段丹丹,井瑋罡
(陜西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710018)
混凝土是一種常見的建筑材料,近年來,隨著混凝土材料強度的提高,其抗變形能力差、抗?jié)B透性差等缺點限制了混凝土的使用。因此,關(guān)于高韌性纖維混凝土材料(UHTCC)的研究成為現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的一個焦點。對此,許多學(xué)者進行了研究。例如,段小芳等[1]通過摻入不同體積摻量的碳纖維對混凝土進行改性,并研究強度變化規(guī)律。實驗結(jié)果表明,在材料中摻入一定量的碳纖維,可以使28d 齡期試件韌性得到提升,特別是摻入0.6%體積率碳纖維時,材料的強度到達峰值。鄧宗才等[2]則通過優(yōu)化纖維混凝土的攪拌工藝,制備了一種聚乙烯醇(PVA)纖維混凝土,并研究其力學(xué)性能以及彎曲韌性。實驗結(jié)果表明,當PVA 纖維摻量為4.5kg·m-3和7.5kg·m-3時,纖維分散性較好,材料性能良好。除了傳統(tǒng)的鋼纖維、碳纖維以及PVA 纖維之外,賈靜恩等[3]則采用玄武巖纖維改性混凝土孔隙結(jié)構(gòu),并通過劈裂拉伸等實驗對其性能進行研究。實驗結(jié)果表明,通過在混凝土中摻入玄武巖纖維對材料進行改性,可以增強材料基體間的黏結(jié)作用,提高材料韌性。以上學(xué)者的研究為纖維改性混凝土提供了參考,然而,在提高材料韌性、降低成本等方面還有研究空間?;诖?,考慮到聚丙烯(PP)纖維具備高強度、高韌性且更低成本的特點,本實驗制備了一種PP-UHTCC 材料,在優(yōu)化其材料配比參數(shù)的同時,通過抗壓抗折強度測試、微觀分析以及電通量法研究其性能。
PP 纖維(AR 泰安市隆通土工材料,長度6、8、12mm,直徑20、30、45μm);P.O 42.5 普通硅酸鹽水泥(安徽徽麗化工)、粉煤灰(石家莊安百礦業(yè))、細骨料河砂(石家莊金仁礦產(chǎn)品,粒徑0.3~0.6mm),均為工業(yè)純;聚羧酸減水劑(湖南中巖建材)、無水NaCl(鄭州利準化工)、無水NaOH(滄州昊信化工),均為分析純。
BMB224 型電子天平(佛山市中淮衡器);DYE-300B 型水泥試驗機(河北樹仁儀器設(shè)備);JW350 型水泥攪拌機(滎陽市達凱建筑機械廠);NLD-3 型流動度測定儀(滄州精銳達試驗儀器);0~300mm 量程游標卡尺(重慶愛測易檢測技術(shù));ST-H3000MD 型三維數(shù)字顯微鏡(深圳市盛天儀器)。
1.2.1 配合比設(shè)計 本實驗主要探究以PP 纖維為主的高韌性纖維混凝土材料,表1 為材料的初步配合比方案[4,5]。以表1 的初步配比為基礎(chǔ),在其他因素不變的情況下,分別改變纖維直徑、長度、摻量、河砂粒徑和粉煤灰摻量,研究各因素對材料性能的影響。
1.2.2 高韌性纖維混凝土(UHTCC)的制備
(1)在攪拌機中加入適量水、普通硅酸鹽水泥以及粉煤灰,保證此時水膠比為0.25,攪拌2min 至黏稠狀態(tài)。
(2)在攪拌機中再次加入適量水,然后加入適量減水劑,設(shè)置攪拌時間為3min,然后在攪拌過程中緩慢加入適量的PP 纖維,充分混合均勻。
(3)再加入稱量好的細骨料河砂以及剩余的水和減水劑,繼續(xù)攪拌3min,獲得高韌性纖維混凝土砂漿。
(4)將獲得的混凝土砂漿倒入模具中,然后振實排出混凝土砂石漿內(nèi)部的氣泡。
(5)用抹灰刀抹平試件表面多余的漿料,然后用保鮮膜封口,在恒溫恒濕的養(yǎng)護室放置2d。
(6)脫模,然后在室溫環(huán)境下繼續(xù)養(yǎng)護20d,最后貯存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.1 強度測試 通過混凝土強度試驗機對試件進行測試,實驗中,試件的尺寸為40×40×160mm,在抗壓、抗折強度測試時,設(shè)置加載速率分別為100、50N·s-1,加載頻率為60 次·s-1。
1.3.2 流動度測試 通過水泥膠砂流動度測定儀和游標卡尺對水泥砂漿進行實驗,設(shè)置跳臺跳動指數(shù)為25。
1.3.3 微觀形貌分析 通過三維數(shù)字顯微鏡對抗折實驗中的試樣斷裂截面形貌進行微觀分析。
1.3.4 耐久性分析 將尺寸為50×100mm 的圓柱形試件放在實驗容器中,其中,以0.3mol·L-1的NaOH溶液作為陽極溶液,以10%的NaCl 溶液作為陰極溶液,然后在60V 的直流電場環(huán)境下通電7h,最后,通過比較試件的電通量情況分析材料的耐久性[6]。
攻城的鬼子是真瘋了,在天上飛機,地上大炮配合下,冒著大雨,從衢州火車站方向,對南門陣地接二連三發(fā)動了聯(lián)隊級別的攻勢。一千多米的扇面陣地上,血水染紅了整個表體,上千具日軍的尸體倒臥在泥漿地里。
2.1.1 纖維直徑優(yōu)化 根據(jù)1.2.1 中表1 的初步配合比方案,在其他條件不變的情況下,改變PP 纖維直徑分別為20、30 和45μm,并通過1.3.1 以及1.3.2中的方法對養(yǎng)護7d 的試件進行測試,結(jié)果見表2。
表2 纖維直徑優(yōu)化實驗結(jié)果Tab.2 Test results of fiber diameter optimization
由表2 可見,當試件中的PP 纖維直徑從20μm增加到45μm 時,材料各強度呈現(xiàn)先增加后減小的現(xiàn)象。當在材料中摻入直徑30μm 的PP 纖維時,其抗壓強度以及抗折強度最大,分別為35.9MPa、6.9MPa;然而,對于不同纖維直徑的試件,其抗壓、抗折強度數(shù)據(jù)均波動較小,這表明PP 纖維直徑的大小對混凝土試件抗壓、抗折強度的影響較小,這種現(xiàn)象的主要原因是,纖維直徑的大小變化是以μm 為變化單位,因此纖維直徑變化較小,對材料強度的影響較小。在水泥砂漿流動性方面,當PP 纖維直徑為20 和30μm 時,流動度分別為230 和225mm,變化幅度不大;但當PP 纖維直徑為45μm 時,流動度下降至170mm,下降幅度較大。這表明在纖維體積摻量一定時,混凝土砂漿的流動性會隨著纖維直徑的增大而降低,這種現(xiàn)象主要與纖維成團交纏在一起有關(guān)。所以,當在材料中摻入的PP 纖維直徑過大時,會降低UHTCC 的流動性。綜合來看,選擇合適的PP 纖維直徑為30μm[7,8]。
2.1.2 纖維長度優(yōu)化 根據(jù)1.2.1 中表1 的初步配合比方案,在其他條件不變的情況下,改變PP 纖維長度分別為6、8 和12mm,并通過1.3.1 以及1.3.2中的方法對養(yǎng)護7d 的試件進行測試,結(jié)果見表3。
表3 纖維長度優(yōu)化實驗結(jié)果Tab.3 Test results of fiber length optimization
由表3 可見,當材料中摻入的PP 纖維長度從6mm 升到12mm 時,試件的各強度性能出現(xiàn)先增后減的變化,而流動度呈下降趨勢,這表明過長的PP纖維摻入混凝土,會降低UHTCC 的流動性。當PP纖維長度為8mm 時,抗壓強度和抗折強度達到峰值,分別為35.8MPa 和6.2MPa,此時,水泥砂漿的流動性也較好,為210mm。因此,選擇合適的PP 纖維長度為8mm。
2.1.3 纖維摻量優(yōu)化 根據(jù)1.2.1 中表1 的初步配合比方案,保持其他條件不變,改變PP 纖維摻量分別為0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%和3%,然后測試各試件的抗壓、抗折強度以及水泥砂漿的流動性,其中,當PP 纖維摻量為3%時,由于無法成型,故無法測得相應(yīng)數(shù)據(jù),其他試件實驗結(jié)果見圖1。
圖1 纖維摻量優(yōu)化實驗結(jié)果Fig.1 Test results of fiber content optimization
由圖1 可見,當材料中的PP 纖維摻量從0.5%增加到2.5%時,試件的抗折強度先增大然后逐漸趨于平穩(wěn),而在抗壓強度方面,則出現(xiàn)先增后減的變化;當PP 纖維摻量為2%時,試件抗折強度達到上升拐點,為6.5MPa,此后上升幅度較平緩,而此時的抗壓強度曲線則達到最大值,為33.8MPa,此后抗壓強度出現(xiàn)大幅度下降;當PP 纖維摻量增加時,水泥砂漿的流動性在最初時出現(xiàn)緩慢下降的趨勢,其中,當PP 纖維摻量為2%時,流動度為196mm,此后,流動性迅速下降至163mm,下降幅度為16.8%。出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因是,當在混凝土材料受到外部應(yīng)力時,材料基體中的PP 纖維可以起到承載作用,分散消耗能量,因此,摻入適量的PP 纖維可以增加材料的抗壓、抗折強度。但是,PP 纖維的摻入會降低水泥砂漿的流動性能,并且當其摻量過高時,混凝土會出現(xiàn)無法攪動成型的情況,纖維會團聚打結(jié)現(xiàn)象也會隨著纖維摻量的增加而增多,從而導(dǎo)致材料的力學(xué)性能和流動性能降低[9,10]。因此,最佳PP 纖維摻量為2%。
2.1.4 砂膠比優(yōu)化 根據(jù)1.2.1 中表1 的初步配合比方案,選擇0.3%、0.5%、0.7%和0.9% 4 種砂膠比進行實驗,然后根據(jù)各試件的強度實驗分析材料折壓比情況,結(jié)果見圖2。
圖2 砂膠比對折壓比的影響Fig.2 Influence of sand-binder ratio on compression ratio
由圖2 可見,當砂膠比從0.3%逐漸增大到0.9%時,折壓比先平穩(wěn)然后下降再趨于平穩(wěn),其下降拐點的砂膠比為0.5%。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是,試件中砂的含量會在一定程度上降低材料的韌性,并且當砂含量過高時,材料內(nèi)部易產(chǎn)生氣泡等缺陷,降低材料性能,同時,也會降低水泥砂漿的流動性能,因此,當材料中的砂膠比大于0.5%時,試件韌性出現(xiàn)降低的現(xiàn)象[11,12]。因此,本實驗選擇合適的砂膠比為0.5%左右。
2.1.5 粉煤灰摻量優(yōu)化 根據(jù)1.2.1 中表1 的初步配合比方案,在其它條件不變的情況下,選擇25%、45%、65%和85% 4 種粉煤灰摻量進行實驗,結(jié)果見表4。
表4 粉煤灰摻量優(yōu)化實驗結(jié)果Tab.4 Test results of optimization of fly ash content
由表4 可見,在一定程度上,水泥砂漿的流動度與粉煤灰摻量呈正相關(guān)關(guān)系,然而,當水泥砂漿中的粉煤灰摻量大于65%時,材料的流動性能反而下降;另外,試件的抗壓強度基本上與粉煤灰的摻量呈負相關(guān)關(guān)系,但是,當粉煤灰摻量為85%時,抗壓強度反而出現(xiàn)上升的現(xiàn)象;除此之外,當試件中粉煤灰摻量增加,抗折強度出現(xiàn)先增大后減小的變化,當粉煤灰摻量為45%時,抗折強度達到峰值6.7MPa,此后,隨著粉煤灰摻量繼續(xù)增大,抗折強度出現(xiàn)小幅度下降。發(fā)生這些變化主要與粉煤灰在材料中呈現(xiàn)的3 種作用有關(guān),分別是“形態(tài)作用”、“活性作用”以及“微集料作用”。所以,當混凝土中摻入適量粉煤灰時,可以促進混凝土的水化反應(yīng),增強水泥砂漿的流動性能,使PP 纖維在混凝土內(nèi)部均勻分布。同時,粉煤灰的“火山灰效應(yīng)”使其與混凝土材料中的堿性物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),增強了材料活性。另外,這些反應(yīng)產(chǎn)物以及細小的粉煤灰會填補材料內(nèi)部缺陷,增加材料的致密性,強化混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu),因此,試件的強度性能提高。但是,當粉煤灰摻量過高時,會產(chǎn)生大量團聚效應(yīng),從而使材料內(nèi)部產(chǎn)生缺陷,降低材料性能。綜合分析可得,混凝土中粉煤灰的摻量應(yīng)小于65%[13]。
在1.2.1 中表1 的初步配合比方案基礎(chǔ)上,對參數(shù)優(yōu)化后的混凝土試件進行微觀分析,其中,試件中的PP 纖維直徑和長度分別為30μm、8mm,砂膠比為0.5%,PP 纖維摻量為2%,粉煤灰摻量為45%。由圖3 可見,當混凝土中含有2%PP 纖維時,可以觀察到PP 纖維在混凝土材料中均勻分布,而PP 纖維摻量為2.5%時,可以明顯看到纖維分布比較雜亂,出現(xiàn)團聚打結(jié)的現(xiàn)象,并且有的部分沒有纖維分布。這些現(xiàn)象表明,適量PP 纖維的摻入,能夠在材料內(nèi)部均勻分布,從而提高材料的綜合性能[14]。
圖3 斷裂截面切片的微觀形貌Fig.3 Micromorphology of fracture section slice
根據(jù)1.3.4 中的測試方法,對優(yōu)化的混凝土試件進行測試,其中,選擇的試件PP 纖維摻量分別為1%、2%和2.5%。
由圖4 可見,當PP 纖維摻量為1%時,試件的電通量最高,而摻量為2%、2.5%時,電通量降低,對比摻量為1%時的降幅分別為11.2%和15.1%。這種下降現(xiàn)象的原理是,當適量的PP 纖維摻入混凝土,可以阻礙Cl-在材料中的遷移效果,從而使得混凝土電通量降低;同時,PP 纖維分布在混凝土中,可以粘結(jié)材料基體結(jié)構(gòu),并在一定程度上填充材料內(nèi)部的空隙等,抑制材料中裂紋的擴展,因而提高了材料內(nèi)部密實度,阻斷Cl-的遷移通道[15]。因此,本實驗制備的2%PP 纖維UHTCC 具備良好的抗Cl-滲透性能,材料耐久性良好。
圖4 電通量測試結(jié)果Fig.4 Test results of electric flux
本實驗對含PP 纖維UHTCC 進行材料參數(shù)優(yōu)化,并對其微觀形貌和耐久性進行分析,現(xiàn)將具體結(jié)論總結(jié)如下:
(1)在PP 纖維參數(shù)方面,PP 纖維直徑增加會降低水泥砂漿流動性;PP 纖維長度增加,也會使水泥砂漿流動性下降,材料抗壓、抗折強度先升后降;適量PP 纖維可以使混凝土電通量降低。
(2)過高的砂含量會降低試件韌性。適量的粉煤灰摻入能提高水泥砂漿的流動性,但其含量過高會使材料強度降低。
(3)實驗確定最佳PP 纖維直徑為30μm,最佳PP 纖維長度為8mm,最佳PP 纖維摻量為2%,最佳砂膠比為0.5%,最佳粉煤灰摻量應(yīng)小于65%,此時,材料膠砂流動性較好,強度、韌性以及耐久性良好。