謝玉科 盧委 張昕
【摘要】俄烏沖突引發(fā)了美歐與俄之間一系列經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),包括金融制裁、貿(mào)易制裁、科技封鎖和運(yùn)輸切斷等。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)對俄羅斯、美歐、我國及其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要影響。應(yīng)對這些影響,我國需要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、構(gòu)建自主可控和安全可靠的供應(yīng)鏈、打造多極格局的能源安全供應(yīng)體系、提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力、推進(jìn)全球一體化市場。
【關(guān)鍵詞】俄烏沖突∣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)∣經(jīng)濟(jì)制裁∣應(yīng)對策略
自2022年2月24日俄羅斯對烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”開始之后,美歐對俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)呈現(xiàn)出由點(diǎn)及面的擴(kuò)展態(tài)勢,并隨著沖突的持續(xù)向極限發(fā)展。2022年4月7日因“布查”事件開啟的新一輪“地獄制裁”,進(jìn)一步“將俄羅斯與世界隔離”。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)對俄經(jīng)濟(jì)的破壞性影響是極為巨大的,引發(fā)了國際經(jīng)濟(jì)震蕩并產(chǎn)生長期風(fēng)險(xiǎn),波及我國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行,并對我國國防和軍隊(duì)建設(shè)也產(chǎn)生一定影響。在當(dāng)前形勢下,深入分析俄烏沖突下經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)開展情況及其影響,探討我國應(yīng)對策略具有重要的意義。
一、俄烏沖突下經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的主要類型
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)是指敵對雙方為奪取戰(zhàn)略優(yōu)勢和戰(zhàn)爭勝利而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)斗爭,凡是靠損害敵人來維護(hù)或擴(kuò)大本國經(jīng)濟(jì)的手段,以及用來破壞或削弱對方經(jīng)濟(jì)能力和潛力的一切手段,屬于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)范疇。環(huán)境條件不同,敵對雙方采取的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)類型和形式也會(huì)不同。
(一)金融制裁
金融制裁是指斷絕與被制裁國部分或全部金融產(chǎn)品交易,比如,凍結(jié)外國資產(chǎn)、縮小或停止信貸支持、禁止進(jìn)入制裁對象的金融市場等,它是經(jīng)濟(jì)制裁在金融領(lǐng)域的表現(xiàn),屬于一種“高烈度”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。近年來,美國憑借其在國際結(jié)算體系中的控制地位及美元在國際貨幣體系中的絕對優(yōu)勢地位,頻繁動(dòng)用金融制裁維護(hù)自身霸權(quán)地位和牟取非法利益[1]。在俄烏沖突中,美歐率先對俄羅斯發(fā)起金融制裁,采取了撤離、凍結(jié)、孤立三套戰(zhàn)法。撤離,即強(qiáng)迫在俄羅斯經(jīng)營的外資企業(yè)、外資金融機(jī)構(gòu)停止運(yùn)營、撤離投資;凍結(jié),即凍結(jié)俄羅斯受制裁的機(jī)構(gòu)和個(gè)人存放在海外的各類資產(chǎn);孤立,即切斷俄羅斯與國際金融體系的聯(lián)系,比如將7家俄羅斯銀行排除出SWIFT系統(tǒng),封鎖了俄羅斯主要金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入國際市場進(jìn)行交易業(yè)務(wù)的渠道。相應(yīng)地,俄羅斯對此發(fā)動(dòng)反擊,一是宣布與“不友好”國家和地區(qū)的天然氣交易用盧布結(jié)算,直接攻擊美國的金融霸權(quán);二是與其他國家探索使用雙方本幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算。
(二)貿(mào)易制裁
貿(mào)易制裁是指國家或國家集團(tuán)通過調(diào)整其政策法令和外貿(mào)方針,對制裁國的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行限制和干預(yù),比如,增加關(guān)稅、完全禁運(yùn)等。在俄烏沖突中,美歐采取了以下貿(mào)易制裁手段。一是采取了“最全面的出口管制手段”。2022年9月15日,美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)發(fā)布修訂后的出口管制條例,擴(kuò)大對俄出口、再出口和轉(zhuǎn)移的管制物項(xiàng)的審查范圍,主要涉及俄羅斯的國防、航空航天、海事等領(lǐng)域,以整體性打擊俄羅斯工業(yè)生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)潛力為目的。歐盟則禁止向俄銷售、供應(yīng)、轉(zhuǎn)讓或出口特定的煉油設(shè)備和技術(shù),意在打擊俄羅斯的能源開采業(yè)。二是推動(dòng)取消俄羅斯最惠國待遇。加拿大于2022年3月7日宣布取消俄羅斯最惠國待遇,并呼吁其他盟友伙伴采取同樣的制裁方式,以系統(tǒng)打擊俄羅斯的出口貿(mào)易。隨后,七國集團(tuán)成員發(fā)表聯(lián)合聲明宣布將按照各自國內(nèi)的程序,采取行動(dòng)取消俄羅斯的最惠國待遇。最惠國待遇作為WTO基本原則的核心,取消一個(gè)國家最惠國待遇則可謂動(dòng)用了“貿(mào)易核武器”,美歐是意圖通過取消最惠國待遇對俄羅斯出口的產(chǎn)品施加高額關(guān)稅,從而不留死角地豎起貿(mào)易壁壘。
(三)科技封鎖
為了對俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施全方位的遏制,美歐依憑自身在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢對俄羅斯展開了高新技術(shù)封鎖,以減少俄羅斯獲得先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)。主要措施包括禁止向俄羅斯國防、航空和海事部門出口敏感技術(shù);禁止向俄羅斯出口半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、電信設(shè)備等高科技產(chǎn)品;限制對俄羅斯出口美國的軟件技術(shù),對俄禁售高科技產(chǎn)品和服務(wù),比如谷歌、“元”公司(Meta)逐步關(guān)閉在俄業(yè)務(wù);中斷與俄羅斯在科研項(xiàng)目上的合作,比如美歐等國終止與俄羅斯庫爾恰托夫原子能研究所、莫斯科斯科爾科沃科技研究所的合作項(xiàng)目,取消了包括莫斯科國立大學(xué)在內(nèi)的12所俄羅斯大學(xué)的歐洲大學(xué)聯(lián)盟身份等。這一系列舉措意在將俄羅斯打造成一座“科技孤島”,進(jìn)而削弱俄羅斯的科技水平及高新術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)力。
(四)運(yùn)輸切斷
國際物流運(yùn)輸是一國開展國際經(jīng)濟(jì)合作的重要支撐。為了盡可能限制俄羅斯與外界貿(mào)易活動(dòng),美西方多措并舉試圖消減俄羅斯的國際物流運(yùn)輸能力,主要采取“關(guān)閉領(lǐng)空、禁止靠港、物資禁運(yùn)”等措施。歐盟和美國相繼宣布對俄羅斯關(guān)閉領(lǐng)空,禁止俄羅斯飛機(jī)著陸或者飛過。隨后,美歐多國繼續(xù)下令禁止與俄羅斯國家有關(guān)的船只進(jìn)入港口??俊M瑫r(shí),為了配合對俄石油限價(jià)措施,美國逐步對俄羅斯原油及石油產(chǎn)品的海上運(yùn)輸實(shí)施服務(wù)禁令,以達(dá)到限制俄油交易價(jià)格的目的。
面對全方位經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),俄羅斯予以強(qiáng)硬回應(yīng),對“不友好國家”動(dòng)用能源和糧食武器,強(qiáng)推盧布進(jìn)行天然氣貿(mào)易結(jié)算的法令,強(qiáng)制企業(yè)出售國際貿(mào)易中外匯收入。俄羅斯強(qiáng)硬反制行為進(jìn)一步加劇了俄羅斯和西方世界之間的對立,這場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)呈現(xiàn)出長期拉鋸、螺旋上升之勢。
二、俄烏沖突下經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的主要影響
俄烏沖突下的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)給世界經(jīng)濟(jì)造成了一系列困難,一是嚴(yán)重破壞了全球能源市場平衡關(guān)系,二是全球糧食安全形勢進(jìn)一步惡化,三是全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈遭到嚴(yán)重破壞。同時(shí),它對不同國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也造成了相應(yīng)的影響。
(一)對俄羅斯經(jīng)濟(jì)的影響
一是短期影響有限。主要原因?yàn)椋旱谝唬砹_斯的資源非常豐富,糧食產(chǎn)量也較高,其他國家對它制裁時(shí),它可以采取進(jìn)口替代的策略應(yīng)對,抗壓能力較強(qiáng);第二,俄羅斯融入全球化程度不深,經(jīng)濟(jì)長期以內(nèi)循環(huán)為主,因此,美西方對俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)短期內(nèi)并沒有造成很大破壞。二是長期破壞性不可低估。第一,可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)長期收縮。俄羅斯高度依賴歐洲的石油和天然氣消費(fèi),在其GDP中出口比重超過25%,如果再包括其他礦產(chǎn)品(煤炭等)、糧食、貴金屬等產(chǎn)品,出口額達(dá)到66%。長期制裁下,相關(guān)出口收入的收縮勢必會(huì)影響俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。第二,?jīng)濟(jì)制裁會(huì)長期影響俄羅斯的對外貿(mào)易、金融和科技創(chuàng)新,這將不利于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二)對美歐經(jīng)濟(jì)的影響
對美國經(jīng)濟(jì)的影響。從短期來看,對俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)主要代價(jià)由美國人民支付。2021年,美國與俄羅斯雙邊貿(mào)易額僅為350.18億美元。從數(shù)值占比上看,俄羅斯的反制措施對美國經(jīng)濟(jì)影響不會(huì)很大,國際能源和糧食的大幅漲價(jià)更是能使美國相關(guān)企業(yè)利潤大漲。但是,大宗商品價(jià)格大漲的壓力實(shí)實(shí)在在地傳導(dǎo)給了美國人民。2022年,美國CPI持續(xù)多月處于40年來的高位,各種消費(fèi)品漲價(jià)嚴(yán)重。從長期來看,削弱了美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美國濫用美元霸權(quán),使各國充分認(rèn)識(shí)到國際貿(mào)易過度依賴美元的弊端。俄羅斯推出“石油盧布”,俄印探索建立“盧布-盧比”貿(mào)易支付機(jī)制,世界去“美元化”進(jìn)程加速。
對歐盟經(jīng)濟(jì)的影響。此次對俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)讓歐盟經(jīng)濟(jì)損失慘重。從短期來看,導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)陷入滯脹。俄羅斯是歐盟的主要能源出口國,2021年歐盟約45%的天然氣、25%的石油和46%的煤炭是從俄羅斯進(jìn)口,受經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)影響,這類產(chǎn)品在國際市場中大幅漲價(jià)。能源價(jià)格的高企直接導(dǎo)致一些能源密集型企業(yè)被迫限產(chǎn)甚至停產(chǎn),這一困境還會(huì)向其他產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo),推高通脹水平。2022年10月,歐元區(qū)通脹率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的10.6%。勞動(dòng)者因購買力降低而要求增加工資收入,反過來又將進(jìn)一步提高通脹水平,形成惡性循環(huán)。從長期來看,削弱歐洲經(jīng)濟(jì)競爭力。受經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)影響,歐盟決心盡快減少對俄羅斯能源依賴,這勢必加大歐洲的生產(chǎn)和生活成本,增加歐洲國家的財(cái)政負(fù)擔(dān),影響其用于高新技術(shù)的研發(fā)費(fèi)用,進(jìn)而削弱歐洲經(jīng)濟(jì)的長期競爭力。
(三)對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的影響
俄烏沖突引發(fā)的大宗商品貿(mào)易中斷、價(jià)格飆升以及運(yùn)輸物流成本提高給發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)造成很大沖擊。各種商品價(jià)格飆升對廣大發(fā)展中國家(尤其是最不發(fā)達(dá)國家)的民眾造成沉重的負(fù)擔(dān)。2022年全球有8.28億人面臨糧食短缺,面臨嚴(yán)重糧食短缺的人數(shù)從2019年的1.35億人增加到3.45億人。[2]同時(shí),各類物資價(jià)格攀升還使全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢更加不確定和動(dòng)蕩,對于發(fā)展中國家而言,大宗商品價(jià)格沖擊,全球經(jīng)濟(jì)收縮、再加上國際沖突的加劇將顯著增加其國際收支惡化、匯率下跌和發(fā)生債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
三、俄烏沖突下的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)對我國經(jīng)濟(jì)的影響
俄烏沖突對中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的直接影響相對有限。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[3],2021 年,中俄雙邊貨物貿(mào)易額占中國進(jìn)出口總額的2.4%,對俄出口約占中國出口總額的2.0%,從俄進(jìn)口約占中國進(jìn)口總額的3.0%。同年中烏雙邊貨物貿(mào)易額約占中國進(jìn)出口總額的0.3%,對烏出口約占中國出口總額的0.3%,從烏進(jìn)口約占中國進(jìn)口總額的0.4%。俄烏沖突爆發(fā)以來,中國雖然與俄烏兩國的貨物貿(mào)易變化較大,但這種變化對中國進(jìn)出口總體走勢以及宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響不大,但俄烏沖突下經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)給中國帶來的間接影響不可低估,主要有以下幾個(gè)方面:
(一)輸入性通貨膨脹壓力加大
能源和糧食進(jìn)口價(jià)格大幅度上升,導(dǎo)致中國輸入性通貨膨脹壓力陡增。中國是最大的能源、礦產(chǎn)和糧食等大宗商品進(jìn)口國,金屬礦產(chǎn)的進(jìn)口量至少占了全球一半。進(jìn)口大宗原材料價(jià)格和運(yùn)輸成本的上升,直接傳遞到工業(yè)品導(dǎo)致PPI價(jià)格上漲。以天然氣為例,2022年中國進(jìn)口天然氣1.09億噸,累計(jì)下降9.9%。而天然氣進(jìn)口金額達(dá)到700.19億美元,累計(jì)增長25.7%。中國2022年第一季度的PPI累計(jì)同比為8.7%,超過2021年全年的8.1%。[4]從PPI向CPI,價(jià)格從生產(chǎn)品向消費(fèi)品傳遞,這種輸入性的通貨膨脹還會(huì)持續(xù)。
(二)對外貿(mào)易及投資風(fēng)險(xiǎn)增加
一是我國企業(yè)面臨美國二級制裁風(fēng)險(xiǎn)增加。當(dāng)前我國是俄羅斯第三大外國投資來源國,投資領(lǐng)域遍及農(nóng)林漁業(yè)、采礦、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、運(yùn)輸倉儲(chǔ)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域,我國連續(xù)12年成為俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國。在美歐對俄實(shí)施金融制裁、貿(mào)易制裁情況下,一方面是SWIFT對俄制裁造成的企業(yè)跨境結(jié)算障礙,企業(yè)涉俄業(yè)務(wù)面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)。另一方面是美國濫用長臂管轄,導(dǎo)致與俄交易企業(yè)可能面臨次級制裁風(fēng)險(xiǎn)。二是“一帶一路”建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)增加。美歐對俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)使得政治劃界在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域蔓延,迫使“一帶一路”沿線國家、企業(yè)“選邊站”。由于我國在俄烏沖突中未響應(yīng)西方國家聯(lián)合制裁俄羅斯行動(dòng),可能遭受來自美西方國家的針對性報(bào)復(fù),一些與西方國家關(guān)系較好的國家可能靠近西方,中斷或叫停雙邊合作項(xiàng)目,這將顯著增加我國建設(shè)“一帶一路”的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)參與全球供應(yīng)鏈的干擾增多
俄烏沖突爆發(fā)后,美西方不斷升級對俄經(jīng)濟(jì)制裁,引導(dǎo)全球能源危機(jī)、糧食短缺及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等問題,為美西方推動(dòng)全球價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈重構(gòu)提供了更有利的借口。[5]他們極力渲染物資供應(yīng)過于依賴從戰(zhàn)略競爭對手國家進(jìn)口的危險(xiǎn)性,紛紛采取措施鼓勵(lì)生產(chǎn)短鏈化、本地區(qū)化,一些跨國公司在經(jīng)營中也越來越重視供應(yīng)鏈安全和“政治正確”。中國作為全球最大的貨物生產(chǎn)國和貿(mào)易國,首當(dāng)其沖會(huì)受到這一趨勢的不利影響。美西方借俄烏沖突之際推動(dòng)這種“脫鉤”,所針對的主要是中國,中國參與全球供應(yīng)鏈的干擾和風(fēng)險(xiǎn)明顯增多。
四、我國對俄烏沖突下經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的應(yīng)對策略
為應(yīng)對俄烏沖突下經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)對我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響,中央已經(jīng)出臺(tái)了一系列相應(yīng)的對策措施,舒緩小微企業(yè)和個(gè)人還貸困難,減稅降費(fèi)以促進(jìn)消費(fèi)和投資等。經(jīng)濟(jì)層面的風(fēng)險(xiǎn)處理相對容易,但安全層面的影響更加深遠(yuǎn)而難以控制,需要我們增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),在金融、貿(mào)易、能源等重點(diǎn)領(lǐng)域打造強(qiáng)有力的安全體系。
(一)警惕美國借俄烏沖突重塑國際經(jīng)濟(jì)秩序的風(fēng)險(xiǎn)
俄烏沖突中,美歐將貨幣、科技當(dāng)作武器,試圖對俄產(chǎn)生全面震懾。俄與美西方之間不僅在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域造成高度對抗,而且延伸到能源、糧食、供應(yīng)鏈等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。這對我國家安全提出了一個(gè)非常深刻的戰(zhàn)略警示:在國際合作中,國家安全正成為重要的優(yōu)先選項(xiàng),尤其要警惕美國借俄烏沖突重塑國際經(jīng)濟(jì)秩序,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)陣營化,不斷強(qiáng)化對我圍堵和遏制。
(二)構(gòu)建自主可控和安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈
在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的不確性因素增加的情況下,要進(jìn)一步重視“雙循環(huán)”新發(fā)展格局中的國內(nèi)大循環(huán),構(gòu)建自主可控、安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈。加快關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā),構(gòu)建國內(nèi)統(tǒng)一大市場,擴(kuò)大國內(nèi)市場需求,積極促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán),要充分利用我國基本工業(yè)體系門類齊全的優(yōu)勢,多措并舉、統(tǒng)籌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈“補(bǔ)齊短板、鍛造長板”。
(三)打造多極格局的能源供應(yīng)體系
俄烏沖突之下的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)引發(fā)的能源安全風(fēng)險(xiǎn),對世界各國都起到了非?,F(xiàn)實(shí)的警示作用。與俄羅斯這樣的能源出口國相比,我國的能源對外依存度比較高。面對復(fù)雜多變的國際形勢,需多措并舉,確保我國能源安全供應(yīng)。一是建立國家能源安全保障體系,完善能源儲(chǔ)備制度。根據(jù)各種能源的自給率,建立健全我國能源儲(chǔ)備體系。二是提升國家能源就地平衡能力。從傳統(tǒng)的依靠跨區(qū)域、遠(yuǎn)距離、大規(guī)模輸送能源實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)平衡,調(diào)整到更多地依靠開發(fā)本地能源資源和強(qiáng)化培育本地能源供應(yīng)能力以實(shí)現(xiàn)平衡上來。三是打造能源供應(yīng)多極化格局。加快光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、氫能等新能源技術(shù)研發(fā),掌握關(guān)鍵技術(shù),降低成本,盡快實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化利用,實(shí)現(xiàn)能源來源多樣化。
(四)提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力
應(yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn),要進(jìn)一步增強(qiáng)金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。一方面要強(qiáng)化對金融體系的外部依賴性風(fēng)險(xiǎn)的管理。在資產(chǎn)端,要重視地緣政治沖突通過匯率、通脹預(yù)期和全球產(chǎn)業(yè)鏈等因素對金融市場的影響;而在負(fù)債端,應(yīng)該在宏觀審慎原則基礎(chǔ)上堅(jiān)持金融雙向開放。要進(jìn)一步加快人民幣國際化步伐,進(jìn)一步加快人民幣支付清算系統(tǒng)的建設(shè)和推廣使用。另一方面,要強(qiáng)化對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部依賴性風(fēng)險(xiǎn)管理。一要遵循動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的原則,深化產(chǎn)業(yè)鏈國內(nèi)分工協(xié)作,暢通經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán),充分釋放國內(nèi)市場潛能;二要推動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展,提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位;三要進(jìn)行多層次的價(jià)值鏈布局;四要夯實(shí)重要戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備,增強(qiáng)金融體系應(yīng)對大宗商品價(jià)格波動(dòng)沖擊的韌性。
(五)進(jìn)一步推進(jìn)全球一體化市場
一方面要進(jìn)一步擴(kuò)大合作,加強(qiáng)與俄羅斯、歐盟、美國等貿(mào)易往來。俄烏沖突以來,我國積極擴(kuò)大與俄羅斯、歐盟、美國等國家的貿(mào)易關(guān)系,加強(qiáng)在新能源、綠色環(huán)保和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的合作。2022年,歐盟為我第二大貿(mào)易伙伴,與歐盟貿(mào)易總值為5.65萬億元,同比增長5.6%。美國為我第三大貿(mào)易伙伴,中美貿(mào)易總值為5.05萬億元,同比增長3.7%。中俄貿(mào)易額達(dá)到1.28萬億元,同比增長29.3%。另一方面要加強(qiáng)與新興市場的貿(mào)易。深化與《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)成員國的投資貿(mào)易聯(lián)系,釋放這一全球最大區(qū)域自貿(mào)協(xié)定的潛力,以更大程度的開放來凝聚力量,開拓新興市場,加大與亞非拉地區(qū)的貿(mào)易交往,可以很好的減少與個(gè)別國家貿(mào)易摩擦對我貿(mào)易安全的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]李文君.美國金融制裁及我國的應(yīng)對之策研究[J].現(xiàn)代金融,2022.
[2]嚴(yán)瑜.2023,世界能否走出糧食短缺危機(jī)?[N].人民日報(bào)海外版,2023-01-31(10).
[3]本文所有中國進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來自中國海關(guān)總署官方網(wǎng)站。
[4]數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。
[5]易小準(zhǔn).俄烏沖突對多邊貿(mào)易體制的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2022(4):9-14.
【基金項(xiàng)目:全軍軍事理論課題(22-JSLLKY-005)的階段性研究成果】
(作者簡介:謝玉科,國防科技大學(xué)軍政基礎(chǔ)教育學(xué)院馬克思主義理論系,副教授,碩士生導(dǎo)師;盧委,國防科技大學(xué)軍政基礎(chǔ)教育學(xué)院2021級碩士研究生,上尉;張昕,男,國防科技大學(xué)管理保障部,少校助理員)