任建民,劉慧茹,劉 松,李曉琪,何 康,湯 蕾,陳和平
(南昌大學(xué)藥學(xué)院江西省基礎(chǔ)藥理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330006)
缺血性心臟疾病對(duì)全球的公共健康構(gòu)成重大威脅,臨床管理的最佳策略是通過(guò)溶栓方法或經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血流[1]。然而,當(dāng)阻塞的冠狀動(dòng)脈重新開(kāi)放時(shí),缺血心肌會(huì)因血液供應(yīng)的突然增加而進(jìn)一步受損,這一過(guò)程被稱為心肌缺血再灌注(ischemia/reperfusion,I/R)損傷[2]。心肌I/R 損傷機(jī)制涉及氧化應(yīng)激損傷、凋亡、線粒體功能障礙等因素[3]。其中氧化應(yīng)激是指正常氧化劑清除酶系統(tǒng)[如超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過(guò)氧化氫酶和谷胱甘肽]和細(xì)胞內(nèi)活性氧(reactive oxygen species,ROS)產(chǎn)生之間的不平衡,會(huì)通過(guò)多種途徑直接引起心肌細(xì)胞的凋亡、自噬、炎癥等損傷[4]。已有研究表明,線粒體復(fù)合體I 是線粒體中ROS產(chǎn)生的主要場(chǎng)所,心肌I/R 期間ROS過(guò)量產(chǎn)生的主要原因與線粒體復(fù)合體I的氧化損傷有關(guān)[5-6]。DJ-1(又稱帕金森病蛋白7,Parkinson disease protein 7,PARK7)作為一種多功能保護(hù)性蛋白,具有線粒體功能調(diào)節(jié)和促進(jìn)細(xì)胞存活等功能[7-8]。此外,在正常生理狀態(tài)下,DJ-1 定位在細(xì)胞質(zhì),而在應(yīng)激條件下,DJ-1 會(huì)易位至線粒體[9-10]。值得注意的是,據(jù)報(bào)道,DJ-1與線粒體復(fù)合體I 的兩個(gè)亞基ND1 (NADH dehydrogenase subunit 1)和NDUFA4 [NADH dehydrogenase(ubiquinone) 1 alpha subcomplex 4]結(jié)合,有助于復(fù)合體I 的穩(wěn)定性,而DJ-1敲除或突變導(dǎo)致線粒體復(fù)合體I 活性降低,增加對(duì)ROS 和線粒體復(fù)合物I 抑制劑的敏感性,DJ-1 表達(dá)的恢復(fù)緩解了這種現(xiàn)象[9,11]。上述研究表明,DJ-1蛋白在維持線粒體復(fù)合體I活性中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
白藜蘆醇(resveratrol,RES)是一種天然多酚類化合物,富含于花生、葡萄和漿果等食物中,因其抗炎和抗氧化特性而聞名,同時(shí)具有緩解心肌I/R 損傷的保護(hù)作用[12-13],還可緩解糖尿病誘導(dǎo)的大鼠心功能障礙[14]。已有研究表明,DJ-1 介導(dǎo)RES 預(yù)處理而減輕缺氧復(fù)氧后H9c2 細(xì)胞損傷[15];DJ-1 通過(guò)維持線粒體復(fù)合體I的活性參與H9c2 細(xì)胞缺氧預(yù)適應(yīng)延遲保護(hù)作用[16]。但是DJ-1是否介導(dǎo)RES預(yù)處理對(duì)抗心肌I/R 所誘發(fā)的氧化應(yīng)激損傷機(jī)制尚不完全清楚。因此,本研究擬在整體水平上探討RES對(duì)心肌I/R 誘發(fā)的氧化應(yīng)激損傷及DJ-1蛋白的影響,并明確其機(jī)制。
清潔級(jí)健康雄性SD 大鼠均購(gòu)自南昌大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心,體重在220~240 g 之間,其中動(dòng)物使用許可證號(hào)SYXK(贛)2023-0019。大鼠均在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室中喂養(yǎng),飼養(yǎng)條件為:空氣濕度保持在(50±2)%,溫度保持在(25±2) ℃,12 h 光/暗交替,并提供充足的食物及水。
RES 和2,3,5-氯化三苯基四氮唑(2,3,5-triphenyltetrazolium chloride,TTC)染色液購(gòu)自北京索萊寶科技有限公司;線粒體復(fù)合體I 活性檢測(cè)試劑盒、乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)檢測(cè)試劑盒、丙二醛(malondialdehyde,MDA)檢測(cè)試劑盒和SOD檢測(cè)試劑盒購(gòu)自南京建成生物工程研究所;DJ-1 和ND-1 抗體購(gòu)自Abcam;NDUFA4 抗體購(gòu)自Proteintech;GAPDH 抗體購(gòu)自武漢博士德生物工程有限公司;COX IV 抗體購(gòu)自Sigma-Aldrich;羊抗兔IgG 多克隆抗體購(gòu)自杭州華安生物技術(shù)有限公司;組織線粒體分離試劑盒購(gòu)自上海碧云天生物技術(shù)有限公司;MitoSOXTMRed 檢測(cè)試劑盒購(gòu)自Invitrogen;線粒體復(fù)合體I抑制劑IACS-010759購(gòu)自TargetMol;sh-DJ-1和陰性對(duì)照(negative control,NC)慢病毒構(gòu)建于上海吉?jiǎng)P基因科技有限公司。
3.1 大鼠I/R 模型的構(gòu)建及分組 通過(guò)腹腔注射
10%水合氯醛來(lái)麻醉SD 大鼠。參照文獻(xiàn)[17],麻醉完成后,將大鼠連接小動(dòng)物專用呼吸機(jī),通過(guò)用6-0 絲線活結(jié)結(jié)扎冠狀動(dòng)脈左前降支誘發(fā)心肌缺血。心肌缺血30 min 后,解開(kāi)活結(jié),開(kāi)始2 h 的血流再灌注。大鼠隨機(jī)分為6 組:sham 組(開(kāi)胸后只穿線,不進(jìn)行結(jié)扎)、I/R 組、RES+I/R 組、NC+RES+I/R 組、sh-DJ-1+RES+I/R 組和IACS-010759+RES+I/R 組。心肌I/R 前1 周大鼠接受RES(20 mg/kg)灌胃,每日一次。其中對(duì)IACS-010759+RES+I/R 組大鼠 在I/R 術(shù)前2 d 給予IACS-010759(10 mg/kg)灌胃。此外,sham 和I/R 組大鼠均通過(guò)灌胃接受等體積的生理鹽水。
3.2 慢病毒心肌內(nèi)注射 麻醉完成后,將SD 大鼠固定于手術(shù)臺(tái),用止血鉗逐層鈍性分離左側(cè)胸大肌后,正確暴露左心室及心尖部位置,繞過(guò)血管于左心室的上部分取兩點(diǎn)、左心室下部分取兩點(diǎn)及心尖部取一點(diǎn),用微量注射器分別注射滴度為5×108TU/L的sh-DJ-1 或NC 慢病毒50 μL,針尖于心肌水平面呈60°左右的角度進(jìn)針,進(jìn)針深度約2 mm,緩慢注射完畢后,用棉簽立即止血。術(shù)后1 周內(nèi),經(jīng)心肌內(nèi)注射的大鼠均腹腔注射8×104U 的青霉素鈉防止感染。1周后,NC+RES+I/R 和sh-DJ-1+RES+I/R 組大鼠均接受RES(20 mg/kg)灌胃7 d,每日一次。
3.3 Western blot 收集心臟組織裂解物,或用組織線粒體分離試劑盒分離線粒體和細(xì)胞質(zhì)的蛋白質(zhì)。通過(guò)SDS-PAGE 分離,并轉(zhuǎn)移到PVDF 膜中,用5%脫脂乳密封2 h。在4 ℃下Ⅰ抗孵育過(guò)夜,將Ⅱ抗在室溫下與膜孵育1 h,然后用ECL 發(fā)光液鑒定印跡,最后用ImageJ軟件對(duì)蛋白條帶灰度值進(jìn)行定量分析。
3.4 免疫共沉淀法 蛋白提取完成后,將上清液離心分離,并進(jìn)行蛋白定量后備用。取500 μg 蛋白樣品,加入1 μL的DJ-1抗體,在4 ℃下緩慢搖動(dòng)孵育過(guò)夜;加入20 μL 的蛋白A/G 瓊脂糖,在室溫下孵育2 h后,進(jìn)行3 次洗滌,離心去除上清液;加入1× SDS 蛋白上樣緩沖液;進(jìn)行Western blot 實(shí)驗(yàn)以檢測(cè)DJ-1 與ND1和NDUFA4蛋白的相互作用。
3.5 心臟超聲檢查 造模結(jié)束后,使用小動(dòng)物超聲成像系統(tǒng)計(jì)算各組大鼠左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)和左心室短軸縮短率(left ventricular fractional shortening,LVFS)。
3.6 心肌梗死面積測(cè)定 再灌注結(jié)束后,迅速取出大鼠心臟,將其切成大約2 mm 厚的薄片,然后將這些薄片放入2% TTC 染液中處理15 min;用多聚甲醛固定心肌組織,并使用相機(jī)對(duì)其進(jìn)行拍攝;用ImageJ軟件計(jì)算心肌梗死面積。
3.7 心臟組織中線粒體ROS 測(cè)定 心肌組織冰凍切片用MitoSOX 染液在37 ℃條件下避光孵育30 min后,使用激光共聚焦顯微鏡對(duì)激發(fā)和發(fā)射信號(hào)進(jìn)行檢測(cè),波長(zhǎng)分別為498 和522 nm。最后用ImageJ 軟件計(jì)算相對(duì)熒光強(qiáng)度。
3.8 心臟組織中線粒體復(fù)合體I活性測(cè)定 準(zhǔn)備好心肌組織純化分離提取的線粒體待測(cè)樣品,置于冰槽里,通過(guò)酶標(biāo)儀調(diào)整單波長(zhǎng)為340 nm(溫度為30 ℃),根據(jù)試劑盒說(shuō)明書(shū)計(jì)算出線粒體復(fù)合體I活性。
3.9 血清中LDH 活性、MDA含量和SOD 活性測(cè)定 大鼠造模后,通過(guò)心臟穿刺取血,血液在37 ℃條件下靜置20 min 后,在4 ℃、3000 r/min 離心20 min,收集血清備用。按照檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書(shū)來(lái)測(cè)定血清中LDH活性、SOD活性和MDA含量。
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。使用GraphPad Prism 8.0 軟件進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)和單因素方差分析。P<0.05表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
心臟超聲結(jié)果顯示,與sham 組相比,I/R 組大鼠LVEF 和LVFS 均顯著下降(P<0.01);與I/R 組相比,RES+I/R 組 和NC+RES+I/R 組 大 鼠LVEF 和LVFS 均顯著升高(P<0.01);與RES+I/R 組相比,sh-DJ-1+RES+I/R組和IACS-010759+RES+I/R 組大鼠LVEF和LVFS 均顯著下降(P<0.05 或P<0.01),即心功能下降,見(jiàn)圖1。
Figure 1. Comparison of rat cardiac function in each group. LVEF: left ventricular ejection fraction; LVFS: left ventricular fractional shortening. Mean±SD. n=5. ##P<0.01 vs sham group; **P<0.01 vs I/R group; ▲P<0.05,▲▲P<0.01 vs RES+I/R group.圖1 各組大鼠心功能的比較
TTC 結(jié)果顯示,與I/R 組相比,RES+I/R 組和NC+RES+I/R 組大鼠心肌梗死面積顯著減?。≒<0.01);與RES+I/R 組相比,sh-DJ-1+RES+I/R組和IACS-010759+RES+I/R 組大鼠心肌梗死面積顯著增加(P<0.05或P<0.01),見(jiàn)圖2。
Figure 2. Comparison of rat myocardial infarction size in each group. Mean±SD. n=5. ##P<0.01 vs sham group; **P<0.01 vs I/R group; ▲P<0.05,▲▲P<0.01 vs RES+I/R group.圖2 各組大鼠心肌梗死面積的比較
與sham 組相比,I/R 組血清中LDH 活性和MDA含量均升高,SOD活性降低(P<0.01);與I/R組相比,RES+I/R 組和NC+RES+I/R 組血清中LDH 活性和MDA 含量均降低,SOD 活性升高(P<0.01);與RES+I/R組相比,sh-DJ-1+RES+I/R 組 和IACS-010759+RES+I/R 組血清中LDH 活性和MDA 含量均升高,SOD活性降低(P<0.05或P<0.01),見(jiàn)圖3。
Figure 3. Comparison of MDA content (A),LDH activity (B) and SOD activity (C) in the serum of rats in each group. Mean±SD. n=5. ##P<0.01 vs sham group; **P<0.01 vs I/R group; ▲P<0.05,▲▲P<0.01 vs RES+I/R group.圖3 各組大鼠血清中MDA含量、LDH活性和SOD活性的比較
與sham組相比,I/R組心肌組織中線粒體復(fù)合體I活性顯著降低,伴隨著線粒體ROS的釋放水平顯著升高(P<0.01);與I/R 組相比,RES+I/R 組和NC+RES+I/R 組心肌組織中線粒體復(fù)合體I 活性顯著升高,伴隨著線粒體ROS 的釋放水平顯著下降(P<0.01);與RES+I/R組相比,sh-DJ-1+RES+I/R 組和IACS-010759+RES+I/R 組心臟組織線粒體復(fù)合體I活性均顯著下降,線粒體ROS 的釋放水平均顯著升高(P<0.05或P<0.01),見(jiàn)圖4。
Figure 4. Comparison of mitochondrial complex I activity (A) and mitochondrial ROS level (B; MitoSOX staining,scale bar=20 μm) in the myocardial tissue of rats in each group. Mean±SD. n=5. ##P<0.01 vs sham group; **P<0.01 vs I/R group; ▲P<0.05,▲▲P<0.01 vs RES+I/R group.圖4 各組大鼠心肌組織中的線粒體復(fù)合物I活性和線粒體ROS水平的比較
接下來(lái)通過(guò)觀察敲減DJ-1表達(dá)對(duì)RES誘導(dǎo)的心肌保護(hù)作用的影響,敲減效率如圖5A 所示(P<0.01)。Western blot 結(jié)果顯示,與sham 組相比,I/R組大鼠心肌組織中總DJ-1 蛋白水平顯著升高,且RES 預(yù)處理進(jìn)一步升高總DJ-1 蛋白水平(P<0.01),見(jiàn)圖5B。
Figure 5. Comparison of DJ-1 expression in the myocardium of rats in each group. A: the knockdown efficiency of sh-DJ-1 in myocardial tissue assessed by Western blot; B: total protein level of DJ-1 detected by Western blot. Mean±SD. n=5. △△P<0.01 vs sham+NC group; ##P<0.01 vs sham group; **P<0.01 vs I/R group; ▲▲P<0.01 vs RES+I/R group.圖5 各組大鼠心肌組織中DJ-1表達(dá)的比較
與I/R 組相比,RES 預(yù)處理顯著促進(jìn)DJ-1蛋白在線粒體的轉(zhuǎn)位,這通過(guò)DJ-1 在線粒體與胞漿的DJ-1蛋白水平比值升高所證實(shí)(P<0.01),而sh-DJ-1+RES+I/R 組 和IACS-010759+RES+I/R 組DJ-1 蛋 白在線粒體的轉(zhuǎn)位均受到抑制(P<0.01),見(jiàn)圖6。
Figure 6. Comparison of the mitochondrial translocation of DJ-1 in the myocardial tissue of rats in each group. COX IV and GAPDH were used as mitochondrial and cytoplasmic loading controls,respectively. The ratio of mitochondrial DJ-1 protein level to cytoplasmic one was used to assess the translocation of DJ-1 into mitochondria. Mean±SD. n=5. ##P<0.01 vs sham group;**P<0.01 vs I/R group; ▲▲P<0.01 vs RES+I/R group.圖6 各組大鼠心肌組織中DJ-1在線粒體轉(zhuǎn)位的比較
免疫共沉淀結(jié)果顯示,與sham 組相比,I/R 組心肌組織中DJ-1 與ND-1/NDUFA4 的相互作用增強(qiáng),且RES 預(yù)處理進(jìn)一步增強(qiáng)這種相互作用;與RES+I/R組相比,sh-DJ-1+RES+I/R 組和IACS-010759+RES+I/R 組DJ-1 與ND/NDUFA4 的相互作用均顯著減弱,見(jiàn)圖7。
Figure 7. Evaluation of the interaction between DJ-1 and ND-1/NDUFA4 in the myocardial tissue of rats in each group.The representative images from five independent experiments were obtained by co-immunoprecipitation assay.圖7 各組大鼠心肌組織中DJ-1與ND-1/NDUFA4的相互作用
近年來(lái),再灌注療法是治療缺血性心臟病最常見(jiàn)和最有效的方法,然而,它也是臨床治療中心肌I/R 損傷的主要原因[18]。心肌I/R 損傷的主要原因已被廣泛研究,包括鈣超載、炎癥、氧化應(yīng)激等[19]。其中氧化應(yīng)激在心肌I/R 損傷扮演著越來(lái)越重要的角色,心肌I/R 期間ROS的過(guò)度生成對(duì)心肌細(xì)胞造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害,從而加劇心功能障礙[20]。已有研究表明,線粒體內(nèi)產(chǎn)生的ROS是導(dǎo)致I/R 損傷的特殊驅(qū)動(dòng)因素,包括誘導(dǎo)線粒體功能障礙和對(duì)其他分子的氧化損傷[21]。值得注意的是,在心肌I/R 期間,線粒體復(fù)合體I生成過(guò)度的線粒體ROS,從而致使ROS的過(guò)度釋放[22]。這正如預(yù)期,本研究中,心肌I/R 后,線粒體復(fù)合體I 活性下降,氧化應(yīng)激水平增加,表現(xiàn)為血清中MDA 含量增多、SOD 活性下降以及線粒體ROS 的大量釋放。許多研究已經(jīng)表明,RES 作為一種天然多酚化合物,具有多種藥理活性,如抗炎和抗氧化作用等,更重要的是,RES 預(yù)處理可視為干預(yù)心肌I/R損傷的一種重要措施,并且治療效果顯著[23-24]。本研究表明,給予RES 后,上述I/R 誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激損傷現(xiàn)象全部被逆轉(zhuǎn),同時(shí)可改善心功能,縮小心肌梗死面積,有效證實(shí)RES可減輕大鼠I/R 誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激損傷,但是其深入機(jī)制尚不明確。
DJ-1 在幾乎所有生物中均有表達(dá)且高度保守,具有伴侶蛋白、氧化還原傳感和線粒體穩(wěn)態(tài)活性[25]。敲減DJ-1表達(dá),可明顯增加心力衰竭的易損性,從而加劇心功能障礙[26]。有報(bào)道稱,RES 通過(guò)增強(qiáng)DJ-1的表達(dá)進(jìn)而減輕腦I/R 損傷[27]。值得注意的是,之前的研究已經(jīng)表明,DJ-1作為一種內(nèi)源性保護(hù)蛋白,在H9c2細(xì)胞缺氧/復(fù)氧后顯著上調(diào),并參與缺氧預(yù)處理對(duì)缺氧/復(fù)氧誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激的延遲心臟保護(hù)作用[28-29]。在這項(xiàng)研究中,RES 顯著促進(jìn)DJ-1 在心肌I/R 后的表達(dá),同時(shí)促進(jìn)DJ-1 在線粒體的亞定位。值得注意的是,據(jù)報(bào)道DJ-1在維持線粒體復(fù)合體I活性和減輕氧化應(yīng)激損傷方面發(fā)揮重要作用[30-31]。此外,DJ-1 蛋白可以直接與ND1 和NDUFA4 結(jié)合,有助于復(fù)合體I的組裝和功能維持[32]。基于以上報(bào)道,可以假設(shè)RES的抗氧化應(yīng)激作用可能是通過(guò)DJ-1保持復(fù)合體I 活性并隨后防止線粒體ROS 產(chǎn)生來(lái)介導(dǎo)的。本研究發(fā)現(xiàn),RES增加心肌I/R 后DJ-1在線粒體的易位,之后與ND1/NDUFA4的相互作用增強(qiáng),進(jìn)一步支持DJ-1 在RES 在保護(hù)線粒體復(fù)合體I 活性的潛在作用。隨后,與RES+I/R 組相比,心肌內(nèi)敲減DJ-1表達(dá)會(huì)使線粒體復(fù)合體I活性下降,伴隨著氧化應(yīng)激水平增加,更重要的是,心肌梗死面積擴(kuò)大,加劇心功能障礙。接下來(lái),為了探討線粒體復(fù)合體I在DJ-1介導(dǎo)RES 預(yù)處理的保護(hù)作用,對(duì)大鼠線粒體復(fù)合體I活性進(jìn)行抑制,結(jié)果顯示,與RES+I/R 組相比,IACS-010759+RES+I/R 組線粒體復(fù)合體I 活性急劇下降,削弱了RES減輕心肌I/R 所致氧化應(yīng)激損傷的作用,同時(shí)加劇心功能障礙。這些數(shù)據(jù)表明RES 通過(guò)DJ-1保護(hù)線粒體復(fù)合體I 的活性,減弱I/R 誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激,從而具有心臟保護(hù)作用。
綜上所述,RES 通過(guò)上調(diào)DJ-1的表達(dá),促進(jìn)DJ-1在線粒體的亞定位后,與線粒體復(fù)合體I的兩個(gè)亞基ND-1/NDUFA4 的相互作用增強(qiáng),進(jìn)而保護(hù)線粒體復(fù)合體I 的活性,產(chǎn)生對(duì)抗I/R 導(dǎo)致的氧化應(yīng)激損傷的心肌保護(hù)作用。