十堰市某重點(diǎn)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)研究

徐亞寧 劉鋼一

（1 武漢工程大學(xué) 湖北武漢 430034 2 湖北省地質(zhì)環(huán)境總站 湖北武漢 430034）

0 引言

面臨多重國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇疊加與政策扶持，十堰市茶店鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，特別是人類工程活動(dòng)程度和密度的增多，加劇了地質(zhì)環(huán)境問題的發(fā)生和發(fā)展，從而導(dǎo)致滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，給人民的財(cái)產(chǎn)和生命帶來巨大的損失。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)一直作為我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害研究的重點(diǎn)，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)有著極其重要的前置作用，也是集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害防治工作展開的前提。

針對(duì)小范圍大比例尺的重點(diǎn)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)研究，除選取合適的評(píng)價(jià)因子處理分析和選擇合理的評(píng)價(jià)方法之外，最重要的是選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)單元［1］。評(píng)價(jià)單元的劃分是進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)的首要任務(wù)，目前常用的評(píng)價(jià)單元主要有5 種：柵格單元、斜坡單元、行政單元、子流域單元和均一條件單元。其中子流域單元一般在泥石流災(zāi)害評(píng)價(jià)中使用；均一條件單元未考慮不同地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性［1］；行政單元是以行政鄉(xiāng)、市、省等為邊界劃分評(píng)價(jià)單元，可以幫助地方政府做好防災(zāi)減災(zāi)防治工作，但是也未能深入考慮不同行政區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境條件的均一性和差異性；柵格單元不能直接反映地形條件，但是通過ArcGIS 能快速分割成無數(shù)規(guī)則柵格，便于數(shù)據(jù)管理和修正，運(yùn)用方便高效；斜坡是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的基本地形地貌單元，以斜坡作為評(píng)價(jià)單元能夠綜合體現(xiàn)各種控制與影響因素的作用，提高與實(shí)際地形地貌的吻合度，反映出斜坡真實(shí)的地形地貌起伏變化和工程地質(zhì)條件。

基于上述劃分方法，結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況，選取柵格單元和斜坡單元作為基本評(píng)價(jià)單元，分析不同評(píng)價(jià)單元得到的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果，解決小范圍大比例尺的重點(diǎn)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)選取合適評(píng)價(jià)單元的問題，提高易發(fā)性評(píng)價(jià)的精度［1］。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

研究區(qū)以茶店鎮(zhèn)老鎮(zhèn)區(qū)城鎮(zhèn)建成區(qū)和規(guī)劃區(qū)為中心，向外至周圍斜坡一級(jí)分水嶺，總面積11.6 km2，地理坐標(biāo)為東經(jīng)110°46′—110°53′、北緯32°41′—32°48′，南北最大縱長(zhǎng)4 km，東西最大橫距4.9 km，東鄰G59 國(guó)道，西北為十堰市高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園，南與十堰市張灣區(qū)毗鄰，北同城關(guān)、楊溪鋪鎮(zhèn)隔江相望，神定河自西南經(jīng)研究區(qū)匯入漢水。

1.1 氣象水文

研究區(qū)地處中緯度地區(qū)，氣候溫和，雨熱同期，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。境內(nèi)地形復(fù)雜，重巒疊嶂，溪谷縱橫，高差懸殊，氣候垂直變化明顯，降雨形式多以大雨、暴雨為主，周邊山間溝谷水系發(fā)育，溝谷水系均匯入神定河，神定河由南向北穿越集鎮(zhèn)，匯入漢水。

1.2 地形地貌

研究區(qū)內(nèi)地形地貌主要由構(gòu)造剝蝕丘陵區(qū)及河流溝谷形成河漫灘及河谷階地組成。區(qū)內(nèi)整體地勢(shì)呈四周高中部低，相對(duì)高差300 m，內(nèi)有神定河縱貫?zāi)媳?，形成河漫灘及河谷階地，周圍山峰聳立，地形起伏較大。

1.3 地層巖性

研究區(qū)地處中元古界與上元古界地層交界處，由老至新地層主要有：中元古界武當(dāng)群第三巖組（Pt2Wc）、新元古界震旦系耀嶺河組（Z1y）和不同成因的第四系松散堆積物。局部有下古生代脈狀及順層貫入的小型侵入體（Ptβμ），主要由輝綠巖組成。

1.4 地質(zhì)構(gòu)造

研究區(qū)內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造方向線呈北西－南東向發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害集中分布區(qū)與構(gòu)造帶的展布具有明顯的一致性，附近青峰斷裂、白河－谷城斷裂及陳家河斷裂等新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)比較明顯，形成四—五級(jí)夷平面和三—四級(jí)河谷階地，以及新生代斷陷盆地。

2 評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐址椒?/h3>

根據(jù)研究區(qū)具體情形，評(píng)價(jià)劃分方法采用柵格單元和斜坡單元，通過數(shù)據(jù)處理，最終得到2 種評(píng)價(jià)單元進(jìn)行易發(fā)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，基于此進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)對(duì)比研究。

2.1.1 柵格單元數(shù)據(jù)

柵格單元是基于地理信息系統(tǒng)的的劃分方法，運(yùn)用信息化技術(shù)運(yùn)算快捷、計(jì)算準(zhǔn)確迅速、便于掌握和應(yīng)用。柵格單元?jiǎng)澐址椒梢员憩F(xiàn)整個(gè)區(qū)域基礎(chǔ)地質(zhì)環(huán)境條件，每一個(gè)柵格都代表對(duì)應(yīng)研究區(qū)域的屬性，以此進(jìn)行研究區(qū)域易發(fā)性評(píng)價(jià)研究。但是柵格單元和地形整體特征關(guān)聯(lián)度較低，與實(shí)際地形吻合度較低。綜合考慮研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、范圍和已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模，保證評(píng)價(jià)結(jié)果合理性，以數(shù)字高程模型（DEM）數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，按照5 m×5 m 柵格大小將研究區(qū)劃分為3 244 個(gè)柵格單元［2］。

2.1.2 斜坡單元數(shù)據(jù)

斜坡單元數(shù)據(jù)可以真實(shí)地表現(xiàn)局部區(qū)域的地形地貌，對(duì)滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害具有明顯的控制作用，是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評(píng)價(jià)的常用基本單元［3］。斜坡單元?jiǎng)澐种饕襟E為：以研究區(qū)1∶10 000 的地形圖為底圖，生成研究區(qū)的正DEM 模型，接著將研究區(qū)DEM 數(shù)據(jù)減去研究區(qū)內(nèi)最高海拔生成負(fù)DEM 模型，利用ArcGIS 中水文分析工具，分別對(duì)正反DEM 填洼生成無洼地DEM，流向工具提取水流方向，流量工具確定該區(qū)域匯流累積量，條件分析設(shè)定閾值生成河網(wǎng)并進(jìn)行河網(wǎng)連接，確定正反集水流域邊界（分別對(duì)應(yīng)山谷線和山脊線），把生成的集水流域與反向集水流域融合，最終得到的疊加區(qū)域面文件即為初步劃分的斜坡單元［4］。再根據(jù)研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性及產(chǎn)狀等因素，結(jié)合野外調(diào)查進(jìn)一步人工修編不合理的單元，得到最終的大小、形狀與實(shí)際地形高度吻合的斜坡單元。通過上述步驟，將本研究區(qū)劃分為215 個(gè)斜坡評(píng)價(jià)單元，評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐质疽馊鐖D1 所示。

圖1 研究區(qū)斜坡單元?jiǎng)澐謭D

2.2 層次分析法

在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)中，需綜合各指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行權(quán)重評(píng)估賦值，指標(biāo)權(quán)重值的確定會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性［1］。層次分析法簡(jiǎn)單實(shí)用、精度較高，發(fā)展較成熟，可以適用于大比例尺、小范圍的研究區(qū)域，主要內(nèi)容是根據(jù)專家打分法采用1～9 標(biāo)度法判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性，并將各指標(biāo)兩兩比較構(gòu)造判斷矩陣，通過計(jì)算確定各指標(biāo)權(quán)重值，衡量指標(biāo)的相對(duì)重要性，最后對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)［1］。

計(jì)算判斷矩陣的最大特征值，見式（1）。

計(jì)算一致性檢驗(yàn)指標(biāo)，見式（2）和式（3）。

式中：λmax代表最大特征值；n 為判斷矩陣階數(shù)計(jì)算一致性比例。

式中：RI 為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，若CR≤0.1，則通過檢驗(yàn)，否則需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整，直至通過檢驗(yàn)為止［6］。

2.3 綜合指數(shù)法

通過綜合指數(shù)模型進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)，主要通過ArcGIS 重分類功能設(shè)定各個(gè)因子的分級(jí)區(qū)間，利用ArcGIS 空間分析的加權(quán)總和功能將每個(gè)因子區(qū)間賦予的分值與各個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重相乘，就得到了地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度量化的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。通過綜合指數(shù)模型來確定地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度，計(jì)算簡(jiǎn)單快捷，最后根據(jù)量化值K 形成評(píng)價(jià)結(jié)果圖。K 值越大，地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)害易發(fā)程度越高［7］。模型計(jì)算公式見式（4）。

式中：K 為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；Li為第i 個(gè)評(píng)價(jià)因子的量化指數(shù)；Ri為第i 個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；n 為評(píng)價(jià)因子總數(shù)［1］。

3 評(píng)價(jià)因子構(gòu)建

3.1 評(píng)價(jià)因子選取及數(shù)據(jù)處理

選取評(píng)價(jià)因子前，要對(duì)整個(gè)研究區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行分析，查明區(qū)內(nèi)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的影響因素，從而選取對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生有顯著性影響作用的因素，從可獲取性和存在性出發(fā)，綜合研究區(qū)野外調(diào)勘察的地質(zhì)環(huán)境情況和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況，最后選取工程巖組、距斷層距離、距水系距離、植被覆蓋率、坡度、斜坡結(jié)構(gòu)、曲率和高差共8 種顯著性因素作為評(píng)價(jià)因子［8］。

根據(jù)選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以柵格單元作為評(píng)價(jià)單元時(shí)，通過ArcGIS 表面分析工具從DEM 中提取坡度、曲率、高差數(shù)據(jù)，而距水系距離、距斷層距離數(shù)據(jù)采用多環(huán)緩沖等工具構(gòu)建緩沖區(qū)獲得，植被覆蓋度通過柵格計(jì)算器對(duì)NDVI處理獲得，地層巖性和斜坡結(jié)構(gòu)以野外的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；以斜坡單元作為基本評(píng)價(jià)單元，需要獲取每個(gè)斜坡單元內(nèi)的評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)［9］，對(duì)于植被覆蓋率、坡度、曲率3 個(gè)指標(biāo)，分別取分區(qū)統(tǒng)計(jì)中斜坡單元區(qū)域內(nèi)的平均植被覆蓋度、平均坡度、平均曲率為斜坡單元屬性值，距斷層距離、距水系距離取分區(qū)統(tǒng)計(jì)中斜坡單元區(qū)域距離斷層的最小距離，斜坡高差取斜坡單元區(qū)域內(nèi)最高點(diǎn)與最低點(diǎn)的差值，工程巖組取斜坡單元區(qū)域中主要巖體性質(zhì)，斜坡結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)仍以野外實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。

3.2 評(píng)價(jià)因子權(quán)重計(jì)算

在確定地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)因子之后，需要判斷各個(gè)評(píng)價(jià)因子影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重要性程度。本文使用層次分析法計(jì)算各個(gè)因子的權(quán)重值，得出因子相對(duì)重要性排序，各指標(biāo)權(quán)重值見表1。

表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表

3.3 評(píng)價(jià)因子量化分級(jí)

地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)因子有多種數(shù)據(jù)類型，例如坡度、曲率等屬于連續(xù)性數(shù)據(jù)，工程巖組屬于離散型數(shù)據(jù)，不利于數(shù)據(jù)計(jì)算分析，因此需要對(duì)評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。通過野外地質(zhì)調(diào)查，參考已有的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布，建立研究區(qū)評(píng)價(jià)因子統(tǒng)一的分級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)，其中，評(píng)價(jià)因子分級(jí)賦值范圍在1～9 分之間，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害影響越高，評(píng)價(jià)因子賦值分?jǐn)?shù)越大。

4 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)

4.1 基于柵格單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果

基于柵格單元作為基礎(chǔ)評(píng)價(jià)單元時(shí)，依據(jù)ArcGIS 取得的評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)和層次分析法計(jì)算的各個(gè)因子權(quán)重，通過綜合指數(shù)模型進(jìn)行加權(quán)疊加計(jì)算，得到研究區(qū)每個(gè)評(píng)價(jià)單元上量化的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性綜合指數(shù)，再采用自然斷點(diǎn)法，進(jìn)一步劃分得到易發(fā)性程度分區(qū)規(guī)劃，最后將研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分為低易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和高易發(fā)區(qū)、極高易發(fā)區(qū)4 個(gè)易發(fā)性等級(jí)，最終得到基于柵格單元?jiǎng)澐址椒ǖ牡刭|(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)結(jié)果［4］，其中，極高易發(fā)區(qū)占據(jù)整個(gè)研究區(qū)范圍的14.27%，高易發(fā)區(qū)占31.80%，中易發(fā)區(qū)占38.38%，低易發(fā)區(qū)占15.55%，如圖2 所示。

圖2 基于柵格單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果圖

4.2 基于斜坡單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果

基于斜坡單元作為基礎(chǔ)評(píng)價(jià)單元時(shí)，同樣將取得的評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)和權(quán)重，通過綜合指數(shù)模型進(jìn)行加權(quán)疊加計(jì)算，最后用自然斷點(diǎn)法將研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分為低、中、高、極高4 個(gè)易發(fā)性分區(qū)等級(jí)，最終得到基于斜坡單元?jiǎng)澐址椒ǖ牡刭|(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)結(jié)果，其中，極高易發(fā)區(qū)占據(jù)整個(gè)研究區(qū)范圍的13.31%，高易發(fā)區(qū)30.23%，中易發(fā)區(qū)41.42%，低易發(fā)區(qū)15.04%，如圖3 所示。

圖3 基于斜坡單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果圖

4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)2 種不同評(píng)價(jià)單元得到的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)結(jié)果圖，仍不能明確判別出評(píng)價(jià)單元對(duì)易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果精度之間的影響，為了驗(yàn)證結(jié)果精度的可靠性，需要在易發(fā)性分區(qū)結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過進(jìn)一步分析地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)實(shí)際分布情況與受試者工作特征（ROC）曲線和易發(fā)性量化評(píng)價(jià)結(jié)果的關(guān)系，以確定哪一種評(píng)價(jià)單元更適合研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)［10］。

將基于不同評(píng)價(jià)單元得到的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果和已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布情況進(jìn)行空間比對(duì)發(fā)現(xiàn)：2 種評(píng)價(jià)單元在極高易發(fā)區(qū)發(fā)育災(zāi)害點(diǎn)均1 處，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的9.09%，低易發(fā)區(qū)均未發(fā)育災(zāi)害點(diǎn)，評(píng)價(jià)單元為斜坡單元時(shí)高易發(fā)區(qū)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量占據(jù)地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的81.82%，中易發(fā)區(qū)占9.09%，為柵格單元時(shí)高易發(fā)區(qū)占63.64%，中易發(fā)區(qū)占27.27%，中易發(fā)區(qū)柵格單元災(zāi)害點(diǎn)占比比斜坡單元占比高18.18%。

分析表明：2 種評(píng)價(jià)單元得到的各個(gè)分區(qū)面積比相差很小，但是在每個(gè)分區(qū)內(nèi)已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布數(shù)量比略有不同，在極高易發(fā)區(qū)，以斜坡單元作為評(píng)價(jià)單元比柵格單元高18.18%，中易發(fā)區(qū)柵格單元占比較斜坡單元高18.18%，但是基于斜坡單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果可將研究區(qū)90.91%的地質(zhì)災(zāi)害劃分到極高、高易發(fā)區(qū)，而基于柵格單元僅占72.73%，所以斜坡單元作為評(píng)價(jià)單元更符合實(shí)際情況。

4.4 精度驗(yàn)證

研究區(qū)采用ROC 曲線分別對(duì)基于斜坡單元和柵格單元地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行精度驗(yàn)證，以確定哪一種評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐址椒ǜm合研究區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)。這種方法驗(yàn)證模型分區(qū)精度，主要是利用曲線下面積（Area Under Curve，AUC）作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，AUC 取值范圍為0.5～1 之間，其值越接近于1，模型的評(píng)價(jià)精度越高［10］。

主要采用ArcGIS 根據(jù)研究區(qū)范圍創(chuàng)建隨機(jī)點(diǎn)，并且與地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)合并為1 個(gè)點(diǎn)文件，多值提取至點(diǎn)工具將柵格單元和斜坡單元的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性綜合指數(shù)值均提取至點(diǎn)文件，最后利用SPSS 軟件中ROC 曲線分析工具分別繪制研究區(qū)基于斜坡單元和柵格單元易發(fā)性評(píng)價(jià)模型ROC 曲線［2］，得到2 種評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐址椒ǖ木龋ˋUC 值）分別為88.4%和78.5%，如圖4 所示。由此得出，研究區(qū)基于斜坡單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果比基于柵格單元的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果精度更高，準(zhǔn)確性更好，進(jìn)一步說明基于斜坡單元作為研究區(qū)評(píng)價(jià)單元的優(yōu)越性。

圖4 易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果ROC 曲線圖

5 結(jié)論

本文以大比例尺小范圍的重點(diǎn)集鎮(zhèn)為研究區(qū)，對(duì)選取的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分級(jí)量化，并采用層次分析法計(jì)算因子權(quán)重，分別基于柵格單元和斜坡單元進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)，得到主要結(jié)論如下：

（1）基于斜坡單元?jiǎng)澐值牡刭|(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果主要按照區(qū)塊呈現(xiàn)，可以直觀看出某個(gè)斜坡的易發(fā)程度，貼合實(shí)際地形地貌，而柵格單元的評(píng)價(jià)結(jié)果主要賦予細(xì)小柵格，與地形條件結(jié)合不緊密，離散性較強(qiáng)，未能呈現(xiàn)整體分區(qū)范圍，所以基于斜坡單元?jiǎng)澐值脑u(píng)價(jià)結(jié)果更加符合研究區(qū)實(shí)際地形地貌，有利于防災(zāi)減災(zāi)工程展開。

（2）對(duì)比分析2 種評(píng)價(jià)單元得到的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)基于斜坡單元和柵格單元的易發(fā)程度在4 個(gè)分級(jí)面積比例差距較小，但是已發(fā)生災(zāi)害點(diǎn)在高、中易發(fā)區(qū)的分布數(shù)量有所不同，斜坡單元為評(píng)價(jià)單元時(shí)，高易發(fā)區(qū)占比81.82%，中易發(fā)區(qū)9.09%，柵格單元為評(píng)價(jià)單元時(shí)，高易發(fā)區(qū)占比63.64%，中易發(fā)區(qū)27.27%，但是總體來說基于斜坡單元的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果將整個(gè)研究區(qū)的90.91%劃分為極高、高易發(fā)區(qū)，而柵格單元僅72.73%，所以斜坡單元的評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理。

（3）采用ROC 曲線對(duì)2 種評(píng)價(jià)單元結(jié)果進(jìn)行精度驗(yàn)證時(shí)，以斜坡單元作為評(píng)價(jià)單元的精度為88.4%，柵格單元精度為78.5%，斜坡單元精度比柵格單元高9.9%，證明了研究區(qū)以斜坡單元作為評(píng)價(jià)單元時(shí)，評(píng)價(jià)結(jié)果的精度比柵格單元更高，所以斜坡單元的評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確。