師 諾
(陜西學(xué)前師范學(xué)院信息工程學(xué)院 陜西 西安 710100)
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,在線教育越來(lái)越受到人們的重視,基于SPOC(Small Private Online Course)課程的混合式教學(xué)模式逐漸成為一種受歡迎的教學(xué)方式[1]。基于SPOC課程的混合式教學(xué)給高校傳統(tǒng)課堂教學(xué)帶來(lái)了巨大的變革和挑戰(zhàn),也為促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)帶來(lái)了新的機(jī)遇[2]。王晶心、原帥等(2018)在《現(xiàn)代遠(yuǎn)距離研究》上發(fā)表的文章中,對(duì)一所大學(xué)的SPOC 課程進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)SPOC教學(xué)可提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),且能增強(qiáng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維能力[3]。由此可知,基于SPOC 課程的混合式教學(xué)可提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自主學(xué)習(xí)能力[4]。本文旨在探究基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式的教學(xué)效果,以期提出改進(jìn)策略更好地推廣和應(yīng)用混合式教學(xué)模式。
本研究采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究方法,實(shí)驗(yàn)組采用基于SPOC課程的混合式教學(xué)模式,對(duì)照組采用傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式。在學(xué)習(xí)結(jié)束后,對(duì)兩組學(xué)生的知識(shí)掌握度、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較兩種教學(xué)模式的教學(xué)效果。
本研究選擇陜西學(xué)前師范學(xué)院2020 級(jí)數(shù)字媒體技術(shù)本科班“數(shù)字?jǐn)z影攝像技術(shù)”課程的教學(xué)班級(jí)A 班和B 班作為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。通過(guò)前測(cè)對(duì)比得知A 班(實(shí)驗(yàn)組)和B班(對(duì)照組)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平?jīng)]有顯著差異,因此樣本選擇具有代表性和可比性。
實(shí)驗(yàn)組采用SPOC 混合式教學(xué)方式,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的面授教學(xué)方式?;赟POC 課程的混合式教學(xué)實(shí)施過(guò)程如下。首先,基于MOOC 平臺(tái)進(jìn)行SPOC 課程設(shè)計(jì),在課程設(shè)計(jì)過(guò)程中充分考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)特征、學(xué)習(xí)風(fēng)格及學(xué)習(xí)特點(diǎn)。其次,在基于SPOC 課程的混合式教學(xué)實(shí)施過(guò)程中,強(qiáng)調(diào)學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)完成SPOC 課程的學(xué)習(xí)任務(wù),在課堂討論環(huán)節(jié),對(duì)學(xué)生的疑難問(wèn)題進(jìn)行集中答疑。最后,以實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生的期末考試成績(jī)作為后測(cè)成績(jī)數(shù)據(jù),并對(duì)其進(jìn)行組間差異分析。
知識(shí)掌握度考核:在準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)學(xué)生的知識(shí)掌握度進(jìn)行考核。
學(xué)習(xí)興趣評(píng)價(jià):利用學(xué)生興趣評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣進(jìn)行評(píng)價(jià),指標(biāo)一共包含三個(gè)維度,每項(xiàng)維度總分10 分。
教學(xué)滿意度:利用全部學(xué)生自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查的方式,一共包含三項(xiàng)內(nèi)容,學(xué)生采用Likert5 級(jí)評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),問(wèn)卷克朗巴赫系數(shù)取0.872。
數(shù)據(jù)收集采用問(wèn)卷調(diào)查、期末考試測(cè)評(píng)等方式,以量化的方法收集數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)分析方面,通過(guò)SPSS 采用T檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)方法,比較控制組和實(shí)驗(yàn)組之間的差異,并探究SPOC 課程混合式教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)和影響因素。
表1 為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組知識(shí)掌握度對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的考核成績(jī)?yōu)椋?4.15±1.51)分,對(duì)照組為(88.93±1.96)分,如表2 所示,兩組的對(duì)比sig<0.05,在統(tǒng)計(jì)學(xué)中具有意義。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的知識(shí)掌握度顯著高于對(duì)照組學(xué)生。由此可以看出,混合式教學(xué)模式為學(xué)生提供了更多的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),使學(xué)生能更好地掌握知識(shí)點(diǎn)。
表1 考核成績(jī)對(duì)比表(分,x±s)
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組考核成績(jī)T 檢驗(yàn)
表3 為兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣對(duì)比,相比于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣得分相對(duì)較高,如表4 所示,兩組的對(duì)比sig<0.05,在統(tǒng)計(jì)學(xué)中具有意義。由此可知,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的平均在線學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)更長(zhǎng),作業(yè)提交數(shù)量也更多,參與討論區(qū)的情況也更多。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣顯著高于對(duì)照組學(xué)生。由此可以看出,基于SPOC 課程的混合式教學(xué)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)能力,增加學(xué)習(xí)時(shí)間和參與度。
表3 兩組學(xué)習(xí)興趣對(duì)比表(分,x±s)
表4 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)習(xí)興趣T 檢驗(yàn)
根據(jù)表5 可知,實(shí)驗(yàn)組對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)實(shí)踐安排、教學(xué)方法各項(xiàng)教學(xué)的滿意度得分均要明顯高于對(duì)照組(sig<0.05)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度顯著高于對(duì)照組學(xué)生(表6)。由此可以看出,混合式教學(xué)模式能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。
表5 學(xué)習(xí)滿意度得分比較[n(%)]
表6 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)習(xí)滿意度得分T 檢驗(yàn)
本研究結(jié)果表明,基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式能夠提高學(xué)生的知識(shí)掌握度、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)滿意度,優(yōu)于傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式?;旌鲜浇虒W(xué)模式為學(xué)生提供了更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和學(xué)習(xí)資源,使學(xué)生能夠更好地掌握知識(shí)點(diǎn),同時(shí)也能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)能力,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。
3.1.1 教學(xué)模式對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握度的影響
研究結(jié)果表明,基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式相較于傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,能夠提高學(xué)生的知識(shí)掌握度。這是由于混合式教學(xué)模式具有更豐富的教學(xué)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),學(xué)生能夠更加自主地選擇學(xué)習(xí)時(shí)間和學(xué)習(xí)方式,因此能夠更好地掌握知識(shí)點(diǎn)。
3.1.2 教學(xué)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的影響
本研究結(jié)果表明,基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式相較于傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。這是由于混合式教學(xué)模式具有更加多樣化的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)資源,能夠滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,同時(shí)也能夠增加學(xué)生的參與度和互動(dòng)性,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
3.1.3 教學(xué)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度的影響
本研究結(jié)果表明,基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式相較于傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。這是由于混合式教學(xué)模式能夠提供更加優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)體驗(yàn),學(xué)生能夠更加自主地選擇學(xué)習(xí)時(shí)間和學(xué)習(xí)方式,同時(shí)也能享受更多的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),因此能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度。
3.2.1 加強(qiáng)教師培訓(xùn),促進(jìn)其技能提升
為了更好地實(shí)施基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式,學(xué)校應(yīng)該搭建更好的培訓(xùn)平臺(tái)和制訂更加科學(xué)合理的培訓(xùn)計(jì)劃,加強(qiáng)教師的培訓(xùn)和技能提升,促進(jìn)教師教學(xué)理念和教學(xué)水平的提升,基于SPOC 課程實(shí)施混合式教學(xué)[5]。這將有助于教師更好地指導(dǎo)學(xué)生,為學(xué)生提供更加優(yōu)質(zhì)的教學(xué)體驗(yàn)。
3.2.2 利用在線學(xué)習(xí)平臺(tái)提供多樣化的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)
學(xué)校應(yīng)該充分利用在線學(xué)習(xí)平臺(tái),提供更加豐富的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),為學(xué)生創(chuàng)造更加良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。同時(shí),也應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生積極參與在線學(xué)習(xí),在線提交作業(yè)和參與討論,以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度[6]。此外,為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度,應(yīng)該增強(qiáng)師生的互動(dòng)性。
3.2.3 加強(qiáng)課程評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制
為了更好地了解學(xué)生對(duì)課程的反饋和建議,學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)課程評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制[7]。例如,可以完善評(píng)價(jià)制度,采用多維度評(píng)價(jià)方法來(lái)促進(jìn)課堂教學(xué)改革;也可以定期收集學(xué)生的反饋和建議,針對(duì)學(xué)生的意見和建議進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化,以提高課程質(zhì)量[8]。
本研究采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究方法,比較了基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式和傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的教學(xué)效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,混合式教學(xué)模式能夠提高學(xué)生的知識(shí)掌握度、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)滿意度,優(yōu)于傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式。為了更好地實(shí)施混合式教學(xué)模式,高校應(yīng)該加強(qiáng)教師培訓(xùn)和技能提升,提供多樣化的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),增加學(xué)生的互動(dòng)性和參與度,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)和輔導(dǎo),以及加強(qiáng)課程評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,以此推廣基于SPOC 課程的混合式教學(xué)模式。