短期增溫對內(nèi)蒙古大青山油松人工林土壤溫室氣體通量的影響

張曉璞 馬秀枝 李長生 吳天龍 吳昊 梁芝

摘要? ［目的］揭示內(nèi)蒙古大青山土壤溫室氣體通量的變化趨勢和影響，為溫室氣體在森林生態(tài)系統(tǒng)的排放機制和影響因素提供理論基礎(chǔ)。［方法］利用OTC（開頂式增溫箱）模擬大氣溫度升高，采用靜態(tài)箱-氣相色譜法野外原位觀測土壤溫室氣體（CO2、CH4、N2O）通量的日動態(tài)、季節(jié)動態(tài)及年際動態(tài)的變化規(guī)律。［結(jié)果］模擬增溫的條件下，5、10、20、40 cm土層土壤年均增溫分別為1.13、2.16、1.21、0.70 ℃，大氣年均增溫0.61 ℃；增溫處理下，5、10、20 cm土層土壤年均濕度分別降低4.64%、3.50%和8.43%，40 cm土層土壤濕度平均增加1.87%，大氣濕度平均降低5.93%。增溫降低了土壤有機碳、堿解氮、全氮、硝態(tài)氮含量、碳氮比，促進(jìn)了銨態(tài)氮的轉(zhuǎn)化。增溫處理抑制了CO2通量排放，生長季CO2通量降低了25%。土壤CH4通量在生長季表現(xiàn)為大氣CH4的匯，增溫狀態(tài)下的CH4通量平均吸收值略高于CK，一定程度上促進(jìn)了CH4通量吸收。土壤N2O通量在生長季表現(xiàn)為大氣N2O的源，生長季無顯著差異，增溫對N2O排放通量具有一定促進(jìn)作用，但影響較小。［結(jié)論］該研究結(jié)果可為半干旱森林土壤溫室氣體通量排放研究提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞? 模擬增溫；油松人工林；溫室氣體；溫帶森林

中圖分類號? S714? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? 文章編號? 0517-6611（2024）01-0105-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.01.022

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Effect of Short-term Warming on Soil Greenhouse Gas Fluxes in Pinus tabulaeformis Plantations in Daqingshan， Inner Mongolia

ZHANG Xiao-pu1， MA Xiu-zhi1， LI Chang-sheng2 et al

（1.College of Forestry， Inner Mongolia Agricultural University， Hohhot， Inner Mongolia 010018;2. Inner Mongolia Hohhot Meteorological Bureau， Hohhot， Inner Mongolia 010051）

Abstract? ［Objective］To reveal the changing trend and influence of soil greenhouse gas flux in Daqing Mountain， Inner Mongolia， and provide a theoretical basis for the emission mechanism and influencing factors of greenhouse gases in the forest ecosystem.［Method］In this experiment， OTC （open top heating chamber） was used to simulate the atmospheric temperature rise， and static chamber gas chromatography was used to observe the diurnal， seasonal and interannual dynamics of soil greenhouse gas （CO2， CH4， N2O） fluxes in situ.［Result］Under the condition of simulated warming， the average annual temperature of soil 5， 10， 20 and 40 cm was 1.13， 2.16， 1.21 and 0.70 ℃ respectively， and the average annual temperature of atmosphere was 0.61 ℃;under the warming treatment， the soil humidity at 5， 10 and 20 cm decreased by 4.64%， 3.50% and 8.43% annually， the soil humidity at 40 cm increased by 1.87% on average， and the atmospheric humidity decreased by 5.93% on average. Warming reduced soil organic carbon， alkali hydrolyzable nitrogen， total nitrogen， nitrate nitrogen， C/N content， and promoted the transformation of ammonium nitrogen. The warming treatment inhibited the emission of CO2 flux， and the CO2 flux in the growing season decreased by 25%. The soil CH4 flux in the growing season showed as a sink of atmospheric CH4， and the average absorption value of CH4 flux in the warming state was slightly higher than that in the control group， which promoted the absorption of CH4 flux to a certain extent. The soil N2O flux is the source of atmospheric N2O in the growing season， and there is no significant difference in the growing season. The warming has a certain promotion effect on N2O emission flux， but the influence is small.［Conclusion］The research results can provide a reference for researchers studying greenhouse gas emissions from semi-arid forest soil.

Key words? Simulated heating;Pinus tabulaeformis plantation;Greenhouse gas;Temperate forest

基金項目? 內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金項目（2022MS03054）。

作者簡介? 張曉璞（1994—），男，內(nèi)蒙古巴彥淖爾人，碩士研究生，研究方向：森林生態(tài)學(xué)。*通信作者，教授，博士，從事全球變化生態(tài)學(xué)研究。

收稿日期? 2023-02-02；修回日期? 2023-02-23

近一個世紀(jì)以來，全球氣溫不斷升高，IPCC報告指出，全球氣溫每10年升高0.2 ℃［1］，從而引發(fā)越來越多的氣候問題，如海平面升高、極端低溫和高溫的頻發(fā)。造成氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)字饕荂H4、N2O、CO2這3種溫室氣體，雖然CO2在空氣中占據(jù)多數(shù)，但是CH4、N2O在空氣中的濃度幾十年來迅猛增長，增溫勢能數(shù)倍于CO2。因此，各國學(xué)者對生態(tài)環(huán)境氣體通量變化的研究與日俱增，常用的是模擬增溫裝置試驗。Livesley等［2］研究發(fā)現(xiàn)，不同森林類型會影響氣體通量的排放。Rustad等［3］研究發(fā)現(xiàn)，增溫提高土壤呼吸速率，長期增溫則會降低CO2排放通量。Melillo等［4］研究證實了這一結(jié)論。據(jù)研究，內(nèi)蒙古地區(qū)每10年增溫0.47 ℃［5］，油松因耐干旱，及可涵養(yǎng)水源受到了人們的青睞。溫室氣體的排放會對整個大青山的森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生極大影響，筆者利用OTC（開頂式增溫箱）模擬大氣溫度升高，采用靜態(tài)箱-氣相色譜法野外原位觀測土壤溫室氣體（CO2、CH4、N2O）通量的日動態(tài)、季節(jié)動態(tài)以及年際動態(tài)的變化規(guī)律，結(jié)合土壤理化性質(zhì)，以內(nèi)蒙古大青山油松人工林（Pinus tabuliformis）為研究對象，揭示土壤溫室氣體通量的變化趨勢和影響，以期為溫室氣體在森林生態(tài)系統(tǒng)的排放機制和影響因素提供理論基礎(chǔ)。

1? 材料與方法

1.1? 研究區(qū)概況

烏素圖實驗林場位于呼和浩特市境內(nèi)，是內(nèi)蒙古大青山國家級自然保護區(qū)的一部分。山體基巖主要由花崗巖、石英巖、砂頁巖及礫巖組成。平均海拔1 700 m，屬于溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，無霜期可達(dá)120 d，年平均氣溫約6.7 ℃，極端最高氣溫為38.0 ℃，特征整體較為干旱，年降水量在400 mm。春秋氣候干旱且風(fēng)沙較大，夏熱冬燥，降水多集中于夏末秋初。主要植物有油松（Pinus tabuliformis）、白扦（Piceameyeri）、青扦（Picea wilsonii Mast.）、側(cè)柏（Platycladus orientalis）。大青山油松人工林樣地海拔1 160 m，樹齡35 a，坡度13°，位于陰坡，胸徑9.17 cm，樹高9.29 m，枝下高1.66 m，東西冠幅3.40 m，南北冠幅3.87 m，郁閉度0.85。

1.2? 試驗設(shè)計

試驗樣地選取在內(nèi)蒙古大青山烏素圖國家森林公園附近，試驗時間：2020年10月至2021年10月。采用開頂式生長室（Open Top Chamber，OTC）人工模擬的增溫裝置，由聚碳酸酯為材料制作的八面體開頂增溫室，規(guī)格為：底部直徑2.75 m，頂部直徑1.50 m，高2.42 m。在平坦的地段設(shè)置4個10 m×10 m樣方，編號1、2、3、4，各樣方間隔10 m，每個樣方布設(shè)對，設(shè)置模擬增溫（W，Warming）和對照（CK，Control Check）2個處理，各處理重復(fù)4次，即4個W、4個CK，共8個試驗小區(qū)；每個試驗小區(qū)安裝40 cm×40 cm的永久性土壤呼吸底座，嵌入土壤約5 cm，均配備靜態(tài)箱（40 cm×40 cm×40 cm），配備保溫板、電池和溫度計。選取1個增溫和1個對照小區(qū)，安裝WN-30LDT多通道溫濕度檢測器檢測土壤溫濕度（ 5、10、20、40 cm）和空氣溫濕度（1.5 m），頻率為0.5 h一次。

氣體采集時間為2021年6—10月生長季，每隔7 d在晴朗天氣的工作日進(jìn)行采集，每組增溫分別在0、10、20、30 min 4個時間點采集箱內(nèi)氣體。在9：00—10：00 開始試驗，底座倒入一定量的水，將靜態(tài)箱扣于呼吸底座上，接通風(fēng)扇使氣體循環(huán)，使用外接針管抽取60 mL氣體，采樣袋存儲，用氣象色譜儀獲取氣體通量峰面積，計算出氣體通量值，室內(nèi)試驗用Agilent7890A 型氣相色譜儀測定其CO2、CH4和NO2濃度。

1.3? 試驗方法

通過氣象色譜儀測量CO2、CH4和 N2O的峰面積，計算氣體通量，公式如下：

F=ΔmA·Δt=ρ·V·ΔcA·Δt=ρ·H·Δc/Δt（1）

式中，F(xiàn)表示氣體交換通量，ρ為靜態(tài)箱內(nèi)氣體密度，Δm和Δc分別表示在Δt時間內(nèi)靜態(tài)箱內(nèi)氣體質(zhì)量和混合比濃度的變化，A、V、H分別表示靜態(tài)箱的底面積、體積和高度，Δc/Δt表示箱內(nèi)氣體的濃度變化。F計算為負(fù)值表示吸收，正值則表示為排放。

2021年8月選取3個樣地挖取40 cm土壤剖面，在0～10、10～20、20～40 cm 3個土層以環(huán)刀取土，測定銨態(tài)氮（NH4+-N）、硝態(tài)氮（NO3--N）、土壤有機碳（SOC）、全氮（TN）含量及土壤常規(guī)理化性質(zhì)。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 增溫對土壤及大氣溫濕度的影響

5、10、20、40 cm土層土壤溫度和大氣溫度表現(xiàn)為降低—升高—降低的單峰曲線變化，且增溫處理＞CK。2021年1月下降到波谷，隨后溫度回升，7月達(dá)到峰值（圖1）。研究可知，增溫對5、10、20、40 cm土層土壤和大氣溫度具有促進(jìn)作用，增溫效果冬季＞夏季，大氣增溫則是夏季＞冬季。

5、10、20、40 cm土壤濕度及大氣濕度表現(xiàn)為降低—升高—降低趨勢的單峰曲線變化，且增溫處理＜CK，2021年1月下降至最低點，8月達(dá)到峰值。研究可知，增溫降低了不同土層濕度，5、10、20 cm土層濕度的增溫效果夏季＞冬季，40 cm土層則夏季＜冬季。增溫對大氣濕度在7、8、9月有促進(jìn)作用，其余月份均起到抑制作用（圖1）。

2.2? 增溫對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

由表1可知，堿解氮、全氮、有機碳、硝態(tài)氮在0～10、10～20 cm的增溫處理低于CK；土壤銨態(tài)氮在0～10、10～20 cm的增溫處理高于CK，相同土層不同處理間差異顯著（P＜0.05）；C/N在0～10、10～20 cm的增溫處理低于CK，且土層間均不存在顯著差異（P＞0.05）。

2.3? 增溫對土壤溫室氣體的影響

2.3.1? 增溫對土壤CO2的影響。

從圖2可知，增溫處理和CK整體變化規(guī)律一致，呈“n”形分布。6月10、28日和9月3日CK低于增溫處理，其余日期CK均大于增溫處理。CO2排放通量由大到小為8月>9月>7月>6月>10月，8月達(dá)到峰值，8月22日達(dá)到當(dāng)月最高點，此時增溫處理和CK的CO2排放通量分別為525.8和602.7 μg/（m2·h）。由表2可知，CO2通量在6、7、10月間存在顯著差異（P＜0.05），8月與9月間無顯著差異（P>0.05）。

2.3.2? 增溫對土壤CH4的影響。

從圖3可見，在生長季CH4通量表現(xiàn)為吸收狀態(tài)，為大氣CH4的匯，6月為吸收的峰值。整個生長季節(jié)CH4通量的平均吸收值增溫處理小于CK，均值分別為-63.02和-56.35 μg/（m2·h）。增溫處理的波峰和波谷分別在8月7日和6月28日，分別為-25.25、-181.02 μg/（m2·h），CK的波峰和波谷分別在6月10日和8月30日，分別為-29.00、-104.00 μg/（m2·h）。研究顯示：增溫處理和CK變化規(guī)律基本一致，生長季CH4通量表現(xiàn)為6月＞9月＞7月＞10月＞8月，可見增溫促進(jìn)了CH4通量吸收。由表2可知，CH4在生長季不存在顯著差異性。

2.3.3? 增溫對土壤N2O的影響。

從圖4可知，增溫處理和CK整體變化規(guī)律一致，N2O通量平均值CK小于增溫處理，6

月10日、6月28日、8月22日、9月10日、10月9日、10月15日、10月27日CK大于增溫處理，其余時間段增溫處理大于CK，生長季N2O通量表現(xiàn)為8月>6月>9月>7月>10月。7月整個N2O通量均低于平均線，8月22日達(dá)到峰值，此時增溫處理和CK排放量分別為12.29和15.40 μg/（m2·h）。9月波動較大，10月趨于穩(wěn)定。研究顯示，N2O為森林的源，增溫對其有一定促進(jìn)作用，但是影響較小。由表2可見，N2O在生長季均不存在顯著差異。

2.4? 土壤氣體通量與各因子之間的關(guān)系

由表3可知，在5、10、20、40 cm土層增溫處理和CK土壤溫度與CO2通量呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與土壤濕度呈顯著或極顯著正相關(guān)（P＜0.05、P＜0.01），與大氣溫、濕度呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），N2O、CH4與土壤和大氣的相關(guān)性不顯著（P＞0.05）。CO2、N2O、CH4與0～10、10～20 cm土層土壤全氮、有機碳均未呈現(xiàn)顯著相關(guān)性（P＞0.05）。

3? 討論

該研究結(jié)果顯示，CO2通量排放會隨著溫度的升高而升高，用CO2作大氣的源，CH4、N2O在生長季表現(xiàn)為森林的匯，這與杜睿等［6-8］的研究結(jié)果一致。溫度和濕度顯著影響CO2通量的排放，這與白煒［9］的研究結(jié)果一致。但與楊晶晶［10］在增溫狀態(tài)下促進(jìn)CO2通量排放的研究結(jié)果相反，原因可能在于草地和高寒草地的溫度差異較大，而該試驗處于半干旱地區(qū)，不同緯度會影響到試驗結(jié)果，干旱土壤會顯著抑制土壤呼吸［11］。該生長季除了8月外，增溫處理和CK均存在顯著差異，對根系生物量、凋落物等具有促進(jìn)作用。增溫狀態(tài)雖然溫度有所升高，但濕度降低，植物和微生物在溫度較高的情況下生長較好，土壤CO2的排放是溫濕度二者共同作用下的結(jié)果。增溫對淺層土壤的影響大于對深層土壤的影響，這與楊晶晶［10］的研究結(jié)果一致。土壤呼吸在表層作用居多，大部分植物微生物及草本植物的根莖集中在0～20 cm土層，取40 cm土層土壤幾乎無植物根莖，深層土壤的水分較少，影響植物生長和光合作用，間接影響了土壤CO2通量的排放，這與王晨晨［12］的研究結(jié)果一致。岳淏偉［13］在研究中驗證了微生物負(fù)反饋調(diào)節(jié)機制降低了土壤CO2的排放，也驗證了這一結(jié)論。6月CH4吸收值明顯高于其他月份，可能原因6月溫度升高，但是相比7、8月降水較少，土壤水分增加會影響微生物的增加，從而增加了CH4吸收，這與陳哲［14］在凍土生態(tài)系統(tǒng)的研究結(jié)果一致。

該研究顯示，土壤溫濕度與土壤N2O表現(xiàn)為正相關(guān)，但是不顯著，說明增溫對N2O通量排放無明顯影響。而崔倩［15］在大興安嶺的研究中發(fā)現(xiàn)，增溫顯著促進(jìn)了N2O通量排放，可能原因是N2O通量排放取決于土壤的硝化、銨化作用，地表的凋落物較大青山種類豐富且較多，氮礦化速率大于大青山，造成顯著差異。

4? 結(jié)論

（1）模擬增溫條件下，5、10、20、40 cm土層土壤年均增溫分別為1.13、2.16、1.21、0.70 ℃，大氣年均增溫0.61 ℃，季節(jié)上土壤溫度增溫效果表現(xiàn)為冬季＞秋季＞春季＞夏季。增溫處理下5、10、20 cm土壤濕度年均降低4.64%、3.50%和8.43%，40 cm土壤濕度平均增加1.87%，大氣濕度平均降低5.93%。

（2）增溫狀態(tài)下降低了土壤有機碳、堿解氮、全氮、硝態(tài)氮含量與碳氮比，促進(jìn)了銨態(tài)氮的轉(zhuǎn)化。

（3）土壤CO2通量排放隨溫度的升高而升高，表現(xiàn)為大氣CO2的源。2021年6—10月土壤CO2通量表現(xiàn)為8月＞9月＞7月＞6月＞10月，具有明顯的季節(jié)變化規(guī)律。6、7、9、10月間存在顯著差異（P＜0.05），8月與9月間則不存在顯著差異。增溫處理抑制了CO2通量排放，生長季CO2通量降低了25%，濕度和溫度是土壤CO2通量的季節(jié)變化的關(guān)鍵因子。增溫處理5、10、20、40 cm土層土壤溫濕度CO2通量與CK呈極顯著或顯著正相關(guān)（P＜0.01、P＜0.05），與大氣溫濕度呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）。對土壤化學(xué)性質(zhì)無明顯影響。

（4）土壤CH4通量在生長季表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化規(guī)律，為大氣CH4的匯，CH4通量表現(xiàn)為6月＞8月＞9月＞10月＞7月，增溫處理下的土壤及大氣溫濕度與其表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，但差異不顯著（P＞0.05）。增溫狀態(tài)下的CH4通量略高于CK，說明增溫在一定程度上促進(jìn)了CH4通量吸收，但影響較小。土壤及大氣溫濕度和土壤化學(xué)性質(zhì)對CH4通量吸收影響較小，說明不是限制CH4通量吸收的關(guān)鍵因子。

（5）土壤N2O通量在生長季表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化規(guī)律，在生長季的排放表現(xiàn)為8月＞9月＞6月＞7月＞10月，表現(xiàn)為大氣N2O的源，在生長季無顯著差異。增溫狀態(tài)的N2O排放通量略高于CK，大氣溫度與其成正相關(guān)，CK則表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，差異均不顯著（P＞0.05），說明增溫有一定促進(jìn)作用，但是影響較小。N2O通量排放與5、10、20、40 cm土層土壤溫濕度呈現(xiàn)正相關(guān)，差異均不顯著（P＞0.05）。

參考文獻(xiàn)

［1］黃存瑞，劉起勇.IPCC AR6報告解讀：氣候變化與人類健康［J］.氣候變化研究進(jìn)展，2022，18（4）：442-451.

［2］LIVESLEY S J，KIESE R，MIEHLE P，et al.Soil-atmosphere exchange of greenhouse gases in a Eucalyptus marginata woodland，a clover-grass pasture，and Pinus radiata and Eucalyptus globulus plantations［J］.Global change biology，2009，15（2）：425-440.

［3］RUSTAD L，CAMPBELL J，MARION G，et al.A meta-analysis of the response of soil respiration，net nitrogen mineralization，and aboveground plant growth to experimental ecosystem warming［J］.Oecologia，2001，126（4）：543-562.

［4］MELILLO J M，STEUDLER P A，ABER J D，et al.Soil warming and carbon-cycle feedbacks to the climate system［J］.Science，2002，298（5601）：2173-2176.

［5］張華，張志杰，塞丫.呼和浩特市近61年氣溫年際變化特征分析［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2016，42（2）：35-36，41.

［6］杜睿，黃建輝，萬小偉，等.北京地區(qū)暖溫帶森林土壤溫室氣體排放規(guī)律［J］.環(huán)境科學(xué)，2004，25（2）：12-16.

［7］王艷芬，馬秀枝，紀(jì)寶明，等.內(nèi)蒙古草甸草原CH4和N2O排放通量的時間變異［J］.植物生態(tài)學(xué)報，2003，27（6）：792-796.

［8］吳祥文.大興安嶺多年凍土區(qū)不同林型土壤主要溫室氣體通量特征及氣候變化的響應(yīng)［D］.哈爾濱：哈爾濱師范大學(xué)，2021.

［9］白煒.長江源區(qū)高寒草地生態(tài)系統(tǒng)變化及其碳排放對氣候變化的影響［D］.蘭州：蘭州大學(xué)，2011.

［10］楊晶晶.模擬火燒和增溫對羊草草地土壤性質(zhì)和溫室氣體通量的影響［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2020.

［11］嚴(yán)俊霞，秦作棟，張義輝，等.土壤溫度和水分對油松林土壤呼吸的影響［J］.生態(tài)學(xué)報，2009，29（12）：6366-6376.

［12］王晨晨.模擬增溫和氮素添加對內(nèi)蒙古荒漠草原土壤呼吸和植物群落的影響［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［13］岳淏偉.青藏高原高寒草甸土壤微生物對增溫降水的響應(yīng)機理［D］.北京：清華大學(xué)，2017.

［14］陳哲.季節(jié)性凍土區(qū)生態(tài)系統(tǒng)土壤溫室氣體排放研究［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2016.

［15］崔倩.增溫對大興安嶺多年凍土區(qū)泥炭地氮氧化物排放的影響研究［D］.長春：中國科學(xué)院大學(xué)（中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所），2017.