包祎祎
劉鶚,字鐵云,號老殘,筆名鴻都百煉生。他不僅是清末著名的長篇小說家,也是清末著名的經(jīng)世學(xué)者,學(xué)識淵博,涉獵諸多領(lǐng)域。劉鶚從師于太古學(xué)派李龍川,落第不中之后,就不再講帖括時(shí)藝而專心于經(jīng)世之學(xué),學(xué)習(xí)西學(xué),以求治國利民之道。清光緒二年(1876年),劉鶚開始研究自己的家學(xué),即河工之學(xué)。劉鶚亦究心于勾股、開方等數(shù)學(xué)問題,以及西洋繪圖工具。此后,他更是在醫(yī)學(xué)、音律、水利、甲骨、礦產(chǎn)、鐵路等領(lǐng)域有了不俗的成就。在劉鶚的諸多成就中,水利成就即為其中重要的一項(xiàng)。
一、劉鶚河工思想的起源
劉鶚之父劉成忠,精通水利,講求治河之策,曾總理河南省水利局事務(wù),長期任職河南。著有《河防芻議》《吹臺隨筆》《因齋扎記》等文。
在《河防芻議》中,劉成忠認(rèn)為,防范河急要從“埽、壩、引河、重堤”四方面入手,提出“外灘宜守”“蓋壩宜建”“埽制宜更”“重堤宜筑”等方略,足見其對水利之精通,經(jīng)驗(yàn)之豐富?!兑螨S扎記》為劉成忠記述家史的文稿。根據(jù)文史學(xué)家劉厚生先生的考證,《因齋扎記》成文之時(shí)為劉鶚10歲左右,雖與劉鶚沒有直接關(guān)系,但可見劉鶚博覽群書,好雜學(xué),有其家學(xué)的傳承?!洞蹬_隨筆》為劉成忠在清同治三年(1864年)至同治八年(1869年)任職河南時(shí)所作詩文的手稿本,內(nèi)容龐雜,諸如河工、救災(zāi)、學(xué)習(xí)西方技術(shù)等都有涉及。
劉成忠還熱衷于西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。清同治八年(1869年),他命人以《泰西水法》為準(zhǔn),仿造歐式“龍尾水車”8具。經(jīng)過多次試驗(yàn)后,獲得了成功,他將試驗(yàn)的過程與方法記入《記龍尾車遲速》一文。在其父親的影響下,劉鶚對西方的科學(xué)技術(shù)也很關(guān)注。
劉鶚從5歲起至20歲,常年跟隨父親,耳濡目染,積累學(xué)習(xí)了很多治河的學(xué)問。清光緒二年(1876年),劉鶚在20歲落第后作詩云:“南河尋故址,西壩訪新莊?!笨梢娝呀?jīng)開始深入研究河工之學(xué),并開始實(shí)地探訪。正如近代考古學(xué)家羅振玉言劉鶚:“年未逾冠,已能傳其先德子恕觀察之學(xué),精疇人術(shù),尤長于治河?!笨偠灾?,劉鶚的河工思想與事業(yè),受其父親影響很深。
二、劉鶚河工思想的形成
劉鶚的河工思想是他刻苦鉆研歷代治河名臣著作的結(jié)果。東漢王景,明清之際的潘季馴、靳輔等都對劉鶚產(chǎn)生了很大的啟發(fā)和影響。劉鶚曾說:“嘗考?xì)v代治河,首推王景。其次,則潘季馴、靳文襄(靳輔)、黎襄勤(黎世序)等?!?/p>
東漢王景對劉鶚研習(xí)河工之學(xué)產(chǎn)生了很大影響。鄭州決口,劉鶚向河南巡撫吳大澂談?wù)撟约旱闹魏臃椒〞r(shí),提及“設(shè)閘壩以泄黃”和“束水攻沙”之策,并贊嘆該策“歷千余年無河患”。
潘季馴、靳輔二人著作對劉鶚研習(xí)河工之學(xué),亦有很大幫助。清光緒二年(1876年),劉鶚落第不中之后,返回故鄉(xiāng)淮安。在清咸豐五年(1855年)黃河北徙之前,淮安一直是黃河河工的重心。潘季馴的《河防一覽》、靳輔的《治河方略》、陳潢的《河防述言》、張鵬翮的《治河全書》、傅澤洪的《行水金鑒》以及黎世序的《續(xù)行水金鑒》,均編纂于淮安,記載了這一地區(qū)的治河方略。劉鶚曾盛贊靳輔:“國朝之治河,以靳文襄公為第一人?!绷硗?,劉鶚在繪制《歷代黃河變遷圖考》時(shí),參考研讀了《尚書·禹貢》《尚書·孔傳》《水經(jīng)注》,以及沿黃各縣縣志等百余種河工書籍。
由此可見,東漢王景和明清治河大家的治河思想是劉鶚河工思想與實(shí)踐的基石,在此基礎(chǔ)上,劉鶚河工思想不斷形成和完善。
三、劉鶚河工思想的繼承與創(chuàng)新
清光緒十三年(1887年),黃河在河南境內(nèi)十堡口決堤,河南中牟等10多個(gè)州縣約1500 個(gè)村莊遭受洪災(zāi),數(shù)百萬災(zāi)民無家可歸。在新汛將至之時(shí),黃河鄭工堵口仍未竣工。河南總督吳大澂急需河工人才,劉鶚上呈了自己的治河主張并得到任用。劉鶚受吳大澂委任開始負(fù)責(zé)河南的治黃工程。他親赴河堤,同河員一道,采取“開閘泄黃”“束水攻沙”等方法,成功使得黃河決口合龍。
清光緒十五年(1889年),吳大澂奏請朝廷成立了三省河圖局,以測繪河南、直隸、山東三省的黃河河圖。吳大澂任命易順鼎為總辦,劉鶚等三人為提調(diào)。吳大澂還從福建船政局、上海機(jī)器局等處挑選了20多位擅長測繪、繪圖的技術(shù)人員參與此項(xiàng)目。劉鶚負(fù)責(zé)黃河最下游一段的測量繪圖、合稿和文字解說工作。清光緒十六年(1890年),《三省黃河全圖》竣工。清光緒十九年(1893年),山東巡撫福潤以奇才保舉劉鶚為京師知府,劉鶚的治河經(jīng)歷結(jié)束。
在父親與王景、潘季馴、靳輔等人的影響下,在8年的治黃實(shí)踐中,劉鶚的治河思想逐步形成并不斷完善。他的河工思想與治河主張主要體現(xiàn)在其《治河五說》中,根本思想即“束水攻沙”,基本繼承了潘季馴、靳輔的思想,體現(xiàn)了劉鶚較為完整和系統(tǒng)的治河理論。
治河五說,即河患說、河性說、治河說、估費(fèi)說和善后說。這些具有系統(tǒng)性、實(shí)踐性、可操作性的治河策略,基本上囊括了河工的整個(gè)程序,且不乏深入透徹和精辟之處?!昂踊颊f”“河性說”指出,黃河特性在于善淤、善決、善徙,因而清后期黃河沉疴難起,泛濫頻繁,根本原因還在于泥沙淤積嚴(yán)重,“由淤生溢,由溢生淤,其患環(huán)興,未易己也”。《治河五說》與《治河續(xù)說》中的治河策略便是以泥沙淤積為出發(fā)點(diǎn),通過修縷堤、播支河、改河門、創(chuàng)斜堤以刷淤護(hù)堤,消除暴漲?!肮蕾M(fèi)”“善后”“續(xù)一”等策略的內(nèi)容,其涉及之處亦有所指。如山東淤墊“治法已詳前說,茲略估其費(fèi)從寬計(jì)算,約不過三百萬而已”是針對當(dāng)時(shí)河工靡費(fèi)問題,“互詆交非,其實(shí)皆誤”是針對當(dāng)時(shí)河員的治河主張之爭,水車“宜存儲(chǔ)數(shù)副,且使勇夫數(shù)人常常習(xí)蹈,以備不虞”則是針對普通河員的安全問題。
劉鶚治河注重調(diào)研考證,體現(xiàn)了他河工思想的實(shí)踐性。治河,“無一成不變者”,最為重要的就是把握時(shí)勢。因此,必須注重實(shí)地考察,把握水勢,根據(jù)具體情況靈活變通。劉鶚的著作中,從“終日管窺蠡測,奔驟河干”,用兩個(gè)圓木桶證實(shí)“此水競力在上之證也”到“試取伏汛水一盞,以礬澄之,從無有三成沙者”之類的語句時(shí)常可見,充分顯示出其實(shí)踐精神。劉鶚繼承前人河工的治河思想,悉心加以揣摩,不迷信權(quán)威,也不拘泥于傳統(tǒng)成法。對于潘季馴的“束水攻沙”之說,他指出“其弊也,易溢”,縷堤與遙堤相結(jié)合的堤防系統(tǒng)則是解決這一弊端的方法。他依靠自己的實(shí)地調(diào)查訪問,以實(shí)事求是為根本,對治黃簡史和治黃理論予以追溯,并加以點(diǎn)評和論述。
劉鶚在治河具體措施上創(chuàng)造了“筑斜堤以澄淤填堤”之法,提出“斜堤”這一系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案,并附有簡明的大意圖。過去的“格堤”直面洪水,將洪水防堵在堤防之外,對堤根破壞很大。他對此進(jìn)行改進(jìn)創(chuàng)新,修建斜堤。如此,汛期之時(shí),洪水不再被防堵在河堤之外,而是通過斜堤引入堤防之內(nèi),以斜堤旁面受水,減緩流速,撇溜歸河。洪水退后,泥沙在堤旁沉淀,又可加固堤防。同時(shí),斜堤與滾壩、遙堤、縷堤相配合,“甫過灘脊,即被滾壩驟掣其水,勢力頓衰。又被斜堤步步回逼,不能馳騁。數(shù)武之外,已成漫溜。及至漸浸大堤,土得水漬,反藉為固,漲滿民埝,力同后戧?!眲Ⅸ樂Q此為以水?dāng)乘?。這一方法對于今人治理黃河仍不無啟示。
此外,劉鶚在考慮河工策略之時(shí)還注意到了一些相關(guān)因素,如資金、鹽灘、漕運(yùn)、民生情況,以及策略實(shí)施的可能性問題。如,黃河改道韓家園鹽灘,劉鶚判斷“僅經(jīng)過楊家河灘兩副而已,其余有益無損也”。開通支河時(shí),劉鶚曾“以此意遍訪民間”。
要而言之,劉鶚經(jīng)過河南、山東的治河實(shí)踐,撰寫了多本河工著作,形成了較為完整和系統(tǒng)的治河理論,提出了符合實(shí)際的治河方策。劉鶚在治黃上的論述,是在吸取前人智慧的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際進(jìn)行的創(chuàng)造性的革新。其理論貫穿古今,堅(jiān)持科學(xué)性和系統(tǒng)性。從長期來看,這一時(shí)期的治河方略與救急之策相結(jié)合,構(gòu)成了較完備的河工理論。
四、劉鶚河工思想的近代性
講求效率,追求規(guī)范,是劉鶚河工思想近代性的體現(xiàn)。
其一,在水情預(yù)報(bào)中,把握水情水勢的變化,是劉鶚追求治河規(guī)范的表現(xiàn)。把握水位水情信息的變化,才能夠精準(zhǔn)治河,采用適合這一情況的良策。劉鶚對河情進(jìn)行考察,“潘印川之時(shí),河面不過寬三百丈,靳文襄時(shí)中游河面不過寬二百八十丈”,由此考慮河寬愈寬的對策。同時(shí),劉鶚還建議道,每年三次汛前,派人巡視河情,對水文測驗(yàn)做詳細(xì)記載,仿繪河圖,“其變者易之,不變者仍之”。
其二,劉鶚十分注重水學(xué)知識,這是他追求規(guī)范的另一表現(xiàn)。福潤贊劉鶚深諳機(jī)器、船械、水學(xué)、力學(xué)、電學(xué)、測量等水學(xué)知識。劉鶚熟悉水文規(guī)律和治河策略。他考察黃河沿河全勢,鞏洛濮范之間河患較少,“長清、齊河而下,災(zāi)患連年”,應(yīng)當(dāng)全力治理。劉鶚熟知黃河水性,將其總結(jié)為“首尾弱而中強(qiáng)”,所以應(yīng)采取“束水攻沙”之法,不應(yīng)加寬河道。對于黃河泥沙淤積的規(guī)律,劉鶚將其比喻為“稅局抽捐”,千金貨船抽取一金,但一月不止千船,那么稅款多的不止一倍五倍。由此推之,清晰了然。對于筑壩,他評論道,“人人多怯言之”,而他準(zhǔn)備依王景之法,在斜堤與民埝相交之處修建滾壩,其作用為掣肘洪汛、減衰水力。
其三,大量運(yùn)用數(shù)學(xué)語言,是劉鶚追求規(guī)范和水學(xué)專業(yè)知識的集中表現(xiàn)。劉鶚雖未將水利數(shù)學(xué)上升至理論,但他在治理黃河的實(shí)踐中,有意識地運(yùn)用數(shù)學(xué)思想和量化方法,對土料預(yù)算、河工薪資、水情水勢進(jìn)行量化分析,將數(shù)學(xué)應(yīng)用到治黃的各個(gè)環(huán)節(jié),讓錯(cuò)綜復(fù)雜的河工變得清晰明了。他指出,“未嘗測量高下”,不敢妄言某項(xiàng)河工是否有風(fēng)險(xiǎn)。除了運(yùn)用數(shù)學(xué)文字語言外,劉鶚在《三省黃河全圖》凡例里,還運(yùn)用數(shù)學(xué)圖形語言,將河圖之中的河道、村莊、山體等用特定符號標(biāo)注。
其四,引用西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),是劉鶚提高治河效率的重要表現(xiàn)。鄭工決口之時(shí),劉鶚建議將過去的拋石建壩改為用水泥砌筑,此為第一次將水泥應(yīng)用于黃河河工。另外,劉鶚提議采用西法測繪、繪制黃河河圖。其不僅可以預(yù)防黃河泛漲、估算土木,亦可加強(qiáng)管理、明確職責(zé),使得“修守?zé)o從推諉,兩岸得以合籌”。他亦提出“石閘閘板,中國制法甚笨”,應(yīng)仿行西法,用機(jī)器制作。
其五,系統(tǒng)思想與全局思想也是劉鶚講求規(guī)范、提高治河效率的重要表現(xiàn)。他提出,“籌治河者,當(dāng)合全局以謀之”,并且“但知一節(jié)而不知全局”,則不能有效治理黃河。劉鶚在《治河五說》中,不僅分析了黃河的河性,而且提出了治河措施和善后之法,甚至對治河方策的原因都進(jìn)行了分析。由此可見,劉鶚治河的系統(tǒng)思想可以說是“全流域治理”治河思想的一個(gè)萌芽,可謂是近代性的重要特征。
五、結(jié)語
數(shù)年間,劉鶚身體力行謀劃河事,著有《三省黃河全圖》《歷代黃河變遷圖考》《治河五說》《河工稟稿》等。長期的調(diào)查研究和揣摩論證,使得劉鶚的河工思想呈現(xiàn)出繼承性與創(chuàng)新性、批判性與建設(shè)性相統(tǒng)一的特點(diǎn),已具有近代性思想和進(jìn)步性意義。
近代以來,西方的水利人才不斷在黃河進(jìn)行考察活動(dòng)和研究活動(dòng)。相比之下,劉鶚雖無先進(jìn)儀器,但他在前人研究的基礎(chǔ)上,實(shí)地調(diào)查繪制出歷代黃河河圖,在黃河治理技術(shù)和治理方策方面進(jìn)行了有益的探索與創(chuàng)新。他對數(shù)學(xué)語言的運(yùn)用,以及對規(guī)范高效治黃的探討,都富有新意,是中國近代水利學(xué)發(fā)展史上的一筆寶貴財(cái)富。
受時(shí)代之局限,劉鶚在黃河水患頻繁的原因上并未進(jìn)行人文和經(jīng)濟(jì)方面的思考,其所堅(jiān)持的治河方策由于總督的不認(rèn)可,在其治河經(jīng)歷的后半段并未實(shí)施。他的河工思想沒有上升到理論高度,缺乏宣傳,因而并未廣泛傳播。劉鶚河工思想的近代化,在今天也有著重要意義,對黃河治理工程有借鑒與參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]劉鶚.治河五說[M].清光緒年間刻本.
[2]葛士濬.皇朝經(jīng)世文續(xù)編[M].清光緒年間石印本.
[3]羅振玉.雪堂叢刻[M].北京:北京圖書館出版社,2000.
[4]劉鶚.鐵云詩存[M].濟(jì)南:齊魯書社,1980.
[5]劉鶚.老殘游記[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[6]劉鶚.歷代黃河變遷圖考[M].北京:朝華出版社,2019.
[7]蔣逸雪.劉鶚年譜[M].濟(jì)南:齊魯書社,1980.
[8]劉蕙蓀.鐵云先生年譜長編[M].濟(jì)南:齊魯書社,1982.
[9]劉德隆,朱禧,劉德平編.劉鶚及老殘游記資料[M].成都:四川人民出版社,1985.
[10]劉德隆,朱禧,劉德平.劉鶚小傳[M].天津:天津人民出版社,1987.
[11]劉鶚.劉鶚集[M].長春:吉林文史出版社,2007.
[12]劉蕙孫,劉德音.劉鶚治理黃河理想初探:兼析老殘為黃大戶治病的醫(yī)案[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1994,(2): 89-94.
[13]杜濤.劉鶚的治河經(jīng)歷及治河思想[J].淮安歷史文化研究,2010,(1):12-22.
[14]馬軍遠(yuǎn),董建霞.劉鶚與黃河治理[J].城市與環(huán)境研究,2022(3): 101-107.
[15]王宇謙.劉鶚與近代河工知識轉(zhuǎn)型[C].中國古代文明與現(xiàn)代文明的構(gòu)建學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國史博士后論壇論文集.鄭州:2023.
(作者單位 鄭州大學(xué)歷史學(xué)院)