林寶勇,胡懷陽(yáng),楊慶堂
1.惠安縣醫(yī)院感染性疾病科,福建泉州 362100;2.惠安縣中醫(yī)院內(nèi)科,福建泉州 362100
肺結(jié)核與慢性乙肝(chronic hepatitis B, CHB)均為全球重大公共衛(wèi)生問(wèn)題,我國(guó)是兩種疾病高流行、高負(fù)擔(dān)的國(guó)家之一。據(jù)報(bào)道,在初治菌陽(yáng)肺結(jié)核患者中約10%伴有CHB[1]。在我國(guó),肺結(jié)核感染者中7.3%~13.7%存在HBsAg 陽(yáng)性[2]。肺結(jié)核合并CHB 是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的健康問(wèn)題,因?yàn)榭菇Y(jié)核藥物大多具有潛在或明顯的肝毒性,同時(shí)結(jié)核分枝桿菌對(duì)肝臟具有侵襲性[3],合并CHB 時(shí)無(wú)疑會(huì)影響治療的耐受性,容易導(dǎo)致抗結(jié)核失敗。據(jù)報(bào)道,伴有CHB 的肺結(jié)核患者出現(xiàn)藥物性肝損害的風(fēng)險(xiǎn)增加5.83 倍[4]。目前對(duì)于合并CHB 的肺結(jié)核患者,抗結(jié)核治療聯(lián)合抗病毒治療已逐步成為共識(shí),與常規(guī)保肝藥物相比,抗病毒藥物更有利于為抗結(jié)核治療奠定良好基礎(chǔ)[5-6]。口服核苷和核苷酸類(lèi)藥物(nucleoside analogues, NAs)是主要的抗病毒藥物,替諾福韋上市較晚,相比恩替卡韋等其他NAs,其對(duì)抗結(jié)核藥物性肝損害的影響尚缺乏報(bào)道。本研究選擇2018 年1 月—2021 年1 月惠安縣醫(yī)院收治的82 例初治肺結(jié)核合并CHB 患者,分析替諾福韋酯有助于預(yù)防藥物性肝損害,保證抗結(jié)核治療的順利進(jìn)行,使初治肺結(jié)核合并CHB 患者獲益,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院收治的82 例初治肺結(jié)核合并慢性乙肝患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組41 例。研究組中男25 例,女16 例;年齡32~68歲,平均(44.94±9.15)歲。對(duì)照組中男27 例,女14例;年齡36~65 歲,平均(46.12±10.93)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》[7]中診斷標(biāo)準(zhǔn),且為初次治療,之前未接受任何形式的抗結(jié)核治療;②符合《慢性乙型肝炎防治指南》[8]中診斷標(biāo)準(zhǔn),處于乙型肝炎病毒DNA(hepatitis B virus DNA, HBV DNA)高載量,肝功能代償;③年齡≥18 歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他類(lèi)型肝病及其他原因引起的肝損害者;②合并腎病、血液系統(tǒng)疾病、艾滋病其他重大疾病者;③嗜煙酒,遵醫(yī)行為低下者;④臨床資料不完整者。
兩組患者均于抗結(jié)核治療前2~4 周開(kāi)始抗病毒治療,盡量待HBV DNA轉(zhuǎn)陰或下降>5.0×102copies/mL、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(glutamic pyruvic transaminase, ALT)復(fù)常后再開(kāi)始進(jìn)行抗結(jié)核治療,抗結(jié)核治療全程均進(jìn)行抗病毒治療。對(duì)照組予以恩替卡韋膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H20100129;規(guī)格:0.5 mg×14片),0.5 mg/次,1次/d。研究組予以替諾福韋酯片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20153090;規(guī)格:300 mg×30 片),300 mg/次,1 次/d。
采用2HRZE/4HR 抗結(jié)核方案:異煙肼片(國(guó)藥準(zhǔn)字H33021636;規(guī)格:100 mg×100 片),0.3 g/次,1 次/d;利福平膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字H44020771;規(guī)格:0.15 g×100 粒),0.45 g/次,1 次/d;吡嗪酰胺片(國(guó)藥準(zhǔn)字H21022354;規(guī)格:0.25 g×100片),1.5 g/次,1次/d;乙胺丁醇片(國(guó)藥準(zhǔn)字H21022349;規(guī)格:0.25 g×100片),0.75 g/次,1 次/d。
兩組患者均接受48 周治療。
治療過(guò)程中按要求復(fù)查血清病毒學(xué)及生化檢查、痰細(xì)菌學(xué)檢查、胸部X 線檢查等,治療結(jié)束后持續(xù)追蹤隨訪。
比較兩組患者肺結(jié)核治療轉(zhuǎn)歸。本研究采用《耐多藥肺結(jié)核防治管理工作方案》[9]和《耐藥結(jié)核病化學(xué)治療指南(2015 年版)》[10]推薦的轉(zhuǎn)歸定義:①治療失敗:定義為因不耐受藥物、出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),需中止治療或更換治療方案。②痰菌轉(zhuǎn)陰:定義為連續(xù)3 次痰涂片抗酸桿菌陰性及痰培養(yǎng)結(jié)核分枝桿菌陰性。③病灶吸收:胸部X 線顯示病灶吸收范圍>50%為顯著吸收;吸收30%~<50%為吸收;吸收<30%為不變;病灶擴(kuò)大為惡化。④空洞:完全消失為閉合;空洞直徑縮小≥50%及為縮小;縮?。?0%為不變;直徑增加為增大。⑤復(fù)發(fā):定義為痰菌陰轉(zhuǎn)患者停藥后連續(xù)2 次(間隔4 周)痰培養(yǎng)陽(yáng)性。
比較兩組患者慢性乙肝治療轉(zhuǎn)歸。參考《慢性乙型肝炎防治指南》[8]。①病毒學(xué)應(yīng)答:定義為血清HBV DNA 低于檢測(cè)值下限(5.0×102copies/mL);②組織學(xué)應(yīng)答:定義為肝組織炎癥壞死評(píng)分降低≥2分,Metavir 纖維化積分≥1 分。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)及率(%)表示,以χ2檢驗(yàn)及秩和檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者均無(wú)治療失敗者,兩組患者痰菌轉(zhuǎn)陰率、病灶吸收率、空洞改善及復(fù)發(fā)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者肺結(jié)核轉(zhuǎn)歸比較[n(%)]
兩組患者病毒學(xué)應(yīng)答率、組織學(xué)應(yīng)答率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者乙肝轉(zhuǎn)歸比較[n(%)]
兩組患者對(duì)治療藥物總體耐受,均未發(fā)生CHB急性發(fā)作,研究組出現(xiàn)6 例胃腸不適癥狀,1 例輕度腎功損害,2 例關(guān)節(jié)痛,1 例皮疹,2 例疲勞;對(duì)照組出現(xiàn)9 例胃腸不適癥狀,4 例輕度腎功損害,1 例關(guān)節(jié)痛,3 例皮疹,2 例疲勞。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.261,P>0.05),均未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),不影響治療。
我國(guó)人口基數(shù)大,乙型肝炎病毒(hepatitis B virus, HBV)感染與結(jié)核分枝桿菌感染率高,由于免疫功能紊亂等原因,不乏患者存在CHB 與肺結(jié)核共感染。2HRZE/4HRE 抗結(jié)核方案是初治肺結(jié)核的一線方案,然而由于藥物種類(lèi)多、具有不同程度的肝臟毒性且服藥時(shí)間長(zhǎng),容易損害肝臟,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致肝衰竭。藥物性肝損害是抗結(jié)核治療中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)之一。據(jù)報(bào)道,抗結(jié)核藥物是引起藥物性肝損害的第二大原因,僅次于中藥,接受抗結(jié)核治療的患者發(fā)生藥物性肝損害的風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到2%~40%[11]。對(duì)于CHB 與肺結(jié)核共感染的患者而言,在抗結(jié)核治療中如何保護(hù)肝臟是個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題?!犊菇Y(jié)核藥物性肝損傷診治指南(2019年版)》中建議,對(duì)于有抗病毒治療指征的肺結(jié)核合并CHB 患者,在抗結(jié)核治療之前或同時(shí)啟動(dòng)核苷類(lèi)抗病毒治療[12]。周青等[13]研究分析了抗結(jié)核治療后乙肝病毒再激活的影響因素,結(jié)果顯示,基線HBV DNA 高載量是影響乙肝病毒再激活的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而早期啟動(dòng)恩替卡韋抗病毒是保護(hù)因素。方利娟等[14]研究表明,恩替卡韋能夠降低肝損害風(fēng)險(xiǎn),并有利于提高抗結(jié)核治療效果,減少耐藥菌株的出現(xiàn)。替諾福韋酯與恩替卡韋同屬于NAs,但替諾福韋酯對(duì)合并CHB 患者抗結(jié)核治療的價(jià)值尚缺乏報(bào)道。替諾福韋酯為替諾福韋-5'-單磷酸腺苷類(lèi)似物的酯類(lèi)前體藥,研究發(fā)現(xiàn),其可強(qiáng)效、長(zhǎng)期抑制HBV 復(fù)制,并具有高耐藥基因屏障[15]。Ⅲ 期研究表明,替諾福韋酯治療初治CHB 患者的HBV DNA 轉(zhuǎn)陰率較其他NAs 有一定提高,并且對(duì)于以往接受過(guò)NAs 治療的患者,其抗HBV 活性不會(huì)減弱[16]。本研究在抗結(jié)核治療前2~4 周對(duì)患者啟動(dòng)替諾福韋酯或替諾福韋酯治療,結(jié)果顯示,研究組痰菌轉(zhuǎn)陰率為82.93%,對(duì)照組為78.05%,研究組有所提高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者病灶吸收率、空洞改善情況和隨訪復(fù)發(fā)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。周琿堃等[17]對(duì)高病毒載量HBV 患者進(jìn)行為期2 年的觀察,結(jié)果顯示,替諾福韋酯(69.6%)與恩替卡韋(62.8%)治療48 周的HBV DNA<500 copies/mL 病毒學(xué)應(yīng)答率并無(wú)明顯差異。本結(jié)果亦顯示,研究組病毒學(xué)應(yīng)答率達(dá)到95.12%,組織學(xué)應(yīng)答率達(dá)到90.24%,對(duì)照組分別為87.80%、85.37%,研究組有所提高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療過(guò)程中,兩組患者均無(wú)CHB 急性發(fā)作,對(duì)抗結(jié)核藥物總體耐受,無(wú)治療失敗者。以上提示,與恩替卡韋相比,替諾福韋酯同樣安全有效,能有效抑制HBV復(fù)制及活性,促進(jìn)HBV DNA 轉(zhuǎn)陰,并保護(hù)肝組織,抑制肝組織炎癥及纖維化,提高CHB 患者對(duì)抗結(jié)核藥的耐受性,為抗結(jié)核治療的順利進(jìn)行提供良好基礎(chǔ),使患者避免因肝損害等嚴(yán)重不良反應(yīng)而中止治療,最終確保抗結(jié)核治療的效果。
綜上所述,肺結(jié)核合并CHD 患者使用替諾福韋酯治療既能抑制病毒復(fù)制,保護(hù)肝組織,又能提高機(jī)體對(duì)抗結(jié)核藥物的耐受性,防止CHB 急性發(fā)作,保證抗結(jié)核療效,與恩替卡韋的效果相當(dāng)。