陳 瑤 鄭才斌
福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院檢驗科,福建南平 353000
白色念珠菌(Candida albicans)是一種常見的機會致病菌,常寄生在正常人的皮膚表面、口腔、胃腸道、陰道黏膜等位置而不發(fā)生疾病[1-2]。近年來,由于社會老齡化問題愈來愈嚴重、多種廣譜抗生素的濫用、人體免疫功能下降等原因,導(dǎo)致感染白色念珠菌的人數(shù)逐年升高[3-4]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),白色念珠菌是真菌感染常見致病菌,同時也是導(dǎo)致院內(nèi)獲得性念珠菌感染的主要病原體[5-6]。目前有很多方法可用于鑒定白色念珠菌[7-8],包括基質(zhì)輔助激光解吸電離飛行時間質(zhì)譜(matrix-assisted laser-desorption/ionization time of flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)和內(nèi)轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)(internal transcribed spacer,ITS)序列分析方法。MALDI-TOF MS 作為一種新興的微生物蛋白圖譜鑒定系統(tǒng),因其具有快速檢測的優(yōu)勢,近年來逐漸受到廣泛關(guān)注[9]。分析比較不同科室分離的白色念珠菌的親緣關(guān)系,可以清楚的看出它的傳播特點和流行情況,為有效抑制真菌擴散與感染爆發(fā)提供依據(jù)。因此,準(zhǔn)確、快速地診斷念珠菌感染以及對其進行流行病學(xué)調(diào)查,對于預(yù)防和治療侵襲性真菌感染具有重要的臨床價值。本研究通過回顧性分析2011 年1 月至2016年12 月臨床無菌部位分離的白色念珠菌,分別用不同方法鑒定并進行比較分析,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2011 年1 月至2016 年12 月福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院從臨床無菌部位(血液、腦脊液、胸腹水、穿刺液、引流液等)分離出的173 株白色念珠菌,均為各個科室送檢的血培養(yǎng)陽性念菌株;均進行同樣的方式檢驗;將同一患者同一部位檢出的標(biāo)本或者同一患者不同部位反復(fù)檢出的相同標(biāo)本剔除,記錄好患者的基本資料和菌株信息。
1.2.1 菌株鑒定 將收集到的菌株進行復(fù)蘇,沙保羅瓊脂平板在35℃孵育箱培養(yǎng)24 ~48 h,挑選菌落進行MALDI-TOF MS(德國布魯克公司)鑒定和ITS 測序鑒定。
1.2.2 同源性分析
1.2.2.1 多位點序列分型(multilocus sequence typing,MLST) (1)引物合成:從http://www.mlst.net/網(wǎng)站中獲取7 個管家基因位點的引物信息,委托英濰捷基(上海)貿(mào)易有限公司合成。引物信息見表1。
表1 白色念珠菌7個管家基因的片段長度和引物序列
用以上引物進行聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)擴增,并行瓊脂糖凝膠電泳,再將擴增后的陽性產(chǎn)物送至鉑尚生物技術(shù)有限公司進行測序,就可得到菌株的序列型(sequence typing,ST 型)和基因位點分型。
(2)系統(tǒng)發(fā)育分析:①基于位點序列的系統(tǒng)發(fā)育分析。用clustalX 軟件,將上述測序數(shù)據(jù)進行比對,然后用MEGA4 軟件進行菌株的序列多重比對,最后用鄰接法、最大簡約法等構(gòu)建進化樹。②基于位點型別的系統(tǒng)發(fā)育分析。用eBURST 的方法,將上述得到的7 個管家基因的基因位點型別進行聚類分析,至少有4 個基因位點相同的型別可分到同一eBURST 群中。
1.2.2.2 MALDI Biotyper 同源性分析 (1)聚類分析[主譜圖預(yù)測(main spectra projection,MSP)]:125 株菌株可以生成125 個MSP,Selected MSP 窗口下選中全部MSP,右擊MSP Dendrogram,即可生成聚類分析圖。
(2)主成分分析(principal compontent analysis,PCA):分析菌株的原始數(shù)據(jù),結(jié)果用View Clustering 圖形顯示。
實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,用χ2檢驗,P< 0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過ITS 測序鑒定后,173 株白色念珠菌只有125 株鑒定準(zhǔn)確,PCR 電泳圖見圖1。
通過不同方法鑒定后,173 株白色念珠菌只有125 株鑒定準(zhǔn)確,結(jié)果見表2。
表2 不同鑒定方法的結(jié)果比較
用上述方法鑒定準(zhǔn)確的125 株白色念珠菌,分別來自125 例不同患者,男83 例(83/125,66.40%),女42 例(42/125,33.60%),年齡中位數(shù)為59 歲,平均(51.35±6.54)歲。引流液和血液是標(biāo)本來源中最多的兩種類型,分別占43 例(43/125,34.40%)和40 例(40/125,32.00%),最少的為腦脊液(1/125,0.80%)。科室分布中以重癥醫(yī)學(xué)科占最多有47 例(47/125,37.60%),排在第二的為基本外科占21 例(21/125,16.80%)。
125 株白色念珠菌經(jīng)MLST 分型后可得到61 個序列型(ST 型),其中最多的序列型為ST3160(8 株)和ST1474(9 株),其次是ST2059(7 株)和ST1450(7株)。在7 個管家基因位點中,VPS13 基因與SYA1基因依次分出24 個和19 個型別,分型效率居前兩位,ACC1 基因分出8 個型別,分型效率最低。
多年來,深部真菌一直是院內(nèi)感染的關(guān)鍵致病微生物之一。對年齡分布的分析表明,60 ~79 歲年齡段的患者數(shù)量最多,占總數(shù)的一半以上,其中60 ~69 歲患者占比高達24.80%。這一趨勢與已有文獻的研究結(jié)果一致[10-11],強調(diào)了老年人更容易感染白色念珠菌的事實。這一現(xiàn)象可以追溯到多個因素:首先,老年人隨著年齡增長,各個器官系統(tǒng)的功能逐漸減弱,是感染高發(fā)群體;其次,老年人通常伴隨多種基礎(chǔ)性疾病,可能服用影響免疫的藥物,或因住院時間較長而接受侵入性操作,這些因素都導(dǎo)致免疫功能的下降,促使真菌在體內(nèi)滋生,引發(fā)二次感染[12]。值得特別強調(diào)的是,在本研究中,源自血液感染的白色念珠菌感染占比高達32.00%。根據(jù)報道[13],真菌血癥病死率最高可超過70%,早期及時對疑似感染患者行真菌鏡檢及培養(yǎng)是挽救生命體的關(guān)鍵。本研究發(fā)現(xiàn)白色念珠菌感染的發(fā)病率在不同臨床科室之間存在差異,其中重癥醫(yī)學(xué)科的發(fā)病率最高,達到37.60%,這與先前的文獻報道[14]一致。在重癥醫(yī)學(xué)科,白色念珠菌高發(fā)的主要原因是醫(yī)源性因素,如氣管插管、中心靜脈導(dǎo)管的置入、留置導(dǎo)尿管等侵入性操作,外科大手術(shù)等。此外,基本外科科室中,肝膽外科檢出率也相對較高,通常伴隨創(chuàng)傷性大手術(shù)。因此,迫切需要尋找快速而準(zhǔn)確的鑒定方法,以便對真菌感染進行診斷和治療。
本研究結(jié)果表明,針對致病性念珠菌的鑒定,MALDI-TOF MS 與ITS 測序結(jié)果相比,在準(zhǔn)確性上無明顯差異,但其具有更短的檢測時間和更低的成本,因此被視為一種迅速、便捷、精確的鑒定方法。有研究者認為,真菌科瑪嘉顯色培養(yǎng)存在技術(shù)局限,可能導(dǎo)致誤導(dǎo)性的鑒定和治療錯誤。原因分析:①不同人對顏色的分辨能力存在差異,導(dǎo)致對于類似的顏色,如紫紅色、藍色、藍灰色、藍紫色的識別存在差異;②常見菌株在科瑪嘉顯色后的顏色可能缺乏典型;③研究中所包含的不同菌種構(gòu)成比例不同;④少見與常見菌株的相似性。這反映了科瑪嘉顯色培養(yǎng)方法在結(jié)果解釋方面存在一定的主觀性,容易導(dǎo)致誤判情況的發(fā)生。因此,為了獲得準(zhǔn)確的結(jié)果,需要將科瑪嘉顯色培養(yǎng)與其他鑒定方法結(jié)合使用[15-16]。
以MALDI-TOF MS 鑒定念珠菌,方法和原理完全有別于傳統(tǒng)方法,不再需要提取DNA 和測序。鑒別單個樣本所需的時間僅為幾分鐘,極大地提高了工作效率,成本低且操作簡便。在本研究中,此法鑒定念珠菌級別準(zhǔn)確度高達100.00%,并且與ITS 測序結(jié)果完全一致。這一結(jié)果與已有文獻研究[17]的結(jié)論一致,肯定了此法鑒定精準(zhǔn)、低成本、高效率的特點。
分子生物學(xué)技術(shù)在臨床和科研領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,通常被視為評估其他真菌鑒定方法的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。本研究通過ITS 測序準(zhǔn)確地確定了酵母樣真菌的種屬,覆蓋了12 個不同的真菌種類。盡管分子生物學(xué)技術(shù)在真菌鑒定方面取得了顯著進展,但仍存在一些挑戰(zhàn)。真菌基因數(shù)據(jù)庫尚不完善,同時,不同真菌DNA 提取尚缺乏統(tǒng)一規(guī)范,這可能導(dǎo)致較高的成本和較長的操作時間。因此,許多臨床實驗室目前尚未具備進行這項技術(shù)的實驗條件,相關(guān)研究尚處于實驗階段,尚未在臨床實踐中得到廣泛應(yīng)用。
綜上,MALDI-TOF MS 鑒定念珠菌準(zhǔn)確度與ITS 測序相近,而且具有更高的效率、較低的成本,是一種快速、便捷、準(zhǔn)確的致病性念珠菌鑒定方法。此外,兩種方法的同源性分析結(jié)果基本一致,這表明在臨床實驗室中廣泛采用MALDI-TOF MS 是合理的。然而,本研究也存在一些限制,包括樣本數(shù)量有限和研究時間較短。未來的深入研究將有助于更全面地驗證MALDI-TOF MS 在念珠菌鑒定中的準(zhǔn)確度。