吳士宏
我的很多企業(yè)家客戶都跟我說過一個問題,他們總覺得團隊執(zhí)行力不行,手底下高管完不成他們的宏偉藍圖。我問他為什么這么覺得,那他可有的說了,沒有前瞻性,經(jīng)營意識不強,奮斗意愿也一般,等等。到最后他們也會懷疑自己,當(dāng)初談了好幾輪,好不容易請到的高管,是自己看走眼了嗎?
后來我去列席觀摩了他們開會,在他們的管理會議中,幾乎沒有對話。
往往是老板把問題拋出來,讓大家想想怎么辦,剛有人說兩句,老板就極不耐煩地一拍桌子說:“哎呀你這個事兒不能這樣想,我告訴你,問題的關(guān)鍵在這里,你的眼光得再遠點兒?!崩习暹@么一說,下面的人也就噤若寒蟬,誰也不吱聲了。老板一高興又開始大談自己的宏大愿景,于是高管們紛紛點頭,一副嚴肅認真的樣子。但真聽假聽、聽沒聽進去,誰也不知道。
聽起來很可笑,但確實在很多企業(yè),仍然是這樣的現(xiàn)狀。
老板自己覺得很委屈,但我真得說一句,從頭到尾,遇到問題的時候,你讓人家提想法了嗎?你給人家說話的機會了嗎?久而久之,底下的團隊會覺得,想了也沒用,說了也不算,那就等著老板拍板。
接下來,我就給你分享教練式領(lǐng)導(dǎo)開會的三招,先明確引導(dǎo)者身份,再確定議事規(guī)則,最后頭腦風(fēng)暴,拿到團隊的解決方案。
第一個訣竅,是管理者自己心態(tài)的改變,就是要放下自己領(lǐng)導(dǎo)者的身份,成為一位教練式引導(dǎo)者。
如果你希望團隊的智慧涌現(xiàn)出來,就一定要放下自己領(lǐng)導(dǎo)者的身份,仔細聆聽大家,不打斷、不插話,甚至自己最好不要參與到討論中。
這也不要做,那也不要做,那做什么呢?引導(dǎo)師。
但是請注意,是引導(dǎo),不是決定、不是評判,所以,你只能用提問的方式來引導(dǎo)會議的進行。
當(dāng)然,做引導(dǎo)師也是門專業(yè)的學(xué)問,如果你覺得自己很難做到,你也可以去找專業(yè)的引導(dǎo)師,或者接受過引導(dǎo)訓(xùn)練的第三方,比如HR,讓他們來做引導(dǎo)者。
提前共識議事規(guī)則
第二個訣竅是,在開會之前,跟團隊共識一套議事規(guī)則。
我在微軟的時候繼承了一套議事規(guī)則:
第一條,每個人全情投入。這要求團隊成員要參與全過程、全話題的討論,不能回避,也不接受附和式的發(fā)言,比如說,“我同意以上同事們的發(fā)言”,如果看到了這種情況,引導(dǎo)師要及時提醒、制止。
第二條,鼓勵建設(shè)性的爭論。不含敵意的沖突是好的,這是應(yīng)當(dāng)被鼓勵的。如果是不爭論或者沒有建設(shè)性的爭論,引導(dǎo)師要及時提醒,并且,所有人應(yīng)當(dāng)允許被叫停,包括大領(lǐng)導(dǎo)。
第三條,每個時刻都在同一個議題上。不跑偏,不能太過發(fā)散,或走著走著聊起閑天來。如果發(fā)現(xiàn)話題跑偏,引導(dǎo)師要及時拉回來。
第四條,所有人支持團隊的結(jié)果。附和意見之前先問自己,出了門是不是還會支持團隊決議。所以在會議室里可以充分地、有建設(shè)性地爭論,一旦出了門,就要對團隊決議負責(zé)。
另外,我想再加一條,這是我的原創(chuàng)。
第五條,要扮演誰?就是說,我們要提前共識,大家這次會議要扮演的人是誰,要解決的是誰的問題。
比如說,你是企業(yè)CEO,要引導(dǎo)的是一群高管,要解決的是公司層面的問題。
那就可以在會前說,“今天咱們都扮演一把我,CEO,如果你們是我,遇到這事兒,你會怎么辦?”你看,把問題聚焦在具體的人身上,也有了具體的場景。
那大家就會想,“我如果是他會怎么想、怎么做?此刻他最需要的是什么?我們怎么去把最后這一哆嗦幫他做成?”這樣,大家一會兒要討論的方案,在同一個維度——公司的層面,而不是各自懷著部門的利益考量,那就會更聚焦,而且會更落地。
總之,要把議事規(guī)則高高掛起,用來規(guī)范團隊的行為。
接下來,就要正式開始討論解決方案了,也就是咱們都很熟悉的頭腦風(fēng)暴。
作為引導(dǎo)師,就要提前設(shè)置一套問題框架,通過問題的牽引和啟發(fā),來讓大家貢獻出更多的信息和視角,碰撞出新的想法。
具體怎么做到呢?
首先,先明確要解決的問題背景,提出要實現(xiàn)的目標(biāo)。
目標(biāo)要越具體越好,比如我們目標(biāo)是“解決部門協(xié)作的問題”,這個目標(biāo)就有些模糊,你需要說得更清晰一點,比如因部門協(xié)作而導(dǎo)致項目延遲的情況,要比上季度降低30%。
目標(biāo)清楚了,思考解決方案時,就有了抓手。接下來就要設(shè)計問題了,這里你要把一個大問題,拆分成幾個層層遞進的小問題,但要注意,這幾個小問題加起來,要最終指向大目標(biāo)的達成。
比如,要解決剛剛說的協(xié)作問題,你可以拆成這么三個問題,分別是“你認為公司在部門協(xié)作上,最急需改進的問題是什么?”“你認為這些問題可以如何改進?”“你認為最好的改進方案是什么?”
通過這一個個小問題的引導(dǎo),大家那些分散凌亂的想法,就能逐漸清晰了。
問題的拆法,是值得你去好好設(shè)計的。一般來說,每一個問題,你分別想拿到什么信息,讓大家形成共識,在開會之前,你就要有一個預(yù)判。
這樣,才能更好地把控好會議的節(jié)奏,而不是一個宏觀的大問題拋出來,大家沒有思考的抓手。
(摘自“得到”App)