羅 璇,戎甜甜,李 端,錢瑤佳
(1.常州大學(xué) 美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,江蘇 常州 213164; 2.嘉興學(xué)院 設(shè)計(jì)學(xué)院,浙江 嘉興 314001)
海南黎族織錦歷史悠久,被譽(yù)為中國紡織史的活化石[1-2]。黎族是一個(gè)沒有文字的民族,黎錦是黎族人民寄托內(nèi)心情感和民俗文化的載體。黎錦人形紋的形式豐富,文化底蘊(yùn)深厚,人形紋在構(gòu)圖形式、色彩搭配、內(nèi)涵意蘊(yùn)上具有極高的審美價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值[3]。
目前,學(xué)術(shù)界先后有學(xué)者從不同角度對(duì)海南黎錦紋樣進(jìn)行研究。趙思琪[4]將海南黎族圖案應(yīng)用到機(jī)車服裝的設(shè)計(jì);李新宇等[5]以黎錦中的動(dòng)物紋樣為例,結(jié)合現(xiàn)代人的審美方式將其運(yùn)用到文創(chuàng)旅游產(chǎn)品及室內(nèi)設(shè)計(jì);徐小雨[6]運(yùn)用黎錦圖案中的各類紋樣設(shè)計(jì)了多款現(xiàn)代服裝;金蕾等[7]從表現(xiàn)形式、文化內(nèi)涵等方面闡述了人形紋樣的圖形表征。以上研究主要集中于將紋樣基因運(yùn)用在服飾設(shè)計(jì)中,較少從民族紋樣傳承性的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)應(yīng)用。因此,本文以海南黎錦中的人形紋為研究對(duì)象,以灰色關(guān)聯(lián)度(Grey Relation Analysis,GRA)分析法為理論基礎(chǔ),結(jié)合形狀文法對(duì)提取的設(shè)計(jì)因子進(jìn)行演化、衍生并組合設(shè)計(jì),將得到的設(shè)計(jì)因子應(yīng)用到服飾品上,以期滿足市場需求與文化傳承的需要,提升產(chǎn)品的內(nèi)在價(jià)值,為更多傳統(tǒng)紋樣的創(chuàng)新設(shè)計(jì)拓寬新的思路。
GRA分析是通過評(píng)價(jià)分析多種不同因素,并根據(jù)聯(lián)系程度來描述各因素與系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性,當(dāng)系統(tǒng)受到某種因素影響的程度較強(qiáng)時(shí),可以認(rèn)為二者之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)較大,反之,則關(guān)聯(lián)系數(shù)較小。本文應(yīng)用GRA模型建立合適的參考與比較序列,通過分析其關(guān)聯(lián)性,最終得到設(shè)計(jì)因子與原紋樣之間的關(guān)聯(lián)度。參考序列與比較序列的關(guān)聯(lián)度越大,則設(shè)計(jì)因子與原圖案的關(guān)聯(lián)越強(qiáng)。對(duì)設(shè)計(jì)因子的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序,挑選更加滿足設(shè)計(jì)需求的設(shè)計(jì)因子。
海南黎族織錦是黎族在長期的歷史沉淀與發(fā)展過程中的重要文化傳承,其呈現(xiàn)出的紋樣符號(hào)記錄了五大方言支系不同的文化風(fēng)貌,表達(dá)出人們對(duì)美好生活的向往[8]。人形紋是黎錦的代表性紋樣,其以簡化人的形象為主,有著奔放、粗獷、夸張的風(fēng)格特征,它反映了黎族人民的精神文化內(nèi)涵與信仰。通過查找相關(guān)文獻(xiàn)、網(wǎng)頁資料、海南省博物館網(wǎng)站等方式收集黎錦人形紋紋樣的樣本[9],再根據(jù)黎族的五大支系類別對(duì)人形紋進(jìn)行分類,分別選取潤方言、杞方言、美孚方言、哈方言、賽方言5個(gè)支系的5組代表性人形紋作為研究對(duì)象進(jìn)行下一步的探析,海南黎錦代表性人形紋樣見圖1。
圖1 海南黎錦代表性人形紋樣
基于GRA模型分析海南黎錦人形紋的關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)應(yīng)用,將設(shè)計(jì)模型與原紋樣的文化內(nèi)涵相結(jié)合,以各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行分析計(jì)算,從而得到具有美觀性、創(chuàng)新性、民族性的設(shè)計(jì)圖案,并應(yīng)用于現(xiàn)代服飾產(chǎn)品上。
首先通過網(wǎng)絡(luò)、文獻(xiàn)、書籍等多種方式選擇合適的人形紋樣樣本,對(duì)其文化背景、精神內(nèi)涵及風(fēng)格特征進(jìn)行剖析和總結(jié),構(gòu)建出紋樣的資料庫。采用問卷調(diào)查的形式,建立人形紋紋樣風(fēng)格意象模型。在建立風(fēng)格意象模型的基礎(chǔ)之上,篩選合適的設(shè)計(jì)因子,結(jié)合形狀文法對(duì)提取的設(shè)計(jì)因子進(jìn)行單元演化與衍生設(shè)計(jì)。考慮到設(shè)計(jì)因子要保留原紋樣的含義,基于GRA模型對(duì)設(shè)計(jì)因子與人形紋紋樣進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析[10-11],獲得既滿足現(xiàn)代設(shè)計(jì)審美需求又反映文化內(nèi)涵的設(shè)計(jì)因子。根據(jù)關(guān)聯(lián)度對(duì)設(shè)計(jì)因子進(jìn)行排序,選取合適的設(shè)計(jì)因子進(jìn)行組合設(shè)計(jì),獲得最終的設(shè)計(jì)圖案。最后,以意蘊(yùn)情感為導(dǎo)向,將最終的設(shè)計(jì)圖案應(yīng)用于合適的服飾產(chǎn)品。研究流程如圖2所示。
圖2 研究流程圖
風(fēng)格意象詞[12]是指用戶使用意象詞匯對(duì)某一紋樣的造型、色彩、功能等方面進(jìn)行的一種主觀表達(dá),一般用于描述研究對(duì)象的特征[13]。為研究設(shè)計(jì)因子與人形紋紋樣之間的內(nèi)在聯(lián)系,對(duì)人形紋紋樣的風(fēng)格意象詞進(jìn)行收集與分析。
首先,確定潤方言、杞方言、美孚方言、哈方言、賽方言5個(gè)支系的5組代表性人形紋作為研究對(duì)象。
最后,抽取A組4類人群中對(duì)紋樣有著一定研究基礎(chǔ)的5名用戶作為調(diào)研對(duì)象,分別為1名設(shè)計(jì)師、1名設(shè)計(jì)專業(yè)教師和3名紋樣研究者。將這5名用戶稱作特定人群記為B組用戶,分別編號(hào)為1#~5#,然后采用李克特5點(diǎn)量表法,邀請(qǐng)這5名用戶對(duì)35個(gè)風(fēng)格意象詞匯進(jìn)行打分,最高分值為5分,根據(jù)評(píng)分結(jié)果對(duì)意象詞進(jìn)行排序,選出分?jǐn)?shù)較高的6組意象詞匯,分別為美好的、繁瑣復(fù)雜的、頑強(qiáng)的、崇拜的、莊重的、祈求平安的。將這6組意象詞匯確定為最終意象詞,表1所示為人形紋意象形容詞評(píng)分表。
表1 意向詞匯評(píng)分
基于形狀文法的不同規(guī)則進(jìn)行設(shè)計(jì)因子的提取與演變。將形狀文法的不同規(guī)則用有限的集合來表示,標(biāo)記為R∈{R1,R2,…,R7},其中R1表示在x、y方向移動(dòng);R2表示水平鏡像;R3表示垂直鏡像;R4表示中心旋轉(zhuǎn);R5表示等比縮放;R6表示替換;R7表示復(fù)制[14-15]。
首先分別對(duì)黎錦5個(gè)支系代表性人形紋進(jìn)行設(shè)計(jì)因子的提取、分解與簡化,并進(jìn)行編碼,如圖3所示,記為Q∈{Q1,Q2,Q3,Q4,Q5};然后在此基礎(chǔ)上,使用形狀文法規(guī)則R∈{R1,R2,…,R7}對(duì)設(shè)計(jì)因子進(jìn)行衍生性變化,使其形成更為復(fù)雜有規(guī)律的圖案,如圖4所示,記為U∈{U1,U2,…,U12};最后對(duì)單元演化造型進(jìn)行不同的組合、重復(fù)、添加、增減等方法生成新的衍生性設(shè)計(jì)合集,如圖5所示,記為C∈{C1,C2,…,C10}。
圖3 設(shè)計(jì)因子提取合集
圖4 設(shè)計(jì)因子演化合集
圖5 衍生性設(shè)計(jì)演化合集
2.3.1 確定比較序列和參考序列
為了更好地判斷設(shè)計(jì)因子與原紋樣的文化內(nèi)涵聯(lián)系程度,建立適當(dāng)?shù)膮⒖夹蛄泻捅容^序列。參考序列一般選取比較序列中的最佳值。選取風(fēng)格意象平均值為參考序列X0,將設(shè)計(jì)因子是否保留原紋樣風(fēng)格意象的平均值作為比較序列Xi?;疑P(guān)聯(lián)度越大,設(shè)計(jì)因子與原紋樣的文化內(nèi)涵程度就越緊密,相應(yīng)地也容易受到消費(fèi)者的青睞與喜愛,灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算流程如下。
設(shè)定參考序列為:
X0={x0(k),k=1,2,…,n}
(1)
設(shè)定比較序列為:
Xi={xi(k),k=1,2,…,n;i=1,2,…,m}
(2)
式中:m指設(shè)計(jì)因子的個(gè)數(shù);n指評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù);k表示xi(k)中第i個(gè)因素的第k個(gè)數(shù)值。
對(duì)提取的設(shè)計(jì)因子與人形紋紋樣進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析。以設(shè)計(jì)因子是否保留原紋樣意蘊(yùn)內(nèi)涵為標(biāo)準(zhǔn),邀請(qǐng)B組用戶根據(jù)6組意向詞為提取出的設(shè)計(jì)因子/設(shè)計(jì)因子賦予分值,總分值為10分,取平均值,評(píng)分結(jié)果見表2。表2中的紋樣意象值(Q0)根據(jù)圖1得出,并選擇其表示參考序列X0。在此序列的6個(gè)指標(biāo)為“效益型”指標(biāo),其與比較序列之間為正相關(guān)關(guān)系,Q1~Q5均為比較序列。
表2 紋樣意象值與設(shè)計(jì)因子評(píng)分
2.3.2 數(shù)據(jù)的無量綱化
評(píng)價(jià)海南黎錦人形紋關(guān)聯(lián)性傳承設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)方案在維度和量綱上具有多種評(píng)價(jià)指標(biāo),需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化處理,以去除維度和量綱的影響。因此本文采用均值法對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,具體公式如下:
(3)
采用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析計(jì)算,獲得標(biāo)準(zhǔn)化矩陣如下:
(4)
2.3.3 關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算
關(guān)聯(lián)系數(shù)是通過觀察在曲線形狀上參考序列與比較序列之間的一致程度,從而用來比較2個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)性數(shù)值的重要指標(biāo),二者曲線形狀越接近,則表示二者之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)越大,代表該比較序列所象征的設(shè)計(jì)因子與參考序列所象征的理想紋樣之間的關(guān)聯(lián)度越接近;反之亦然。具體計(jì)算公式如下,絕對(duì)值Δi計(jì)算公式為:
(5)
在絕對(duì)值中,最大值表示最大差,最小值表示最小差。
關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(k)的計(jì)算公式為:
(6)
根據(jù)式(5)計(jì)算得出各個(gè)設(shè)計(jì)因子的絕對(duì)值序列,結(jié)果如下:
ΔXi=
(7)
由絕對(duì)值序列可知最小差ΔXimin=0.0082,最大差ΔXimax=0.3948。根據(jù)絕對(duì)值序列所計(jì)算的結(jié)果,由式(6)可計(jì)算出各個(gè)設(shè)計(jì)因子的關(guān)聯(lián)系數(shù),設(shè)定分辨系數(shù)α=0.5。關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算結(jié)果如下。
(8)
2.3.4 關(guān)聯(lián)度計(jì)算及排序
在計(jì)算出關(guān)聯(lián)系數(shù)的基礎(chǔ)上,還要對(duì)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果即為最終關(guān)聯(lián)度。為了更直觀地進(jìn)行比較,采用平均值法對(duì)關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行集中化處理,得到集中關(guān)聯(lián)系數(shù)。平均值ri為x0(k)與xi(k)的關(guān)聯(lián)度,關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為:
(9)
最后,由關(guān)聯(lián)系數(shù)結(jié)果,根據(jù)式(9)求得各設(shè)計(jì)因子與紋樣意象值的綜合關(guān)聯(lián)度。與紋樣意象值綜合關(guān)聯(lián)度從高到低的設(shè)計(jì)因子依次為Q3>Q2>Q4>Q5>Q1,對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)度依次為0.832 9、0.806 4、0.766 1、0.730 0、0.592 4。
用相同的步驟對(duì)單元演化設(shè)計(jì)與衍生性設(shè)計(jì)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析,得到單元演化設(shè)計(jì)與紋樣的關(guān)聯(lián)度如圖6(a)所示,衍生性設(shè)計(jì)與紋樣的關(guān)聯(lián)度如圖6(b)所示。每個(gè)設(shè)計(jì)因子與紋樣之間關(guān)聯(lián)度的數(shù)值大小客觀反映設(shè)計(jì)因子體現(xiàn)原紋樣內(nèi)涵的重要性占比,關(guān)聯(lián)度較高的設(shè)計(jì)因子在后續(xù)的設(shè)計(jì)過程中,被使用的可能性也越大。
圖6 設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)度及排序
黑、紅、黃3種顏色是黎錦紋樣的主用色,黑色常作為底色使用,而紅黃2色通常用于圖案的造型色。在黎族人民的觀念中,黑色象征著新事物的誕生,舊事物的滅亡。以黑色底配以紅、黃、綠、白等色彩,造型圖案對(duì)比更加鮮明也更能凸顯黎錦的藝術(shù)特性[7]。
提取5組代表性樣本紋樣的色彩RGB值用于設(shè)計(jì)方案,并建立樣本紋樣色彩庫,如圖7(a)所示。為了豐富紋樣風(fēng)格庫色彩,通過黎錦人形紋賦予的情感化評(píng)價(jià)為引導(dǎo),即以和諧的、友愛的、熱情的、平靜的、自然的等風(fēng)格特征描繪詞匯,并結(jié)合當(dāng)下流行色建立紋樣意象感知色彩庫,如圖7(b)所示。進(jìn)一步對(duì)感知色彩庫中的顏色進(jìn)行同色系顏色的拓展,對(duì)原色彩進(jìn)行明度、飽和度的變化構(gòu)建紋樣色系庫,如圖7(c)所示。3種色彩庫顏色搭配豐富,又符合當(dāng)下現(xiàn)代審美需求,適用于多種配色方案。
圖7 紋樣色彩庫
根據(jù)設(shè)計(jì)因子集合、單元演化設(shè)計(jì)集合和衍生性設(shè)計(jì)集合在排序后通過融合設(shè)計(jì)手法分別進(jìn)行圖案設(shè)計(jì),最終得到以灰色關(guān)聯(lián)為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)圖案。在方案1中,將排序靠前的C6、U7、C1設(shè)計(jì)因子進(jìn)行刪減、組合,得到以衍生性設(shè)計(jì)為主的圖案;在方案2中選擇Q2、Q5和C7設(shè)計(jì)因子進(jìn)行提取、復(fù)制、著色與組合;在方案3中選擇Q5、Q1和C3設(shè)計(jì)因子通過復(fù)制、著色、組合實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)圖案。為了賦予圖案更加現(xiàn)代、青春、活力的新生命力,該設(shè)計(jì)在配色方面放棄了沉悶的黑色,以高飽和的紅色、黃色、藍(lán)色為主色調(diào),紋樣因子設(shè)計(jì)流程如圖8所示。
圖8 紋樣因子設(shè)計(jì)流程
以意蘊(yùn)情感為導(dǎo)向?qū)⒃O(shè)計(jì)完成的圖案進(jìn)行應(yīng)用。選擇襪子、球鞋、漁夫帽、衛(wèi)衣4類服飾品,結(jié)合其造型、色彩,將設(shè)計(jì)的方案應(yīng)用其中,實(shí)現(xiàn)如圖9所示的設(shè)計(jì)應(yīng)用效果圖。圖案與產(chǎn)品完美融于一體,產(chǎn)品既實(shí)現(xiàn)了對(duì)人形紋樣的文化傳承,又符合現(xiàn)代審美觀念,不僅能滿足大眾日益增長的精神文化需求,也可為當(dāng)代設(shè)計(jì)師提供了新的靈感方向。
圖9 設(shè)計(jì)應(yīng)用
海南黎錦紋樣承載了五大方言支系悠久的民族文化,為了更好地將其傳統(tǒng)民族文化傳承發(fā)展下去,以海南黎錦五大方言支系的人形紋為研究對(duì)象構(gòu)建風(fēng)格意象模型,提取相應(yīng)的設(shè)計(jì)因子,并在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用形狀文法對(duì)設(shè)計(jì)因子進(jìn)行提取、轉(zhuǎn)化、衍生等,進(jìn)行單元設(shè)計(jì)與衍生性設(shè)計(jì)。基于灰色關(guān)聯(lián)分析法(Grey Relation Analysis,GRA)對(duì)設(shè)計(jì)因子與紋樣進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析,得到了既符合當(dāng)代審美又能傳承紋樣文化內(nèi)涵的設(shè)計(jì)圖案。將其應(yīng)用到具體文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中,得到了具有傳承性、重用性、創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)方案。該方法不僅使傳統(tǒng)紋樣以嶄新的面貌呈現(xiàn)在大眾視野內(nèi),也讓更多人認(rèn)識(shí)和了解黎錦人形紋的文化價(jià)值。