不同黃沙栽培模式對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量、光合特性及品質(zhì)的影響

嚴(yán)宗山，楊世梅，張亞萍，王 蕾，陳 亮，王翠麗，張想平

（甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院 甘肅武威 733006）

番茄（Solanum lycopersicum）又名西紅柿，屬茄科番茄屬的一年或多年生草本植物，株高0.6～2.0 m，一般4～6 穗果，單果質(zhì)量100～200 g，果實(shí)呈扁球狀或者近似球狀，肉質(zhì)多汁，是世界范圍內(nèi)廣泛種植的一種重要蔬菜作物[1]，由于其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值豐富、口味佳，深受消費(fèi)者青睞。番茄原產(chǎn)南美洲，屬于喜溫型果菜，在我國(guó)廣泛栽培，富含人體所需的有機(jī)酸和可溶性糖等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[2]。番茄果實(shí)營(yíng)養(yǎng)豐富，可鮮食、炒食，亦可整果罐藏或加工成番茄醬汁。有關(guān)研究表明，番茄中含有超強(qiáng)抗氧化活性的多酚類和番茄紅素等特殊物質(zhì)，可以促進(jìn)人體生長(zhǎng)發(fā)育，增強(qiáng)人體抵抗力，延緩人體衰老[3]。

番茄作為溫室蔬菜栽培面積第一的作物，隨著溫室栽培技術(shù)的興起，其栽培技術(shù)成為科研工作者研究的熱點(diǎn)。根據(jù)番茄種植方式不同可以分為土壤栽培和基質(zhì)栽培。土壤栽培由于存在連作障礙嚴(yán)重、高水肥、成本較高的缺點(diǎn)，很多科研工作者開(kāi)始研究番茄基質(zhì)栽培。通過(guò)對(duì)土壤栽培與基質(zhì)栽培比較發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)栽培相比于土壤栽培可以顯著提高番茄光合速率、產(chǎn)量和品質(zhì)[4]。陳雙臣等[5]通過(guò)在土壤中添加腐熟的玉米秸稈、麥類秸稈、菇類廢渣和鋸末等農(nóng)產(chǎn)廢棄物等作為基質(zhì)，并添加有機(jī)肥和土壤，與土壤配施有機(jī)肥相比，添加有機(jī)基質(zhì)的栽培土中微生物數(shù)量增加和酶活性增強(qiáng)，利于番茄根系生長(zhǎng)。馮海萍等[6]研究表明，基質(zhì)栽培與土壤栽培相比生長(zhǎng)勢(shì)更好，有利于提前上市。目前農(nóng)作物秸稈、菇渣以及中藥渣等農(nóng)業(yè)廢棄物造成環(huán)境污染現(xiàn)象較嚴(yán)重，故研究其在番茄基質(zhì)栽培中的應(yīng)用較多。韓道杰等[7]研究表明，以發(fā)酵玉米秸稈、羊糞、大田土壤質(zhì)量比為2∶1∶1 配制基質(zhì)，最有利于番茄生長(zhǎng)。以菌渣、牛糞和稻殼質(zhì)量比為4∶3∶3 或3∶3∶4配制基質(zhì)，番茄栽培效果較好，產(chǎn)量和維生素C 含量較草炭和蛭石配比分別增加2.0%和6.3%[8]，劉杰等[9]將中藥渣與牛糞配比研究其對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)中藥渣與牛糞4∶1 質(zhì)量配比可以提高番茄品質(zhì)。采用秸稈、菇渣等農(nóng)業(yè)廢棄物做栽培基質(zhì)不僅可以合理利用廢棄物，而且可以減少肥料用量，降低生產(chǎn)成本。雖然有機(jī)基質(zhì)栽培番茄在產(chǎn)量、品質(zhì)和節(jié)肥方面均有優(yōu)勢(shì)，但是有機(jī)基質(zhì)存在透氣性差的問(wèn)題。通過(guò)將不同基質(zhì)分層添加可以增加基質(zhì)透氣性，利于提高根系活力，增加單產(chǎn)[10]。與有機(jī)栽培基質(zhì)相比，黃沙透氣性優(yōu)勢(shì)明顯，賈靚等[11]將黃沙與其他基質(zhì)進(jìn)行配比，發(fā)現(xiàn)沙與玉米秸稈、食用菌下腳料、商品基質(zhì)和雞糞以不同比例配制，增產(chǎn)效果優(yōu)于僅用有機(jī)基質(zhì)栽培。河西地區(qū)光熱資源和黃沙資源豐富，發(fā)展戈壁設(shè)施農(nóng)業(yè)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，尤其適宜于番茄栽培，但針對(duì)黃沙栽培對(duì)番茄生長(zhǎng)影響的研究較少。筆者通過(guò)設(shè)置不同黃沙栽培模式，以常規(guī)土壤栽培為對(duì)照，比較不同處理對(duì)番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量、光合特性及品質(zhì)的影響，篩選最適宜設(shè)施番茄栽培的黃沙栽培模式，對(duì)河西地區(qū)番茄產(chǎn)業(yè)發(fā)展和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)條件及材料

試驗(yàn)于2021 年4-10 月在甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院試驗(yàn)基地日光溫室內(nèi)進(jìn)行，年平均降水量100 mm，年均溫度7.8 ℃，無(wú)霜期150 d 左右。試驗(yàn)溫室長(zhǎng)80 m，寬7 m，脊高3 m。黃沙栽培基質(zhì)為武威地區(qū)資源較多的沙漠黃沙，有機(jī)質(zhì)含量（w，后同）為3.1 g·kg-1，全氮含量為0.15 g·kg-1，堿解氮含量為21 mg·kg-1，速效磷含量為29.6 mg·kg-1，速效鉀含量為52 mg·kg-1。對(duì)照為沙壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量151.37 g·kg-1，全氮含量為1.27 g·kg-1，堿解氮含量為91.4 mg·kg-1，速效磷含量為8.97 mg·kg-1，速效鉀含量為184.13 mg·kg-1。

溫室前茬種植作物為番茄，本試驗(yàn)供試番茄品種為愛(ài)吉155（武威百利種苗有限公司提供），屬中早熟品種，采用穴盤育苗，生育期內(nèi)澆水施肥采用水肥一體化設(shè)備，于4 月2 日移栽定植，9 月30 日拉秧。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置3 種不同類型的黃沙栽培模式，分別為黃沙調(diào)溫栽培（T1）、黃沙地下槽式栽培（T2）和黃沙地上槽式栽培（T3），以平地土壤栽培為對(duì)照（CK）。每個(gè)處理3 次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)重復(fù)包含2 個(gè)種植槽，每個(gè)種植槽長(zhǎng)6 m，行寬60 cm，每個(gè)種植槽按“品”字形與滴灌帶采取“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”種植2 行番茄，株距為40 cm。槽面鋪設(shè)黑色防草地膜，槽內(nèi)黃沙為風(fēng)積沙，pH 7.0 左右。

平地土壤栽培（CK）：走道寬60 cm，走道之間種植帶寬60 cm，常規(guī)土壤種植。

黃沙調(diào)溫栽培（T1）：走道寬60 cm，走道之間挖寬60 cm、深40 cm 的U 形槽，內(nèi)覆塑料膜隔絕土壤，槽底平放直徑12 cm 的PVC 圓管作為調(diào)溫通氣道，圓管側(cè)面每隔20 cm 開(kāi)孔，孔徑5 cm，孔外裹阻沙網(wǎng)，防止細(xì)沙進(jìn)入調(diào)溫通氣道，PVC 圓管北端彎管向上伸出地面接軸式風(fēng)扇，南端彎頭向下接排水道，槽內(nèi)裝滿風(fēng)積沙。調(diào)溫通氣道可傳導(dǎo)溫度、氣體交換和導(dǎo)出余水，排水道排出余水，防止?jié)a根。在排水道一側(cè)埋設(shè)儲(chǔ)水罐收集余水，殺菌處理，防止污染環(huán)境。軸式風(fēng)扇按設(shè)定溫度自動(dòng)啟閉運(yùn)行，將熱風(fēng)鼓入調(diào)溫通氣道，提高根際溫度，促進(jìn)根系及植株生長(zhǎng)，在番茄根際10～30 cm 處調(diào)溫范圍為19.43 ℃～27.39 ℃，平均日較差為3.96 ℃。

黃沙地下槽式栽培（T2）：走道寬60 cm，走道之間挖寬60 cm、深40 cm 的U 形槽，內(nèi)覆塑料膜隔絕土壤，槽內(nèi)裝滿風(fēng)積沙。

黃沙地上槽式栽培（T3）：走道寬60 cm，走道之間用磚塊碼出畦面寬60 cm、高40 cm 的槽，底部鋪設(shè)塑料膜，槽內(nèi)裝滿風(fēng)積沙。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 番茄生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定 成熟期各個(gè)處理每個(gè)重復(fù)選取長(zhǎng)勢(shì)較好且一致的10 株番茄植株進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定。用鋼卷尺測(cè)量株高，測(cè)定地面到番茄生長(zhǎng)點(diǎn)的長(zhǎng)度；用游標(biāo)卡尺于番茄莖基部測(cè)量莖粗；用千分之一電子天平對(duì)植株地上部與地下部鮮質(zhì)量分別進(jìn)行稱質(zhì)量；用直尺測(cè)量根長(zhǎng)；根冠比=地下部鮮質(zhì)量/地上部鮮質(zhì)量。

1.3.2 番茄產(chǎn)量及果形指標(biāo)測(cè)定 在番茄成熟期，統(tǒng)一進(jìn)行番茄果實(shí)的采摘，每個(gè)處理進(jìn)行小區(qū)測(cè)產(chǎn)，折算為1 hm2產(chǎn)量；各處理每個(gè)重復(fù)選取長(zhǎng)勢(shì)較好且一致的10 株番茄進(jìn)行單株產(chǎn)量測(cè)定；各處理每個(gè)重復(fù)選取大小一致且均一的番茄10 個(gè)，進(jìn)行單果質(zhì)量、果實(shí)縱徑、橫徑測(cè)定；果形指數(shù)=縱徑/橫徑。

1.3.3 番茄葉片葉綠素含量測(cè)定 用手持式SPAD-502 型葉綠素儀于盛果期測(cè)量葉片葉綠素含量。每處理隨機(jī)選取5 株（葉片）測(cè)量，每個(gè)葉片重復(fù)測(cè)定3 次。

1.3.4 番茄植株光合參數(shù)測(cè)定 選擇晴朗無(wú)云的天氣，在09：00-11：30 用LI-6400XT 型便攜式光合測(cè)定系統(tǒng)測(cè)定植株完全展開(kāi)葉片的凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間CO2濃度（Ci），每個(gè)處理測(cè)定3 株，每株測(cè)定1 個(gè)葉片，每個(gè)葉片重復(fù)測(cè)定3 次。

1.3.5 番茄品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定 在番茄第2 穗果成熟時(shí)，選取成熟度基本一致的果實(shí)采用手持式糖度計(jì)測(cè)定可溶性固形物含量；采用蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含量；采用鉬藍(lán)比色法測(cè)定還原型維生素C 含量；采用考馬斯亮藍(lán)G-250 法測(cè)定可溶性蛋白質(zhì)含量；采用NaOH 滴定法測(cè)定可滴定酸含量[12]。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用WPS 和SPSS 22.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和灰色關(guān)聯(lián)度分析。

根據(jù)灰色系統(tǒng)理論原理[13]，將4 個(gè)處理的23 個(gè)指標(biāo)（Y，產(chǎn)量；FWP，單株產(chǎn)量；AFW,單果質(zhì)量；LD，縱徑；TD，橫徑；FSI，果形指數(shù)；PH，株高；SD，莖粗；AFW，地上部分鮮質(zhì)量；UFW，地下部分鮮質(zhì)量；BPP，單株生物量；RSR，根冠比；RL，根長(zhǎng)；Pn，葉片凈光合速率；Tr，蒸騰速率；Gs，氣孔導(dǎo)度；Ci，胞間CO2濃度；SPAD，葉綠素含量；SSMF，可溶性固形物含量；SSC，可溶性糖含量；SPC，可溶性蛋白質(zhì)含量；VcC，維生素C 含量；STA，可滴定酸含量）視為同一灰色系統(tǒng)，取各指標(biāo)最優(yōu)值構(gòu)建一個(gè)理想的參考處理x0，以各處理的指標(biāo)為比較數(shù)列xi，計(jì)算各處理指標(biāo)與參考處理相應(yīng)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度，從而確定不同處理的優(yōu)劣。公式（1）如下：

式中，|x（0k）-x（ik）|表示x0數(shù)列與xi數(shù)列在第k點(diǎn)的絕對(duì)差，其中為二級(jí)最小差，為二級(jí)最大差，p為分辨系數(shù)，取值為0.5。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培模式對(duì)番茄產(chǎn)量及果形的影響

由表1 可知，T2 處理產(chǎn)量最高，比CK 顯著增產(chǎn)5.27%，T1 處理較CK 增產(chǎn)4.03%，T3 處理較CK顯著減產(chǎn)9.37%；單株產(chǎn)量和單果質(zhì)量變化范圍分別為2.71～3.12 kg 和135.47～156.37 g，其中T2 處理均為最高，與T1 處理無(wú)顯著差異，二者顯著高于CK 和T3 處理，單株產(chǎn)量和單果質(zhì)量分別較CK 顯著增加9.47%和9.68%。

表1 不同栽培模式對(duì)番茄產(chǎn)量及果形的影響Table 1 Effect of different cultivation modes on tomato yield and fruit type

果實(shí)縱徑和橫徑與果實(shí)大小和質(zhì)量密切相關(guān)，T2處理果實(shí)縱徑和橫徑均最高，分別為59.43 和79.87 mm，與T1 處理沒(méi)有顯著差異，二者顯著高于CK 和T3 處理；果形指數(shù)反映果實(shí)商品特性，不同黃沙栽培模式對(duì)果形指數(shù)沒(méi)有顯著影響，但均高于CK。

2.2 不同栽培模式對(duì)番茄地上部生長(zhǎng)的影響

由圖1 可知，T2 處理株高顯著高于T3 處理和CK，與T1 處理沒(méi)有顯著差異；T1 處理莖粗顯著高于CK 和T3 處理，T2 處理高于CK，T3 處理低于CK，但二者均與CK 差異不顯著，說(shuō)明除T1 處理莖粗顯著增加外，其他栽培方式對(duì)莖粗影響較小。

圖1 不同栽培模式對(duì)番茄地上部生長(zhǎng)的影響Fig.1 Effect of different cultivation modes on the growth of above-ground of tomato

2.3 不同栽培模式對(duì)番茄生物量及根系的影響

由圖2 可知，T2 處理地上部鮮質(zhì)量最大，較CK、T1 和T3 處理分別顯著提高3.11%、1.74%和8.17%；T1 處理地下部鮮質(zhì)量最大，與T2 處理沒(méi)有顯著差異，二者均顯著高于T3 處理和CK。T2 處理單株生物量較CK、T1 和T3 處理分別顯著提高4.12%、1.64%和9.74%。

圖2 不同栽培模式對(duì)番茄生物量及根系的影響Fig.2 Effect of different cultivation modes on biomass and root of tomato

T1 處理根冠比最高，與T2 處理無(wú)顯著差異，但二者均顯著高于T3 處理和CK；T1 處理根最長(zhǎng)，顯著高于T2、T3 處理和CK，說(shuō)明黃沙栽培對(duì)根部的影響較大，但由于T3 地上部黃沙栽培地溫過(guò)高，可能抑制根系生長(zhǎng)。

2.4 不同栽培模式對(duì)番茄光合特性的影響

由表2 可知，T1 與T2 處理凈光合速率、葉片氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和SPAD 值均顯著高于CK 和T3 處理，T3 處理均低于CK。T2 處理凈光合速率、葉片氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和SPAD 值均最高，分別為16.30 μmol·m-2·s-1、0.40 mol·m-2·s-1、7.54 mmol·m-2·s-1和43.87，分別較CK 顯著提高24.81%，90.48%、49.90%和21.42%，與T1 處理差異不顯著。3 種黃沙栽培模式胞間CO2濃度均低于CK，T2 處理與CK 呈顯著差異，與其他處理差異不顯著。

表2 不同栽培模式對(duì)番茄葉片光合參數(shù)及葉綠素含量的影響Table 2 Effects of different cultivation modes on pnotosynthetic parameters and chlorophyll content of tomato

2.5 不同栽培模式對(duì)番茄品質(zhì)的影響

由表3 可知，可溶性固形物和可溶性糖含量變化趨勢(shì)一致，均為T1 和T3 處理顯著高于T2 處理和CK。T1 和T2 處理的可溶性蛋白質(zhì)與維生素C含量均顯著高于CK，T3 處理與CK 無(wú)顯著差異。不同處理可滴定酸含量以CK 最高，顯著高于T1和T3 處理，黃沙栽培不同處理間沒(méi)有顯著差異。綜上可知，與土壤栽培相比，黃沙栽培可以提高番茄甜度，降低酸度，品質(zhì)較好。

表3 不同栽培模式對(duì)番茄品質(zhì)的影響Table 3 Effect of different cultivation modes on quality of tomato

2.6 灰色關(guān)聯(lián)分析

2.6.1 數(shù)據(jù)無(wú)綱化處理 由于各性狀的量綱不同，根據(jù)灰色系統(tǒng)理論，需對(duì)各性狀進(jìn)行無(wú)綱化處理，筆者采用初始值法進(jìn)行處理，即用xi數(shù)列除以x0對(duì)應(yīng)的各指標(biāo)，得到各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值都在0～1 之間的新數(shù)列（表4）。

2.6.2 各處理與最優(yōu)處理間的關(guān)聯(lián)系數(shù)分析 根據(jù)公式Δi（k）= |x（0k）-x（ik）|，計(jì)算各點(diǎn)的絕對(duì)差，其中，最小絕對(duì)差值最大絕對(duì)差值。將各點(diǎn)絕對(duì)差值、最小絕對(duì)差值、最大絕對(duì)差值帶入公式（1），得出相應(yīng)的關(guān)聯(lián)系數(shù)（表5）。

2.6.3 各處理加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù) 加權(quán)關(guān)聯(lián)度系數(shù)為各處理指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)與相對(duì)應(yīng)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的乘積，即ζ'i（k）=ωi（k）×ζi（k），式中ζi（k）為關(guān)聯(lián)系數(shù)，ωi（k）為各指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)公式ωi（k）=，計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重，式中加權(quán)關(guān)聯(lián)系度數(shù)見(jiàn)表6。

2.6.4 關(guān)聯(lián)度分析 等權(quán)關(guān)聯(lián)度為各處理性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值，既，n=23；加權(quán)關(guān)聯(lián)度為各品種營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)性狀關(guān)聯(lián)系數(shù)與相對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)的乘積之和，即。根據(jù)各處理的等權(quán)關(guān)聯(lián)度和加權(quán)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序（表7）。關(guān)聯(lián)度值越大表示處理的綜合性狀越優(yōu)，等權(quán)關(guān)聯(lián)度排名和加權(quán)關(guān)聯(lián)度排名均為T2 處理最優(yōu)，T1 處理次之，T3 處理最差。

表7 各處理的關(guān)聯(lián)度及排名Table 7 Correlation degree and order of each treatment

3 討論與結(jié)論

黃沙孔隙度較大，透氣性較好[14]，前人通過(guò)將秸稈、菌渣、雞糞等有機(jī)基質(zhì)中添加沙子作為番茄栽培基質(zhì)，栽培效果較好[15-16]。何虎強(qiáng)[17]在新疆石河子地區(qū)大棚沙槽栽培番茄，配合水肥一體化技術(shù)，結(jié)果表明，番茄能夠在黃沙中正常生長(zhǎng)。譚占明等[18]研究表明，番茄黃沙栽培技術(shù)可以促進(jìn)番茄提前上市，降低成本。楊世梅等[19]的研究結(jié)果表明，不同黃沙栽培模式會(huì)影響作物產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明，黃沙地下槽式栽培和黃沙調(diào)溫栽培方式產(chǎn)量分別較土壤平地栽培增產(chǎn)5.27%和4.03%，黃沙地上槽式栽培減產(chǎn)9.37%；黃沙地下槽式栽培和黃沙調(diào)溫栽培單株產(chǎn)量和單果質(zhì)量均高于CK，而黃沙地上槽式栽培低于CK。李寶石等[20]研究認(rèn)為，土壤溝嵌基質(zhì)處理比土壤壟嵌處理抗低溫能力更強(qiáng)，有利于番茄幼苗生長(zhǎng)，說(shuō)明地下溝嵌栽培優(yōu)于壟上栽培，與筆者研究結(jié)果相似。

栽培模式直接影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育[21-22]。黃沙調(diào)溫栽培株高、黃沙地下槽式栽培莖粗均與CK 無(wú)顯著差異，黃沙地下槽式栽培株高、黃沙調(diào)溫栽培莖粗均顯著高于CK 和黃沙地上槽式栽培；黃沙地下槽式栽培地上部鮮質(zhì)量和單株生物量顯著高于其他處理；黃沙調(diào)溫栽培地下部鮮質(zhì)量、根冠比均最高，與黃沙地下槽式栽培沒(méi)有顯著差異，均顯著高于CK和黃沙地上槽式栽培，說(shuō)明黃沙透氣性好，有利于根系的生長(zhǎng)發(fā)育。植物葉片光合作用產(chǎn)生的有機(jī)物為其提供生長(zhǎng)發(fā)育的有利條件[23]，葉片的光合作用直接決定著植株的開(kāi)花結(jié)果[24]。筆者的研究結(jié)果表明，黃沙地下槽式栽培與黃沙調(diào)溫栽培模式光合特性沒(méi)有顯著差異，Pn、Gs、Tr 和SPAD 值均顯著高于CK，黃沙地上槽式栽培Pn、Gs、Tr 和SPAD 值均最低，長(zhǎng)勢(shì)差，可能是黃沙地上磚槽裸露于空氣中，根際溫度過(guò)高，抑制了番茄根系生長(zhǎng)發(fā)育。

番茄品質(zhì)受多種因素影響[25-26]，蔣洪麗等[27]通過(guò)在土壤中添加蚯蚓糞肥提高番茄產(chǎn)量。樊煜[28]研究表明，沙子栽培可溶性糖含量高于土壤栽培，是由于植株中糖分積累與其生長(zhǎng)環(huán)境溫差有關(guān)，大溫差條件下植株含糖量更高，沙子晝夜極差明顯高于土壤。筆者的研究結(jié)果表明，與土壤栽培相比，黃沙栽培可以提高番茄甜度，降低酸度，品質(zhì)較好，地上槽式栽培可溶性固形物和可溶性糖含量最高，是由于其晝夜溫差較大，易于糖分積累。

灰色關(guān)聯(lián)度分析法是建立在多個(gè)性狀定量分析基礎(chǔ)之上的，可靠性較強(qiáng)，可以較全面地反映一個(gè)處理綜合性能的優(yōu)劣[13]。筆者通過(guò)對(duì)4 個(gè)處理方式23個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，表明4 種栽培模式評(píng)分從高到低排名依次為黃沙地下槽式栽培、黃沙調(diào)溫栽培、平地土壤栽培和黃沙地上槽式栽培。

綜上所述，黃沙地下槽式栽培番茄的單株產(chǎn)量、單果質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、單株生物量、根長(zhǎng)、根冠比、凈光合速率、葉片氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、SPAD、可溶性蛋白質(zhì)和維生素C 含量均顯著高于平地土壤栽培，且胞間CO2濃度最低，由灰色關(guān)聯(lián)度綜合分析結(jié)果可知黃沙地下槽式栽培表現(xiàn)最好。同時(shí)，黃沙地下槽式栽培較黃沙調(diào)溫栽培可操作性更強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)成本更低，因此，該栽培模式可應(yīng)用于溫室番茄生產(chǎn)。