張思雅,盧金鳳,郭 丹,洪樂旻,黃紅銘,王信峰*
(1 南通大學醫(yī)療服務中心,江蘇 226001;2 南通大學附屬醫(yī)院血液內(nèi)科)
原發(fā)性睪丸淋巴瘤(primary testicular lymphoma,PTL)是一種相對罕見的侵襲性非霍奇金淋巴瘤,年發(fā)病率為(0.09~0.26)/10 萬,占睪丸惡性腫瘤的1%~9%,多發(fā)生在60 歲以上老年人。蒽環(huán)類藥物聯(lián)合利妥昔單抗化療和局部放療是治療PTL 的主要方法[1-2]。PTL 常見的癥狀為單側(cè)睪丸無痛性腫脹,易累及對側(cè)睪丸和中樞神經(jīng)系統(tǒng),并可擴散至皮膚、肺、腎等器官,造成不良預后[3]。PTL 發(fā)病率較低,目前預后評估體系不完善。本研究回顧性分析2007 年1 月—2018 年7 月在南通大學附屬醫(yī)院、南通市腫瘤醫(yī)院、徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院、宜興市人民醫(yī)院等15家醫(yī)院診治的PTL 患者89 例的臨床特點及生存期,探討可能影響患者預后的因素,構(gòu)建預后評分系統(tǒng)。
1.1 研究對象 PTL 患者89 例,所有患者均行病變睪丸切除術(shù),完成病理、相關(guān)實驗室檢查和影像學檢查,臨床資料完整。組織學分型參照2008 年WHO造血和淋巴組織腫瘤的標準?;颊卟≡钋谐蠼邮芑煟饕桨笧檩飙h(huán)類化療基礎上聯(lián)合利妥昔單抗,并行對側(cè)睪丸放療和中樞神經(jīng)系統(tǒng)預防。
1.2 數(shù)據(jù)收集 收集患者年齡、組織學類型、免疫組化結(jié)果、發(fā)病部位、IPI 評分、臨床分期、治療方案、有無結(jié)外器官受累等。對患者術(shù)后進行隨訪,隨訪截止日期2019 年8 月31 日,有14 例失訪。采用總生存期(overall survival,OS)評估患者的預后,OS 指的是患者從PTL 診斷至死亡或隨訪截止時間。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 26.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。繪制Kaplan-Meier 生存曲線,采用logrank 檢驗單因素分析和Cox 回歸模型進行多因素分析,確定潛在的獨立預后因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。采用GraphPad Prism 軟件繪制受試者工作特征曲線(receiver characteristic curve,ROC),根據(jù)ROC 曲線下面積(area under curve,AUC)對建立的評分模型進行評估。
2.1 臨床病理特征 89 例PTL 患者年齡33~89歲,平均66 歲,≥60 歲65 例(73.0%),<60 歲24 例(27.0%)。左側(cè)病變39 例(43.8%),右側(cè)病變42 例(47.2%),雙側(cè)病變8 例(9.0%)。病理類型:彌漫性大B 細胞淋巴瘤(DLBCL)84 例(94.4%)占絕大多數(shù),邊緣區(qū)B 細胞淋巴瘤(MZBL)1 例,T/NK 細胞淋巴瘤(NKTCL)2 例,B 淋巴母細胞淋巴瘤(B-LBL)1例,外周T 細胞淋巴瘤(PTCL)1 例。免疫組化:以腫瘤細胞染色陽性≥30%為CD5(+)標準,其中CD5(+)19 例(21.3%),CD5(-)70 例(78.7%)。根據(jù)細胞起源的不同,DLBCL 患者中70 例為活化B 細胞型(ABC),10 例為生發(fā)中心型(GCB)。Ann Arbor 分期:Ⅰ期32例(36.0%),Ⅱ期18 例(20.2%),Ⅲ期23 例(25.8%),Ⅳ期16 例(18.0%)。國際預后指數(shù)(IPI)積分:0~2 分62 例(69.7%),3~5 分27 例(30.3%)。血乳酸脫氫酶(LDH)≥245 U/L 28 例(31.5%),<245 U/L 61 例(68.5%)。根據(jù)影像學及病理檢查,僅累及淋巴結(jié)60例(67.4%),結(jié)外器官累及29 例(32.6%),受累,結(jié)外器官包括中樞神經(jīng)系統(tǒng)、肝、肺、腎上腺、骨髓和胰腺。
2.2 影響預后因素分析 log-rank 檢驗單因素分析顯示,與CD5(-)、年齡<60 歲、IPI 評分0~2 分、無結(jié)外器官受累患者比較,CD5(+)(P=0.006)、年齡≥60歲(P=0.030)、IPI 評分3~5 分(P=0.000)、有結(jié)外器官受累(P=0.013)的PTL 患者OS 較短,差異均有統(tǒng)計學意義(圖1A~D),病理類型、發(fā)病部位對OS 的影響無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。Cox 回歸分析表明,年齡、CD5 表達、IPI 評分是影響PTL 患者OS 的獨立預后因素,見表1。
表1 Cox 回歸分析影響PTL 患者OS 因素
圖1 PTL 患者OS 生存曲線
2.3 預后新評分系統(tǒng)的建立 根據(jù)Cox 回歸模型分析結(jié)果,將年齡、CD5 表達和IPI 評分納入預后指標,年齡≥60 歲、CD5 陽性、IPI 3~5 分每項計2 分,年齡<60 歲、CD5 陰性、IPI<3 分每項計1 分,PTL 風險總分=0.137×年齡評分+0.439×CD5 評分+0.305×IPI 評分。根據(jù)評分結(jié)果建立新的預后評分系統(tǒng),其中總分>1.5 分為高危組,1~1.5 分為中危組,<1 分為低危組。Kaplan-Meier 生存曲線顯示,高危組PTL 患者總生存時間最短,中危組次之,低危組最長,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000)(圖2)。ROC 曲線顯示,PTL患者5 年OS 曲線下面積(AUC)為0.722,表明本研究建立的預后評分系統(tǒng)對判斷PTL 預后具有一定價值(圖3)。
圖2 新評分系統(tǒng)各風險組PTL 患者OS 生存曲線
圖3 PTL 患者5 年OS 的ROC 曲線
PTL 是一種罕見的結(jié)外非霍奇金淋巴瘤,具有很強的侵襲性[4],主要通過血液和淋巴途徑擴散,可累及對側(cè)睪丸、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、肺、胸膜、Waldeyer環(huán)、皮膚和和軟組織[5-6]。LEIVONEN 等[7]發(fā)現(xiàn)T 細胞炎癥性腫瘤微環(huán)境與PTL 患者的良好存活率有關(guān)。一項回顧性研究表明,Ann Arbor 分期和B 癥狀是PTL 的獨立預后因素[8]。本研究對89 例PTL 患者臨床資料進行分析,單因素分析顯示年齡≥60 歲、CD5(+)、有結(jié)外器官累及、IPI 評分3~5 分的PTL 患者OS 較短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。Cox 回歸多因素分析表明,年齡、CD5 表達、IPI 評分是影響PTL 患者OS 的獨立預后因素。我們將年齡、CD5 表達和IPI 評分納入預后指標,建立新的預后風險評分,根據(jù)評分將PTL 患者分為高危、中危和低危三組,Kaplan-Meier 生存曲線顯示,高危組PTL 患者總生存時間最短,中危組次之,低危組最長,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000),ROC 曲線驗證了該評分對PTL 患者預后的評估價值。
本研究免疫組化結(jié)果顯示,PTL 患者CD5 陽性率為21.3%,可作為判斷PTL 預后不良的因素。CD5是常見的T 淋巴細胞標志物,在部分B 細胞淋巴瘤中也有表達。研究表明,CD5 通過分泌IL-10 和負性信號級聯(lián)效應參與B 細胞的生長和調(diào)節(jié)[9-10]。有可靠證據(jù)顯示,CD5+DLBCL 染色體畸變的概率很高,這可能與PTL 預后不良有關(guān)[11]。此外,與CD5-淋巴瘤患者相比,CD5+患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)復發(fā)率較高,腫瘤侵襲性較高,提示預后不良[12]。
本研究單因素分析顯示,有結(jié)外器官累及與PTL 患者的生存不良有關(guān),盡管在多因素分析中無統(tǒng)計學意義。有研究認為,DLBCL 腎上腺、胰腺和肝臟等結(jié)外器官累及與多處結(jié)外浸潤的高發(fā)有關(guān),或?qū)⒃斐赡[瘤細胞更具侵襲性[13]。這種與結(jié)外累及相關(guān)的強侵襲性往往導致治療效果不理想或疾病進展,影響PTL 患者的遠期生存。此外,有證據(jù)表明,伴有結(jié)外器官受累的PTL 患者一般情況更差、臨床分期更晚,LDH 水平更高,特定結(jié)外器官受累會提供特定腫瘤微環(huán)境,影響腫瘤的生物學行為[14-15]。
綜上所述,年齡≥60 歲、國際預后指數(shù)3~5 分、CD5 陽性表達、有結(jié)外器官受累與PTL 患者預后不良有關(guān),年齡、CD5 表達和IPI 評分是影響PTL 患者OS 的獨立預后因素,新建的預后評分系統(tǒng)可以預測患者的OS,對對臨床評估預后和個體化治療有一定指導意義。