包慧仙
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(osteoporosis vertebral compression fracture,OVCF)是我國老年人群常見的骨科疾病,病人表現(xiàn)為脊柱后凸畸形、腰背部疼痛及神經(jīng)脊髓功能障礙等癥狀,嚴重影響病人生活質(zhì)量[1-2]。經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)是目前治療OVCF常用的手段,通過手術(shù)能有效改善病人腰椎功能障礙及疼痛等問題[3]。然而臨床上有不少的OVCF病人術(shù)后由于遵醫(yī)行為較差,導(dǎo)致其術(shù)后再次發(fā)生骨折的風(fēng)險較高。受傷椎體再發(fā)骨折會增加病人致殘率,影響病人術(shù)后康復(fù)[4]。骨折聯(lián)絡(luò)服務(wù)(FLS)是骨科護理中特有的干預(yù)措施,旨在降低骨科病人再次發(fā)生骨折的風(fēng)險,促進病人術(shù)后康復(fù)[5]。本研究為了能更好地促進OVCF病人PKP術(shù)后康復(fù),于2021年9月—2022年9月對OVCF病人實施基于FLS模式的康復(fù)護理,并獲得理想的效果,現(xiàn)報道如下。
2021年9月—2022年9月選取本院骨科收治的行PKP治療的90例OVCF病人為研究對象。納入標準:1)符合《骨質(zhì)疏松性骨折診療指南》中OVCF的診斷標準[6];2)經(jīng)X線或CT確診;3)屬于新鮮性骨折,受傷時間小于2周;4)無認知障礙或精神障礙;5)病人對研究內(nèi)容知情,愿意積極配合。排除標準:1)合并多發(fā)性骨折;2)合并髖部畸形、腰椎間盤突出癥;3)合并重要臟器功能不全。參考樣本差別計算公式n1=n2=2×[(uα+uβ)σ/δ]2,允許誤差δ=μ1-μ2=6.921,為兩樣本均數(shù)差,失訪率按20%計算,兩組各需要樣本45例,合計90例。應(yīng)用隨機數(shù)字表法將病人分為觀察組(n=45)及對照組(n=45)。觀察組男6例,女39例;年齡60~80(72.45±4.37)歲;病程3~15(6.98±1.02)d;傷椎為腰1椎體18例,腰2椎體9例,腰3椎體3例,胸11椎體1例,胸12椎體14例。對照組男7例,女38例;年齡60~80(71.24±4.64)歲;病程3~15(7.02±1.15)d;傷椎為腰1椎體20例,腰2椎體7例,腰3椎體3例,胸11椎體2例,胸12椎體13例。兩組病人臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
根據(jù)科室原有護理流程開展護理工作,病人入院后接受健康評估、疼痛護理以及日常護理、康復(fù)訓(xùn)練等護理干預(yù),在圍術(shù)期以快速康復(fù)理念做指導(dǎo),對病人開展延續(xù)性護理,做好出院指導(dǎo)以及隨訪工作。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上實施基于FLS模式的康復(fù)護理,具體措施如下。
1.2.2.1 基于FLS模式康復(fù)護理的構(gòu)建
對以往老年OVCF病人的住院情況進行分析,找到護理工作中常見的問題,針對問題在FLS模式的基礎(chǔ)上設(shè)計護理預(yù)案。常見問題包括:1)病人對鎮(zhèn)痛藥物存在錯誤認識,遇到問題無法及時找到護理人員;2)手術(shù)前的身體評估不夠全面,骨密度檢查缺失;3)健康教育內(nèi)容枯燥、單一,病人學(xué)習(xí)興趣低,獲取知識的途徑較為單一;4)出院后依從性降低,部分病人未能定期復(fù)查或者遵醫(yī)囑用藥、鍛煉,導(dǎo)致自身功能恢復(fù)較慢或者出現(xiàn)再次骨折。FLS模式的基本流程是對病人做出識別與評估,對容易誘發(fā)骨折的危險因素加以干預(yù),并定期對病人進行隨訪。在查閱文獻資料基礎(chǔ)上,經(jīng)過專家問詢以及小組討論設(shè)計基于FLS模式的康復(fù)護理方案,組建專業(yè)團隊,根據(jù)病人入院后的流程詳細制訂工作方案,對原有護理方案中的不足做出調(diào)整與改善,根據(jù)病人的風(fēng)險等級開展預(yù)防性護理。
1.2.2.2 FLS團隊的構(gòu)建
組員包括聯(lián)絡(luò)員、領(lǐng)航護士以及主治醫(yī)生。護士長擔當聯(lián)絡(luò)員,負責協(xié)調(diào)各方關(guān)系,安排基本工作,聯(lián)絡(luò)員應(yīng)當具備過硬的專業(yè)知識,了解骨質(zhì)疏松癥的診療與護理方法,且有較強的溝通能力,能夠與急門診、營養(yǎng)科、內(nèi)分泌科、影像科、社區(qū)醫(yī)院、骨代謝中心等科室與部門進行聯(lián)絡(luò)與溝通。??谱o士擔當領(lǐng)航員,負責協(xié)助醫(yī)生工作,與病人溝通,了解病人情況,并給予病人幫助。所有參與研究的工作人員均要接受統(tǒng)一培訓(xùn),保證工作專業(yè)到位。
1.2.2.3 對篩查流程加以優(yōu)化,使康復(fù)方案處于動態(tài)調(diào)整當中
1)對流程制度加以改善。科室要根據(jù)現(xiàn)有工作情況對篩查流程以及診療路徑做出優(yōu)化,醫(yī)護人員一同討論工作需求,制定全新的篩查標準與評估指標;其次,提高評估的規(guī)范性與準確性,按照流程開展工作;最后,識別并確認病人的骨折情況,這一流程由主任醫(yī)師負責。2)強化骨健康咨詢。病人入院后,醫(yī)護人員要精準評估,并制訂好治療、康復(fù)訓(xùn)練以及用藥方案。3)對骨折危險因素加以確認并進行干預(yù),注意用藥、運動康復(fù)以及居家安全方面的指導(dǎo)與教育。4)在術(shù)后第1個月及第3個月對病人進行隨訪,重點考察病人的飲食起居情況,并做骨密度檢查。最后,要讓康復(fù)方案處于動態(tài)調(diào)整當中。護理人員根據(jù)循證護理的要求,指導(dǎo)病人制訂日常生活方案與功能鍛煉方案,同時根據(jù)病人的自身特點,對康復(fù)計劃做個性化調(diào)整。
1.2.2.4 細化健康教育內(nèi)容,豐富教育途徑
除了面對面教育及發(fā)放健康教育手冊之外,還將健康知識用視頻的方式表現(xiàn)出來,讓病人更直觀地學(xué)習(xí)防摔倒技巧以及骨質(zhì)疏松的預(yù)防方法。
1.2.2.5 對中高風(fēng)險病人進行追蹤管理,開展精準化護理干預(yù)
1)術(shù)前康復(fù)鍛煉指導(dǎo):包括握拳練習(xí)、屈肘練習(xí)、抬臂練習(xí)、擴胸練習(xí),每日3次,每次10~15 min。2)情感干預(yù):以移情降低病人不適感。在與病人的溝通中,獲取他們的興趣愛好,鼓勵他們積極投身其中,轉(zhuǎn)移注意力,放松心態(tài),減輕疼痛感。3)術(shù)后血栓預(yù)防:術(shù)后24 h對病人開展血栓預(yù)防指導(dǎo),包括下肢使用加壓泵等,同時開展藥物預(yù)防,在上述措施基礎(chǔ)上對病人患肢血栓情況進行動態(tài)監(jiān)測,督促病人及早開展床上訓(xùn)練,如肌肉收縮訓(xùn)練等。在有條件的情況下,病人術(shù)后第1日可以離床活動。對病人服藥依從性進行跟蹤,講解相關(guān)思維導(dǎo)圖,鼓勵家屬積極參與,并起到監(jiān)督預(yù)防作用。4)疼痛護理:病人術(shù)后行常規(guī)護理后,由責任護士對其開展局部冰敷,同時開展恒溫補液,術(shù)后次日起,督促病人依照計劃開展間斷冰敷,即在腰椎外周墊1層毛巾,選取自制的3個軟冰袋放在三腔棉布袋內(nèi),然后系帶固定。
1)自我效能:應(yīng)用一般自我效能量表[7]進行評價,該量表包括達到目標、遇到困難時的信心及個人解決問題能力3個維度,共10個條目,每個條目采用1~4級評分,所有條目相加獲得總分,總分10~40分,評分越高表明病人自我效能水平越高,量表Cronbach′s α系數(shù)為0.869,重測信度為0.922,提示量表信效度良好。2)遵醫(yī)行為:應(yīng)用自擬的“OVCF病人遵醫(yī)行為調(diào)查問卷”進行評價,量表包括用藥、飲食、功能鍛煉、并發(fā)癥預(yù)防4個方面,共20個條目,每個條目采用1~4級評分,總分20~80分,評分越高表明病人遵醫(yī)行為水平越高,量表Cronbach′s α系數(shù)為0.879,重測信度為0.892,提示量表信效度良好。3)疼痛評分:采用視覺模擬評分表(VAS)[8]進行評價,VAS總分0~10分,得分越高表明病人疼痛感越顯著。4)Cobb角:是衡量脊柱側(cè)彎程度的一個關(guān)鍵指標,采用腰椎X線片進行測量。5)Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)[9]:采用ODI問卷進行評價,問卷包括生活自理、疼痛、步行、坐位、提物、站立、睡眠影響、社會生活、性生活、旅游10個方面,總分=實際得分/最高得分×100,評分越高說明病人功能障礙越顯著。
分別在病人入院時及干預(yù)3個月時由2名責任護士以問卷調(diào)查的形式收集兩組病人自我效能、遵醫(yī)行為、VAS評分、ODI等指標,兩組病人Cobb角由主治醫(yī)生在病人入院時及術(shù)后3個月進行測量并記錄。
表1 兩組病人干預(yù)前后自我效能評分比較 單位:分
表2 兩組病人干預(yù)前后遵醫(yī)行為評分比較 單位:分
表3 兩組病人干預(yù)前后疼痛及腰椎功能相關(guān)指標比較
自我效能是自我評價的重要組成內(nèi)容,自我效能水平越高表明病人對疾病自身認知水平越高,越有助于增強病人參與疾病管理的自信心,激發(fā)病人參與疾病管理的動機,提高病人對健康行為的認知,使病人能以積極的心態(tài)面對疾病康復(fù)過程中遇到的困難,增強病人康復(fù)信心[10]。本研究對OVCF病人實施基于FLS模式的康復(fù)護理,結(jié)果顯示,觀察組病人干預(yù)后自我效能水平明顯高于對照組(P<0.05),說明基于FLS模式的康復(fù)護理可提升OVCF病人的自我效能水平。這是因為基于FLS模式的康復(fù)護理引入了同伴支持這一策略,病人之間互相交流,分享成功經(jīng)驗,提高彼此的治療積極性與信心[11]。同時,基于FLS模式的康復(fù)護理采用多種方式開展健康教育,醫(yī)患之間形成了良性溝通與互動,從而減輕了病人應(yīng)對疾病時的負面情緒,增強了病人應(yīng)對疾病的信心[12]。
遵醫(yī)行為是確保病人康復(fù)的基礎(chǔ),良好的遵醫(yī)行為有助于病人積極配合治療,促進病人術(shù)后康復(fù)[13]。本研究對OVCF病人術(shù)后實施基于FLS模式的康復(fù)護理,結(jié)果顯示,觀察組病人干預(yù)后遵醫(yī)行為評分明顯高于對照組(P<0.05),說明基于FLS模式的康復(fù)護理可提升OVCF病人的遵醫(yī)行為。這是因為基于FLS模式的康復(fù)護理會分析OVCF病人康復(fù)過程中存在的不足之處,并利用評估工具對病人進行風(fēng)險等級評估,劃分中高風(fēng)險群體,給予針對性健康指導(dǎo),從而提高了病人的遵醫(yī)行為[14]。另外,基于FLS模式的康復(fù)護理對評估篩選流程做出改進,增加骨密度檢查,同時分析病人的健康知識水平以及風(fēng)險因素,加以干預(yù),在病人住院以及出院后都給予關(guān)心與指導(dǎo),使病人參與早期康復(fù)訓(xùn)練,從而提高病人遵醫(yī)行為[15]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組病人VAS評分、Cobb角、ODI指數(shù)明顯小于對照組(P<0.05),說明基于FLS模式的康復(fù)護理可促進OVCF病人術(shù)后康復(fù)。這是因為基于FLS模式的康復(fù)護理容納了多學(xué)科成員,所有部門協(xié)同工作,對健康教育的方式以及內(nèi)容做出了調(diào)整,提高了護理的全面性及持續(xù)性,確保病人出院后仍能接受系統(tǒng)化護理指導(dǎo),因此有利于病人居家期間康復(fù)[16]。術(shù)后3個月是OVCF病人康復(fù)的重要時期,如果能夠接受正確的康復(fù)指導(dǎo),參與早期鍛煉,那么康復(fù)效果會更好[17]。出院后,護理人員會持續(xù)跟進,與病人及其家屬通過電話、微信等方式交流,幫助病人制訂、調(diào)整康復(fù)計劃,實現(xiàn)持續(xù)性管理與動態(tài)管理,可提高病人遵醫(yī)行為,從而促進病人術(shù)后康復(fù)[18-20]。
基于FLS模式的康復(fù)護理能有效提升OVCF病人PKP術(shù)后康復(fù)自我效能及遵醫(yī)行為,有利于病人術(shù)后康復(fù)。然而本研究對病人隨訪時間較短,關(guān)于基于FLS模式的康復(fù)護理能否改善OVCF病人PKP術(shù)后生活質(zhì)量,在日后研究中還需延長隨訪時間進一步探討。