摘要:水體中氟喹諾酮類抗生素(Fluoroquinolone,F(xiàn)Qs)易與金屬離子發(fā)生絡(luò)合反應(yīng),從而影響其潛在的環(huán)境行為及生態(tài)效應(yīng)。本文以典型氟喹諾酮類抗生素氧氟沙星(OFX)為例,系統(tǒng)探討了二價(jià)銅離子(Cu2+)對(duì)其光化學(xué)轉(zhuǎn)化降解特性的影響。綜合熒光、紫外光譜分析,發(fā)現(xiàn)Cu2+與OFX 在pH 中性條件下能夠形成絡(luò)合比 為1∶1 的絡(luò)合物。在365 nm 單波長(zhǎng)光源的照射下,Cu2+的加入抑制了OFX 光降解,熒光猝滅及激光閃光光解實(shí)驗(yàn)表明,該抑制作用主要是由Cu2+對(duì)OFX 光致激發(fā)的靜態(tài)猝滅作用導(dǎo)致。質(zhì)譜分析結(jié)果表明,OFX 直接光降解路徑包括脫羧、光氧化、哌嗪環(huán)氧化裂解和去甲基化等,Cu2+存在條件下去甲基化產(chǎn)物未被檢出。毒性分析結(jié)果表明,Cu2+的存在降低了OFX 轉(zhuǎn)化過程對(duì)水生生物的生態(tài)毒性。
關(guān)鍵詞:氧氟沙星;光化學(xué)降解;Cu2+;絡(luò)合;毒性
中圖分類號(hào):X703.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
氟喹諾酮類抗生素(Fluoroquinolone,F(xiàn)Qs)作為一類人工合成的抗生素被廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等領(lǐng)域[1]。由于FQs 獨(dú)特的抗菌功效,常規(guī)的生物處理技術(shù)難以將其有效去除,因此該類物質(zhì)在水中被廣泛檢出[2]。研究表明,目前世界上許多地區(qū)水體中檢測(cè)到的FQs 質(zhì)量濃度一般為10?9~10?6 g/L級(jí)別[3-4]。隨著城市工業(yè)的發(fā)展,重金屬離子經(jīng)地表徑流進(jìn)入水體,造成水體污染,研究發(fā)現(xiàn)水體中重金屬離子質(zhì)量濃度一般為10?9 g/L 級(jí)別[5-6]。重金屬和FQs 在環(huán)境中復(fù)合污染的幾率很高,所以水中FQs污染的一個(gè)重要特征是其與重金屬的復(fù)合污染[7]。水體中金屬離子與FQs 共存時(shí),有很大概率發(fā)生絡(luò)合作用,生成金屬離子-FQs 絡(luò)合物。它們之間的相互作用可能會(huì)影響抗生素的環(huán)境行為和生態(tài)毒理學(xué),增加風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不確定性。
光化學(xué)轉(zhuǎn)化是水體表層中FQs 降解的重要途徑之一,對(duì)該類污染物的遷移轉(zhuǎn)化、生態(tài)效應(yīng)有著十分重要的影響。目前較多研究表明金屬離子的絡(luò)合作用可以影響FQs 的光降解。例如,F(xiàn)e3+的配位可以加快氧氟沙星(OFX)的光降解,但卻能抑制諾氟沙星的光降解[8];而Ca2+可以通過配位作用抑制氧氟沙星和諾氟沙星的光降解[1]。然而,金屬離子影響FQs 光化學(xué)轉(zhuǎn)化的潛在機(jī)制尚不明晰,有待進(jìn)一步揭示。
OFX 是一種典型氟喹諾酮類抗生素,含有羧基和羰基等官能團(tuán),上述基團(tuán)使其具有較強(qiáng)的與金屬離子絡(luò)合的能力。Cu2+在自然界中普遍存在,且在水體中的濃度較高。Cu2+電負(fù)性較大,吸電子能力較強(qiáng),使得它與OFX 的絡(luò)合作用更加顯著[9]。
本文以O(shè)FX 和Cu2+為研究對(duì)象,深入探討Cu2+對(duì)OFX光降解的影響,并進(jìn)一步探究其內(nèi)在機(jī)理。通過降解產(chǎn)物鑒定,提出相應(yīng)的反應(yīng)路徑,最后評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化產(chǎn)物對(duì)水體生物的生態(tài)毒性,以便更全面地了解OFX 在環(huán)境中的歸趨。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 試劑與材料
氧氟沙星(OFX,純度98%)、硫酸銅(CuSO4,純度98.5%) 、對(duì)硝基苯甲醚(PNA,純度99%)和L-組氨酸(His,純度99.5%)購(gòu)自Aladdin(上海)公司;山梨酸(SA,純度99.0%)、異丙醇(IPA,純度99.7%)購(gòu)自上海邁瑞爾化學(xué)技術(shù)有限公司;吡啶(pyr,純度99%)購(gòu)自北京伊諾凱科技有限公司。
本文使用的色譜級(jí)甲醇購(gòu)自Thermo Fisher 公司,固相萃?。⊿PE)小柱(Oasis HLB,WAT106202)購(gòu)自Waters(美國(guó))公司。所有實(shí)驗(yàn)用水均為超純水(18.2 MΩ·cm),由Aquaplore2S 純水機(jī)制備得到。試劑均為分析純及以上級(jí)別。
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
光解實(shí)驗(yàn)在CEL-LAB200E7(中教金源)多通道光化學(xué)反應(yīng)器中進(jìn)行,光源為365 nm 單色光(UV365 nm)的LED 燈位于反應(yīng)器中心,以保證每個(gè)石英管中溶液被燈光均勻照射,反應(yīng)位置的光照強(qiáng)度為1.15×10?5 einstein/(cm2·min)。反應(yīng)液中OFX 的初始濃度為10 μmol/L,調(diào)節(jié)鹽酸與氫氧化鈉溶液pH 值,置于石英管中光照。反應(yīng)總時(shí)長(zhǎng)為1 h,分別在0、5、10、20、30、40、60 min 取出1 mL 反應(yīng)液于液相小瓶中,4 ℃ 保存,待使用Waters 2998 型高效液相色譜儀(HPLC)分析。為考察Cu2+對(duì)OFX 光降解的影響,配制不同Cu2+濃度的 OFX 反應(yīng)液(cOFX=10 μmol/L) 。具體操作和反應(yīng)條件同上。為了考察反應(yīng)過程中可能產(chǎn)生的活性物質(zhì),在上述反應(yīng)液中額外加入1 mmol/L IPA、200 μmol/L His 和200 μmol/L SA,分別作為·OH、單線態(tài)氧(1O2) 和OFX 激發(fā)三重態(tài)(3OFX*)的猝滅劑。光照強(qiáng)度、pH 反應(yīng)條件同上。
1.3 分析方法
1.3.1 OFX濃度測(cè)定
采用高效液相色譜儀對(duì)OFX濃度進(jìn)行分析。色譜柱為C18 反相色譜柱(AgilentZorbax Eclipse,4.6 mm×250 mm×5 μm),流動(dòng)相甲醇和水溶液(含φ=0.1% 磷酸)體積比為3∶7,流速為1 mL/min,柱溫為25 ℃,進(jìn)樣體積為20 μL,檢測(cè)波長(zhǎng)為294 nm。
1.3.2 光譜分析
紫外光譜使用DR6000 型紫外-可見分光光度儀(Thermo Fisher 公司) 進(jìn)行測(cè)定, 對(duì)10 μmol/L OFX、以及不同濃度(0、1、2、5、10、20 μmol/L)Cu2+與OFX 的混合溶液進(jìn)行200~500 nm全波長(zhǎng)掃描,得到吸收曲線。
熒光光譜采用PE LS-55 型熒光分光光度計(jì)(Thermo Fisher 公司) ,對(duì)OFX 與Cu2+在pH 中性條件下的熒光強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定。將OFX(2 μmol/L) 分別與不同濃度(0~20 μmol/L)CuSO4 溶液進(jìn)行混合,調(diào)節(jié)溶液pH 為 7.1±0.1,隨后將溶液置于光路10 mm的石英比色皿中進(jìn)行測(cè)定。熒光分光光度計(jì)的儀器參數(shù)為:激發(fā)光波長(zhǎng)286 nm、狹縫寬度5 nm,溫度25 ℃,發(fā)射波長(zhǎng)范圍250~600 nm。
1.3.3 激光閃光光降解
配制OFX 濃度為100 μmol/L、Cu2+濃度分別為0、10、50、100 μmol/L 的4 個(gè)樣品。所用儀器為激光閃光光解儀(IBPhotonics Ltd),激光能量選擇波長(zhǎng)355 nm、能量25 μJ,激發(fā)時(shí)間200 ns,觀察得到OFX 激發(fā)三重態(tài)瞬態(tài)吸收光譜吸收峰在600 nm 處,檢測(cè)樣品在600 nm 處的吸光度衰減曲線。
1.3.4 產(chǎn)物鑒定
配制25 mL、含有10 μmol/L OFX的反應(yīng)液,分別在有氧與無氧條件下進(jìn)行光照反應(yīng),40 min 后取出,采用固相萃取法對(duì)中間產(chǎn)物進(jìn)行分離富集。首先,依次用5 mL 甲醇和10 mL 去離子水活化HLB 小柱;隨后將25 mL 反應(yīng)溶液以0.5 mL/min的流量通過HLB 小柱;最后,用1.5 mL 純甲醇洗脫,氮?dú)獯得摑饪s至1 mL。
實(shí)驗(yàn)采用超高效液相色譜耦合質(zhì)譜儀對(duì)OFX 降解的中間產(chǎn)物進(jìn)行鑒定, 儀器型號(hào)為Vanquish F(Thermo Fisher 公司)和Orbitrap Exploris240(Thermo Fisher 公司)。使用正離子全掃描模式,質(zhì)荷比(m/z)掃描范圍選擇50~750,毛細(xì)管電壓3.5 kV,霧化器溫度350 ℃,m/z 分辨率60 000,鞘氣作為干燥氣, 流速10 L/min。液相色譜柱型號(hào)為CSHTMC18(2.1 mm×100 mm, 1.7 μm) , 流動(dòng)相A 為水(含φ=0.1% 甲酸),B 為甲醇(含φ=0.1% 甲酸)。洗脫方式為線性梯度洗脫:0 min(φ=10% B),1 min(φ=10%B) , 6 min(φ=90% B) , 8 min(φ=90% B) , 8.1 min(φ=10% B) , 10 min(φ=10% B) ,流速為0.25 mL/min,進(jìn)樣量10 μL。
1.4 毒性分析
采用生態(tài)結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系模擬程序(EcologicalStructure Activity Relationship, ECOSAR 2.2) 對(duì)OFX及光降解過程中降解產(chǎn)物的生態(tài)毒性進(jìn)行評(píng)估。預(yù)測(cè)出這些產(chǎn)物對(duì)3 種水生生物(魚類、水蚤和綠藻)的急性毒性(LC50/EC50)和慢性毒性(Chv)[10]。
根據(jù)歐盟危險(xiǎn)品CE 認(rèn)證67/548/EEC 標(biāo)準(zhǔn)和《中國(guó)新化學(xué)物質(zhì)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)指南》(HJ/T 154—2004)規(guī)定,急性和慢性毒性濃度分別按照不同的等級(jí)進(jìn)行劃分[11]。慢性毒性評(píng)估根據(jù)中國(guó)新化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn): Chv gt; 10(無害) , 1 lt; Chv lt; 10(有害) ,0.1 lt; Chv lt; 1(有毒),Chv lt; 0.1(劇毒)。急性毒性評(píng)估根據(jù)歐盟標(biāo)準(zhǔn):LC50/EC50 gt; 100(無害),10
1.5 光照強(qiáng)度的測(cè)定
本文采用化學(xué)露光計(jì)對(duì)PNA/pyr 測(cè)定了反應(yīng)位置的光照強(qiáng)度,具體計(jì)算公式如下[12]:
E0p =kPNAcPNA,0l/1 000ΦPNA(1-10-εlcPNA,0 )(1)
其中,E0p是光照強(qiáng)度(einstein/(cm2·min) ) , kPNA 為PNA 光解速率常數(shù)(min?1) , l 為光程長(zhǎng)度(1 cm) ,ФPNA 為PNA 的光解量子產(chǎn)率(mol/einstein) , ε 是PNA 的摩爾吸光系數(shù)(L/(mol·cm)) , cPNA,0 為初始的PNA 濃度(mol/L)。
配制25 mL、含10 μmol/L PNA 與10 mmol/L pyr的二元露光計(jì)溶液,盛放于反應(yīng)管中進(jìn)行穩(wěn)態(tài)光照實(shí)驗(yàn),每隔一定時(shí)間取樣,檢測(cè)PNA 濃度。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果計(jì)算得到kPNA 為2.05×10?1 min?1。
光解量子產(chǎn)率是指在吸收光子過程中產(chǎn)生的激發(fā)態(tài)分子物質(zhì)的量與所吸收光子物質(zhì)的量的比率。PNA 的光解量子產(chǎn)率的計(jì)算方法為[12]:
ΦPNA = 0.29cpyr +0.000 29 (2)
其中, cpyr 為pyr 的濃度, 計(jì)算得到ФPNA 為3.19×10?3 mol/einstein。
使用紫外分光光度計(jì)測(cè)得在波長(zhǎng)365 nm 處10 μmol/L PNA 的吸光度為0.025,根據(jù)比爾定律計(jì)算得到PNA 的摩爾吸光系數(shù)為2 500 dm3/(mol·cm),最終計(jì)算得到進(jìn)行光降解實(shí)驗(yàn)的光照強(qiáng)度為1.15×10?5 einstein/(cm2·min)。
2 結(jié)果與討論
2.1 Cu2+對(duì)OFX 紫外-熒光光譜的影響
圖1 所示為Cu2+對(duì)OFX 紫外-熒光光譜的影響。OFX 包含苯環(huán)、羰基等紫外光發(fā)色基團(tuán),使其在紫外光區(qū)具有較強(qiáng)吸收。有研究發(fā)現(xiàn),水體中金屬離子與抗生素可能存在絡(luò)合作用,使得金屬離子可以對(duì)抗生素的光吸收特性產(chǎn)生影響[13-14]。為了驗(yàn)證OFX 與不同濃度的Cu2+之間是否存在絡(luò)合作用,本文用紫外分光光度計(jì)檢測(cè)了OFX 在不同Cu2+濃度下的紫外吸收曲線,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1(a)所示(圖中箭頭方向是吸收峰曲線隨Cu2+濃度增加移動(dòng)的方向)。在pH=7.1 的中性條件下,OFX 有4 個(gè)吸收帶,且在300~400 nm 有較長(zhǎng)的吸收波段。在287 nm 處有最大吸收峰值,OFX 的摩爾吸光系數(shù)為23 800 dm3/( mol·cm)。隨Cu2+濃度增大,OFX 在256 nm 處特征吸收峰開始逐漸消失,當(dāng)Cu2+濃度與OFX 濃度之比超過1∶1時(shí),吸收峰徹底消失。在短波吸收帶(λmax ≈ 287 nm)處,隨著Cu2+濃度升高,吸收峰發(fā)生紅移,這表明Cu2+與OFX 發(fā)生了絡(luò)合作用[15]。
OFX 在水溶液中具有較強(qiáng)的熒光發(fā)射特性[16],為進(jìn)一步探究Cu2+與OFX 的絡(luò)合比例,利用熒光光譜技術(shù)檢測(cè)了不同濃度比例下Cu2+與OFX 混合溶液的熒光強(qiáng)度,結(jié)果如圖1(b)所示。隨著Cu2+濃度增加, OFX 的熒光強(qiáng)度逐漸減弱, 這一現(xiàn)象表明OFX 中具有熒光特性的發(fā)色團(tuán)——羧基與Cu2+發(fā)生絡(luò)合作用,從而降低了OFX 的熒光強(qiáng)度[17-18]。通過熒光分光光度法分析,得到Cu2+與OFX 的絡(luò)合比例以及動(dòng)態(tài)猝滅常數(shù)(Ksv)[19]。
絡(luò)合常數(shù)、絡(luò)合位點(diǎn)數(shù)與熒光強(qiáng)度之間符合以下關(guān)系式[19]:
lg(F0/F -1) = lgK +nlg c (3)
其中,K 為絡(luò)合常數(shù),n 為絡(luò)合位點(diǎn)數(shù),c 為猝滅劑濃度,F(xiàn)0 與F 分別為猝滅劑不存在和存在時(shí)體系的熒光強(qiáng)度。經(jīng)計(jì)算求得n 為1.156。這一結(jié)果揭示了在中性條件、一定Cu2+與OFX 濃度范圍內(nèi), Cu2+與OFX 形成的是1∶1 的絡(luò)合物,這與之前的研究成果相符[13]。
KSV 可以體現(xiàn)Cu2+對(duì)OFX 激發(fā)態(tài)的猝滅能力[20],動(dòng)態(tài)猝滅過程應(yīng)遵循Stern-Volmer 方程:
F0/F = 1+KSVc = 1+Kqτ0c (4)
其中,Kq 是動(dòng)態(tài)猝滅速率常數(shù),單位是L/(mol·s)。通過作圖計(jì)算可得,Cu2+對(duì)OFX 的KSV 為225 860 L/mol。
2.2 Cu2+對(duì)OFX 光降解動(dòng)力學(xué)的影響
OFX 的光降解實(shí)驗(yàn)均在中性條件下進(jìn)行,其化學(xué)結(jié)構(gòu)式及pKa 值[21] 如圖2 所示。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明, 365 nm 紫外光可以有效降解OFX,且光降解過程遵循準(zhǔn)一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué):
lncOFX,t/cOFX,0= -kobst (5)
其中, cOFX,0 表示OFX 的初始濃度(μmol/L), cOFX;t 表示在反應(yīng)時(shí)間t 時(shí)反應(yīng)體系中剩余的OFX 濃度(μmol/L),kobs 表示表觀一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)常數(shù)(min?1)。通過計(jì)算得出,在實(shí)驗(yàn)條件下OFX 直接光降解的表觀速率常數(shù)kobs 為6.56×10?2 min?1。
圖3 示出了不同Cu2+濃度下OFX 的光降解速率常數(shù)。如圖3 所示,隨Cu2+濃度的增加,OFX 降解速率降低,光解速率常數(shù)從6.56×10?2 降低到3.65×10?2 min?1,可以看出Cu2+能對(duì)OFX 的光降解產(chǎn)生明顯的抑制作用,且Cu2+濃度越大,抑制作用越明顯,這與Cu2+對(duì)環(huán)丙沙星的抑制作用一致[22]。上述結(jié)果產(chǎn)生的原因推測(cè)如下:(1)Cu2+與OFX 的絡(luò)合作用直接抑制了OFX 的光致激發(fā)過程;(2)Cu2+的存在猝滅了OFX 直接光降解過程產(chǎn)生中的特定瞬態(tài)中間體,然而潛在機(jī)制有待進(jìn)一步揭示。
2.3 Cu2+和OFX 在天然水體中的光化學(xué)降解
為讓實(shí)驗(yàn)更貼近實(shí)際,本文驗(yàn)證了Cu2+和OFX(OFX-Cu)絡(luò)合物在自然水體中的光化學(xué)降解效果。自然水體采用南京市玄武區(qū)紫霞湖的水樣。分別用純凈水與紫霞湖天然水配制濃度均為10 μmol/L 的OFX 反應(yīng)液與OFX-Cu 反應(yīng)液,進(jìn)行4 組光降解實(shí)驗(yàn),并對(duì)比降解效果。純水中OFX 光降解速率常數(shù)為6.56×10?2 min?1,紫霞湖水中光解速率常數(shù)為7.25×10?2 min?1;在Cu2+存在條件下,純水中OFX 光解速率常數(shù)為3.98×10?2 min?1,紫霞湖水中光解速率常數(shù)為4.21×10?2 min?1。可以發(fā)現(xiàn),相比純水,紫霞湖天然水中OFX 降解變快,推測(cè)自然水體中存在多種具有光敏性的溶解性有機(jī)物,加快了OFX 的降解。
2.4 瞬態(tài)物種的鑒定
瞬態(tài)物種在抗生素光化學(xué)降解中發(fā)揮著重要作用[23]。OFX 受光照后,可生成激發(fā)單重態(tài)(1OFX*),隨后通過系間竄越(ISC) , 轉(zhuǎn)化為激發(fā)三重態(tài)(3OFX*)[24]。在有氧條件下,3OFX*能夠進(jìn)一步與溶液中的溶解氧反應(yīng)生成如1O2 等活性氧物質(zhì)[25-26]。在OFX 光解過程中,可能涉及的瞬態(tài)物質(zhì)包括羥基自由基(·OH)、1O2 和3OFX*。
本文在光照實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,通過加入活性物種猝滅劑,進(jìn)一步研究了活性物質(zhì)對(duì)OFX 光降解的貢獻(xiàn)。當(dāng)加入IPA[27] 作為·OH 的猝滅劑時(shí),OFX 的反應(yīng)速率幾乎沒有變化(圖4(a)),這表明OFX 的自敏化降解過程不依賴于·OH 的參與。此外,His 是常用的單線態(tài)氧猝滅劑[28]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,加入His 后,OFX 降解速率略有降低,說明單線態(tài)氧對(duì)OFX光降解速率的貢獻(xiàn)較小。當(dāng)加入SA 以作為激發(fā)三重態(tài)的猝滅劑[29] 后,OFX 降解速率明顯變慢,這證實(shí)了生成激發(fā)三重態(tài)是OFX 降解的關(guān)鍵步驟。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在Cu2+存在的條件下,猝滅劑也對(duì)OFX 光降解速率產(chǎn)生相同影響,所以瞬態(tài)物種種類沒有明顯不同,Cu2+的加入不改變OFX 的光降解方式。
利用激光閃光光解技術(shù), 檢測(cè)加入Cu2+后OFX 激發(fā)三重態(tài)壽命衰減的變化。如圖4(b)所示,隨著加入Cu2+的比例增大,3OFX*的信號(hào)減弱、吸收強(qiáng)度減小。當(dāng)cOFX∶cCu2+為1.0∶1.0 時(shí),幾乎找不到3OFX*的信號(hào),這說明是Cu2+與OFX 絡(luò)合產(chǎn)生的靜態(tài)猝滅作用大幅減少了3OFX*的生成, 從而抑制OFX 的光降解反應(yīng)的主要機(jī)理。檢測(cè)結(jié)果中3OFX*的衰減時(shí)間沒有明顯加快,壽命約9 μs,表明游離的Cu2+對(duì)3OFX*的動(dòng)態(tài)猝滅作用不明顯。
綜上,當(dāng)存在Cu2+時(shí),基態(tài)OFX 與Cu2+發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)生成基態(tài)絡(luò)合物,OFX 受光照后更難生成激發(fā)態(tài),只能生成少量的3OFX*,從而降低了光反應(yīng)活性。因此,Cu2+與OFX 的絡(luò)合作用直接抑制了OFX的光致激發(fā)過程。
2.5 光降解產(chǎn)物的鑒定
在產(chǎn)物鑒定實(shí)驗(yàn)中,本文以Cu2+為變量,研究了OFX 降解產(chǎn)物的異同。根據(jù)質(zhì)譜圖中精確的分子量信息以及OFX 母體的結(jié)構(gòu)特征,推斷出生成的產(chǎn)物及其對(duì)應(yīng)的分子結(jié)構(gòu)。
圖5 示出了OFX 的光降解路徑。本文發(fā)現(xiàn)質(zhì)譜圖中母體化合物OFX 對(duì)應(yīng)(m/z=362.151 1([M+H]+)的分子離子峰,保留時(shí)間為3.35 min。保留時(shí)間為3.37 min的物質(zhì)(m/z=318.161 2([M+H]+))被標(biāo)記為脫羧產(chǎn)物TP2。保留時(shí)間為3.20 min 的物質(zhì)(m/z=348.135 4([M+H]+))被標(biāo)記為去甲基產(chǎn)物TP3,表示OFX 哌嗪環(huán)4 位N 上的去甲基化。m/z=378.146 0([M+H]+)的分子離子峰被標(biāo)記為TP4,是哌嗪環(huán)被氧化增加一個(gè)羥基,保留時(shí)間為4.02 min 和5.52 min。
如圖5 所示,F(xiàn)Qs 在光照下會(huì)發(fā)生去甲基化、脫羧化、哌嗪環(huán)的氧化裂解等反應(yīng),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[30]。當(dāng)加入Cu2+時(shí),檢出產(chǎn)物由18 種降低為14 種,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),去甲基化產(chǎn)物未檢出。
2.6 Cu2+對(duì)OFX 光降解路徑的影響
根據(jù)產(chǎn)物鑒定實(shí)驗(yàn)結(jié)果,推測(cè)出OFX 的3 條直接光降解路徑。如圖5 所示,OFX 直接光降解主要發(fā)生脫羧、哌嗪環(huán)的氧化裂解和4 位N 上的去甲基化。第1 條路徑是OFX 經(jīng)脫羧反應(yīng)后生成的脫羧產(chǎn)物TP2,TP2 可以繼續(xù)發(fā)生去甲基化生成TP8;或通過哌嗪環(huán)的開環(huán)氧化、去甲基化、裂解最終生成產(chǎn)物TP7。第2 條路徑是OFX 先發(fā)生去甲基化生成產(chǎn)物TP3,之后發(fā)生一系列氧化裂解,以及哌嗪環(huán)的斷裂脫除,最終生成產(chǎn)物TP16。第3 條路徑是OFX 的哌嗪環(huán)上發(fā)生氧化反應(yīng),增加一個(gè)羥基,生成同分異構(gòu)產(chǎn)物TP4,并繼續(xù)氧化,在哌嗪環(huán)上發(fā)生一系列斷裂生成產(chǎn)物TP10、TP13 和TP14,最終由TP14 生成TP16。這些產(chǎn)物在有關(guān)OFX 降解的文獻(xiàn)[1, 31] 中均有報(bào)道。
相較于OFX 直接光降解路徑,加入Cu2+后,OFX光降解只存在兩條路徑,減少了去甲基化降解路徑,未發(fā)現(xiàn)去甲基產(chǎn)物TP3、TP17、TP18 和TP8。分析原因可能是Cu2+與OFX 發(fā)生絡(luò)合作用后,改變了OFX 分子內(nèi)作用力,使其難以發(fā)生去甲基化,所以降解只發(fā)生脫羧反應(yīng)與哌嗪環(huán)的氧化裂解反應(yīng)。
2.7 OFX 光降解產(chǎn)物對(duì)水生生物的毒性分析
預(yù)測(cè)OFX 光降解中間產(chǎn)物的水生毒性,對(duì)研究OFX 產(chǎn)物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要意義[32]。本文通過ECOSAR(Ecological structure-activity relationshipmodel)軟件分析預(yù)測(cè)了所有OFX 產(chǎn)物毒性,其中重點(diǎn)關(guān)注了Cu2+存在條件下未能生成的去甲基化產(chǎn)物的毒性。OFX 是一種對(duì)部分水生生物有害的低毒農(nóng)藥,其中去甲基產(chǎn)物和哌嗪環(huán)裂解產(chǎn)物的毒性與OFX 本身處于同一級(jí)別,而脫羧產(chǎn)物的毒性則明顯升高[11]。文獻(xiàn)[31] 通過水生生物毒性實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),OFX 的部分降解產(chǎn)物展現(xiàn)出了比OFX 本身更高的毒性。產(chǎn)物毒性分析如圖6 所示,由產(chǎn)物分析結(jié)果可知,當(dāng)有Cu2+存在時(shí)不發(fā)生去甲基化反應(yīng),即不存在產(chǎn)物TP3、TP17、TP18 和同時(shí)發(fā)生脫羧與去甲基的產(chǎn)物TP8。其中TP3、TP17、TP18 的水生毒性較小,對(duì)整體的毒性幾乎沒有影響;而產(chǎn)物TP8 對(duì)水生生物的毒性較強(qiáng), 可以間接表明Cu2+的存在減弱了OFX 的光降解產(chǎn)物毒性。
3 結(jié) 論
OFX 可發(fā)生光降解,且光降解過程遵循一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)規(guī)律。Cu2+顯著影響OFX 降解速率,隨著Cu2+濃度升高,OFX 的光降解被明顯抑制。光譜結(jié)果表明,Cu2+會(huì)影響OFX 的光吸收特性,并在中性條件下兩者發(fā)生1∶1 絡(luò)合,Cu2+與OFX 存在動(dòng)態(tài)猝滅過程。猝滅實(shí)驗(yàn)證實(shí),自由基對(duì)OFX 光降解過程貢獻(xiàn)較小,生成激發(fā)三重態(tài)是OFX 光化學(xué)降解的關(guān)鍵步驟,Cu2+與OFX 發(fā)生了絡(luò)合作用生成絡(luò)合物,降低了OFX 的光反應(yīng)活性。產(chǎn)物分析結(jié)果證實(shí),OFX 光化學(xué)反應(yīng)主要發(fā)生脫羧、光氧化、哌嗪環(huán)的氧化裂解和去甲基化,在加入Cu2+后,OFX 失去了去甲基化降解路徑。OFX 及其中間產(chǎn)物的毒性評(píng)價(jià)表明,Cu2+的加入降低了OFX 及其光解產(chǎn)物對(duì)水生生物的生態(tài)毒性。本文研究結(jié)果對(duì)重金屬與抗生素復(fù)合水體中抗生素的光化學(xué)降解提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ]尉小旋, 陳景文, 王如冰, 等. 氧氟沙星和諾氟沙星的水環(huán)境光化學(xué)轉(zhuǎn)化: pH 值及溶解性物質(zhì)的影響[J]. 環(huán)境化學(xué),2015, 34(3): 448-454.
[ 2 ]VAN DOORSLAER X, HEYNDERICKX P M,DEMEESTERE K, et al. TiO2 mediated heterogeneousphotocatalytic degradation of moxifloxacin: Operationalvariables and scavenger study[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2012, 111/112: 150-156.
[ 3 ]VASCONCELOS T G, KüMMERER K, HENRIQUES DM, et al. Ciprofloxacin in hospital effluent: Degradation byozone and photoprocesses[J]. Journal of Hazardous Materials,2009, 169(1): 1154-1158.
[ 4 ]LI B, ZHANG T. Different removal behaviours of multipletrace antibiotics in municipal wastewater chlorination[J].Water Research, 2013, 47(9): 2970-2982.
[ 5 ]劉思達(dá), 肖淑敏, 劉金鑫, 等. 海河水系重金屬污染特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 2022, 17(6): 266-276.
[ 6 ]陳月芳, 郭靜, 郭思語, 等. 常州武南河表水中重金屬污染評(píng)價(jià)及來源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2024, 44(3): 157-166.
[ 7 ]SAPKOTA A, SAPKOT A R, KUCHARSKI M, et al.Aquaculture practices and potential human health risks:Current knowledge and future priorities[J]. EnvironmentInternational, 2008, 34(8): 1215-1226.
[ 8 ]VIONE D, FEITOSA-FELIZZOL J, MINERO C, et al.Phototransformation of selected human-used macrolides insurface water: Kinetics, model predictions and degradationpathways[J]. Water Research, 2009, 43(7): 1959-1967.
[ 9 ]黃翔峰, 熊永嬌, 彭開銘, 等. 金屬離子絡(luò)合對(duì)抗生素去除特性的影響研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境化學(xué), 2016, 35(1): 133-140.
[10]LIU H, CHEN J, WU N, et al. Oxidative degradation ofchlorpyrifos using ferrate(VI): Kinetics and reaction mechanism[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019,170: 259-266.
[11]SAYED M, GUL M, SHAH N S, et al. In-situ dual applicationsof ionic liquid coated Co2+ and Fe3+ co-doped TiO2:Superior photocatalytic degradation of ofloxacin at pilotscale level and enhanced peroxidase like activity for calorimetricbiosensing[J]. Journal of Molecular Liquids, 2019,282: 275-285.
[12]LASZAKOVITS J R, BERG S M, ANDERSON B G, et al.p-Nitroanisole/pyridine and p-nitroacetophenone/pyridineactinometers revisited: Quantum yield in comparison toferrioxalate[J]. Environmental Science amp; TechnologyLetters, 2017, 4(1): 11-14.
[13]WEI X, CHEN J, XIE Q, et al. Photochemical behavior ofantibiotics impacted by complexation effects of concomitantmetals: A case for ciprofloxacin and Cu(II)[J]. EnvironmentalScience: Processes amp; Impacts, 2015, 17(7): 1220-1227.
[14]趙家興, 陳景文, 張思玉, 等. Mg2+配位作用對(duì)磺胺嘧啶結(jié)構(gòu)及吸收光譜影響的計(jì)算模擬及驗(yàn)證[J]. 環(huán)境化學(xué),2011, 30(12): 1975-1982.
[15]UENO N, WAKABAYASHI T, SATO H, et al. Changes inthe electronic transitions of polyethylene glycol upon theformation of a coordinate bond with Li+, studied by ATRfar-ultraviolet spectroscopy[J]. The Journal of PhysicalChemistry A, 2019, 123(50): 10746-10756.
[16]杜黎明, 王靜萍, 范哲鋒, 等. 氧氟沙星在膠束體系中的熒光特性及應(yīng)用[J]. 分析化學(xué), 2002(1): 59-61.
[17]李英杰, 尉小旋, 喬顯亮, 等. 溶解性有機(jī)質(zhì)及Cu(Ⅱ) 配位對(duì)磺胺二甲基嘧啶光轉(zhuǎn)化的影響[J]. 科學(xué)通報(bào), 2015,60(30): 2900-2906.
[18]CUQUERELLA M C, BELVEDERE A, CATALFOA, et al. Effects of bio-compatible metal ions on rufloxacinphotochemistry, photophysics and photosensitization:Copper(II)[J]. Journal of Photochemistry and PhotobiologyB: Biology, 2010, 101(3): 295-303.
[19]劉里, 成飛翔. 光譜法研究頭孢丙烯與牛血清白蛋白的相互作用[J]. 中國(guó)藥房, 2015, 26(31): 4360-4363.
[20]WAN D, SHARMA V K, LIU L, et al. Mechanistic insightinto the effect of metal ions on photogeneration of reactiveSspecies from dissolved organic matter[J]. Environmental Science amp; Technology, 2019, 53(10): 5778-5786.
[21]TOLLS J. Sorption of veterinary pharmaceuticals in soils:A review[J]. Environmental Science amp; Technology, 2001,35(17): 3397-3406.
[22]何占偉. 環(huán)丙沙星在水溶液中的光化學(xué)降解研究[D]. 河南 新鄉(xiāng): 河南師范大學(xué), 2011.
[23]ALBINI A, MONTI S. Photophysics and photochemistry offluoroquinolones[J]. Chemical Society Reviews, 2003, 32:238-250.
[24]趙旭蕾, 董佳玥, 陸雋鶴. 氧氟沙星敏化光解磺胺甲惡唑[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2022, 42(11): 85-93.
[25]LU J, JI Y, CHOVELON J, et al. Fluoroquinolone antibioticssensitized photodegradation of isoproturon[J]. WaterResearch, 2021, 198: 117136.
[26]GE L, CHEN J, WEI X, et al. Aquatic photochemistry offluoroquinolone antibiotics: Kinetics, pathways, and multivariateeffects of main water constituents[J]. EnvironmentalScience amp; Technology, 2010, 44(7): 2400-2405.
[27]ZHANG Z, XIE X, YU Z, et al. Influence of chemicalspeciation on photochemical transformation of threefluoroquinolones (FQs) in water: Kinetics, mechanism, andtoxicity of photolysis products[J]. Water Research, 2019,148: 19-29.
[28]YANG Y, BANERJEE G, BRUDVIG G W, et al. Oxidationof organic compounds in water by unactivated peroxymonosulfate[J]. Environmental Science amp; Technology,2018, 52(10): 5911-5919.
[29]HONG M, YANG X, ZHANG X, et al. Aqueous photodegradationof the benzophenone fungicide metrafenone: Carbon-bromine bond cleavage mechanism[J]. Water Research,2021, 206: 117775.
[30]LIU X, LIU Y, LU S, et al. Degradation difference ofofloxacin and levofloxacin by UV/H2O2 and UV/PS (persulfate):Efficiency, factors and mechanism[J]. ChemicalEngineering Journal, 2020, 385: 123987.
[31]PENG C, SHAOWEI H, GUANGYU M, et al. The transformationmechanism of ofloxacin (OFL) by chlorine dioxidedisinfection in water distribution system: Kinetics,byproducts and toxicity[J]. Water Supply, 2022, 22(8):6728-6739.
[32]KARCII A. Degradation of chlorophenols and alkylphenolethoxylates, two representative textile chemicals, in waterby advanced oxidation processes: The state of the art ontransformation products and toxicity[J]. Chemosphere,2014, 99: 1-18.
(責(zé)任編輯:李娟)
基金項(xiàng)目: 國(guó)家自然科學(xué)基金(42077350,22176059);上海市自然科學(xué)基金(23ZR1417500)