金名花 葉麗玲 萬晶晶
【摘要】 目的 探討不同灌流量在經(jīng)皮腎鏡取石術患者中的應用效果。方法 回顧性分析2017年1月—2020年1月上饒市人民醫(yī)院收治的82例腎結石患者的臨床資料,按照灌流量的不同將患者分為觀察組與對照組,各41例。2組患者均行經(jīng)皮腎鏡取石術(percutaneous nephrostolitho tomy,PCNL),對照組灌流量≥40 L,觀察組灌流量<40 L。2組均觀察至患者完全蘇醒,對比2組手術指標(手術時間、灌流量及灌流時間)、血流動力學指標[中心靜脈壓(central venous pressure,CVP)、心率(heart rate,HR)、心輸出量(cardiac output,CO)、每搏輸出量(stroke volume,SV)、胸腔液體含量(thoracic fluid content,TFC)]水平、蘇醒期躁動情況、蘇醒期尿道刺激反應程度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 觀察組手術時間(110.66±12.71)min、灌流時間(69.93±10.71)min均短于對照組的(140.45±15.28)min、(94.93±16.69)min,灌流量(33.36±5.52)L少于對照組的(48.47±6.85)L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組術畢CVP(6.62±0.44)mmHg、(1 mmHg=0.133 kPa)、TFC(34.28±1.74)/kOhm水平均低于對照組(9.22±0.51)mmHg、(38.18±1.95)/kOhm,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組蘇醒期躁動發(fā)生率為29.27%,低于對照組的51.22%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組蘇醒期尿道刺激反應程度輕于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.88%,低于對照組的19.51%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 PCNL術中采用<40 L的灌流量進行灌流,可縮短手術時間與灌流時間,改善術后蘇醒情況,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
【關鍵詞】 腎結石;經(jīng)皮腎鏡取石術;灌流
中圖分類號:R692.4? ? ? ? ?文獻標識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)34-0043-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.34.014
腎結石是上尿路結石的常見類型之一,臨床表現(xiàn)不甚明顯,持續(xù)發(fā)展會增加尿路堵塞的概率,進而影響尿液的有效排出,誘發(fā)疼痛、血尿、排尿困難等癥狀,甚至對患者的生命安全造成威脅[1-2]。當前臨床針對腎結石通常采取經(jīng)皮腎鏡取石術(PCNL)進行治療,PCNL具有創(chuàng)傷小、結石清除率高等特點,能夠獲得較好的治療效果[3-4]。PCNL術中為保持術野清晰,通常需灌注大量質(zhì)量分數(shù)為0.9%的氯化鈉注射液,但灌注量也會對治療效果造成一定的影響,過多易引起灌流液吸收綜合征,誘發(fā)多種并發(fā)癥,過少則影響術野清晰度,不利于手術的順利開展。當前臨床尚未明確灌流量對PCNL治療效果的影響,有待進一步研究?;诖耍狙芯炕仡櫺苑治?017年1月—2020年1月上饒市人民醫(yī)院收治的82例腎結石患者的臨床資料,探討不同灌流量在經(jīng)皮腎鏡取石術患者中的應用效果,以期為臨床改進PCNL治療提供有效參考,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析上饒市人民醫(yī)院2017年1月—2020年1月收治的82例腎結石患者的臨床資料,按照灌流量的不同將患者分為觀察組與對照組,各41例。觀察組男性21例,女性20例;年齡24~65歲,平均年齡(46.42±7.15)歲;體質(zhì)量45~76 kg,平均體質(zhì)量(57.18±5.26)kg;文化程度,大專及以上14例,中學18例,小學9例;結石類型,鹿角形結石17例,單腎多發(fā)性結石14例,雙腎結石10例;結石直徑1~3 cm,平均結石直徑(1.52±0.21)cm。對照組男性22例,女性19例;年齡25~65歲,平均年齡(46.51± 7.09)歲;體質(zhì)量46~76 kg,平均體質(zhì)量(57.15±5.23)kg;文化程度,大專及以上15例,中學18例,小學8例;結石類型,鹿角形結石16例,單腎多發(fā)性結石14例,雙腎結石11例;結石直徑1~3 cm,平均結石直徑(1.49±0.23)cm。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 入選標準 納入標準:患者均經(jīng)CT檢查確診為腎結石,符合PCNL治療指征;患者結石直徑>2.0 cm或結石數(shù)量眾多;患者及其家屬均對本研究知悉同意,并簽署知情同意書;認知能力正常。
排除標準:合并輸尿管迂曲或狹窄;合并其他重要臟器嚴重疾??;有腎臟疾病史。
1.3 方法 2組患者均行經(jīng)皮腎鏡取石術(PCNL)。行麻醉誘導及全麻、腎穿刺造瘺術,穿刺點選在第11肋間或12肋下腋后至肩胛線之間的區(qū)域,在C形臂X射線機的引導下,定位目標腎盞,成功穿刺后,在導絲引導下建立皮腎工作通道,置入輸尿管腎鏡,尋找結石位置,使用鈥激光碎石器將碎石夾出或沖出;留置腎造瘺管及輸尿管支架管。術中采用質(zhì)量分數(shù)為0.9%的氯化鈉注射液作為灌流液,使用高壓灌流泵(河北德泉泵業(yè)有限公司,1400QGWZ410KW型)進行灌注,確定灌流壓力應<4 kPa,灌流流速為0.3 L/min,灌流泵轉速為150 r/min。術中結合患者出血與結石粉碎情況進行灌洗,對照組灌流量≥40 L,觀察組灌流量<40 L。
1.4 觀察指標 對比2組手術指標水平、血流動力學指標水平、蘇醒期躁動情況、蘇醒期尿道刺激反應程度及并發(fā)癥發(fā)生情況。(1)手術指標。對比2組手術時間、灌流量、灌流時間。(2)血流動力學指標。對比2組術前及術后血流動力學指標水平,采用無創(chuàng)血流動力學監(jiān)護系統(tǒng)監(jiān)測患者中心靜脈壓(CVP)、心率(HR)、心輸出量(CO)、每搏輸出量(SV)、胸腔液體含量(TFC)水平。(3)蘇醒期躁動情況。對比2組蘇醒期躁動發(fā)生情況,采用0~3級評分法。0級代表安靜、合作,不躁動;1級代表肢體有躁動,經(jīng)語言安慰可改善;2級代表無刺激,時有躁動,具有反抗表現(xiàn),并有試圖拔除導尿管等操作;3級代表激烈掙扎,需多人看護。(4)蘇醒期尿道刺激反應程度。對比2組蘇醒期尿道刺激反應程度,采用1~3級評分法。0級代表完全無不適;1級代表輕微不適;2級代表中度不適,有尿急尿痛、下腹憋脹等不良反應;3級代表重度不適,刺激難以忍受。(5)并發(fā)癥。對比2組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括后腹膜積液、腹腔積液、急性肺水腫及胸腔積液等。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 2組手術指標水平對比 觀察組手術時間、灌流時間短于對照組,灌流量少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 2組術前及術后血流動力學指標水平對比 2組術前CVP、HR、CO、SV、TFC水平相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);2組術后HR、CO、SV水平相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組術后CVP、TFC水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 2組蘇醒期躁動發(fā)生情況對比 觀察組蘇醒期躁動發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 2組蘇醒期尿道刺激反應程度對比 觀察組蘇醒期尿道刺激反應程度輕于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
2.5 2組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異統(tǒng)計學有意義(P<0.05),見表5。
3 討論
腎結石作為泌尿系統(tǒng)的常見病之一,是尿中晶體物質(zhì)在腎臟內(nèi)異常聚集所致,多發(fā)于青壯年男性[5-6]。清除結石、促進泌尿系統(tǒng)功能的恢復是臨床治療腎結石的關鍵。以往臨床通常采取藥物及沖擊波碎石等保守措施進行腎結石的治療,但隨著結石直徑與數(shù)量的增加,保守治療的獲益往往不甚理想,需開展手術治療。開放手術與PCNL均是既往治療腎結石的常用方法。隨著醫(yī)學技術的不斷發(fā)展,PCNL等微創(chuàng)術式因具有創(chuàng)傷小、結石清除率高及術后恢復快等優(yōu)勢,逐漸在腎結石的治療中得到廣泛應用[7-8]。
PCNL作為一種創(chuàng)傷性治療方法,其治療效果易受到多方面的影響,術中操作不當不僅會影響療效,還會增加術后并發(fā)癥發(fā)生風險[9-10]。PCNL術中需以一定壓力和速度的質(zhì)量分數(shù)為0.9%的氯化鈉注射液對腎盂進行配合灌洗,以沖出細小的結石碎片,獲得清晰的操作視野[11-12]。當前臨床尚未明確PCNL術中灌流量,在減少灌流量對手術的影響方面效果不甚理想。本研究中,觀察組手術時間、灌流時間短于對照組,灌流量少于對照組(P<0.05),說明灌注液量增加,PCNL患者的手術時間、灌注時間也會隨之延長。觀察組術后CVP、TFC水平均低于對照組(P<0.05),提示灌流量增加,灌流液吸收量也隨之增多。解剖學中,腎臟位于后腹膜,毗鄰胸膜腔與腹膜腔,腎穿刺造瘺的過程中可能對胸膜及腹膜造成損傷,誘發(fā)液氣胸、腹腔及后腹膜積液。腎周的組織水腫可通過胸、腹膜滲透入胸、腹腔,造成胸腔、腹膜腔積液。TFC主要反映肺組織含水量的變化。本研究結果顯示,觀察組TFC水平隨著灌流時間的延長、灌流液用量的增加而升高。肺循環(huán)系統(tǒng)屬于低壓系統(tǒng),肺血管壁較薄,易受各種壓力的影響而變化。PCNL術中灌流液的吸收,會增加容量負荷及組織間隙含水量,進而導致肺組織含水量增加。觀察組蘇醒期躁動發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,蘇醒期尿道刺激反應程度輕于對照組(P<0.05),提示采用<40 L的灌流量在PCNL患者中具有較好的應用效果,能改善術后蘇醒情況,降低并發(fā)癥發(fā)生率。質(zhì)量分數(shù)為0.9%的氯化鈉注射液灌注過程中,存在著一定量的灌注液吸收情況。對于機體器官代償功能正常的患者而言,少量的液體吸收不會引起血流動力學的劇烈改變,灌注液吸收相關的并發(fā)癥發(fā)生風險較低。隨著手術時間的延長與灌注液量的增加,灌注液吸收量升高,對患者的術后恢復產(chǎn)生負面影響。因此PCNL術中應對灌流量進行嚴格管理,并注意控制灌流速度、壓力,以減少患者術后蘇醒期躁動的發(fā)生,減輕蘇醒期尿道刺激程度,改善患者預后。本研究納入對象僅有82例,樣本容量較小且觀察時間較短,存在不足,后續(xù)研究中應擴大樣本容量,延長觀察時間,深入分析患者情況,為臨床提供有效指導。
綜上所述,灌流量的增加可對PCNL患者的血流動力學造成負面影響,術中應對灌流量進行嚴格控制,盡可能減少對患者術后蘇醒的影響,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻
[1] 賴錦源,盧凱鑫,劉昌毅,等.腎臟incool-3D立體影像技術在復雜腎結石經(jīng)皮腎鏡碎石取石術中的應用:前瞻性隨機對照研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2021,21(9):776-781.
[2] 梁俊峰,邢家偉,劉旭,等.超微通道經(jīng)皮腎鏡取石術與輸尿管軟鏡碎石術治療腎結石的研究[J].腹腔鏡外科雜志,2021, 26(10):789-792.
[3] 焦常寶,吳齊,徐兵,等.微通道和標準通道經(jīng)皮腎鏡碎石術對腎結石患者血流動力學和血氣分析的影響[J].河北醫(yī)學,2019,25(6):886-890.
[4] 席俊華,張艷斌,吳畏,等.微通道經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術與雙通道經(jīng)皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石的療效比較[J].臨床泌尿外科雜志,2019,34(10):820- 822,825.
[5] 汪彬,許景東,項華.經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療對復雜性腎結石BMG、BUA的影響及臨床療效分析[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2019,39(1):60-63.
[6] 杜建平,劉亮程,黃貴閩,等.斜向下經(jīng)上盞微通道經(jīng)皮腎鏡取石術在復雜性腎結石中的應用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2019,19(9):853-855.
[7] 高飛,張鶴,許平,等.輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊波取石術與部分無管化經(jīng)皮腎鏡取石術治療復雜性鹿角形腎結石的療效對比[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志,2020,26(6):1146- 1149.
[8] 劉燚,王萬東,周勇.輸尿管軟鏡和經(jīng)皮腎鏡碎石取石術治療一期經(jīng)皮腎鏡碎石取石術后腎結石殘余患者的療效及安全性對比[J].廣西醫(yī)學,2020,42(10):1245-1247,1288.
[9] 趙國斌,劉鑫,唐玉紅,等.3D打印技術在復雜腎結石患者經(jīng)皮腎鏡取石術中的應用[J].中國綜合臨床,2020,36(2):135-138.
[10] 張履文,宋彥,費翔.逆行腎內(nèi)手術與經(jīng)皮腎鏡取石術治療嵌頓性輸尿管上段結石的療效比較[J].中華泌尿外科雜志,2021,42(7):518-523.
[11] 余祖輝,區(qū)文貴,陳丙辰,等.經(jīng)皮腎鏡術中四種不同灌注液量對容量變異指數(shù)的影響[J].海南醫(yī)學,2020,31(19):2543-2545.
[12] 萬能文.不同口徑經(jīng)皮腎通道的經(jīng)皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石的臨床研究[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(25):71- 73,77.
(收稿日期:2023-09-20)