呂 源 李納新
1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院肝病消化中心二病區(qū),北京 100069;2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院經(jīng)外周靜脈穿刺的中心靜脈導(dǎo)管??谱o(hù)理門診,北京 100069
晚期肝癌患者病情危重,多數(shù)患者錯失手術(shù)最佳手術(shù)時機(jī),需長期接受化療,以延長生存期[1-2]。經(jīng)外周靜脈穿刺的中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)作為一種科學(xué)的靜脈輸液技術(shù),能夠避免反復(fù)穿刺,減輕化療藥物給患者外周血管帶來的刺激[3-4]。但PICC 置管存在一定的感染風(fēng)險,且易出現(xiàn)導(dǎo)管堵塞及脫出等不良事件[5-6]。由于晚期肝癌患者化療周期較長,需長期接受PICC 置管,長此以往,患者易出現(xiàn)不耐煩或抵觸等情緒,影響其治療依從性。PICC 置管常規(guī)護(hù)理模式在護(hù)理內(nèi)容及方法上較為單一,且缺乏持續(xù)性和靈活性,護(hù)理效果有限。PDCA 循環(huán)通過計(jì)劃、實(shí)施、檢查及處理4 個環(huán)節(jié),能夠及時發(fā)現(xiàn)問題和不足,并制訂解決措施,將其投入下一個循環(huán)進(jìn)行解決,或可提高護(hù)理效果[7]。本研究旨在分析PDCA 循環(huán)模式應(yīng)用于晚期肝癌行PICC 置管患者的效果,以期提高該類患者的護(hù)理效果。
選取2020 年1 月至2022 年1 月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院收治的82 例PICC 置管晚期肝癌患者作為研究對象,通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(41 例)、干預(yù)組(41 例)。對照組中男23 例,女18例;年齡38~78 歲,平均(60.36±4.62)歲;受教育程度:初中及以下12 例,高中15 例,大專及以上14 例。干預(yù)組男22 例,女19 例;年齡36~79 歲,平均(61.04±4.73)歲;受教育程度:初中及以下10 例,高中17 例,大專及以上14 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(38265-3)。
納入標(biāo)準(zhǔn):診斷為晚期肝癌,臨床診斷與《內(nèi)科學(xué)》[8]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,經(jīng)病理學(xué)檢查確診為肝癌Ⅳ期;需接受化療,且化療時間>1 個月;首次行PICC 置管;患者預(yù)計(jì)生存時間>3 個月;患者及家屬充分了解研究內(nèi)容和細(xì)節(jié),且自愿參加研究。排除標(biāo)準(zhǔn):穿刺部位伴有感染性病變;并發(fā)精神障礙或患精神性疾?。浑y以全程配合本研究。
對照組行常規(guī)護(hù)理。①PICC 置管穿刺前,主動向患者及家屬介紹PICC 相關(guān)知識及注意事項(xiàng)等,強(qiáng)化健康宣教。②給予患者語言上的鼓勵和疏導(dǎo),緩解其負(fù)面情緒。③叮囑患者穿刺當(dāng)日盡量減少穿刺肢體活動,并在結(jié)束穿刺后按照1 次/3 d 進(jìn)行換藥。④PICC置管期間,密切觀察導(dǎo)管狀況,若發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管堵塞、折疊、脫出或出血及感染等并發(fā)癥,需第一時間通知醫(yī)師給予處理。
干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施PDCA 循環(huán)干預(yù)。(1)組建小組。組建PDCA 循環(huán)護(hù)理小組,納入腫瘤內(nèi)科醫(yī)師、護(hù)士長各1 名,責(zé)任護(hù)士3 名,護(hù)士長擔(dān)任小組組長。組長負(fù)責(zé)組織組員系統(tǒng)學(xué)習(xí)晚期肝癌PICC置管知識及PDCA 護(hù)理知識,強(qiáng)化PDCA 護(hù)理技能培訓(xùn)。培訓(xùn)后對護(hù)理人員進(jìn)行考核,確認(rèn)其考核合格。(2)計(jì)劃(plan,P)。收集和整理首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院既往晚期肝癌行PICC 置管病例資料,分析護(hù)理中常見問題、并發(fā)癥、不良事件及原因,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料,制訂科學(xué)的護(hù)理計(jì)劃和方案。(3)實(shí)施(do,D)。①健康宣教。通過語言宣教結(jié)合小視頻宣教的方式,向患者及家屬介紹PICC 置管相關(guān)知識。為避免沾染,護(hù)理人員可提前錄制小視頻,將患者及家屬添加至同一微信群內(nèi),通過微信群上傳宣教視頻,向其普及PICC 置管知識、護(hù)理要點(diǎn),重點(diǎn)示范置管后自我護(hù)理方法。②心理疏導(dǎo)。向患者講述肝癌晚期PICC置管的優(yōu)秀案例,增強(qiáng)患者信心。同時,增加死亡教育內(nèi)容,告知患者死亡是所有人的必經(jīng)階段,只是時間及方式存在不同,使其能夠坦然面對疾病和死亡,積極配合PICC 置管等治療工作。③并發(fā)癥及導(dǎo)管不良事件干預(yù)。強(qiáng)化PICC 置管后巡視工作,根據(jù)需要使用粘貼無菌貼膜等加強(qiáng)導(dǎo)管固定。輸液前以生理鹽水沖管,確認(rèn)無堵塞后方可輸液,若輸注大分子液體,則應(yīng)在結(jié)束輸注后及時沖管,防止堵塞。為防止穿刺部位出血,可選擇紗布放置于穿刺部位進(jìn)行固定,并可使用藻酸鹽水膠敷料等進(jìn)行止血。堅(jiān)持無菌操作原則,避免感染,若發(fā)現(xiàn)穿刺部位紅腫,可遵醫(yī)囑使用抗生素軟膏涂抹局部皮膚。警惕靜脈血栓,科學(xué)選擇血管,首次穿刺前可通過肝素鹽水浸泡導(dǎo)管,促進(jìn)血液流動,防止造成血栓。(4)檢查(check,C)。小組組長檢查護(hù)理計(jì)劃及方案的具體執(zhí)行和落實(shí)情況,指出存在的不足,確認(rèn)是否存在無菌操作不到位等問題,評估患者階段性心理狀態(tài),檢查患者及家屬是否正確掌握置管后自我護(hù)理方法,1 次/周。(5)處理(act,A)。根據(jù)階段性檢查結(jié)果,對該階段的護(hù)理管理質(zhì)量進(jìn)行評估,識別負(fù)性情緒仍較明顯,或尚未掌握正確PICC 置管后自我護(hù)理方法的患者,同時總結(jié)PICC 置管中仍存在的問題、并發(fā)癥及導(dǎo)管不良事件,積極尋找原因,制訂改進(jìn)措施,并將其納入下一護(hù)理循環(huán)中進(jìn)行處理。
兩組均干預(yù)1 個月,并給予2 個月隨訪。
PICC 置管依從性:隨訪2 個月后,通過首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院自制PICC 置管患者依從性調(diào)查問卷(Cronbach’s α 系數(shù)為0.83,信度為0.82,效度為0.81)評估,問卷涵蓋穿刺配合、置管測試規(guī)范活動狀及自我管理依從性等內(nèi)容,總分為0~100 分,≥85分為依從;65~84 分為基本依從;<64 分為不依從。自我護(hù)理能力:干預(yù)前、隨訪2 個月,使用自我護(hù)理能力測定量表(exercise of self-care agency,ESCA)[9]評估,量表涵蓋自護(hù)責(zé)任感、自我概念、自我護(hù)理技能及健康知識水平4 個維度,條目數(shù)依次為8、9、12、14個,每個條目0~4 分,各維度評分越高提示自我護(hù)理能力越強(qiáng)。導(dǎo)管不良事件:觀察兩組隨訪2 個月內(nèi)導(dǎo)管不良事件發(fā)生情況。住院期間由小組責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)記錄和統(tǒng)計(jì),出院后由患者經(jīng)電話反饋或2 個月復(fù)查時反饋,責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)。并發(fā)癥發(fā)生情況:觀察兩組隨訪2 個月期間并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。等級資料比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)組PICC 置管依從性優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組PICC 置管依從性比較[例(%)]
干預(yù)前,兩組ESCA 量表各項(xiàng)評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨訪2 個月,兩組ESCA 量表各項(xiàng)評分高于干預(yù)前,且干預(yù)組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前及隨訪2 個月ESCA 量表評分比較(分,±s)
表2 兩組干預(yù)前及隨訪2 個月ESCA 量表評分比較(分,±s)
注t1、P1 代表兩組干預(yù)前的比較;t2、P2 代表兩組隨訪2 個月的比較。ESCA:自我護(hù)理能力測定。
干預(yù)組導(dǎo)管不良事件總發(fā)生率、并發(fā)癥總發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組導(dǎo)管不良事件、并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
肝癌晚期化療或營養(yǎng)支持治療時可使用PICC置管,以避免反復(fù)穿刺,減輕化療藥物刺激[10-11]。但PICC 置管易導(dǎo)致導(dǎo)管堵塞等不良事件,且可能引起感染等并發(fā)癥[12-13]。而且,目前仍有相當(dāng)大一部分患者對PICC 置管缺乏充分認(rèn)識,依從性偏低[14-16]。肝癌晚期行PICC 置管患者行常規(guī)護(hù)理,無法分階段評估護(hù)理執(zhí)行情況及效果,并據(jù)此及時調(diào)整干預(yù)措施,護(hù)理效果不理想。PDCA 循環(huán)包含計(jì)劃、實(shí)施、檢查及處理4 個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)之間密切銜接,環(huán)環(huán)相扣,形成循環(huán),能夠及時了解其階段性工作成果及問題,并進(jìn)行調(diào)整和改善[17-21]。在肝癌晚期行PICC 置管患者中應(yīng)用PDCA 循環(huán)干預(yù),或可促進(jìn)護(hù)理效果改善。
本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)組PICC 置管依從性優(yōu)于對照組?;颊邔ψo(hù)理內(nèi)容及護(hù)理工作缺乏充分認(rèn)識,是影響其護(hù)理依從性的重要因素[22-23]。PDCA 循環(huán)干預(yù)中,護(hù)理人員嚴(yán)格落實(shí)健康宣教工作,強(qiáng)化心理疏導(dǎo),通過語言宣教聯(lián)合小視頻宣教的方式,可讓患者更為直觀地了解PICC 技術(shù),認(rèn)識到其優(yōu)勢和作用,消除其疑慮,而心理疏導(dǎo)可緩解其不良情緒,提高其信心,從而改善其置管依從性。由于肝癌晚期患者病情嚴(yán)重,需長期接受PICC 置管,除了依靠護(hù)理人員在住院期間的護(hù)理干預(yù)外,還需患者及家屬加強(qiáng)自我護(hù)理和管理[24-25]。本研究中,干預(yù)后,與對照組比較,干預(yù)組ESCA 量表各項(xiàng)評分均更高。楊浩義等[26]研究證實(shí),PDCA 循環(huán)管理可改善腫瘤PICC 留置導(dǎo)管治療患者自我管理能力,這與本研究結(jié)果基本相符。推測原因?yàn)镻DCA 循環(huán)強(qiáng)調(diào)對患者及家屬進(jìn)行健康宣教,可提高其護(hù)理知識水平和技巧,促進(jìn)其自我護(hù)理能力的提升[27-28]。
肝癌晚期行PICC 置管患者存在感染等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,且易出現(xiàn)導(dǎo)管脫出及堵塞等[29-32]。本研究顯示,與對照組比較,干預(yù)組導(dǎo)管不良事件及并發(fā)癥發(fā)生率更低。李春香等[33]研究發(fā)現(xiàn),PDCA 護(hù)理能夠促進(jìn)PICC 一次性置管成功率提高,并使其并發(fā)癥發(fā)生率降低,這與本研究結(jié)果相符。本研究中,PDCA 循環(huán)十分注重并發(fā)癥及導(dǎo)管不良事件干預(yù),重點(diǎn)加強(qiáng)導(dǎo)管堵塞、脫出排查,加強(qiáng)固定,做好輸液前后沖管,能夠有效減少導(dǎo)管堵塞和脫出。通過規(guī)范化止血,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,科學(xué)選擇血管,以肝素鹽水浸泡導(dǎo)管后再行穿刺等措施,可有效預(yù)防穿刺部位出血、感染及靜脈血栓等并發(fā)癥。另外,檢查及處理環(huán)節(jié)可在階段性護(hù)理計(jì)劃實(shí)施完畢后及時檢查和評估,了解護(hù)理中存在的問題,給予針對性處理,有助于早期解決問題,進(jìn)一步減少并發(fā)癥及導(dǎo)管不良事件。
綜上,晚期肝癌行PICC 置管患者行PDCA 循環(huán)干預(yù),可提高其置管依從性及自我護(hù)理能力高,減少導(dǎo)管不良事件及并發(fā)癥。