王穎,劉繁紅,楊燕麗,何筱毅,何成軍,楊蕾*,袁軍,戴忠
1.四川省藥品檢驗(yàn)研究院 國家藥品監(jiān)督管理局中成藥質(zhì)量評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610097;2.中國食品藥品檢定研究院,北京 100050
追風(fēng)透骨丸是《中華人民共和國藥典》(以下簡稱《中國藥典》)2020 年版(一部)收載的品種,是由制川烏、白芷、制草烏、香附(制)等23 味中藥粉碎后制成的水蜜丸,用于風(fēng)寒濕痹、肢節(jié)疼痛、肢體麻木[1]。處方中細(xì)辛含有馬兜鈴酸,馬兜鈴酸是馬兜鈴科植物中含有的系列結(jié)構(gòu)相似的硝基菲類化合物。由于馬兜鈴酸暴露造成的中毒事件引發(fā)世界范圍的廣泛關(guān)注。其中馬兜鈴酸Ⅰ被證實(shí)有明確的腎毒性、致突變性及致癌性[2]。1999 年英國率先全面禁用含馬兜鈴酸的中草藥及其制品;2001 年美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)也發(fā)布了禁用含馬兜鈴酸中草藥的通告,隨后幾年歐美及世界許多國家和地區(qū),包括中國臺(tái)灣和中國香港都先后禁用含馬兜鈴酸的中草藥。2003—2004 年,國家藥品監(jiān)督管理局先后禁止關(guān)木通、廣防己、青木香的藥用;對(duì)含有馬兜鈴、尋骨風(fēng)、天仙藤和朱砂蓮的中藥制劑嚴(yán)格按處方藥管理;要求細(xì)辛只能用根及根莖[3],《中國藥典》2020 年版(一部)細(xì)辛檢查項(xiàng)下規(guī)定馬兜鈴酸Ⅰ限量(不得過0.001%)[1]。此外對(duì)含細(xì)辛的中成藥進(jìn)行馬兜鈴酸含量限度研究[4-7]。
查閱文獻(xiàn),液相色譜法(LC)在馬兜鈴酸類化合物的研究中應(yīng)用較廣,主要用于中藥材、飲片及含量較高制劑的測定。《中國藥典》2020 年版(一部)細(xì)辛和辛芩顆粒均采用LC檢測馬兜鈴酸Ⅰ。此外,由于液質(zhì)聯(lián)用儀高靈敏度、高選擇性、高通量的優(yōu)勢,也已被廣泛應(yīng)用于馬兜鈴酸類成分的檢測和分析,現(xiàn)行涉及馬兜鈴酸類化合物的補(bǔ)充檢驗(yàn)方法均采用LC-質(zhì)譜法(MS/MS)[5-11]。追風(fēng)透骨丸成分復(fù)雜,故本研究采用超高效液相色譜(UPLC)-MS/MS對(duì)其中馬兜鈴酸和馬兜鈴內(nèi)酰胺2種結(jié)構(gòu)類型的4個(gè)成分進(jìn)行檢測研究。
Triple Quad 5500 型超高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國AB SCIEX 公司);Milli-Q 型超純水儀(美國Millipore公司);CPA225D型電子天平(德國賽多利斯公司)。
7批追風(fēng)透骨丸(A企業(yè),編號(hào)為A001~A003;B企業(yè),編號(hào)為B001~B004)。
對(duì)照品馬兜鈴酸Ⅰ(中國食品藥品檢定研究院,批號(hào):110746-201912,純度:99.1%);馬兜鈴酸Ⅱ(批號(hào):PS010654,純度:99.98%)、馬兜鈴酸Ⅲ(批號(hào):PS220701-21,純度:96.33%)、馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ(批號(hào):PS010658,純度:99.69%)均購于成都普思生物科技股份有限公司;乙腈、甲酸、甲酸銨均為色譜純;甲醇為分析純;水為超純水。
川烏、白芷等22 味中藥購于荷花池中藥材市場,經(jīng)四川省檢驗(yàn)研究院黎躍成主任藥師鑒定均為正品。
2.1.1 色譜條件 Waters ACQUITY UPLC HSS T3色譜柱(100 mm×2.1 mm,1.8 μm);以乙腈(A)-0.1%甲酸水溶液(含5 mmol·L-1甲酸銨,B)為流動(dòng)相梯度洗脫(0~5 min,50%A;5~10 min,50%~70%A;10~12 min,70%A);流速為0.3 mL·min-1;柱溫為35 ℃;進(jìn)樣量為1 μL。
2.1.2 質(zhì)譜條件 采用電噴霧離子源(ESI),正離子模式;掃描模式為多反應(yīng)監(jiān)測(MRM);離子源電壓:5 500.0V;離子源溫度:550.0 ℃;氣簾氣壓力:20 psi(1 psi≈6 894.757 Pa);噴霧器流量:55 psi;輔助加熱氣:55 psi;各化合物質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 追風(fēng)透骨丸中待測化合物的質(zhì)譜檢測參數(shù)
2.2.1 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取馬兜鈴酸Ⅰ、馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ對(duì)照品適量,溶于甲醇制成的質(zhì)量濃度為5 μg·mL-1的混合對(duì)照品儲(chǔ)備溶液。精密吸取上述對(duì)照品儲(chǔ)備液,用70%甲醇稀釋成質(zhì)量濃度為10 ng·mL-1的混合對(duì)照品溶液。
2.2.2 供試品溶液的制備 取本品適量,研細(xì),取約1.5 g,精密稱定,置具塞錐形瓶中,精密加入甲醇25 mL,密塞,稱定質(zhì)量,水浴回流提取1 h,取出,放冷,再稱定質(zhì)量,用甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,濾過(0.22 μm),取續(xù)濾液,即得。
2.2.3 陰性樣品溶液的制備 分別取細(xì)辛以外的22 味中藥,按處方比例制備缺細(xì)辛陰性樣品,按2.2.2項(xiàng)下方法制備缺細(xì)辛陰性樣品溶液。
2.3.1 專屬性考察 分別取混合對(duì)照品溶液、供試品溶液及陰性樣品溶液,按2.1項(xiàng)下色譜質(zhì)譜條件進(jìn)樣,即可得總離子流色譜圖(TIC),進(jìn)行離子對(duì)選擇后得到各成分的提取離子色譜圖(XIC)。結(jié)果顯示,在馬兜鈴酸Ⅰ的兩對(duì)離子通道(m/z359.0→298.1,m/z359.0→296.1)和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ的兩對(duì)離子通道(m/z294.0→279.0,m/z294.0→250.9),供試品溶液中均檢出與對(duì)照品溶液保留時(shí)間一致的色譜峰。在馬兜鈴酸Ⅱ的兩對(duì)離子通道(m/z329.0→268.1,m/z329.0→294.0)、馬兜鈴酸Ⅲ的兩對(duì)離子通道(m/z359.0→296.1,m/z359.0→298.1),供試品溶液未檢出與對(duì)照品溶液保留時(shí)間一致的色譜峰,陰性樣品溶液在各離子通道中均未檢出與對(duì)照品溶液一致的色譜峰,陰性無干擾,見圖1。
圖1 混合對(duì)照品溶液、供試品溶液、陰性樣品溶液的XIC
2.3.2 線性關(guān)系和定量限水平的考察 精密吸取2.2.1項(xiàng)下的混合對(duì)照品溶液適量,用70%甲醇稀釋成質(zhì)量濃度分別為2、5、10、25、50、100、250 ng·mL-1的混合對(duì)照品溶液。按2.1項(xiàng)下色譜質(zhì)譜條件進(jìn)樣,以峰面積為縱坐標(biāo)(Y),質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果4個(gè)成分r均大于0.999 5,線性關(guān)系良好。計(jì)算各離子通道目標(biāo)峰信噪比(S/N),考慮化合物定性需定性定量兩對(duì)離子通道均有檢出,故確定定量限時(shí)定量離子通道按S/N=10計(jì)算,定性離子通道按S/N=3計(jì)算,以同時(shí)滿足定量離子通道S/N≥10與定性離子通道S/N≥3的進(jìn)樣質(zhì)量濃度為定量限。以馬兜鈴酸Ⅰ為例,質(zhì)量濃度為2.06 ng·mL-1對(duì)照品溶液進(jìn)樣量1 μL時(shí),定量定性離子通道的S/N分別為34.2和12.3,計(jì)算定量離子通道S/N=10的質(zhì)量濃度為0.6 ng·mL-1,定性離子通道S/N=3 的質(zhì)量濃度為0.5 ng·mL-1,則最低定量水平為0.01 μg·g-1,結(jié)果見表2。
表2 追風(fēng)透骨丸中4個(gè)馬兜鈴酸成分的回歸方程、線性范圍及定量限
2.3.3 精密度試驗(yàn) 精密吸取2.2.1 項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液,用70%甲醇配制10 ng·mL-1的混合對(duì)照品溶液,連續(xù)進(jìn)樣6次,記錄峰面積。結(jié)果顯示馬兜鈴酸Ⅰ、馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ峰面積的RSD 分別為2.12%、4.32%、1.96%、2.45%,表明儀器精密度良好。
2.3.4 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一份供試品溶液,依次于0、3、6、9、11、14、18、21、24 h 進(jìn)樣測定。結(jié)果馬兜鈴酸Ⅰ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ峰面積的RSD 分別為2.44%、2.30%,表明供試品溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.3.5 重復(fù)性試驗(yàn) 取粉碎混勻的樣品,平行6份,按2.2.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按2.1項(xiàng)下色譜質(zhì)譜條件進(jìn)樣分析。結(jié)果未檢出馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ,檢出馬兜鈴酸Ⅰ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.093 5、1.066 0 μg·g-1,RSD 分別為2.42%、2.67%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.3.6 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取已知含量的樣品粉末取粉碎混勻的樣品約1.5 g,平行6 份,分別添加混合對(duì)照品溶液100 μL,按2.2.2 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按2.1 項(xiàng)下色譜質(zhì)譜條件進(jìn)樣分析,計(jì)算回收率及RSD,見表3。
表3 追風(fēng)透骨丸中4個(gè)馬兜鈴酸成分的加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果
7 批追風(fēng)透骨丸樣品分別按2.2.2 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按2.1 項(xiàng)下色譜質(zhì)譜條件進(jìn)樣分析,結(jié)果馬兜鈴酸Ⅰ質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.09~0.41 μg·g-1,馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.62~1.30 μg·g-1,樣品中均未檢出馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ,見表4。
表4 追風(fēng)透骨丸樣品中4個(gè)成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定結(jié)果 μg·g-1
對(duì)追風(fēng)透骨丸處方進(jìn)行分析,處方中細(xì)辛用量為100 g,制成總量為1920 g,加上煉蜜最大制成總量為3072 g,在不考慮轉(zhuǎn)移率的情況下,參考細(xì)辛中馬兜鈴酸Ⅰ的限量,制劑中馬兜鈴酸Ⅰ理論質(zhì)量分?jǐn)?shù)不超過0.33 μg·g-1,含量很低;同時(shí)由于追風(fēng)透骨丸處方成分復(fù)雜,故選擇靈敏度高、抗干擾能力強(qiáng)的基于MRM的LC-MS/MS。
在進(jìn)行化合物質(zhì)譜參數(shù)優(yōu)化時(shí)發(fā)現(xiàn),流動(dòng)相中加入銨鹽能提升馬兜鈴酸類化合物的離子化效率,提高檢測靈敏度,使用甲酸銨緩沖液或乙酸銨緩沖液對(duì)色譜分離基本沒有區(qū)別,確定流動(dòng)相為乙腈-0.1%甲酸水溶液(含5 mmol·L-1甲酸銨)體系。4個(gè)成分中馬兜鈴酸Ⅰ和馬兜鈴酸Ⅲ互為同分異構(gòu)體,具有相同的相對(duì)分子質(zhì)量和離子碎片,需要通過色譜柱實(shí)現(xiàn)分離后才能檢測。分別在Waters ACQUITY UPLC BEH C18(100 mm×2.1 mm,1.7 μm)、WatersACQUITY UPLC HSS T3(100 mm×2.1 mm,1.8 μm)、島津ShimPack GIST C18(100 mm×2.1 mm,2 μm)、Agilent ZORBAX SB C18(100 mm×2.1 mm,1.8 μm)4 種色譜柱上考察對(duì)上述2 個(gè)成分的分離,結(jié)果均獲得良好的分離效果。考慮樣品采用甲醇直接提取,等度洗脫時(shí),樣品溶液可能會(huì)存在一些保留較強(qiáng)的極性基質(zhì)富集于色譜柱中,故洗脫程序采用前段等度、后段梯度的洗脫方式,可最大限度避免和基質(zhì)干擾物共流出。
馬兜鈴酸是硝基菲類化合物,在正離子模式下易得到1 個(gè)H+形成準(zhǔn)分子離子峰[M+H]+,或加NH4+形成的[M+NH4]+,所以用正離子模式。分別取用4 個(gè)對(duì)照品溶液直接進(jìn)樣,在ESI+模式全掃描方式下,馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ得到較高豐度的[M+H]+準(zhǔn)分子離子峰m/z294,馬兜鈴酸Ⅰ、馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ得到較高豐度的[M+NH4]+離子峰m/z359、m/z329、m/z359。在確定母離子的基礎(chǔ)上采用子離子掃描方式對(duì)子離子的碰撞能進(jìn)行優(yōu)化,選擇豐度較高的碎片離子為定量離子。
結(jié)合文獻(xiàn)報(bào)道[5-7,11],考察不同溶劑對(duì)追風(fēng)透骨丸中馬兜鈴酸的提取效果。精密稱取粉碎均勻的樣品適量,分別以甲醇、乙醇、70%甲醇為溶劑,各加入溶劑25 mL 后稱質(zhì)量,超聲處理40 min(500 W,40 kHz),放冷后用相應(yīng)溶劑補(bǔ)足減失的質(zhì)量,混勻,濾過,取續(xù)濾液作為供試品溶液,按2.1 項(xiàng)下條件進(jìn)樣分析。結(jié)果顯示,對(duì)馬兜鈴酸Ⅰ的提取效率甲醇≈70%甲醇>乙醇,對(duì)馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ的提取效率甲醇>乙醇>70%甲醇。
馬兜鈴酸Ⅰ、馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ在20 ng·mL-1添加水平的平均回收率分別為104.2%、75.7%、112.0%、105.4%,RSD 分別為2.8%、3.6%、3.7%、6.1%,表明方法重復(fù)性良好,但馬兜鈴酸Ⅱ的回收率較馬兜鈴酸Ⅰ、馬兜鈴酸Ⅲ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ的回收率明顯偏低。考慮基質(zhì)可能造成的影響,比較馬兜鈴酸Ⅱ定量離子對(duì)在純?nèi)軇┲械捻憫?yīng)值(A1)與在陰性基質(zhì)中的響應(yīng)值(A2),結(jié)果顯示A2/A1約為1.05,未表現(xiàn)出明顯的基質(zhì)效應(yīng),排除基質(zhì)抑制的影響。研究顯示,馬兜鈴酸Ⅱ在定量限添加水平回收率約為65%,同時(shí)在擬定條件下馬兜鈴酸Ⅱ的質(zhì)譜響應(yīng)明顯低于其他3 個(gè)成分,分析馬兜鈴酸Ⅱ回收率偏低的原因可能與馬兜鈴酸Ⅱ的檢測靈敏度及較低的加標(biāo)水平有關(guān)[12]。
基于本研究建立的方法,實(shí)現(xiàn)追風(fēng)透骨丸中馬兜鈴酸Ⅰ、馬兜鈴酸Ⅱ、馬兜鈴酸Ⅲ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ的檢測,結(jié)果未檢出馬兜鈴酸Ⅱ和馬兜鈴酸Ⅲ,檢出馬兜鈴酸Ⅰ和馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ。馬兜鈴酸Ⅰ含量基本低于理論值,馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ含量相對(duì)較高。馬兜鈴酸化合物種類已報(bào)道的約178 種,按結(jié)構(gòu)主要分為馬兜鈴酸類和馬兜鈴內(nèi)酰胺類,化合物種類不同毒性差異較大。已有研究表明,馬兜鈴酸Ⅰ和馬兜鈴酸Ⅱ具有腎臟毒性和潛在致癌性[13-16],馬兜鈴內(nèi)酰胺Ⅰ的毒理學(xué)研究尚不充分[17]。有必要首先對(duì)具有明確毒性的馬兜鈴酸Ⅰ建立快速準(zhǔn)確的測定方法,研究制定科學(xué)合理的限量。