面向新時(shí)代的城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題特征與趨勢(shì)研究

基金項(xiàng)目：2022年度高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“大都市邊緣鄉(xiāng)村的中產(chǎn)化現(xiàn)象與政策研究——以南京為例”（2022SJYB0159）。

通訊作者：張帆。

摘" 要：本文從2020年至2023年WUPENiCity城市可持續(xù)調(diào)研報(bào)告國(guó)際競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作品中篩選樣本，運(yùn)用自然語義分析法提取標(biāo)題結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵詞，通過時(shí)空維度和類型建構(gòu)兩個(gè)方面對(duì)選題展開人工讀審、分類統(tǒng)計(jì)和圖表繪制，利用ROST Content Mining 6 軟件和鏑數(shù)圖表軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，針對(duì)獲獎(jiǎng)作品基本情況、選題熱點(diǎn)與趨勢(shì)變化等方面展開分析，展現(xiàn)其時(shí)代背景與個(gè)人經(jīng)歷共融、傳統(tǒng)方法與新興技術(shù)共用、復(fù)雜性與深入性共存的特征，以期為面向新時(shí)代的城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查提供指導(dǎo)與借鑒。

關(guān)鍵詞：社會(huì)調(diào)查；選題；時(shí)空維度；研究人群；研究空間

社會(huì)調(diào)查課程在培養(yǎng)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)人才方面具有關(guān)鍵作用。［1］城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查課程的選題不僅是研究的起點(diǎn)，更是研究的內(nèi)核展現(xiàn)和方向指引。選題的意義在于對(duì)相關(guān)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行高度概括，深刻體現(xiàn)調(diào)查的價(jià)值，展現(xiàn)出對(duì)議題的全面理解，彰顯思辨與研究能力。通過選題這一工作，相關(guān)人員能確立清晰的目標(biāo)與范圍，明確界定研究對(duì)象，以確保調(diào)查的深度和針對(duì)性。研究經(jīng)驗(yàn)表明，不合適、不可行的選題從一開始就包含了調(diào)查成果質(zhì)量不高的內(nèi)在因素，同時(shí)也蘊(yùn)含了研究者難以克服的一些障礙和困難。［2］針對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查課程，亟須加強(qiáng)對(duì)學(xué)生選題方向的指導(dǎo)和支持，確保調(diào)查的前沿性、準(zhǔn)確性和創(chuàng)新性，提升城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查的成果質(zhì)量。

近年來，城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展面臨著諸多機(jī)遇與挑戰(zhàn)，為了更好地理解和解決這些問題，各高校學(xué)生在城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查課程中開展了大量的城市調(diào)研工作，并通過國(guó)際競(jìng)賽展示其研究成果。本文選取近年來獲得WUPENiCity城市可持續(xù)調(diào)研報(bào)告國(guó)際競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)的作品進(jìn)行綜合分析，深入探討了城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題的熱點(diǎn)、趨勢(shì)與特征，對(duì)選題中的時(shí)空維度和類型建構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與量化分析，通過深度解讀選題特征，揭示面向新時(shí)代的城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查研究動(dòng)向，為該領(lǐng)域提供一定的理論指導(dǎo)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

一、研究數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文以2020年至2023年，獲得WUPENiCity城市可持續(xù)調(diào)研報(bào)告國(guó)際競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)的作品為研究主體，篩選295篇獲獎(jiǎng)報(bào)告作為研究樣本。該賽事由世界規(guī)劃教育組織（World Urban Planning Education Network，縮寫為WUPEN）與聯(lián)合國(guó)教科文組織iCity網(wǎng)站（IKCEST-iCity Website，2020年、2021年稱為UNESCO-iCity Website）、城鄉(xiāng)空間規(guī)劃前沿雜志（GUIHUA Journal）聯(lián)合舉辦，是我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)級(jí)別最高、最權(quán)威、參賽范圍最廣的國(guó)際競(jìng)賽之一。通過查閱WUPENiCity城市可持續(xù)調(diào)研報(bào)告國(guó)際競(jìng)賽官方網(wǎng)站，獲取2020年至2023年該國(guó)際競(jìng)賽的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置情況、獲獎(jiǎng)作品數(shù)量與獲獎(jiǎng)作品內(nèi)容等相關(guān)信息。由于近年來賽事獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置略有調(diào)整，為統(tǒng)一研究口徑，按照排名位次進(jìn)行篩選，共計(jì)獲得295份獲獎(jiǎng)選題，平均每年70份樣本，涵蓋2020年優(yōu)秀獎(jiǎng)作品、2021年金獎(jiǎng)作品、2022年和2023年一二三等獎(jiǎng)以及部分提名獎(jiǎng)作品。

（二）研究方法

為進(jìn)一步研究近年來城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題的熱點(diǎn)與趨勢(shì)，本文將競(jìng)賽獲獎(jiǎng)報(bào)告題目反映的信息進(jìn)行梳理，運(yùn)用自然語義分析法和詞頻分析法提取標(biāo)題結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵詞并進(jìn)行分類，從時(shí)空維度和類型建構(gòu)兩個(gè)方面對(duì)選題展開人工讀審與分類統(tǒng)計(jì)，將獲獎(jiǎng)作品選題按照研究人群與研究空間進(jìn)行分類整理，利用ROST Content Mining 6 軟件處理數(shù)據(jù)，并利用鏑數(shù)圖表軟件進(jìn)行可視化分析（見圖1） 。

二、獲獎(jiǎng)作品選題熱點(diǎn)與趨勢(shì)變化

（一）分研究人群類型

隨著時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，社會(huì)的層級(jí)化和多元化催生了更為多樣化的人群類別，使得城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查研究關(guān)注的對(duì)象日益廣泛而多元。為更系統(tǒng)地理解城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查的研究對(duì)象，對(duì)獲獎(jiǎng)報(bào)告研究群體進(jìn)行細(xì)致分類，將其劃分為：普通民眾、弱勢(shì)群體、特定職業(yè)群體和其他人群。其中，普通民眾的基本屬性無特殊要求，弱勢(shì)群體包括在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和基本生活能力等方面面臨較大壓力的人群，而特定職業(yè)群體則涉及從事某一特定職業(yè)的人。［3］觀察獲獎(jiǎng)作品選題高頻詞（見表1）發(fā)現(xiàn)，對(duì)普通民眾的研究主要聚集在社區(qū)、疫情、行為、環(huán)境、韌性、回收、健康等主題，而弱勢(shì)群體的調(diào)查研究集中于老人、兒童與女性群體。針對(duì)特定職業(yè)人群，流動(dòng)商販、外賣騎手與職業(yè)網(wǎng)紅被廣泛調(diào)查與討論，“后備廂”、集市等新型商販模式受到更多關(guān)注。而針對(duì)其他人群的研究則呈現(xiàn)出主題詞較為分散的特點(diǎn)，如高校、社會(huì)、環(huán)境等。城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查具有豐富多元的研究人群與高頻詞，反映出各高校學(xué)生進(jìn)行社會(huì)調(diào)研選題時(shí)的廣泛興趣以及對(duì)社會(huì)人群的多方面觀察討論。

在研究人群的趨勢(shì)變化方面，對(duì)比不同年份各類研究人群選題數(shù)量變化，雖然針對(duì)普通民眾的相關(guān)研究仍占主導(dǎo)地位，但近幾年對(duì)弱勢(shì)群體與特定職業(yè)人群的關(guān)注顯著增加。通過分研究人群類別的選題數(shù)量統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)面向所有普通民眾的研究調(diào)查報(bào)告數(shù)量最多，占總數(shù)的58%。與之相比，研究弱勢(shì)群體和其他群體的調(diào)查報(bào)告比例相當(dāng)，分別為18%和17%，針對(duì)特定職業(yè)群體的調(diào)查報(bào)告則占總數(shù)的7%。在變化趨勢(shì)方面，雖然普通民眾的調(diào)查報(bào)告數(shù)量一直占據(jù)主導(dǎo)地位，但顯露逐年下降的趨勢(shì)。與此相反，針對(duì)弱勢(shì)群體、特定職業(yè)群體等的調(diào)查報(bào)告數(shù)量呈上升趨勢(shì)，體現(xiàn)城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題越來越注重人文關(guān)懷，越來越多地從群體畫像的描繪轉(zhuǎn)向?qū)€(gè)人生命經(jīng)歷的差異化討論。

（二）分研究空間類型

相比于單一的社會(huì)研究，城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)研著重于研究客體與空間的緊密聯(lián)系。聚焦獲獎(jiǎng)選題的研究空間類型，將其劃分為城市與鄉(xiāng)村兩大類，其中城市空間可進(jìn)一步劃分為多個(gè)具體子類，即居住空間、公共管理與公共服務(wù)設(shè)施、商業(yè)服務(wù)業(yè)空間、交通與道路空間、綠地與廣場(chǎng)、歷史文化遺產(chǎn)、公用設(shè)施以及其他空間。此外，考慮到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，本研究在研究空間中加入了網(wǎng)絡(luò)空間這一新類別。

按研究空間類別分析獲獎(jiǎng)作品選題高頻詞發(fā)現(xiàn)，居住空間的研究關(guān)注點(diǎn)集中在社區(qū)，并且在新冠疫情背景下對(duì)此展開的調(diào)查研究相對(duì)較多（見表2）。對(duì)公共管理與公共服務(wù)設(shè)施的研究主要集中在高校、養(yǎng)老院、醫(yī)院、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、圖書館等。對(duì)于商業(yè)服務(wù)業(yè)空間，供需關(guān)系是高頻詞，菜市場(chǎng)、集市是受較多關(guān)注的場(chǎng)所空間。交通與道路空間的研究范圍比較廣，地鐵、共享單車等公共交通出行方式是研究熱點(diǎn)，出行與接駁是重點(diǎn)研究的子課題。綠地與廣場(chǎng)的研究重點(diǎn)包括公園、湖濱、河岸等場(chǎng)所，強(qiáng)調(diào)公共性與景觀性問題。對(duì)鄉(xiāng)村的研究重點(diǎn)關(guān)注鄉(xiāng)村旅游業(yè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展。涉及歷史文化遺產(chǎn)的選題重點(diǎn)關(guān)注老城、歷史街區(qū)、新生和共生關(guān)系。在公用設(shè)施相關(guān)研究中，環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施是熱點(diǎn)選題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行直播和短視頻宣傳也是當(dāng)今調(diào)研的一個(gè)新興話題。由實(shí)體空間向虛擬數(shù)字空間的擴(kuò)展不僅能夠使城鄉(xiāng)社會(huì)調(diào)查研究更具有前瞻性，也更好地響應(yīng)了當(dāng)代社會(huì)的新興技術(shù)進(jìn)步與數(shù)字化轉(zhuǎn)型特征。

獲獎(jiǎng)選題的研究空間類型中，居住空間的獲獎(jiǎng)選題所占比例多年來保持第一，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、鄉(xiāng)村、綠地與廣場(chǎng)選題成為新熱點(diǎn)。在獲獎(jiǎng)作品中，居住空間相關(guān)選題占比高達(dá)30%，其次是公共管理與公共服務(wù)設(shè)施，約占17%，商業(yè)服務(wù)業(yè)空間排在第三位，約占15%。道路交通空間、綠地與廣場(chǎng)和鄉(xiāng)村占比均在9%左右，剩下的11%為歷史文化遺產(chǎn)、公用設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和其他類型空間。從變化趨勢(shì)看，研究互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)的選題逐年增多，上升趨勢(shì)明顯。分年份觀察波動(dòng)情況，研究鄉(xiāng)村的選題數(shù)量在2021年后顯著增加，這反映出各高校學(xué)生對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和農(nóng)村發(fā)展的關(guān)注度上升，與當(dāng)前城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的重難點(diǎn)相契合。在2022年后，選擇研究綠地與廣場(chǎng)空間的選題明顯增多，表明各高校學(xué)生在新時(shí)代背景下對(duì)生態(tài)環(huán)境和開放空間的重視程度明顯提升。

（三）分研究尺度類型

城鄉(xiāng)空間分析的尺度選擇有至關(guān)重要且復(fù)雜的研究?jī)?nèi)涵，不同地理尺度下研究目的、研究?jī)?nèi)容、研究主體與研究方法各有特征。依據(jù)我國(guó)當(dāng)前的行政區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合獲獎(jiǎng)作品選定的城鄉(xiāng)空間特性，將調(diào)查研究的空間尺度分為四個(gè)層次：首先，一級(jí)尺度包括市、市轄區(qū)及以上級(jí)別的范圍，涵蓋了廣泛而整體的城市區(qū)域；其次，二級(jí)尺度聚焦于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道和商圈等中等尺度的空間范圍；再次，三級(jí)尺度關(guān)注村莊、社區(qū)和城市道路等相對(duì)較小的范圍，呈現(xiàn)更為地方性的特征；再次，四級(jí)尺度包括了公園、廣場(chǎng)以及其他公共建筑及其周邊環(huán)境等更為局部與微觀的空間。

城鄉(xiāng)社會(huì)調(diào)查空間類型的四級(jí)尺度劃分能夠全面而有序地審視選題調(diào)查的各尺度偏好和研究重點(diǎn)，更好地理解在不同尺度下城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查的特點(diǎn)和變化。對(duì)各個(gè)尺度空間研究的詞頻數(shù)據(jù)分析（見表3）表明，對(duì)一級(jí)空間尺度的關(guān)注主要集中在疫情、現(xiàn)狀、困境、就業(yè)、保障等主題上；對(duì)二級(jí)空間尺度的研究更側(cè)重于街道、街區(qū)、公共空間等類型；對(duì)三級(jí)空間尺度的關(guān)注主要聚焦在社區(qū)、疫情、環(huán)境、居民、鄉(xiāng)村等方面；而四級(jí)空間尺度的主題詞主要包括高校、疫情、時(shí)代、利用、改造等。

長(zhǎng)期以來，與宏觀尺度相比，中微觀尺度更受城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查研究者的關(guān)注，但也發(fā)現(xiàn)越來越多針對(duì)更為宏觀或者更為局部微觀的空間展開調(diào)研的選題。分研究尺度對(duì)選題數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，四種空間尺度從大到小的占比分別為18%、17%、43%和22%。其中，第三級(jí)空間尺度的研究占據(jù)著明顯的優(yōu)勢(shì)，第三級(jí)以社區(qū)、村莊和城市道路等為研究空間，其調(diào)研地點(diǎn)明確，調(diào)研的目標(biāo)點(diǎn)和人群較為清晰。這種研究尺度的選擇不僅有助于深入挖掘當(dāng)?shù)靥厣?，也符合?shí)地調(diào)查的可行性，故受到研究者的廣泛青睞。從變化趨勢(shì)看，有別于傳統(tǒng)社區(qū)尺度研究，越來越多選題選擇調(diào)查市及以上級(jí)別的宏觀空間或者其他公共建筑及其周邊環(huán)境等更為微觀的空間類型，以便突出調(diào)查的創(chuàng)新性與獨(dú)特性。

三、獲獎(jiǎng)作品選題特征解析

（一）時(shí)代背景與個(gè)人經(jīng)歷共融

城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題緊密結(jié)合當(dāng)前的時(shí)代特征和特殊背景，關(guān)注當(dāng)代社會(huì)的熱點(diǎn)問題，與社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步、文化變遷等方面保持緊密聯(lián)系。從社會(huì)生活著手展開深度調(diào)研，從社會(huì)實(shí)踐中提煉出研究的問題，并通過實(shí)證研究的方式解決實(shí)際困擾社會(huì)的問題。例如，新冠疫情時(shí)期，獲獎(jiǎng)作品中近三分之一的調(diào)查研究在這一背景下展開，這種選題策略不僅與個(gè)體經(jīng)歷緊密關(guān)聯(lián)，更為解決或理解當(dāng)前社會(huì)面臨的問題提供了實(shí)際意義。城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查體現(xiàn)出時(shí)代背景與個(gè)人經(jīng)歷共融特征，時(shí)事政策成為尋找創(chuàng)新性城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題的理想來源，個(gè)人經(jīng)歷為社會(huì)調(diào)查增添真實(shí)性，使得社會(huì)調(diào)查研究保持時(shí)效性與鮮活度，并貼合城鄉(xiāng)規(guī)劃作為一種公共政策的實(shí)際特點(diǎn)。

（二）傳統(tǒng)方法與新興技術(shù)共用

獲獎(jiǎng)作品在選題設(shè)計(jì)上巧妙地融合了傳統(tǒng)方法和新興技術(shù)。隨著數(shù)字化時(shí)代的迅猛發(fā)展，選題充分體現(xiàn)數(shù)字化和信息化的趨勢(shì)。研究數(shù)字社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)空間等方面的選題如雨后春筍，更符合時(shí)代的數(shù)字化特征。此外，除了傳統(tǒng)的調(diào)查問卷與半結(jié)構(gòu)化訪談等研究手法，城市興趣點(diǎn)（Point of Interest，縮寫為POI）數(shù)據(jù)、手機(jī)用戶信令等各類大數(shù)據(jù)被應(yīng)用于各類選題，多源數(shù)據(jù)獲取與可視化成果表達(dá)已然成為城鄉(xiāng)規(guī)劃社會(huì)調(diào)研技能培養(yǎng)的關(guān)鍵一環(huán)。融合傳統(tǒng)方法與新興技術(shù)的策略使得城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查既能利用傳統(tǒng)的研究手段深入挖掘問題，又能充分運(yùn)用新技術(shù)手段提高社會(huì)調(diào)查研究效率和準(zhǔn)確性。

（三）復(fù)雜性與深入性共存

獲獎(jiǎng)作品在選題中越來越多地注重關(guān)注小領(lǐng)域，并引入社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等交叉學(xué)科相關(guān)理論前沿，重點(diǎn)探討空間結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)互動(dòng)和社群形成的影響，以確保城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查在研究范圍內(nèi)能深入理解社會(huì)空間的復(fù)雜性和多樣性。例如，擬劇論、地方芭蕾理論、場(chǎng)域理論等理論分別被應(yīng)用于老城共生院更新、菜市場(chǎng)改造等社會(huì)空間研究。城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查選題中應(yīng)用理論框架可以幫助研究者更深刻地理解城鄉(xiāng)社會(huì)空間問題的本質(zhì)，提供解決問題的方法和思路，為實(shí)踐提供有力的理論支持。這種關(guān)注小領(lǐng)域、引入理論的策略既能深入挖掘特定城鄉(xiāng)社會(huì)問題，又有助于研究者理解城鄉(xiāng)規(guī)劃與社會(huì)互動(dòng)的本質(zhì)，提高研究的深度與價(jià)值。

四、結(jié)語

近年來，在新時(shí)代背景下，城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查的選題整體上呈現(xiàn)多元化、多樣化變化趨勢(shì)，也更好地響應(yīng)了當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與數(shù)字化轉(zhuǎn)型特征。在調(diào)查對(duì)象選取上，面向普通民眾的廣泛調(diào)查研究仍占主導(dǎo)地位，但針對(duì)弱勢(shì)群體與特定職業(yè)人群的關(guān)注顯著增加。研究空間類型中，居住空間的獲獎(jiǎng)選題所占比例

多年來保持第一，互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)、綠地廣場(chǎng)等開放空間與鄉(xiāng)村振興研究的選題成為新興熱點(diǎn)話題。相比于城市與區(qū)域級(jí)宏觀尺度，側(cè)重社區(qū)等中微觀尺度調(diào)查研究更受青睞，但同時(shí)出現(xiàn)調(diào)查研究尺度向更為宏觀的區(qū)域尺度或者更為微觀的地塊內(nèi)部擴(kuò)展與深入的發(fā)展趨勢(shì)。

通過對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查獲獎(jiǎng)作品的選題、趨勢(shì)和熱點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn)，首先，時(shí)代背景與個(gè)人經(jīng)歷的共融成為選題設(shè)計(jì)的巧妙策略，使得研究更緊密地貼合社會(huì)現(xiàn)實(shí)，具有實(shí)際應(yīng)用的價(jià)值；其次，研究人群與研究空間的分析揭示了城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查的多樣性和復(fù)雜性，同時(shí)也反映了各高校學(xué)生對(duì)于不同領(lǐng)域的關(guān)切；再次，在這個(gè)過程中，數(shù)字化時(shí)代和信息化技術(shù)的應(yīng)用不斷擴(kuò)展，為城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的社會(huì)調(diào)查帶來了新的研究思路和方法；最后，面向新時(shí)代的城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查對(duì)于城鄉(xiāng)互動(dòng)、社區(qū)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等方面的關(guān)注逐漸上升，呈現(xiàn)出以人為本的研究?jī)A向。這種關(guān)注不僅能夠推動(dòng)城鄉(xiāng)規(guī)劃向更具人文關(guān)懷的方向發(fā)展，也為相關(guān)政策和規(guī)劃提供了更具前瞻性的參考。［4］

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變革，未來城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查研究建議在選題設(shè)計(jì)上更加注重人工智能、元宇宙、數(shù)字孿生空間等新興數(shù)字技術(shù)對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)空間的作用與影響，研究者應(yīng)結(jié)合數(shù)字技術(shù)和傳統(tǒng)方法，拓展城鄉(xiāng)社會(huì)空間研究視角，提高調(diào)查研究對(duì)時(shí)代變革的響應(yīng)與關(guān)切。此外，城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查需要加強(qiáng)跨學(xué)科合作，促進(jìn)社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)等相關(guān)學(xué)科的良性互動(dòng)。研究者通過不斷地拓展研究領(lǐng)域，有望滿足更科學(xué)、更實(shí)用地理解城鄉(xiāng)社會(huì)變遷和規(guī)劃實(shí)踐需求，為未來城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)提供更加有力的指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

［1］冀晶娟.城鄉(xiāng)規(guī)劃社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)改革探析——以桂林理工大學(xué)為例［J］.高教論壇，2021（7）：30-33．［2］范凌云，楊新海.城鄉(xiāng)社會(huì)綜合調(diào)查［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2018：42-43．

［3］向嵐麟，邢子博，崔珩.2004—2016城鄉(xiāng)社會(huì)調(diào)查報(bào)告獲獎(jiǎng)選題特點(diǎn)及趨勢(shì)分析［J］.規(guī)劃師，2018（11）：142-148．［4］林莉.論城鄉(xiāng)規(guī)劃教育改革理念在調(diào)研實(shí)踐環(huán)節(jié)中的滲透與探索［J］.建筑與文化，2016（5）：176-178.