21世紀以來美共黨建理論與實踐的新探索及其困境探微

摘 要： 21世紀以來， 美國共產(chǎn)黨在黨的建設(shè)工作方面進行了一系列新探索， 包括重申黨的性質(zhì)和指導(dǎo)思想、 糾正黨內(nèi)教條主義、 克服黨內(nèi) “左傾” 宗派主義、 重視黨的獨立自主性、 加強馬克思主義理論教育、 加強黨的民主集中制紀律建設(shè)、 加強黨的基層組織建設(shè)以及發(fā)揚黨內(nèi)民主等， 取得了一定成效。但是美共在黨的建設(shè)方面還存在政策主張和理論創(chuàng)新不足、 階級斗爭論調(diào)與策略守舊、 組織發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)體制保守等諸多弊端和發(fā)展困境， 其力量弱小的現(xiàn)狀也并未得到根本性的扭轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵詞：美國共產(chǎn)黨; 黨建; 俱樂部; 民主集中制; 困境

中圖分類號： D371.2

文獻標識碼： A

文章編號： 1672-1217 （2024） 04-0019-07

收稿日期： 2024-05-11

基金項目：國家社會科學(xué)基金后期資助項目 （19FKSB039） ：威廉·福斯特與美國共產(chǎn)主義運動的興衰;

中國人民大學(xué)研究基金重大規(guī)劃項目 （18XNLG05） ：國際共產(chǎn)主義運動史 （1847—2017）。

作者簡介：李東明 （1986-） ， 男， 河南輝縣人， 廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、 廣西高校人文社科重點研究基地廣西師范大學(xué)馬克思主義理論與區(qū)域?qū)嵺`研究中心特聘研究員， 法學(xué)博士;

劉興敏 （2002-） ， 女， 云南祿勸人， 廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。

自1919年成立至今， 美國共產(chǎn)黨 （以下簡稱美共） 的發(fā)展歷程可謂跌宕起伏、 一波三折。作為在資本主義腹地生存和發(fā)展的共產(chǎn)黨， 美共是一支重要的國際工人運動力量， 在國際共產(chǎn)主義運動史上曾發(fā)揮過重要作用。但東歐劇變、 蘇聯(lián)解體之后， 國際共產(chǎn)主義運動陷入低潮、 美國右翼勢力抬頭以及民眾的 “反共” 偏見等， 對美共的黨建工作形成了嚴峻挑戰(zhàn)。近些年來， 美共根據(jù)國內(nèi)國際形勢的新變化， 圍繞黨的建設(shè)工作進行了一系列寶貴探索， 一定程度上促進了自身的發(fā)展， 擴大了自身的社會影響。雖然美共在黨的建設(shè)方面還存在一些不足或面臨現(xiàn)實困境， 但其新探索無疑有助于我們了解發(fā)達資本主義國家共產(chǎn)黨的生存和發(fā)展狀況， 為世界社會主義運動發(fā)展作出了新貢獻。

一、 美共在黨建理論方面的新探索

21世紀以來， 美共在黨建理論方面進行了寶貴探索， 其主要內(nèi)容包括重申黨的性質(zhì)和黨的指導(dǎo)思想、 對黨內(nèi)教條主義的反思與修正、 對黨內(nèi) “左傾” 宗派主義的克服、 高度重視黨的獨立自主性等方面。

（一） 重申黨的性質(zhì)和黨的指導(dǎo)思想

其一， 重申黨的性質(zhì)。2014年， 美共修訂黨章并開宗明義地指出： “美國共產(chǎn)黨是美國工人階級的代表?！薄劲贑PUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/.】 在此基礎(chǔ)上， 美共進一步指出： “我們的組織實踐建立在民主、 平等、 行動一致和透明的基礎(chǔ)上。我們不將自己與工人階級運動和組織的其他成員區(qū)分開來; 我們沒有私人議程， 沒有特殊利益。我們歡迎所有與我們目標相同的人加入我們或結(jié)成聯(lián)盟共同努力。” ②

這里， 美共強調(diào)了自己的無產(chǎn)階級性質(zhì)。其二， 美共強調(diào)將繼續(xù)堅持馬克思列寧主義。美共黨章規(guī)定： “共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、 科學(xué)社會主義理論和實踐為指導(dǎo)。我們尋求建立一個強大的多數(shù)派運動來改造社會， 讓工人階級掌權(quán)?！薄綜PUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/.】 美共之所以強調(diào)必須將馬克思列寧主義作為指導(dǎo)思想， 是因為它認為， 馬克思列寧主義作為科學(xué)理論， 不僅揭示了人類社會發(fā)展規(guī)律， 而且分析了資本主義的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律， 揭示了工人階級的歷史地位和使命作用， 對未來社會進行了科學(xué)預(yù)測， 為工人階級認識世界和改造世界提供了強大思想武器。

（二） 對黨內(nèi)教條主義的反思與糾正

美共充分認識到教條主義的危害性， 要求將馬克思列寧主義同美國發(fā)展變化的客觀形勢相結(jié)合， 強調(diào)社會主義的美國應(yīng)該建立在美國的歷史、 傳統(tǒng)和文化基礎(chǔ)之上。比如山姆·韋伯在 《21世紀的社會主義政黨：形態(tài)、 理論與立場——以美國共產(chǎn)黨為例》 一文中強調(diào)： “馬克思主義的簡單化， 加上把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨確立為馬克思主義的唯一‘官方解釋者’， 使馬克思主義‘標簽化’。這在理論上和實踐上對我黨的工作產(chǎn)生了消極的影響……馬克思主義要想成為指導(dǎo)社會主義轉(zhuǎn)型的生機勃勃的理論， 就必須是歷史的、 生態(tài)的、 辯證的、 全面的和獨立發(fā)展的， 而不是被削減、 簡單化或官方強加的， 更不應(yīng)成為某一個政黨或團體的特權(quán)?！薄荆勖溃萆侥贰ろf伯： 《21世紀的社會主義政黨形態(tài)、 理論與立場——以美國共產(chǎn)黨為例》， 《馬克思主義研究》 2011年第12期， 第129頁?！?顯然， 美共已經(jīng)不像以前那樣教條式地運用馬克思列寧主義， 而是更多強調(diào)將馬克思列寧主義與美國實際相結(jié)合， 試圖在具體實踐中靈活運用馬克思列寧主義。2014年， 美共再次修訂黨章并專門說明： “我們的基本原則植根于今天的斗爭， 以我們的歷史和經(jīng)驗為依據(jù)， 以我們的科學(xué)觀和社會主義理想為指導(dǎo)。”【CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/.】 這些規(guī)定， 體現(xiàn)出美共對教條主義錯誤反思的逐漸深入以及對馬克思列寧主義認識的日趨成熟。

（三） 對黨內(nèi) “左傾” 宗派主義的克服

近年來， 美共不斷克服 “左傾” 宗派主義的錯誤， 促使自己的統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷擴大， 以贏得更多、 各階層美國民眾的認同與支持。由2005年美共二十八大通過并于2019年美共成立100周年大會上修改的黨綱指出： “我們共產(chǎn)黨既是一個政黨， 也是一場有組織的廣泛政治運動， 我們歡迎所有接受我們綱領(lǐng)的人……我們尋求建立一個強大的多數(shù)派運動來改變社會， 讓工人階級掌權(quán)?！薄劲軨PUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/. 】 在此基礎(chǔ)上， 美共進一步強調(diào) “所有階級和社會力量的最廣泛的有組織的團結(jié)”， 是唯一能夠擊敗極右勢力和法西斯主義的戰(zhàn)略， 而這樣一個包羅萬象的聯(lián)盟需要 “由勞工和工人階級領(lǐng)導(dǎo)， 與核心力量和除跨國資本中最反動的部分以外的所有人結(jié)成緊密聯(lián)盟。這種團結(jié)將包括一個不斷壯大的左翼——中間派政治聯(lián)盟， 其中包括民主黨基礎(chǔ)、 左翼和進步的獨立人士、 認識到極右勢力危險的獨立黨派以及在當今重大問題上的所有進步的社會運動?！?⑤

基于這樣的認識， 現(xiàn)任美共聯(lián)合主席羅莎娜·坎布倫和喬·西姆斯也特別強調(diào)組織和聯(lián)盟建設(shè)的重要性， 聲稱 “準備與愿意聽取我們意見并愿意采取行動的各種團體和個人進行交談。我們在群眾團體 （工會等） 和聯(lián)合會中實行民主工作， 尊重他們的決策結(jié)構(gòu)， 不把自己強加于‘領(lǐng)導(dǎo)者’?！?鑒于美國的宗教傳統(tǒng)， 羅莎娜·坎布倫和喬·西姆斯甚至還表示， “非常愿意與有共同目標的宗教團體合作， 不要排斥信徒入黨?！?⑥【⑥Interview： More People Are Thinking about Socialism， https：//cpusa.org/article/interview-more-people-are-thinking-about-socialism/. 】 近年來， 美共在反思與克服 “左傾” 宗派主義錯誤方面取得了明顯成效， 得到了更多民眾的認同與支持， 黨員數(shù)量也有所增加。

（四） 高度重視黨的獨立自主性

美共越發(fā)重視獨立自主的重要性， 更多強調(diào)必須將美國獨特的政治經(jīng)濟文化作為其政策方針與策略制定的重要依據(jù)。2010年， 時任美共主席的山姆·韋伯指出， 20世紀蘇聯(lián)社會主義模式普遍限制了人們創(chuàng)造性地、 打破常規(guī)地思考問題的能力， 要求 “社會主義應(yīng)該符合當前的現(xiàn)實、 形勢與情感， 反映我們的價值觀、 傳統(tǒng)以及文化?！薄維am Webb，" “A Way Out of the Deepening Crisis” ， https：//www.cpusa.org/party_voices/a-way-out-of-the-deepening-crisis/. 】 2016年， 時任美共主席約翰·巴切特爾也強調(diào)： “社會主義的概念必須以不同于我們左翼過去可能依賴的公式來思考?！?“沒有人能夠準確預(yù)測這一過程如何展開以及新社會最終會是什么樣子。但有一件事是可以肯定的， 那就是這兩者都沒有藍圖。這一過程在每個國家都有所不同， 取決于其獨特的環(huán)境、 挑戰(zhàn)、 歷史和傳統(tǒng)?！薄綣ohn Bachtell， “Envisioning a Modern， Democratic， Peaceful， and Green Socialism”，https：//www.peoplesworld.org/article/envisioning-a-modern-democratic-peaceful-and-green-socialism/. 】 2019年， 美共新修訂的黨綱更是明確指出： “美國的社會主義產(chǎn)生于美國獨特的政治文化， 具有鮮明的特點。共產(chǎn)黨嘗試根據(jù)我國人民的革命傳統(tǒng)和斗爭在美國建設(shè)社會主義?！薄綜PUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/.】 顯然， 美共已經(jīng)充分認識到， 只有扎根美國， 堅持獨立自主， 走出自己的路， 美共才能真正迎來發(fā)展契機。

二、 美共在黨建工作方面的新舉措

面對黨員理論素養(yǎng)不高、 黨內(nèi)政治生活欠缺、 社會影響力日益減弱、 黨員數(shù)量逐漸下降等諸多自身存在的問題， 美共沉著思考、 積極應(yīng)對， 在黨建工作方面采取了一系列新舉措。

（一） 加強馬克思主義理論教育

黨的三十大以后， 面對新形勢新挑戰(zhàn)， 為推動美國社會主義運動新發(fā)展， 美共強調(diào)加強對黨員進行馬克思主義理論教育的重要性， 提出： “必須將馬克思主義教育作為黨的建設(shè)的首要目標， 馬克思主義教育必須成為各級黨組織生活的組成部分。工作報告要求恢復(fù)黨的悠久傳統(tǒng)， 把馬克思主義教育納入每一次俱樂部會議， 運用馬克思主義理論來認識和回應(yīng)當代問題”， “每個俱樂部和地區(qū)應(yīng)至少指派一名成員負責(zé)， 確保馬克思主義教育成為俱樂部生活中重要和長期的組成部分。鼓勵每個俱樂部和各個地區(qū)制定馬克思主義教育計劃”?！綬esolutions adopted by the 31st Convention of the Communist Party USA，

https：//www.cpusa.org/article/resolutions-adopted-by-the-31st-convention-of-the-communist-party-usa/】同時， 美共認識到部分黨員的黨性修養(yǎng)嚴重不足， 不僅缺乏紀律意識、 集體意識、 責(zé)任意識、 工人階級意識， 還存在強烈個人主義色彩以及對黨的忠誠度不夠高和原則性不強等問題。對此， 美共指出必須加強理論教育， 將馬克思主義課堂視為寶貴信息來源， 強調(diào)要向黨的教育委員會提供任何必要的幫助， 將網(wǎng)絡(luò)研討會注冊參與者從最初設(shè)定的100人目標提高到200人， 甚至認為可以做到更多。【⑥⑧

Maintaining momentum： Next steps in building the CPUSA，https：//www.cpusa.org/article/maintaining-momentum-next-steps-in-building-the-cpusa/.】此外， 還要 “致力于培養(yǎng)新一代干部， 制定兩年計劃和循序漸進的教育過程”， “領(lǐng)導(dǎo)集體培訓(xùn)每月舉行一次會議， 成員們就特定主題進行準備和陳述。另一個步驟是由青年為青年計劃在夏季開設(shè)的課程?！?⑥美共充分認識到， 先進意識不可能從日常的生活經(jīng)驗和自發(fā)的斗爭中發(fā)展出來， 而必須通過科學(xué)社會主義思想的教育和訓(xùn)練， 因此強調(diào)促進社會主義意識和科學(xué)社會主義的發(fā)展將是美共的重要工作。⑦【⑦CPUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/.】

（二） 加強黨的民主集中制紀律建設(shè)

美共強調(diào)要處理和拋棄一切在黨內(nèi)表現(xiàn)出來的小資產(chǎn)階級思想， 加強黨的民主集中制紀律建設(shè)。美共指出： “共產(chǎn)主義紀律不是從上面強加的， 而是自愿和自我強加的。真正的紀律是有意識的紀律。黨的紀律的一個基本條件是對共產(chǎn)主義政策的充分理解， 以及對工人階級事業(yè)的奉獻和忠誠?！?⑧美共認為， 需要對集體主義和個人主義思想進行更好、 更精準的界定， “必須不斷努力確保民主集中制在我們的機構(gòu)中發(fā)揮作用——這基本上意味著集體投票是作出決定的最佳手段， 全體成員將共同尊重和執(zhí)行這一決定?！?“即使個人還沒有完全同意一個決定、 戰(zhàn)略或行動的所有細節(jié)， 也應(yīng)該同意執(zhí)行它， 并問問自己， 集體是否看到了沒有看到的東西。所有人都參與到做出決定的過程中， 所有人都投入到將其付諸實踐的過程中。”【②③④⑤⑥Maintaining momentum： Next steps in building the CPUSA，https：//www.cpusa.org/article/maintaining-momentum-next-steps-in-building-the-cpusa/.】同時， 美共認為派別活動將會破壞黨的民主集中制紀律， 影響惡劣。鑒于此， 美共強調(diào)在派系斗爭問題上必須對新進黨員進行專門指導(dǎo)， 強調(diào)黨的紀律， 指出： “人們?nèi)朦h時有各種不同團體和組織的經(jīng)歷， 其中許多團體和組織不像共產(chǎn)黨那樣運作。即便他們可能無意造成傷害或分裂， 實際上也可能會對集體造成傷害或分化?！?②對此， 美共要求黨員必須注意有問題要訴諸集體， 而不是在集體外組織起來。③

（三） 加強黨的基層組織建設(shè)

進入新世紀以來， 出于實施產(chǎn)業(yè)集中政策、 壯大黨的組織、 黨員思想和經(jīng)驗交流以及加強黨員隊伍建設(shè)等多方面的需要， 俱樂部 （美共的基層黨組織） 建設(shè)在美共的會議、 文件、 文章中被多次提及。美共認為， 俱樂部建設(shè)是黨的各項工作的關(guān)鍵。黨的三十大以后， 美共更是強調(diào)： “在工作場所和工人階級社區(qū)建立共產(chǎn)黨俱樂部……有助于贏得日常斗爭?；鶎庸伯a(chǎn)黨員俱樂部是把黨的愿景、 戰(zhàn)略和策略帶到地方工作和廣大勞動群眾中的關(guān)鍵?！?④截至2021年4月， 美共在全國范圍內(nèi)已經(jīng)建立起正常運轉(zhuǎn)的俱樂部有75個， 另有8個俱樂部正在積極努力組建中。鑒于大多數(shù)黨員不在俱樂部或不參加俱樂部， 美共采取了一系列應(yīng)對舉措：一是要加強俱樂部成員的教育; 二是建議俱樂部應(yīng)該成立一個至少由兩名同志組成的領(lǐng)導(dǎo)集體， 其工作重點是接觸新成員， 與他們建立關(guān)系， 并找到保持他們參與的方法; 三是要加強黨員與俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的溝通; 四是修改俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的Facebook頁面， 只包括同意分享經(jīng)驗和黨的指導(dǎo)方針的俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)， 而不是進行既沒有建設(shè)性也沒有統(tǒng)一性的辯論; 五是將保留谷歌小組作為另一種形式， 讓俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人了解黨的發(fā)展情況; 六是找到更具創(chuàng)造性的方式將成員和朋友聚集在一起， 對一些問題展開討論等等。⑤在此基礎(chǔ)上， 美共進一步強調(diào)， 俱樂部主動性至關(guān)重要， 為了繼續(xù)發(fā)展壯大黨的力量， 黨的首要任務(wù)就是加強俱樂部建設(shè)， 要求考慮增加俱樂部會議的頻度。美共指出： “我們應(yīng)該考慮的一件事是俱樂部會議的頻率。在新時期， 每月一次是否足夠？它是否使我們能夠跟上斗爭的步伐， 與我們的新成員保持一致？一些地區(qū)， 如康涅狄格州， 每月舉行兩次會議， 而且做得很好。我們是否應(yīng)該考慮將每月兩次會議作為新的規(guī)范？” ⑥

（四） 進一步發(fā)揚黨內(nèi)民主

美共2014年新修改的黨章指出： “共產(chǎn)黨的一切決定都是通過民主程序作出的”， “集體主義是黨的基本作風(fēng)。通過小組討論和行動， 我們尋求制定和實施盡可能好的計劃， 以促進勞動人民的利益?！?黨章還規(guī)定：黨所有機構(gòu)的決定都是在俱樂部和地區(qū)會議上以多數(shù)票或協(xié)商一致的方式做出的， 領(lǐng)導(dǎo)委員會對重大問題的決定， 應(yīng)當向黨的其他各機構(gòu)報告; 任何成員如不同意黨的機構(gòu)的決定， 可以向上一級機構(gòu)提出上訴， 可以向歷屆領(lǐng)導(dǎo)委員會提出申訴; 各級干部和領(lǐng)導(dǎo)委員會的選舉， 應(yīng)當在黨的機構(gòu)成員的充分參與下進行; 在所有黨的委員會、 大會和會議的選舉中， 應(yīng)采取相應(yīng)步驟， 最大限度地提高工人、 青年、 有色人種和婦女的代表性; 每個黨員都有機會去平等參與對當前政治形勢的集體討論， 并計劃和執(zhí)行黨的工作。在所屬黨的集體選舉中， 每個黨員都有平等的投票權(quán)等。⑦【⑦⑧CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/.】 此外， 美共黨章甚至規(guī)定， 除了公開承認的告密者和挑釁者， 任何黨員的黨員資格一旦受到質(zhì)疑， 都有權(quán)參加聽證會并提出支持證人。為了避免誣陷和誣告等現(xiàn)象的發(fā)生， 美共黨章還規(guī)定， 任何被沒收黨員資格的黨員都有權(quán)向黨的全國代表大會的下設(shè)機構(gòu)提出上訴。⑧顯然， 這樣的規(guī)定無疑最大程度上保障了黨員民主權(quán)利的行使， 進一步發(fā)揚了黨內(nèi)民主。

與此同時， 美共還采取多種措施以便最大程度上保障黨員的知情權(quán)和參與權(quán)。美共新黨章規(guī)定：在定期召開黨的全國代表大會之前， 至少應(yīng)有四個月的大會討論期， 包括黨的各級組織和黨員， 俱樂部和其他機構(gòu)可以在會上審議大會前的政策、 問題、 報告、 決議和其他文件; 全國委員會應(yīng)建立起盡可能廣泛的論壇， 以促進這一討論。在每次討論中， 鼓勵所有黨員和組織表達自己的觀點， 分享自己的經(jīng)驗， 并為黨的各項工作提出政策和計劃建議， 包括修改黨綱和黨章等等?！綜PUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/. 】在實踐中， 美共也很好地貫徹了民主討論的原則。例如， 美共近幾次召開的全國代表大會基本上都能夠保證所有參會代表積極參與各項議題的討論， 能夠暢所欲言地發(fā)表自己的見解， 形成了民主討論、 民主審議、 民主決策的良好氛圍。

三、 美國共產(chǎn)黨黨建理論與實踐的困境

近年來， 雖然美共在黨的建設(shè)工作方面進行了一系列新探索， 取得一定成效， 但美共在黨的建設(shè)方面還存在政策主張和理論創(chuàng)新不足、 階級斗爭論調(diào)與策略守舊、 組織發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)體制保守等弊端或困境， 其力量弱小的現(xiàn)狀也并未得到根本性扭轉(zhuǎn)。在未來短期內(nèi)， 美共也難以徹底改變自身的發(fā)展困境。

（一） 政策主張和理論創(chuàng)新仍然不足

美共政策主張和理論創(chuàng)新存在明顯不足。究其原因， 大致有以下幾個方面：其一， 美共黨內(nèi)缺乏馬克思主義理論家。與歐洲各國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立相比， 美共成立較晚， 因而未能獲得馬克思恩格斯的直接理論指導(dǎo)。同時， 與其他資本主義國家相比， 科學(xué)社會主義理論的創(chuàng)立與發(fā)展也沒有美國人的參與， 它在美國的首批傳播主體是德國移民中的先進知識分子。因此， 美共未能像世界其他各國共產(chǎn)黨那樣具有較多的馬克思主義理論家。這決定了美共自成立伊始就普遍缺乏馬克思主義理論素養(yǎng)和理論創(chuàng)新能力。其二， 長期受世界社會主義運動 “左” 的思想的影響。美共黨員的科學(xué)社會主義理論素養(yǎng)普遍不高， 決定了他們不可避免地受到當時國際共產(chǎn)主義運動中 “左” 的思想的影響。這表現(xiàn)在美共提出了一些 “左” 的口號， 制定了一些 “左” 的政策， 造成了理論與現(xiàn)實的嚴重脫節(jié)， 甚至用僵化的理論主張裁剪美國具體現(xiàn)實， 結(jié)果導(dǎo)致美共與工人階級關(guān)系的疏離。其三， 長期受斯大林 “階級斗爭尖銳化” 理論的影響。在教條主義和個人崇拜盛行的影響下， 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人不僅壟斷著國際共產(chǎn)主義運動的理論， 還壟斷著馬克思主義特別是列寧主義的解釋權(quán)， 從而阻遏了各國共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新。理論創(chuàng)新性不足， 便只能是跟著別人的步子走， 亦步亦趨。雖然美共也曾提出契合美國客觀形勢的政策主張和斗爭策略， 但在實踐中都未能得到很好落實。美共長期緊跟莫斯科的理論主張和方針政策， 忽視美國資本主義發(fā)展現(xiàn)狀和工人運動具體形勢， 大搞階級斗爭和暴力革命， 主觀主義和教條主義越發(fā)盛行， 政策和理論也越發(fā)保守與僵化。

總體上， 美共歷來重實踐、 輕理論。美共更多忙于實際運動和階級斗爭， 無暇顧及黨員的馬克思主義理論培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。雖然美共也通過官方網(wǎng)站、 俱樂部等宣傳馬克思列寧主義， 但并不系統(tǒng)， 更沒有形成常態(tài)化機制。同時， 俱樂部作為美共的基層組織， 工作繁重且過于行政化， 因而未能有效組織黨員的學(xué)習(xí)活動， 未能調(diào)動黨員理論學(xué)習(xí)的積極性和主動性。美共雖然也強調(diào)馬克思主義理論教育的重要性， 但教育的方式和途徑有限， 教育成效不夠明顯， 未能在全黨營造出教育學(xué)習(xí)的濃厚氛圍。應(yīng)該指出， 美共身處資本主義腹地， 其生存和斗爭環(huán)境極為艱難， 雖然它也經(jīng)常強調(diào)理論創(chuàng)新和基于美國傳統(tǒng)創(chuàng)造性運用馬克思主義的重要性， 但是對馬克思主義的認知、 理解和研究并不深刻。美共更多是宣傳和強調(diào)馬克思主義的一般原則， 借以闡述自己的政治立場和斗爭方向， 對馬克思主義進行詳細學(xué)術(shù)研究的論文和專著幾乎沒有。整體看， 美共只是將馬克思主義作為政治宣傳和實踐斗爭的工具， 缺乏理論性研究和學(xué)理性闡釋。

（二） 階級斗爭論調(diào)與策略依然守舊

目前， 美共階級斗爭的論調(diào)與方式基本上還是延續(xù)舊傳統(tǒng)， 未做到與時俱進和創(chuàng)新發(fā)展， 在美共與民眾之間劃了一道不可逾越的鴻溝。首先， 美共思想理論的階級斗爭色彩濃厚。在美共綱領(lǐng)中， 依然充斥著大量冷戰(zhàn)時期的詞匯。在階級聯(lián)合問題上， 美共也更多強調(diào)自己的無產(chǎn)階級屬性， 并站在階級斗爭的立場上激烈批評西歐國家的共產(chǎn)黨， 聲稱： “西歐和其他一些共產(chǎn)主義政黨再一次擺脫了工人階級的根源， 放棄了以階級斗爭和反帝團結(jié)為原則的基礎(chǔ)， 導(dǎo)致出現(xiàn)災(zāi)難性的結(jié)果， 包括龐大的意大利共產(chǎn)黨和曾經(jīng)有影響力的墨西哥共產(chǎn)黨， 徹底清算了自己， 而其他政黨也遭到了嚴重破壞。”【②⑧Emile Schepers，" “Communists， Coalitions， and the Class Struggle” ， https：//cpusa.org/article/communists-coalitions-and-the-class-struggle/. 】鑒于此， 美共在統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上強調(diào)： “要在不犧牲我們的運動、 政黨的核心價值觀以及目標的情況下實現(xiàn)這一目標， 社會主義勢在必行， 反帝國主義和階級斗爭是當務(wù)之急?！?②這些斗爭性的論調(diào)讓民眾誤認為美共要在美國開展暴力革命和建立無產(chǎn)階級專政。其次， 美共的斗爭方式未能與時俱進。比如， 2020年7月， 美共官方網(wǎng)站發(fā)布 《資本主義、 異化和新冠肺炎疫情》 一文指出： “馬克思認為資本主義可能是最后一個‘對立’時期， 在這個時期， 社會被相互沖突和不可調(diào)和的階級利益所分裂。因此， 他指派給工人階級的任務(wù)之一就是：革命！我們的神圣職責(zé)是成為剝奪剝奪者……馬克思恩格斯在 《宣言》 中號召我們行動起來：‘讓統(tǒng)治階級在共產(chǎn)主義革命面前發(fā)抖吧。無產(chǎn)者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界?！?③【③Michael James， “Capitalism， Alienation， and COVID-19”， https：//cpusa.org/article/capitalism-alienation-and-covid-19/. 】 顯然， 美共在斗爭方式上基本還是延續(xù)過去的思路。需要指出， 作為在資本主義腹地斗爭了一百余年的無產(chǎn)階級政黨， 美共已被美國公眾所熟識， 其要實現(xiàn)社會主義的政治追求也是路人皆知， 根本不需要通過強調(diào)階級斗爭和暴力革命來獲得民眾的注意和認同。但問題是， 美共的斗爭方式并未被美國主流社會所認可與支持， 究其實質(zhì)， 階級斗爭方式的守舊是重要原因。雖然美共在口頭上或黨章中摒棄了傳統(tǒng)的煽動、 顛覆、 暴力等斗爭方式④【④美共黨章明確指出： “罷工者、 煽動者、 或從事間諜活動、 鼓吹暴力、 恐怖主義者， 或者參加任何組織試圖破壞代表民眾權(quán)利的民主制度， 將喪失黨員資格?！?（CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/. ） 】， 顯示出自己與時俱進的態(tài)度， 但在實際行動中無不表現(xiàn)出痼疾即斗爭方式單一、 機械。須知， 雖然當前美國經(jīng)濟社會危機頻出， 但并未改變資本主義較于社會主義在經(jīng)濟、 文化、 軍事方面具有相對優(yōu)勢的基本事實， 社會民眾對資本主義的信任也并未出現(xiàn)根本性動搖與削減。因此， 在斗爭方式上， 美共不僅只有罷工、 破壞、 暴力等斗爭方式， 還應(yīng)該存在其他更多可能的方式。

（三） 組織發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)體制相對保守

目前， 美共在很大程度上仍然延續(xù)過去的組織發(fā)展方式和領(lǐng)導(dǎo)體制， 未能根據(jù)時代需要作出必要的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和適應(yīng)性調(diào)整。首先， 黨組織軟弱渙散、 組織發(fā)展保守。美國的有些地方還沒有俱樂部， 特別是南方的一些地區(qū)， 只有黨員而沒有組織。⑤【⑤牛政科： 《美國社會主義發(fā)展研究：百折不撓， 待時而動》， 北京：中國社會科學(xué)出版社， 2020年， 第77頁?！棵拦舱鲁桃琅f沒有入黨宣誓、 永不叛黨、 按時繳納黨費、 按時開展組織生活會等硬性規(guī)定， 只是強調(diào)： “每一個黨員都應(yīng)有平等的機會參與對當前政治局勢的集體分析、 計劃和執(zhí)行黨的工作。” “黨員應(yīng)當努力參加黨的俱樂部或者其他集體的會議， 提高對科學(xué)社會主義的認識， 為黨的目標和政策而努力， 爭取吸收新黨員。他們還應(yīng)支持并分發(fā)線上和印刷的政黨材料?！?⑥【⑥CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/. 】 對于這一點， 美共也坦稱黨內(nèi)存在著組織渙散、 紀律松弛、 黨性意識薄弱的弊病， 即 “個人主義、 缺乏工人階級意識、 對誠實和原則的承諾不足、 對工人利益的責(zé)任感動搖、 無法與集體合作、 無視和規(guī)避集體紀律、 自我中心和傲慢?！?⑦【⑦Maintaining momentum： Next steps in building the CPUSA，https：//www.cpusa.org/article/maintaining-momentum-next-steps-in-building-the-cpusa/.】 在組織發(fā)展問題上， 雖然美共在宣傳上和口頭上已經(jīng)承認要吸納各個階層的民眾加入， 但是在行動上尚未做出根本性轉(zhuǎn)變。如美共官方網(wǎng)站發(fā)表文章強調(diào)共產(chǎn)黨在與其他階級聯(lián)合的時候， 如果忘記自己的獨特性、 工人階級根基和社會主義目標， 就會弱化自己的工人階級基礎(chǔ)， 就會被清算。⑧顯然， 黨員結(jié)構(gòu)單一問題不解決， 美共的影響力就只能是局限于傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域， 很難擴大在社會各階層中的影響。其次， 美共在組織革新與領(lǐng)導(dǎo)人更替問題上， 機械僵化、 因循守舊， 鮮有突破和創(chuàng)新。正如凱文·摩根 （Kevin Morgan） 指出， 美共 “眾所周知的因循守舊、 咄咄逼人和獨斷專行得到了最嚴格的黨的紀律的支持?！薄綣ames R. Barrett， Was the Personal Political？ Reading the Autobiography of American Communism， International Review of Social History， 2009， Vol. 53， Issue 3， p. 399.】歷史上， 美共領(lǐng)導(dǎo)人封閉僵化、 因循守舊， 致使黨內(nèi)缺乏創(chuàng)新和活力。21世紀以來， 美共領(lǐng)導(dǎo)人中只有山姆·韋伯銳意改革、 積極創(chuàng)新， 但也并未徹底消除美共過去領(lǐng)導(dǎo)體制僵化保守的負面影響， 最終在黨內(nèi)的反對聲中被迫下臺。因此， 創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)體制， 吸納新鮮血液， 激發(fā)黨內(nèi)活力， 仍然是美共當前刻不容緩的任務(wù)。

New Explorations and Dilemmas in the Theory and Practice

of the US Communist Party Building since the 21st Century

LI Dong-ming， LIU Xing-min

（School of Marxism， Guangxi Normal University， Guilin 541001， China）

Abstract： Since the 21st century， the Communist Party of the United States has conducted a series of new explorations in party building work， including reaffirming the nature and guiding ideology of the Party， correcting dogmatism within the Party， overcoming “l(fā)eft-leaning” sectarianism， valuing the Party’s independence and autonomy， strengthening Marxist theoretical education， strengthening the Party’s democratic centralism and discipline construction， strengthening the Party’s grassroots organizational construction， and promoting democracy within the Party， and has achieved certain results. However， there are still many shortcomings and development difficulties in the party building of the Communist Party of the United States， such as insufficient policy proposals and theoretical innovation， conservative class struggle rhetoric and strategies， conservative organizational development and leadership system， etc. The current situation of weak power has not been fundamentally reversed.

Key words： American Communist Party; party building; the club; democratic centralism; dilemma

［責(zé)任編輯 常偉］