河西走廊植棉區(qū)不同播期對(duì)棉花主要性狀的影響

摘要：2022年在甘肅河西走廊特早熟棉區(qū)，研究比較了2個(gè)播期［4月8日（早播）與4月23日（遲播）］下14個(gè)棉花品種（系）的生育進(jìn)程、產(chǎn)量和纖維品質(zhì)等的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：與遲播相比，早播棉花的出苗期、苗期持續(xù)時(shí)間和播種至吐絮時(shí)間明顯延長(zhǎng)，蕾期和花鈴期持續(xù)時(shí)間明顯縮短；多數(shù)供試品種（系）的單株結(jié)鈴數(shù)、衣指、籽棉單產(chǎn)增加，籽指和鈴重降低；14個(gè)品種（系）的衣分、皮棉單產(chǎn)和纖維斷裂比強(qiáng)度均增加；多數(shù)供試品種（系）的馬克隆值、反射率和紡紗均勻性指數(shù)提高，斷裂伸長(zhǎng)率和黃色深度下降。相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，播種至出苗期歷時(shí)、苗期持續(xù)時(shí)間、花鈴期持續(xù)時(shí)間、播種至吐絮時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)率、黃色深度均與日平均溫度顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；蕾期持續(xù)時(shí)間、籽指、衣分、籽棉單產(chǎn)、皮棉單產(chǎn)、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值均與日平均溫度顯著或極顯著正相關(guān)。上述結(jié)果表明，在甘肅河西走廊植棉區(qū)適期早播有利于提高棉花產(chǎn)量和品質(zhì)，因此建議結(jié)合該棉區(qū)溫度、霜凍等氣象條件盡量在4月上中旬提早播種。

關(guān)鍵詞：棉花；河西走廊植棉區(qū)；播期；性狀；適期早播

甘肅省河西走廊植棉區(qū)隸屬于西北內(nèi)陸棉區(qū)4個(gè)亞區(qū)之一[1-2]，棉花主要分布在騰格里沙漠和巴丹吉林沙漠周緣綠洲。該地區(qū)春季氣溫回升慢，秋季氣溫下降快。熱量資源有限，年≥10 ℃積溫3 000～3 600 ℃，無(wú)霜期140～150 d，棉花有效生長(zhǎng)發(fā)育期較為集中，形成了“5月苗、6月蕾、7月花、8月鈴”的生產(chǎn)特點(diǎn)[3]。適期早播能夠合理利用光、熱、水等自然氣候資源，最大限度地將自然資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)效能。本研究設(shè)置了2個(gè)播種期，選用14個(gè)供試棉花品種（系），探索不同播種時(shí)間下棉花生育時(shí)期、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、纖維品質(zhì)性狀的變化規(guī)律，分析各要素與其對(duì)應(yīng)時(shí)段日平均溫度間的相關(guān)關(guān)系，為甘肅省河西走廊植棉區(qū)棉花適期播種及優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年在甘肅省敦煌市良種繁育場(chǎng)進(jìn)行（94°43′10″ E、40°18′12″ N，海拔1 083.1 m）。土壤類型屬于薄層灌淤土，土層深厚。土壤含有機(jī)質(zhì)10.7 g·kg-1、堿解氮31.1 mg·kg-1、速效磷22.6 mg·kg-1、速效鉀108 mg·kg-1，pH為8.1。

2022年4-9月平均氣溫為22.52 ℃，比歷年（1992―2021年，下同）同期偏高1.70 ℃，各月平均溫度均比歷年高；日照時(shí)間為1 731.6 h，比歷年同期偏少134.4 h；降水量為2.3 mm，比歷年同期少31.7 mm（表1）。10月8日晚霜凍。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置4月8日（早播）和4月23日（遲播）2個(gè)播種期。供試品種（系）一共14個(gè)（表2），除酒棉10號(hào)[4]（V14）為品種外，其余均為品系，均來(lái)源于2022年甘肅省棉花品種區(qū)域試驗(yàn)。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次。用地膜覆蓋，膜寬1.45 m，小區(qū)面積為16.0 m2（10.0 m×1.6 m）。采用等行距種植，行距為0.40 m，株距為0.15 m，理論種植密度約為16.5萬(wàn)株·hm-2。用人工推播機(jī)播種。施肥、灌水等栽培管理措施均同當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)棉田。

1.3 性狀調(diào)查方法

各調(diào)查記載項(xiàng)目均以小區(qū)為單位。同一播種期內(nèi)各品種（系）除纖維品質(zhì)外，其余各性狀表述數(shù)值均為3次重復(fù)的平均值。生育時(shí)期中的出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、吐絮期記載，均以全區(qū)達(dá)到50%為標(biāo)準(zhǔn)。分別統(tǒng)計(jì)出苗期（從播種至出苗期）、苗期（從出苗期至現(xiàn)蕾期）、蕾期（從現(xiàn)蕾期至開(kāi)花期）、花鈴期（從開(kāi)花期到開(kāi)始吐絮）的持續(xù)時(shí)間和播種至吐絮的時(shí)間。

株高、單株果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)均在收獲前調(diào)查，每小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)一致的10株棉花。

早播的于9月5日采樣，遲播的于9月15日采樣，各小區(qū)分別選取第3果枝第1果節(jié)正常吐絮的棉鈴10個(gè)，測(cè)定鈴重、衣分、籽指、衣指。

考種后將皮棉樣品送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（河南省安陽(yáng)市）測(cè)定纖維品質(zhì)，測(cè)定指標(biāo)包括纖維上半部平均長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、反射率、黃色深度和紡紗均勻性指數(shù)。

10月10日收獲計(jì)產(chǎn)，獲得籽棉單產(chǎn)，皮棉單產(chǎn)根據(jù)籽棉單產(chǎn)與衣分計(jì)算。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[5]進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對(duì)2個(gè)播期之間對(duì)應(yīng)品種（系）的各性狀指標(biāo)進(jìn)行兩樣本平均數(shù)Student’s t檢驗(yàn)。并將各品種（系）主要性狀指標(biāo)的度量值與對(duì)應(yīng)發(fā)育時(shí)期的日平均溫度進(jìn)行相關(guān)分析，計(jì)算皮爾遜（Pearson）相關(guān)系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期對(duì)棉花生育進(jìn)程的影響

2.1.1 出苗期。早播條件下，14個(gè)供試棉花品種（系）在4月29日-5月1日達(dá)到出苗期，從播種至出苗期持續(xù)21.0～23.7 d，平均為22.0 d。出苗期間日平均溫度為9.1～22. 6 ℃，平均為14.64 ℃。遲播條件下，14個(gè)供試棉花品種（系）在5月7-8日達(dá)到出苗期，從播種至出苗期持續(xù)14.0～15.0 d，平均為14.4 d。出苗期間日平均溫度為10.9～23.3 ℃，平均為18.10 ℃。

2個(gè)播期處理相比，14個(gè)品種（系）的平均出苗期相差7.6 d。各品種（系）變化趨勢(shì)一致，早播的出苗時(shí)間比遲播的極顯著延長(zhǎng)6.7～9.0 d（圖1A）。這可能是由于4月中旬的日平均溫度比歷年低0.4 ℃，延緩了出苗。

2.1.2 苗期。早播條件下，14個(gè)供試品種（系）在5月31日-6月2日達(dá)到現(xiàn)蕾期，苗期持續(xù)30.7～33.3 d，平均為32.3 d；苗期日平均溫度為10.9～28.8 ℃，平均為21.81 ℃。遲播條件下，各品種（系）于6月2-5日達(dá)到現(xiàn)蕾期，苗期持續(xù)26.3～28.7 d，平均為27.3 d（圖1B）；苗期日平均溫度為14.4～28.8 ℃，平均為22.51 ℃。與早播相比，遲播條件下14個(gè)品種（系）的苗期持續(xù)時(shí)間均極顯著縮短，平均縮短5.0 d。

2.1.3 蕾期。早播條件下，14個(gè)供試品種（系）在6月20-27日達(dá)到開(kāi)花期，蕾期持續(xù)20.0～27.0 d，平均為23.4 d；蕾期日平均溫度為22.8～29.5 ℃，平均為25.64 ℃，其間有23 d日最高溫度gt;30 ℃。遲播條件下，各品種（系）在6月26日-7月3日達(dá)到開(kāi)花期，蕾期持續(xù)22.7～28.3 d，平均為26.0 d；蕾期日平均溫度為22.8～29.8 ℃，平均為26.16 ℃，其間有28 d日最高溫度gt;30 ℃。遲播條件下日最高溫度gt;30 ℃的天數(shù)偏多，溫度偏高延緩了棉蕾發(fā)育，導(dǎo)致蕾期延長(zhǎng)。各品種（系）蕾期的變化趨勢(shì)基本一致，除V5品系外，其余品種（系）的蕾期持續(xù)時(shí)間相差1.3～4.7 d，存在顯著或極顯著差異，平均相差2.6 d（圖1C）。

2.1.4 花鈴期。早播條件下，14個(gè)供試品種（系）在8月17-30日達(dá)到吐絮期，花鈴期持續(xù)58.0～65.0 d，平均為61.7 d；花鈴期日平均溫度為21.5～30.8 ℃，平均為26.61 ℃。遲播條件下，14個(gè)供試品種（系）在8月27日-9月10日達(dá)到吐絮期，花鈴期持續(xù)63.3～68.7 d，平均為65.1 d；花鈴期日平均溫度為20.1～30.8 ℃，平均為25.80 ℃。8月下旬、9月上旬溫度持續(xù)下降，日平均溫度分別為23.23 ℃、21.57 ℃，影響了遲播棉花結(jié)鈴和纖維發(fā)育。

2個(gè)播期相比，14個(gè)品種（系）的平均花鈴期持續(xù)時(shí)間相差3.4 d，早播的比遲播的縮短1.3～6.0 d（圖1D）。2個(gè)播期之間除V8、V11外，其余品種（系）的花鈴期持續(xù)時(shí)間均存在顯著或極顯著差異。

2.1.5 播種至吐絮時(shí)間。早播條件下，14個(gè)供試品種（系）的播種至吐絮時(shí)間為131.0～145.0 d，平均為139.4 d；其間日平均溫度為9.1～30.8 ℃，平均為23.52 ℃。遲播條件下，各品種（系）播種至吐絮時(shí)間為126.7～139.0 d，平均為132.7 d；其間日平均溫度為10.9～30.8 ℃，平均為24.38 ℃。2個(gè)播期相比，14個(gè)品種（系）的播種至吐絮平均時(shí)間相差6.7 d，早播的比遲播的延長(zhǎng)4.3～9.0 d（圖1E）。V5、V9、V13、V14的播種至吐絮時(shí)間存在顯著或極顯著差異。

2.2 不同播期對(duì)棉花農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的影響

2.2.1 農(nóng)藝性狀。早播條件下，14個(gè)品種（系）的株高為71.6～96.9 cm，平均為88.0 cm；遲播條件下，各品種（系）的株高為74.8～96.8 cm，平均為90.0 cm。2個(gè)播期相比，14個(gè)品種（系）的株高均無(wú)顯著差異（表3）。

早播條件下，14個(gè)品種（系）的單株果枝數(shù)為9.3～12.5，平均為10.6，比遲播的平均增多0.2。2個(gè)播期相比，14個(gè)品種（系）的單株果枝數(shù)均無(wú)顯著差異（表3）。

早播條件下，14個(gè)品種（系）的單株結(jié)鈴數(shù)為6.6～10.8，平均為9.1，比遲播的平均增多0.6。V2、V14的單株結(jié)鈴數(shù)顯著高于遲播，其余品系的單株結(jié)鈴數(shù)在2個(gè)播期之間均無(wú)顯著差異（表3）。

2.2.2 產(chǎn)量性狀。早播的14個(gè)品種（系）鈴重為4.7～6.1 g（圖2A），平均為5.6 g，比遲播的平均降低0.2 g。除V7的鈴重極顯著低于遲播外，其余品種（系）的鈴重在2個(gè)播期之間均無(wú)顯著差異（圖2A）。

早播的14個(gè)品種（系）衣分為41.8%～51.1%，平均為45.7%；遲播的14個(gè)品種（系）衣分為36.9%～48.3%，平均為42.2%（圖2B）。早播條件下，V1、V3、V5、V7、V8、V10、V11、V13和V14的衣分顯著或極顯著高于遲播，其余品種（系）的衣分在2個(gè)播期之間均無(wú)顯著差異（圖2B）。

早播的籽指除品系V4比遲播的高0.5 g外，其余13個(gè)品種（系）的籽指均低于遲播（圖2C）。2個(gè)播期下14個(gè)品種（系）的平均籽指相差0.61 g。早播條件下，V3、V5、V9、V10的籽指顯著或極顯著低于遲播，其余品種（系）的籽指在2個(gè)播期之間均無(wú)顯著差異（圖2C）。

早播的衣指除品系V1、V6分別比遲播的低0.3 g、0.2 g外，其余12個(gè)品種（系）的衣指均高于遲播（圖2D）。2個(gè)播期14個(gè)品種（系）的平均衣指相差0.59 g。早播條件下，V3、V12、V13的衣指顯著或極顯著高于遲播，其余品種（系）的衣指在2個(gè)播期之間均無(wú)顯著差異（圖2D）。

早播的籽棉單產(chǎn)除品系V6比遲播的低2.55 kg·hm-2外，其余品種（系）的籽棉單產(chǎn)較遲播的高2.2%～34.1%（圖2E）。2個(gè)播期間14個(gè)品種（系）的平均籽棉單產(chǎn)相差12.15 kg·hm-2。早播條件下，V5、V7、V9、V12的籽棉單產(chǎn)顯著或極顯著高于遲播，其余品種（系）的籽棉單產(chǎn)在2個(gè)播期之間均無(wú)顯著差異（圖2E）。

早播的14個(gè)品種（系）的皮棉單產(chǎn)均高于遲播，增幅為1.4%～37.1%（圖2F）。2個(gè)播期下14個(gè)品種（系）的平均皮棉單產(chǎn)相差10.65 kg·hm-2。早播條件下，除V2、V4、V6的皮棉單產(chǎn)與遲播無(wú)顯著差異外，其余11個(gè)品種（系）的皮棉單產(chǎn)均顯著或極顯著高于遲播（圖2F）。

2.3 不同播期對(duì)棉花纖維品質(zhì)指標(biāo)的影響

2個(gè)播期相比，14個(gè)供試品種（系）的纖維上半部平均長(zhǎng)度除V3、V9、V10相差1.1～1.6 mm外，其余品種（系）的差異不超過(guò)0.9 mm（圖3A）。2個(gè)播期間比較，V10、V11的長(zhǎng)度整齊度指數(shù)相等，V1、V3、V6、V8的長(zhǎng)度整齊度指數(shù)相差0.2～0.8百分點(diǎn)，其余品種（系）相差1.1～2.2百分點(diǎn)（圖3B）。早播條件下，14個(gè)供試品種（系）的纖維斷裂比強(qiáng)度較遲播下增加1.2～6.7 cN·tex-1，2個(gè)播期的纖維斷裂比強(qiáng)度平均相差4.21 cN·tex-1（圖3C）。早播條件下，14個(gè)品種（系）的馬克隆值均不低于遲播，2個(gè)播期的馬克隆值平均相差0.39（圖3D）。與遲播相比，早播條件下V11的斷裂伸長(zhǎng)率無(wú)變化，V3的斷裂伸長(zhǎng)率高0.1百分點(diǎn)，其余品種（系）的斷裂伸長(zhǎng)率降低0.1～1.3百分點(diǎn)（圖3E）。早播條件下，V1、V6、V9和V14的反射率低于遲播，其余品種（系）的反射率均高于遲播（圖3F）。早播條件下，除V10的黃色深度比遲播的高0.1外，其余品種（系）的黃色深度均比遲播的低，2個(gè)播期下14個(gè)品種（系）的黃色深度平均相差0.39（圖3G）。早播條件下，除V4、V9的紡紗均勻性指數(shù)比遲播的低外，其余品種（系）的均比遲播的高，2個(gè)播期下14個(gè)品種（系）的紡紗均勻性指數(shù)平均相差7.79（圖3H）。

2.4 各性狀指標(biāo)與對(duì)應(yīng)時(shí)段日平均溫度間的相關(guān)分析

相關(guān)分析[5]表明，播種至出苗期歷時(shí)、苗期持續(xù)時(shí)間、花鈴期持續(xù)時(shí)間、播種至吐絮時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)率、黃色深度均與其對(duì)應(yīng)時(shí)段的日平均溫度呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。蕾期持續(xù)時(shí)間、籽指、衣分、籽棉單產(chǎn)、皮棉單產(chǎn)、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值均與其對(duì)應(yīng)時(shí)段的日平均溫度呈顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系（表4）。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，蕾期和花鈴期是產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)段，對(duì)應(yīng)時(shí)段的≥10 ℃積溫、≥15 ℃積溫與其持續(xù)時(shí)間均呈極顯著或顯著正相關(guān)關(guān)系，與蕾期持續(xù)時(shí)間相關(guān)系數(shù)分別為0.990（Plt;0.01）、0.986（Plt;0.01），與花鈴期持續(xù)時(shí)間相關(guān)系數(shù)分別為0.222（Plt;0.05）、0.523（Plt;0.01）。

籽指與鈴重極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.581。衣指與衣分、鈴重極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.633、0.324。

3 討論

3.1 不同播期對(duì)棉花生育時(shí)期的影響

前人研究表明，播期直接影響棉花的生育進(jìn)程，適期播種能促使棉株更好地利用光熱等自然氣候資源[6-9]。本研究表明，在4月8日和4月23日2個(gè)播期下，14個(gè)供試品種（系）的生育進(jìn)程呈現(xiàn)明顯變化。與遲播相比，早播條件下14個(gè)品種（系）的播種至出苗期歷時(shí)、苗期持續(xù)時(shí)間均明顯延長(zhǎng)，與吳博等[9]的研究結(jié)果相一致。這與當(dāng)?shù)夭シN至出苗期、現(xiàn)蕾期間的日平均溫度密切相關(guān)。2022年4月中旬的日平均溫度比歷年同期偏低0.4 ℃，對(duì)早播棉花種子吸水膨脹發(fā)芽不利，延緩了出苗，進(jìn)而延長(zhǎng)了播種至吐絮時(shí)間。棉花現(xiàn)蕾的最低溫度要求為19～22 ℃，gt;30 ℃則會(huì)抑制腋芽的發(fā)育，溫度過(guò)低或過(guò)高均會(huì)推遲現(xiàn)蕾[1]。本研究中早播條件下蕾期日最高溫度gt;30 ℃的天數(shù)明顯少于遲播，有利于花蕾發(fā)育，蕾期明顯縮短。王聰?shù)萚10]發(fā)現(xiàn)，播期推后結(jié)鈴?fù)滦跗诘挠行Хe溫較低，棉鈴生長(zhǎng)速率慢，從而造成花鈴期過(guò)長(zhǎng)。盧合全等[11]的研究表明，晚播造成蕾鈴數(shù)量減少，開(kāi)花吐絮時(shí)間延遲，熟相偏晚，棉花產(chǎn)量明顯下降。隨龍龍等[12]研究發(fā)現(xiàn)，早播有利于縮短鈴期和提前收獲，這與本研究結(jié)果相一致。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，蕾期、花鈴期持續(xù)時(shí)間均與≥10 ℃積溫、≥15 ℃積溫顯著或極顯著正相關(guān)。

3.2 不同播期對(duì)棉花產(chǎn)量性狀的影響

關(guān)于不同播期對(duì)棉花產(chǎn)量性狀影響的研究報(bào)道較多。王培培[6]發(fā)現(xiàn)，早播的單株果枝數(shù)、中上部?jī)?nèi)圍鈴數(shù)、總桃數(shù)、籽棉單產(chǎn)均顯著高于晚播。許玉璋等[7]、徐建輝等[13]研究發(fā)現(xiàn)，棉花適期早播時(shí)，其單株結(jié)鈴數(shù)增多，鈴重增加，衣分提高。盧合全等[11]發(fā)現(xiàn)，晚播顯著降低衣分。芮建梅等[8]研究表明，推遲棉花播期會(huì)影響干物質(zhì)積累，使霜前花率降低，進(jìn)而影響產(chǎn)量和纖維品質(zhì)。馬冬梅[14]發(fā)現(xiàn)，適期促早栽培能夠提高鈴重、衣分和籽棉單產(chǎn)。李侃等[15]研究發(fā)現(xiàn)，早播可增加單株結(jié)鈴數(shù)、鈴重、籽棉單產(chǎn)和皮棉單產(chǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)，與遲播相比，早播條件下14個(gè)供試棉花品種（系）的單株結(jié)鈴數(shù)、衣指、衣分、籽棉單產(chǎn)、皮棉單產(chǎn)整體呈現(xiàn)增加態(tài)勢(shì)。其中，10個(gè)品種（系）的單株結(jié)鈴數(shù)增加，13個(gè)品種（系）的籽棉單產(chǎn)增加，14個(gè)品種（系）的衣分、皮棉單產(chǎn)均增加。周靜[16]、許玉璋等[17]研究表明，溫度過(guò)高會(huì)抵制棉鈴、棉籽的生長(zhǎng)發(fā)育。本研究中，大部分供試品種在早播條件下的籽指、鈴重均比遲播的低，與吳博等[9]、羅靜等[18]、劉敬然等[19]的研究結(jié)果相符。

3.3 不同播期對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響

棉花是喜溫作物，溫度是影響產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的主要?dú)夂蛞蛩?。它制約著纖維細(xì)胞的分化、伸長(zhǎng)和次生壁加厚，最終影響纖維品質(zhì)的建成[1]。棉纖維細(xì)胞在開(kāi)花當(dāng)天開(kāi)始伸長(zhǎng)，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)可達(dá)28 d[20]。徐楚年等[21]研究發(fā)現(xiàn)，棉纖維伸長(zhǎng)速率在前期和后期均很小，在開(kāi)花后6～18 d迅速伸長(zhǎng)，20 d后伸長(zhǎng)速率急劇下降，至30 d停止伸長(zhǎng)。本研究中，6月中旬至8月中旬的平均溫度較適宜，正好與2個(gè)播期下各品種（系）纖維長(zhǎng)度的發(fā)育時(shí)期相重疊。不同播期下14個(gè)品種（系）的纖維上半部平均長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)無(wú)明顯差異。8月下旬平均溫度持續(xù)下降，此時(shí)，早播的各品種（系）棉鈴和棉纖維發(fā)育基本成熟，即將進(jìn)入收獲期，遲播的纖維發(fā)育滯后，早播條件下大部分供試品種（系）的纖維斷裂比強(qiáng)度和紡紗均勻性指數(shù)高于遲播。這與前人[19， 22-25]的研究結(jié)果相一致，但與陽(yáng)會(huì)兵等[26]的研究結(jié)果不一致，這可能與當(dāng)?shù)睾笃诮禍匮杆?，影響遲播棉的纖維發(fā)育有關(guān)。早播的各品種（系）馬克隆值均不低于晚播，是由于纖維發(fā)育期間的溫度高且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，日照充沛，光照強(qiáng)度好，纖維素沉積多，纖維發(fā)育過(guò)粗、過(guò)成熟。這與陽(yáng)會(huì)兵等[26]的研究結(jié)果不一致，可能是由于當(dāng)?shù)睾笃诮禍匮杆?，影響遲播的棉纖維發(fā)育，導(dǎo)致馬克隆值降低。早播條件下，除V3、V11外，其余品種（系）的斷裂伸長(zhǎng)率均小于遲播，與李金才等[23]的研究結(jié)果一致。與遲播相比，早播條件下大部分供試品種（系）（V10除外）的黃色深度降低，主要與當(dāng)?shù)孛藁ㄉL(zhǎng)發(fā)育后期晝夜溫差較大，吐絮期間早晨露水多，影響纖維色澤有關(guān)。早播的棉花因收獲較早，黃色深度受影響相對(duì)較小。

4 結(jié)論

與遲播（4月23日播種）相比，早播（4月8日播種）的棉花生育進(jìn)程與熱量資源的匹配性良好。播種至現(xiàn)蕾期平均溫度相對(duì)較低，早播的出苗期、苗期持續(xù)時(shí)間極顯著延長(zhǎng)，對(duì)于根系發(fā)育、培育壯苗、搭好豐產(chǎn)架子極為有利。蕾期、花鈴期恰好與光熱資源最優(yōu)時(shí)段相重疊，蕾花鈴發(fā)育進(jìn)程加快，生育時(shí)期縮短。早播條件下，單株結(jié)鈴數(shù)除V7、V12、V13外，其余均多于遲播；籽棉單產(chǎn)除V6外，其余均高于遲播；14個(gè)品種（系）的衣分、皮棉單產(chǎn)均高于遲播。衣分和皮棉單產(chǎn)均與其對(duì)應(yīng)時(shí)段的日平均溫度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。早播條件下，14個(gè)品種（系）的纖維斷裂比強(qiáng)度均高于遲播；馬克隆值偏高，且均不低于遲播；黃色深度除V10外，其余品種（系）均低于遲播；紡紗均勻性指數(shù)除V4、V9外，其余品種（系）均高于遲播。

甘肅河西走廊植棉區(qū)熱量條件有限，剛好可滿足一季特早熟棉花的生育需求，生育時(shí)期相對(duì)集中。適期早播能夠加快棉花生育進(jìn)程，最大限度地利用熱量資源，優(yōu)化產(chǎn)量性狀與纖維品質(zhì)。因此，當(dāng)?shù)匾?月上中旬播種棉花較為適宜。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所. 中國(guó)棉花栽培學(xué)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2013.

[2] 莊生仁. 甘肅植棉業(yè)[M]. 甘肅：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[3] 詹有俊，楊濤，孫建船，等. 特早熟陸地棉熟性產(chǎn)量品質(zhì)的遺傳相關(guān)分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34（1）：118-121.

[4] 楊濤，莊生仁，任福成，等. 特早熟陸地棉新品種酒棉10號(hào)[J]. 中國(guó)棉花，2010，27（9）：31.

[5] 唐啟義. DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)：第2卷 現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)及數(shù)據(jù)挖掘[M]. 北京：科學(xué)出版社，2013.

[6] 王培培. 播期和密度對(duì)棉花根莖非結(jié)構(gòu)性碳再動(dòng)員、成鈴分布及產(chǎn)量的影響[D]. 南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

[7] 許玉璋，許萱. 播種期對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983（3）：76-88.

[8] 芮建梅，李茂春，芮建文，等. 1985―2021年新疆哈密伊州區(qū)棉花生育期氣候變化特征及其對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 中國(guó)棉花，2022，49（10）：20-27.

[9] 吳博，練文明，喻樹(shù)迅，等. 無(wú)膜滴灌栽培條件下不同棉花品種、密度和播期對(duì)其生長(zhǎng)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，55（3）：393-404.

[10] 王聰，羅宏海，王明洋，等. 播種期對(duì)不同配置方式雜交棉光合物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，52（11）：1961-1968.

[11] 盧合全，李振懷，董合忠，等. 播種期對(duì)2個(gè)不同棉花品種產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2012，24（4）：312-317.

[12] 隨龍龍，田景山，姚賀盛，等. 播種期溫度對(duì)新疆膜下滴灌棉花出苗率及苗期生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51（21）：4040-4051.

[13] 徐建輝，張星魁，黃全生，等. 焉耆盆地棉區(qū)不同播期對(duì)棉花生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（5）：213-214.

[14] 馬冬梅. 三十一團(tuán)棉花促早栽培最佳播種調(diào)查報(bào)告[J]. 農(nóng)村科技，2017（12）：21-22.

[15] 李侃，謝章書(shū)，何玉璽，等. 播期和種植密度對(duì)不同熟性棉花生理特性及產(chǎn)量的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，49（3）：260-267.

[16] 周靜. 溫度對(duì)不同花期棉籽生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[D]. 太谷：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[17] 許玉璋，周治國(guó)，許萱. 棉株生理年齡對(duì)棉籽與纖維品質(zhì)的影響[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994（4）：1-2.

[18] 羅靜，孫繪健，杜珊珊，等. 新疆無(wú)膜滴灌條件下播期與密度對(duì)棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 棉花科學(xué)，2021，43（4）：51-57.

[19] 劉敬然，劉佳杰，孟亞利，等. 外源6-BA和ABA對(duì)不同播種期對(duì)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)及其棉鈴對(duì)位葉光合產(chǎn)物的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2013，39（6）：1078-1088.

[20] 杜雄明，潘家駒，汪若海. 棉纖維細(xì)胞分化和發(fā)育[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2000，12（4）：212-217.

[21] 徐楚年，董合忠. 棉纖維發(fā)育與棉胚珠培養(yǎng)纖維[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006.

[22] 高云光，饒翠婷，賀海燕，等. 鈴期溫度對(duì)不同棉花品種棉鈴發(fā)育過(guò)程及纖維比強(qiáng)度的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2010，22（6）：580-585.

[23] 李金才，馬海蓮，李存東. 不同播期對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（22）：13321-13323.

[24] 束紅梅，趙新華，周治國(guó)，等. 不同棉花品種纖維比強(qiáng)度形成的溫度敏感性差異機(jī)理研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（7）：2332-2341.

[25] 郭思?jí)?，劉太杰，吳灃槭，? 品種和播期對(duì)麥套短季棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)空間分布的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2023，35（3）：181-194.

[26] 陽(yáng)會(huì)兵，馬一學(xué)，陳金湘，等. 棉花短季直播栽培模式對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成及纖維品質(zhì)的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2016，28（2）：160-169.