荊州環(huán)古城濕地公園蝴蝶多樣性及其干擾因素研究

摘要：【目的】闡明荊州環(huán)古城濕地公園蝴蝶多樣性及其干擾因素?！痉椒ā坎捎脴泳€法與網(wǎng)捕法相結(jié)合，于2021年4月至8月對(duì)荊州環(huán)古城濕地公園蝴蝶多樣性及其生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，分析不同調(diào)查點(diǎn)蝴蝶的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)?！窘Y(jié)果】調(diào)查中共記錄蝴蝶2350只，鑒定為隸屬于7科19屬22種；其中東洋種明顯多于古北種和廣布種。多樣性分析結(jié)果表明荊州古城蝴蝶的優(yōu)勢(shì)科為眼蝶科（Satyridae）和斑蝶科（Danaidae），其優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高，均為1.0000；鳳蝶科（Papilionidae）的多樣性指數(shù)最高，為3.0995；弄蝶科（Hesperiidae）的均勻度指數(shù)最高，為2.0000；眼蝶科（Satyridae）和斑蝶科（Danaidae）僅采集到1只，為荊州古城稀有類群。荊州古城8月份蝴蝶的物種數(shù)（15種）、豐富度指數(shù)（2.1324）達(dá)到最高值，5月份蝴蝶的多樣性指數(shù)（1.3658）最高。4條樣線中北門（Ⅳ）的人為干擾強(qiáng)度為最高（454人次），東門（Ⅲ）的人為干擾強(qiáng)度為最低（301人次）。各月份的降水量與人為干擾強(qiáng)度均與蝴蝶多樣性指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。【結(jié)論】研究表明荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園的人為干擾及降水量均對(duì)蝴蝶資源具有一定影響，應(yīng)加強(qiáng)旅游管理。

關(guān)鍵詞：蝴蝶；生物多樣性；物種豐富度；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；荊州

中圖分類號(hào)：Q968 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Study on Butterfly Diversity and Interference

Factors in the National Wetland Park around the Ancient City of Jingzhou，Hubei

CHU LongYan1， XU RuBing2， LI JianPing1， TANG ZiRu1， ZHANG JianMin1*，CHENG CaiHong1*

（1College of Agriculture/Labrary， Yangtze University， Jingzhou， Hubei 434000， China; 2Hubei Tobacco Research Institute， Wuhan， Hubei 430030， China）

Abstract：【Objective】This study was conducted to elaborate the distribution and biodiversity of butterfly species in the National Wetland Park around the Ancient City of Jingzhou. 【Method】From April to August 2021， a combination of" line transect and net capturing methods was taken to systematically investigate the butterfly diversity and the ecological environment， and the richness index， diversity index， uniformity index and dominance index of butterflies at different survey points were analyzed. 【Result】As a result， a total of 2350 butterflies were recorded in the survey， which were identified belonging to 22 species of 19 genera in 7 families， and among them Middle Eastern species were significantly more than Paleopic" and cosmopolitan species. The results of the diversity analysis showed that the dominant butterfly species in the ancient city of Jingzhou Satyridae and Danaidae， which had the highest dominance index of 1.0000; the highest biodiversity index was found in Papilionidae at 3.0995; and the highest uniformity index was in Hesperiidae at 2.0000; only 1 was collected for Satyridae and Danaidae， respectively， and they were the rare taxa in the ancient city of Jingzhou. In the ancient city of Jingzhou， the number of species （15 species） and the richness index （2.1324） of butterflies reached the highest in August， and the diversity index of butterflies （1.3658） reached the highest in May. Among the four transect lines， the human interference intensity （454） at North Gate （Ⅳ） was the highest， and the human interference intensity （301） at East Gate （Ⅲ） was the lowest. The precipitation distribution in different months was consistent with the change trend of the human disturbance intensity， and both were negatively correlated with the butterfly diversity index. 【Conclusion】It was concluded that the human disturbance and precipitation have certain influence on butterfly resources in" the National Wetland Park around the Ancient City of Jingzhou， so tourism management should be strengthened.

Keywords： Butterfly; biodiversity; species richness; dominance index; Jingzhou

0 引言

【研究意義】生物多樣性是生物及其環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體及其相關(guān)的各種生態(tài)過(guò)程的總和，包括遺傳多樣性、物種多樣性和生態(tài)多樣性三個(gè)層次的概念（蔣志剛等，1997）。生物多樣性是人類食物、工業(yè)原料和藥物的重要來(lái)源，是現(xiàn)代生態(tài)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必要條件，在涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、保持水土、凈化環(huán)境、固碳釋氧、減輕自然災(zāi)害、減緩氣候變化等多方面發(fā)揮著重要的作用（柏成壽和崔鵬，2015）。作為地球上生命46億年進(jìn)化的結(jié)果，生物多樣性已成為人類生存和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略資源，在維持生態(tài)平衡和生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定中扮演著關(guān)鍵角色（肖能文等，2022）。同時(shí)，生物多樣性關(guān)乎全球生命共同體，與人類福祉密切相關(guān)，是衡量一個(gè)國(guó)家和民族文明程度的重要標(biāo)志（吉晟男等，2021）。我國(guó)是世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一，但是同時(shí)也是生物多樣性受威脅最嚴(yán)重的國(guó)家之一，因而生物多樣性調(diào)查及保護(hù)研究任重而道遠(yuǎn)（龔文娟和姜凌霄，2016）?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】蝴蝶屬節(jié)肢動(dòng)物門（Arthropoda）昆蟲(chóng)綱（Insecta）鱗翅目（Lepidoptera）錘角亞目（Rhopalocera）昆蟲(chóng)，其種類豐富、分布廣泛，是深受人們喜愛(ài)的觀賞類昆蟲(chóng)之一。由于蝴蝶對(duì)生存棲境要求苛刻，對(duì)復(fù)雜多樣的生境棲息地和生態(tài)特征都十分敏感，非常適合用來(lái)監(jiān)測(cè)自然環(huán)境變化、生態(tài)系統(tǒng)健康狀況和人為活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾程度等，已成為國(guó)際公認(rèn)的最適合的生物多樣性檢測(cè)指示生物，對(duì)于揭示物種在生態(tài)系統(tǒng)中的共存規(guī)律、維持群落穩(wěn)定和制定環(huán)境保護(hù)措施具有重要的參考價(jià)值（馬方舟等，2016）。因而，自20世紀(jì)以來(lái)，蝴蝶多樣性的監(jiān)測(cè)和研究一直倍受昆蟲(chóng)和生態(tài)研究者的關(guān)注（CHRISTIAN et al.，2016；AGARWALA and MAJUMDE，2020；易浪等，2021）。

自1996年起，湖北省在多地分別進(jìn)行了蝶類調(diào)查和采集工作，按照地形地勢(shì)分為五個(gè)地區(qū)：（1）鄂西南山區(qū)，（2）鄂西北山區(qū)，（3）江漢平原，（4）鄂東南山區(qū)，（5）鄂東北山區(qū)（許國(guó)權(quán)和段海生，2010）。但湖北省的蝴蝶多樣性系統(tǒng)調(diào)查并未涉及江漢平原腹地的荊州古城。荊州古城有保存較完好的古城墻，城內(nèi)東西直徑3.75 km，南北直徑1.2 km，面積4.5 km2，城墻周長(zhǎng)10.5 km，高8.83 m，共6座城門。荊州古城生境多樣，城墻內(nèi)為居民住所，古木參天，城墻外護(hù)城河環(huán)繞，水系發(fā)達(dá)，灌木叢生，故在2019年被評(píng)為“國(guó)家濕地公園”。荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園多樣的生境為蝴蝶的繁衍提供了良好的條件，但是旅游業(yè)的興盛也增加了人為活動(dòng)對(duì)蝴蝶多樣性的影響（雷澤湘等，1997；張祖群和趙榮，2004；賀心茹等，2020）。【本研究切入點(diǎn)】近年來(lái)隨著生物多樣性保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，不同地區(qū)蝴蝶多樣性研究逐漸增多，但絕大部分都是關(guān)于自然保護(hù)區(qū)（山區(qū)）蝴蝶多樣性研究，將城市濕地蝴蝶多樣性與其影響因素相結(jié)合進(jìn)行研究相對(duì)較少。蝴蝶的多樣性研究主要涉及蝴蝶種類的調(diào)查、空間分布格局及季節(jié)性變化等（王琳等，2009）。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究擬通過(guò)調(diào)查荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園4條樣線蝴蝶種類多樣性，對(duì)不同生境中的蝴蝶多樣性進(jìn)行比較，監(jiān)測(cè)環(huán)境質(zhì)量狀況及人為活動(dòng)與蝴蝶多樣性的關(guān)系，以期為研究該區(qū)域的蝴蝶資源，保護(hù)蝶類多樣性和開(kāi)發(fā)利用提供基礎(chǔ)資料，從而為荊州古城蝴蝶多樣性及生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)及時(shí)間

荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園位于湖北省中南部，江漢平原腹地，毗鄰長(zhǎng)江北岸。荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，光能充足、熱量豐富、無(wú)霜期長(zhǎng)，多數(shù)年份降水量保持在1100～1300 mm之間。4－10月份降水量占全年80%，水熱同步與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季一致的氣候條件適宜多種植物生長(zhǎng)與蝴蝶生存。本次調(diào)查時(shí)間為2021年4－8月，根據(jù)荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園特有的地形地貌、植被分布特點(diǎn)及人口流動(dòng)特點(diǎn)，分別設(shè)置西門（安瀾門）、老南門（紀(jì)南門）、東門（迎賓門）、北門（朝宗門）4條樣線進(jìn)行調(diào)查，每條樣線長(zhǎng)2 km。每月調(diào)查一次，每次間隔時(shí)間為30 d左右，樣線基本信息見(jiàn)表1。

1.2 研究方法

采用樣線法和網(wǎng)捕法相結(jié)合進(jìn)行調(diào)查。選擇晴朗、無(wú)風(fēng)或者微風(fēng)的天氣，在蝴蝶活動(dòng)頻繁的時(shí)間段10：00－17：00開(kāi)展調(diào)查。調(diào)查時(shí)以1－1.5 km/h左右的速度沿設(shè)置好的樣線緩慢勻速前行，記錄樣線左右2.5 m、上方及前方5 m范圍內(nèi)所觀察到的所有蝴蝶種類和數(shù)量；城墻或水邊則沿樣線記錄一側(cè)寬度為5 m范圍內(nèi)的蝴蝶種類和數(shù)量；不能確定種類的蝴蝶，則在網(wǎng)捕后進(jìn)行鑒定，確定種類后原地釋放；現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法確定的種類，少量網(wǎng)捕并編號(hào)，記錄采集樣線與采集時(shí)間，帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定并記錄（馬方舟等，2018）。所獲蝴蝶標(biāo)本主要依據(jù)《中國(guó)蝶類志》（周堯，1994a）、《中國(guó)蝴蝶原色圖鑒》（周堯，1994b）進(jìn)行分類和命名。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

本研究采用以下公式進(jìn)行數(shù)據(jù)分析：豐富度指數(shù)（Margalef）：R=（S-1）/lnN；多樣性指數(shù)（Shannon-Wiener）公式：H′= - ∑ pi ln pi；等級(jí)多樣性指數(shù)：H′（GS）= H′（G）+ H′G（S）；均勻度指數(shù)（Pielou）：J= - ∑ pi ln pi /ln S；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Berger-Parker）：D= Nmax /Nt。其中：S為總物種數(shù)；N為所有物種個(gè)體總數(shù)；pi為第i種個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例，即pi= Ni/N；H'（GS）、H'（G）、H'（S）分別為科級(jí)、屬級(jí)和種級(jí)的多樣性指數(shù)；Nmax為優(yōu)勢(shì)種總個(gè)體數(shù)；Nt為各物種總個(gè)體數(shù)（馬克平和劉玉明，1994）。

1.4 人為干擾強(qiáng)度

本研究參考馮佩等（2020）的方法將人為干擾強(qiáng)度劃分為強(qiáng)、中、弱、無(wú)4個(gè)級(jí)別。

1.5 優(yōu)勢(shì)種、常見(jiàn)種、少見(jiàn)種和稀有種的劃分

本研究中將蝴蝶個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)5%以上的種類定義為優(yōu)勢(shì)種，占比1%～5%的種類定義為常見(jiàn)種，占比0.5%～1%的種類定義為少見(jiàn)種，低于0.5%的種類定義為稀有種（劉爭(zhēng)等，2021）。

2 結(jié)果與分析

2.1 荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶群落組成

在2021年4月至8月5次調(diào)查中共記錄蝴蝶2350只，經(jīng)鑒定蝴蝶種類共22種，隸屬于7科19屬，具體種類、數(shù)量及區(qū)系分布見(jiàn)表2。

在2021年4月至8月5次調(diào)查中共記錄蝴蝶2350只，經(jīng)鑒定蝴蝶種類共22種，隸屬于7科19屬，具體種類、數(shù)量及區(qū)系分布見(jiàn)表2。

從科級(jí)組成來(lái)看，灰蝶科（Lycaenidae）的屬及個(gè)體數(shù)最多，共計(jì)5屬5種1565只，占總屬數(shù)的26.3%，總個(gè)體數(shù)的66.6%，為荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園的科級(jí)優(yōu)勢(shì)類群；鳳蝶科（Papilionidae）（4屬6種）僅次于灰蝶科，占總屬數(shù)的21.1%，占總種數(shù)的27.3%，但其個(gè)體數(shù)較少，為139只；粉蝶科（Pieridae）（3屬4種）與蛺蝶科（Nymphalidae）（3屬3種）的屬與種類數(shù)少于鳳蝶科，但粉蝶科的個(gè)體數(shù)（520只）高于鳳蝶科，蛺蝶科的個(gè)體數(shù)（160只）略低于鳳蝶科，粉蝶科與蛺蝶科的個(gè)體數(shù)共計(jì)626只，占總個(gè)體數(shù)的26.6%；弄蝶科（Hesperiidae）、眼蝶科（Satyridae）、斑蝶科（Danaidae）的屬、種及個(gè)體數(shù)最少，合計(jì)占總屬、種、個(gè)體數(shù)的21.1%、18.2%、0.9%，為科級(jí)水平的稀有類群。

從屬級(jí)組成來(lái)看，鳳蝶屬（Papilio）的物種數(shù)最多，有3種，占總物種數(shù)的13.6%，為該地區(qū)的優(yōu)勢(shì)屬；其次，粉蝶屬（Pieris）的物種數(shù)為2種，占總物種數(shù)的9.1%；其余17個(gè)屬均為單種屬，占總物種數(shù)的77.3%。由此可見(jiàn)，荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶的屬級(jí)多樣性較低。

從種級(jí)組成來(lái)看，荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園22種蝴蝶中，有藍(lán)灰蝶（Everes argiades）、菜粉蝶（Pieris rapae）、琉璃灰蝶（Celastrina argiolus）與酢漿灰蝶（Pseudozizeeria maha）4個(gè)優(yōu)勢(shì)種，在各樣線均有分布，其個(gè)體數(shù)總和為2012只，占總個(gè)體數(shù)的85.6%，數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)顯著；常見(jiàn)種2個(gè)；少見(jiàn)種3個(gè)；稀有種13個(gè)。其中，少見(jiàn)種與稀有種占總種數(shù)的72.7%，表明該地植被較為豐富，生境質(zhì)量較好，可增加蝴蝶種類。

2.2 荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶區(qū)系組成分析

荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶區(qū)系組成以東洋種為主，13種，占種類總數(shù)的59.09%；其次為廣布種，7種，占種類總數(shù)的31.82%；最少為古北種，2種，占種類總數(shù)的9.09%，各科區(qū)系組成情況見(jiàn)表3。該地區(qū)的蝴蝶區(qū)系組成符合蝶類地理區(qū)劃的東洋區(qū)與古北區(qū)過(guò)渡帶的特征。

2.3 荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶群落的特征

由表4可知，鳳蝶科各階元多樣性指數(shù)均為最高，眼蝶科及斑蝶科各階元多樣性指數(shù)均為最低；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)由高到低依次為眼蝶科=斑蝶科gt;蛺蝶科gt;粉蝶科gt;鳳蝶科gt;弄蝶科gt;灰蝶科；均勻度指數(shù)由高到低依次為弄蝶科gt;粉蝶科gt;蛺蝶科gt;鳳蝶科gt;灰蝶科gt;眼蝶科=斑蝶科；豐富度指數(shù)由高到低依次為鳳蝶科gt;灰蝶科gt;弄蝶科gt;粉蝶科gt;蛺蝶科gt;眼蝶科=斑蝶科。鳳蝶科的多樣性指數(shù)及豐富度指數(shù)均為最高，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)及均勻度指數(shù)較低，表明鳳蝶科在該地種類豐富且群落結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定；眼蝶科及斑蝶科的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)及豐富度指數(shù)均為最低，而優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高，表明眼蝶科及斑蝶科在該地種類稀少。

2.4 不同樣線蝴蝶群落的多樣性變化

4條樣線蝴蝶多樣性存在一定差異。各樣線科數(shù)最多者為北門（Ⅳ），7科；最少者為老南門（Ⅱ），4科。屬數(shù)最多者為北門（Ⅳ），16屬；最少者為老南門（Ⅱ），9屬。種級(jí)最多者為西門（Ⅰ），17種；最少者老南門（Ⅱ），11種。多樣性指數(shù)在科級(jí)水平上東門（Ⅲ）最高，北門（Ⅳ）最低；而在屬級(jí)和種級(jí)多樣性指數(shù)均以西門（Ⅰ）最高，北門（Ⅳ）最低。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高者為東門（Ⅲ），最低者為北門（Ⅳ）；均勻度指數(shù)最高者為老南門（Ⅱ），最低者為北門（Ⅳ）；豐富度指數(shù)最高者為北門（Ⅳ），最低者為老南門（Ⅱ）（表5）。

2.5 蝴蝶群落多樣性的時(shí)間動(dòng)態(tài)

在2021年4月至8月調(diào)查中，蝴蝶種數(shù)8月份最多，為15種；5月份最少，僅有7種。蝴蝶個(gè)體數(shù)量在7月份最多，為1046頭；在4月份最少，為77頭。種類數(shù)與個(gè)體數(shù)均大致呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)（圖1 A）。種的多樣性指數(shù)在5月份最高，為1.3658；在8月份最低，為0.9285。種的均勻度指數(shù)在5月份最高，為0.7019；在8月份最低，為0.3429。種的多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)呈現(xiàn)相同的先增加后降低的趨勢(shì)（圖1 B）。種的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在6月份最高，為0.2254；在4月份最低，為0.1818。種的豐富度指數(shù)在8月份最高，為2.1324；在6月份最低，為1.3062。種的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)與豐富度指數(shù)呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)（圖1 C）。

2.6 不同樣線人為干擾對(duì)蝴蝶多樣性指數(shù)的影響

不同樣線的人為干擾因素主要為來(lái)往車輛、行人、道路施工、除草、噴灑農(nóng)藥等。各樣線生態(tài)環(huán)境及人為活動(dòng)的不同，使得各樣線干擾強(qiáng)度不同。其中北門（Ⅳ）人為干擾強(qiáng)度最高，為454人次；東門（Ⅲ）人為干擾強(qiáng)度最低，為301人次；不同樣線的人為干擾強(qiáng)度變化與蝴蝶多樣性指數(shù)變化呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)（圖2）。

2.7 不同月份人為干擾對(duì)蝴蝶多樣性指數(shù)的影響.

各月份人為干擾強(qiáng)度不同對(duì)蝴蝶的多樣性指數(shù)存在一定的影響。其中8月份的人為干擾強(qiáng)度最高，為328人次；7月份的人為干擾強(qiáng)度最低，為208人次；不同月份的人為干擾強(qiáng)度變化與蝴蝶多樣性指數(shù)變化呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)（圖3）。

2.8 不同月份降水量對(duì)蝴蝶多樣性指數(shù)的影響

各月份環(huán)境干擾強(qiáng)度不同對(duì)蝴蝶的多樣性指數(shù)存在一定的影響。其中8月份的降水量最高，為145.29 mm；7月份的降水量最低，為84.84 mm；不同月份的降水量變化與蝴蝶多樣性指數(shù)變化呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)（圖4）。

3 討論

3.1 荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶多樣性

荊州古城有保存較為完好的古城墻，生境多樣，城墻上草木叢生，城墻內(nèi)外水系繁多，綠化面積逐年增多，為蝴蝶的繁衍提供了良好的條件（賀心茹等，2020）。在本次對(duì)荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶多樣性的調(diào)查中，共記載蝴蝶個(gè)體2350頭，7科19屬22種。其中鳳蝶科種類最多，為4屬6種；眼蝶科、斑蝶科種類最少，均為1種，區(qū)系組成以東洋種為主。相關(guān)指數(shù)分析顯示多樣性指數(shù)在科級(jí)水平、屬級(jí)水平和種級(jí)水平上最高的均為鳳蝶科，均勻度指數(shù)最高的為弄蝶科，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高的為眼蝶科和斑蝶科；就個(gè)體數(shù)量而言，灰蝶科的藍(lán)灰蝶數(shù)量最多。

3.2 人為干擾強(qiáng)度對(duì)蝴蝶多樣性的影響

各樣線的人為干擾活動(dòng)強(qiáng)度不同，使得各樣線蝴蝶的多樣性具有差異。在本研究中，4條樣線中東門（Ⅲ）的人為干擾強(qiáng)度最低，多樣性指數(shù)最高；北門（Ⅳ）的人為干擾強(qiáng)度最高，多樣性指數(shù)最低，這說(shuō)明人為干擾強(qiáng)度反向調(diào)控著蝴蝶的多樣性指數(shù)。趙曉英等（2017）的研究表明，一定程度的人為干擾不會(huì)降低蝴蝶的多樣性，反而能提高該區(qū)域蝴蝶的多樣性，本研究結(jié)果與之不一致，可能是由于本研究荊州古城各樣線的人為干擾強(qiáng)度已超過(guò)適宜干擾強(qiáng)度的臨界值。本研究中人為干擾強(qiáng)度較低的老南門（Ⅱ）和東門（Ⅲ）的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和均勻度指數(shù)均較高，人為干擾強(qiáng)度最高的北門（Ⅳ）優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和均勻度指數(shù)最低，這表明人為干擾程度過(guò)低，部分競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的物種將在群落中取得優(yōu)勢(shì)；當(dāng)群落受到適當(dāng)程度干擾時(shí)，物種具有更多的生存機(jī)會(huì)，群落多樣性將會(huì)提高（林宏偉等，2020）。

3.3 環(huán)境干擾強(qiáng)度對(duì)蝴蝶多樣性的影響

有研究在觀測(cè)蝴蝶類群時(shí)發(fā)現(xiàn)，在森林生境中干擾程度與蝴蝶總物種數(shù)呈正相關(guān)，與稀有物種數(shù)呈負(fù)相關(guān)，即干擾程度較低的地區(qū)蝴蝶物種較少，稀有物種較多（鄧敏等，2020）。但本研究所記錄到的干擾程度較高的西門（Ⅰ）和北門（Ⅳ）物種數(shù)較多，北門（Ⅳ）的稀有種（2種）也較多，干擾程度與稀有物種呈正相關(guān)，與前人的結(jié)論有部分不一致，可能是由于樣線寄主植物分布不同而引起的差異。降水量是維持蝴蝶物種豐富度和多樣性的重要環(huán)境因子（BEIR?O et al.，2021），本研究中降水量和蝴蝶多樣性指數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與李密等（2011）的結(jié)論一致，表明荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園的蝴蝶生物多樣性受降水量的環(huán)境干擾較大。

3.4 荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園生態(tài)環(huán)境

近年來(lái)，荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園大力推進(jìn)濕地保護(hù)與修復(fù)、生物多樣性、生態(tài)環(huán)保等工作。本研究對(duì)該地區(qū)蝴蝶群落結(jié)構(gòu)及多樣性進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果表明，荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園的綜合環(huán)境情況較好；但由于公園周邊旅游業(yè)較為發(fā)達(dá)，人為干擾對(duì)該地的生物多樣性具有一定的影響。

4 結(jié)論與建議

本研究的結(jié)果表明荊州環(huán)古城國(guó)家濕地公園蝴蝶組成有7科19屬22種，以東洋種明顯多于古北種和廣布種，人為干擾及降水量均對(duì)蝴蝶多樣性具有一定影響，建議加強(qiáng)濕地公園環(huán)線及其周邊環(huán)境的管理與維護(hù)，適當(dāng)增加植被的多樣化，更好地維持該地的物種多樣性，增強(qiáng)生態(tài)穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)References

柏成壽， 崔鵬. 2015. 我國(guó)生物多樣性保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J]. 環(huán)境保護(hù)， 43（5）： 17-20.

BAI C S， CUI P. 2015. Current status and development direction of biodiversity conservation in China[J]. Environmental Protection，43（5）： 17-20.

鄧敏， 廖明瑋， 王晨彬， 廖承清， 康祖杰， 馬方舟， 黃國(guó)華. 2020. 人為干擾對(duì)壺瓶山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝴蝶物種多樣性的影響[J]. 生物多樣性， 28（8）： 931-939.

DENG M， LIAO M W， WANG C B， LIAO C Q， KANG Z J， MA F Z， HUANG G H. 2020. Effect of anthropogenic disturbance on butterfly species diversity in Hupingshan National Nature Reserve[J]. Biodiversity， 28（8）： 931-939.

馮佩， 鐘肖， 葉穗， 馬琪琪， 齊靜雯， 李傳仁， 張建民. 2020. 湖北天門地區(qū)蝴蝶種類分布及多樣性分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 54（4）： 650-656.

FENG P， ZHONG X， Ye S， MA Q Q， QI J W， LI C R， ZHANG J M. 2020. Butterfly species distribution and diversity analysis in Tianmen region， Hubei Province[J]. Journal of Henan Agricultural University， 54（4）： 650-656.

龔文娟， 姜凌霄. 2016. 我國(guó)生物多樣性保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀研究及對(duì)策[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保， （9）： 238-238.

GONG W J， JIANG L X. 2016. Research on the development situation of biodiversity conservation in China[J]. Resource Conservation and Environmental Protection， （9）： 238-238.

賀心茹， 李潔， 李晶， 魏普杰， 劉暢， 毛國(guó)蓉， 孫兵， 費(fèi)永俊. 2020. 環(huán)荊州古城公園綠地植物多樣性分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 48（1）： 90-95.

He X R， LI J， WEI P J， LIU C， MAO G R， SUN B， FEI Y J. 2020. Analysis of plant diversity in green space around Jingzhou Ancient City Park[J]. Journal of Henan Normal University （Natural Science Edition）， 48（1）： 90-95.

吉晟男， 崔紹朋， 鄧懷慶， 李春旺， 肖能文. 2021. 生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)抽樣調(diào)查策略研究——以武陵山地區(qū)為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 41（24）： 9604-9612.

JI S N， CUI S P， DENG H Q， LI C W， XIAO N W. 2021. Strategy of priority areas for biodiversity conservation—Take Wuling Mountain area as an example[J]. Journal of Ecology， 41（24）： 9604-9612.

蔣志剛， 馬克平， 韓興國(guó)， 1997. 保護(hù)生物學(xué). [M]. 杭州： 浙江科學(xué)技術(shù)出版社.

JANG Z G， MA K P， HAN X G， 1997. Protect Biology. [M]. Hangzhou： Zhejiang Science and Technology Press.

李密， 周紅春， 譚濟(jì)才， 王鵬， 劉國(guó)華. 2011. 烏云界國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝴蝶物種多樣性及其保護(hù)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 22（6）： 1585-1591.

LI M， ZHOU H C， TAN J C， WANG P， LIU G H. 2011. Butterfly species diversity and its protection in Yunyunjie National Nature Reserve[J]. Journal of Applied Ecology， 22（6）： 1585-1591.

雷澤湘， 費(fèi)永俊， 陳中義， 余昌均. 1997. 荊州古城墻野生被子植物名錄[J]. 湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 17（1）： 34-36.

LEI Z X， FEI Y J， CHEN Z Y， YU C J. 1997. List of wild angiosperms in Jingzhou ancient city wall[J]. Journal of Hubei Agricultural College， 17（1）： 34-36.

林宏偉， 楊莉， 趙丹陽(yáng)， 周凱樂(lè)， 王昌杰， 潘志祥. 2020. 仙居國(guó)家公園蝴蝶多樣性及人為干擾影響[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 41（4）： 401-407.

LIN H W， YANG L， ZHAO D Y， ZHOU K L， WANG C J， PAN Z X. 2020. Butterfly diversity and human disturbance influence in Xianju National Park[J]. Journal of Ningxia University （Natural Science Edition）， 41（4）： 401-407.

劉爭(zhēng)， 蔡?hào)|章， 劉昊， 李南靜， 劉伶利， 王德森. 2021. 河南雞公山蝴蝶資源與區(qū)系[J]. 信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 34（1）： 50-60.

LIU Z， CAI D Z， LIU H， LI N J， LIU L L， WANG D S. 2021. Butterfly resources and flora of Jigong Mountain in Henan Province[J]. Journal of Xinyang Normal University （Natural Science Edition）， 34（1）： 50-60.

馬方舟， 徐海根， 丁暉， 周旭， 張彥靜， 丁暉， 賈鳳海. 2016. 我國(guó)蝴蝶多樣性的保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 世界環(huán)境， （S1）： 29-31.

MA F Z， XU H G， DING H， ZHOU X， ZHANG Y J， DING H， JIA F H. 2016. Conservation status and countermeasures of butterfly diversity in China[J]. World Environment， （S1）： 29-31.

馬方舟， 徐海根， 陳萌萌， 童文君， 王晨彬， 蔡蕾. 2018. 全國(guó)蝴蝶多樣性觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)（China BON－Butterflies）建設(shè)進(jìn)展[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 34（1）： 27-36.

MA F Z， XU H G， CHEN M M， TONG W J， WANG C B， CAI L. 2018. Construction of the national butterfly diversity observation network （China BON-Butterflies）[J]. The Journal of Ecology and Rural Environment， 34（1）： 27-36.

馬克平， 劉玉明. 1994. 生物群落多樣性的測(cè)度方法： Ⅰα多樣性的測(cè)度方法（下）[J]. 生物多樣性， 2（4）： 231-239.

MA K P， LIU Y M. 1994. Methods for measuring biological community diversity： I α diversity measurement methods （below）[J]. Biodiversity， 2（4）： 231-239.

許國(guó)權(quán)， 段海生. 2010. 湖北省蝶類資源及區(qū)系研究[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 44（4）： 653-657.

XU G Q， DUAN H S. 2010. Research on butterfly resources and flora in Hubei Province[J]. Journal of Central China Normal University （Natural Science Edition）， 44（4）： 653-657.

王琳， 易傳輝， 和秋菊. 2009. 我國(guó)蝶類昆蟲(chóng)生物多樣性研究進(jìn)展[J]. 山東林業(yè)科技， 39（1）： 105-107.

WANG L， YI C H， He Q J. 2009. Progress of butterfly insect biodiversity in China[J]. Shandong Forestry Science and Technology， 39（1）： 105-107.

肖能文， 趙志平， 李果， 高曉奇， 吉晟男， 徐靖， 劉冬梅， 李俊生. 2022. 中國(guó)生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域生物多樣性調(diào)查和評(píng)估方法[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 42（7）： 2523-2531.

XIAO N W， ZHAO Z P， LI G， GAO X Q， JI S N， XU J， LIU D M， LI J S， 2022. Biodiversity survey and assessment methods in priority areas for biodiversity conservation in China[J]. Journal of Ecology， 42（7）： 2523-2531.

易浪， 董亞坤， 苗白鴿， 彭艷瓊. 2021. 云南高黎貢山地區(qū)蝴蝶群落多樣性[J]. 生物多樣性， 29（7）： 950-959.

YI L， DONG Y K， MIAO B G， PENG Y Q. 2021. Butterfly community diversity in Gaoligong Mountain Region， Yunnan Province[J]. Biodiversity， 29（7）： 950-959.

趙曉英， 何學(xué)敏， 楊曉東， 張雪妮， 呂光輝. 2017. 艾比湖流域水鹽變化對(duì)荒漠植物多樣性的影響[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 31（6）： 76-82.

ZHAO X Y， He X M， YANG X D， ZHANG X N， LV G H. 2017. Effect of water and salt changes on desert plant diversity in Lake Abbey Basin[J]. Resources and Environment in Arid Areas， 31（6）： 76-82.

張祖群， 趙榮. 2004. 荊州古城封閉型廊道景觀的植物多樣性研究[J]. 孝感學(xué)院學(xué)報(bào)， 24（3）： 24-28.

ZHANG Z Q， ZHAO R. 2004. Study on plant diversity of closed corridor landscape in Jingzhou Ancient City[J]. Journal of Xiaogan College， 24（3）： 24-28.

周堯. 1994. 中國(guó)蝴蝶原色圖鑒[M]." 鄭州： 河南科學(xué)技術(shù)出版社.

ZHOU Y. 1994. Chinese butterfly primary color guide[M]. Zhengzhou： Henan Science and Technology Press.

周堯. 1994. 中國(guó)蝶類志[M]. 鄭州： 河南科學(xué)技術(shù)出版社.

ZHOU Y. 1994. Chinese butterfly[M]. Zhengzhou： Henan Science and Technology Press.

AGARWALA K B， MAJUMDER J. 2019. Butterfly diversity assessment in protected areas in Tripura， North Eastern India[J]. Proceedings of the Zoological Society， 73：68-81.

CHRISTIAN J H， ANDREAS S， WERNER U， OLENA T， WOLFGANG W W， THOMAS S. 2016. Butterfly community shifts over two centuries[J]. Conservation Biology， 30（4）： 754-762.

（責(zé)任編輯 謝紅輝）

DOI：10.20191/j.cnki.2095-0764.2024030039

基金項(xiàng)目：生態(tài)環(huán)境部重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目（2018YFC0507206）；長(zhǎng)江大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（Yz2020245）。

第一作者：楚龍燕（2000－），女，四川省達(dá)州人，在讀研究生，主要從事害蟲(chóng)綜合治理研究，E-mail：1992463251@qq.com。

*通信作者：程彩虹（1971－），女，湖北潛江人，副研究館員，從事植保信息資源管理，E-mail：64172687@qq.com；張建民（1974－），男，陜西周至人，教授，主要從事害蟲(chóng)綜合治理研究，E-mail：371995966@qq.com。

收稿日期：2024-03-06