關(guān)鍵詞:大豆玉米帶狀復(fù)合種植;土壤噴霧;一封一補;雜草防除
中圖分類號:S451.22+2;S451.22+4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1003-935X(2024)01-0056-06
大豆玉米帶狀復(fù)合種植模式能有效利用作物高低差及邊行優(yōu)勢[1],降低復(fù)合群體矛盾,是穩(wěn)玉米、擴大豆的有效途徑[2],是傳統(tǒng)間套種植技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展[3]。為實現(xiàn)《“十四五”全國種植業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[4]帶狀復(fù)合種植面積達(dá)333萬hm2的目標(biāo),2022年、2023年,河南省種植面積分別達(dá)6.67萬、10萬hm2。但由于目前登記用于玉米和大豆田的除草劑品種較少,且因使用時間較長產(chǎn)生了不同程度的抗性[5],效果較差,化學(xué)除草產(chǎn)品和技術(shù)短缺仍然是帶狀復(fù)合種植面臨的瓶頸問題。
對于大豆玉米帶狀復(fù)合種植除草難題,近年來植保專業(yè)技術(shù)人員也開展了大量研究,如焦玉霞等通過田間試驗證明,40%砜吡草唑懸浮劑+48%嗪草酮懸浮劑進(jìn)行苗前土壤封閉噴霧處理,藥后30d雜草防治效果達(dá)97%以上[6]。張冰發(fā)現(xiàn)精異丙甲草胺用于帶狀復(fù)合種植播后苗前土壤噴霧,可有效防除馬唐、自生麥苗等雜草[7-8]。趙鈺琦等發(fā)現(xiàn),精異丙甲草胺+唑嘧磺草胺對主要雜草具有良好防效[9-11]。為集成安全、高效、簡便的化除技術(shù)模式,2023年筆者在相關(guān)試驗的基礎(chǔ)上,開展了土壤噴霧封閉、土壤噴霧封閉+莖葉噴霧補殺等技術(shù)防除帶狀復(fù)合種植田雜草的大區(qū)試驗,以期為解決河南省生產(chǎn)中的難題提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗設(shè)在河南省安陽市滑縣萬古鎮(zhèn)杜莊村(35.4°N,114.8°E)。試驗田地勢平整、肥力中等,壤土,pH值為6.5,有機質(zhì)含量4.3%,澆灌條件好。2023年6月12日使用3WPZ-800自走式噴桿噴霧機(臨沂三禾永佳動力有限公司生產(chǎn))、TP11003扇形噴嘴(廣東天帝自動化機械有限公司生產(chǎn))噴施滅生性除草劑31%滴酸· 草甘膦3000mL/hm2 殺滅收麥后殘留雜草。6月14日種肥同播,大豆品種為華豆36,播前用2億CFU/mL根瘤菌225 mL/hm2 拌種,播量45kg/hm2;玉米品種為包衣種子春秋795,播量8.25萬粒/hm2;肥料為祥云40%復(fù)合肥(N、P2O5、K2O各占30%、5%、5%)。玉米帶用肥量為750kg/hm2,大豆帶沒有施肥。為充分發(fā)揮土壤封閉劑的除草效果,6月20日在作物播種后第6天澆水增墑。復(fù)合種植模式為4行玉米間作4行大豆,播種同時進(jìn)行淺旋耕。田間草相以馬唐、狗尾草、牛筋草、田旋花、鐵莧菜、刺兒菜、藜為主,空白對照區(qū)禾本科雜草密度為480株/m2(按莖稈算)、闊葉雜草密度為57株/m2。
1.2供試藥劑
960g/L精異丙甲草胺EC、80%唑嘧磺草胺水分散粒劑(WG)(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司提供);80%砜吡草唑·嗪草酮WG(拜耳股份公司配制并提供);45%精異丙甲草胺微囊懸浮劑(CS)、33%精異丙甲草胺·丙炔氟草胺CS(江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司配制并提供)、480g/L滅草松水劑(AS)(山東濱農(nóng)科技有限公司提供)。
1.3試驗設(shè)計
試驗共設(shè)5個處理:處理1,45%精異丙甲草胺CS1500mL/hm2+33%精異丙甲草胺·丙炔氟草胺CS1500mL/hm2 土壤噴霧;處理2,80%砜吡草唑·嗪草酮WG450g/hm2土壤噴霧;處理3(常規(guī)對照),960 g/L精異丙甲草胺EC1275mL/hm2+80%唑嘧磺草胺WG75g/hm2土壤噴霧;處理4,80% 砜吡草唑· 嗪草酮WG450g/hm2土壤噴霧,480 g/L 滅草松AS3000mL/hm2 莖葉噴霧;處理5,清水對照。每個處理各重復(fù)3次。處理1~處理4共12個小區(qū),每個小區(qū)600m2;處理5共3個小區(qū),每小區(qū)10m2。各小區(qū)隨機排列。
1.4 施藥時間與方法
6月16日播后苗前土壤噴霧除草,7月14日苗期(玉米4葉期,雜草3葉期)莖葉噴霧除草,均采用自走式噴桿噴霧機兌水30kg均勻噴施。田間其他管理措施保持一致,7月24日用15%蟲螨·茚蟲威懸浮劑225mL/hm2+50g/L虱螨脲乳油225mL/hm2+10%烯效唑懸浮劑300g/hm2防治害蟲。
1.5 調(diào)查時間與方法
1.5.1 雜草防效調(diào)查 7月10日調(diào)查土壤噴霧防效,8月30日調(diào)查所有處理防效。采取對角線5點取樣法,每點1m2,共計5m2,統(tǒng)計殘存雜草數(shù)量、稱量雜草鮮重,計算株防效和鮮重防效。
株防效=(空白對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/空白對照區(qū)雜草株數(shù)×100%;
鮮重防效=(空白對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/空白對照區(qū)雜草鮮重×100%。
1.5.2 產(chǎn)量調(diào)查 (1)玉米產(chǎn)量調(diào)查??挤N測產(chǎn):采取對角線5點取樣法,每點隨機選?。保八耄總€處理區(qū)50穗,調(diào)查穗粒數(shù)、千粒重;實收測產(chǎn):每個處理區(qū)實打?qū)嵤眨鬯愠擅浚叮叮罚?sup>2產(chǎn)量。(2)大豆產(chǎn)量調(diào)查。理論產(chǎn)量:采取對角線5點取樣法,每點順行?。保爸甏蠖梗{(diào)查莢果數(shù)、飽莢數(shù)、癟莢數(shù),計算癟莢率,脫下所有豆粒,稱量豆粒重量,按照每667m2株數(shù)折算成每667m2 產(chǎn)量;折算出每株粒數(shù);隨機抽取約0.5kg豆粒,計數(shù)豆粒數(shù)量,稱重得出百粒重。實收產(chǎn)量:每個處理區(qū)實打?qū)嵤?,折算成每667?sup>2產(chǎn)量。
1.5.3 安全性調(diào)查 整個生育期觀察試驗地藥害情況。根據(jù)GB/T17980.41—2000《農(nóng)藥 田間藥效試驗準(zhǔn)則(一) 除草劑防治麥類作物地雜草》,將藥害分為5個等級(表1)。
2結(jié)果與分析
2.1安全性
經(jīng)全生育期觀察,參試藥劑對大豆、玉米出苗和生長均無影響,安全性較高。
2.2除草效果
7月10日調(diào)查土壤噴霧防效(表2)。處理1、處理2、處理3的株防效分別為90.2%、87.9%、60.5%,處理1與處理2對雜草的株防效無顯著性差異,但均顯著高于處理3;處理1、處理2、處理3鮮重防效分別為86.8%、69.5%、47.4%,處理1對雜草的鮮重防效顯著高于處理2,處理2顯著高于處理3。
8月30日調(diào)查所有處理的殘留雜草和最終防效(表3)。處理1的殘存雜草以闊葉草為主,株數(shù)占61.8%、鮮重占86.9%,主要草相為藜、田旋花;禾本科株數(shù)占38.2%,鮮重占13.1%,主要草相為馬唐、狗尾草。處理2殘存雜草以闊葉草為主,株數(shù)占71.7%、鮮重占75.8%,主要草相為田旋花、藜;禾本科雜草株數(shù)占26.3%、鮮重占24.1%,主要草相為馬唐;其余為香附子。處理3殘存雜草以闊葉雜草為主,株數(shù)占74.5%、鮮重占75.0%,主要草相為刺兒菜、鐵莧菜、田旋花;禾本科雜草株數(shù)占23.5%、鮮重占24.9%,主要草相為馬唐、狗尾草、牛筋草;其余為香附子。處理4殘存雜草以闊葉雜草為主,株數(shù)占54.0%,鮮重占57.5%,主要草相為田旋花、鐵莧菜、蘿雐;禾本科株數(shù)占雜草46.0%、鮮重占42.5%,主要草相為馬唐。處理1、處理2、處理3、處理4的總體株防效分別為94.6%、82.5%、84.4%、95.1%,處理1與處理4之間無顯著性差異,但顯著高于處理2、處理3,處理2與處理3之間無顯著性差異;處理1、處理2、處理3、處理4對禾本科草的株防效分別為97.7%、94.8%、95.9%、97.5%,4個處理之間無顯著性差異,對闊葉草的株防效分別為70.7%、0、0、76.7%,處理1與處理4之間無顯著性差異。處理1、處理2、處理3、處理4對雜草的總體鮮重防效分別為90.9%、60.2%、67.2%、79.9%,處理1顯著高于處理4,處理4顯著高于處理2、處理3,處理2與處理3之間差異不顯著;4個處理對禾本科雜草的鮮重防效分別為98.7%、89.2%、90.8%、90.4%,相互之間差異不顯著;4個處理對闊葉雜草鮮重防效分別為30.2%、0、0、0。
2.3產(chǎn)量調(diào)查
由表4可知,處理1、處理2、處理3、處理4、CK的玉米實測產(chǎn)量分別為536.9、495.2、515.9、503.8、468.0kg/667m2,處理1顯著高于處理2、處理3、處理4,但處理2、處理3、處理4之間無顯著性差異。由表5可知,處理1、處理2、處理3、處理4、CK的大豆實測產(chǎn)量分別為56.1、64.5、60.5、76.8、46.6kg/667m2,處理4顯著高于處理1、處理2、處理3,但處理1、處理2、處理3之間無顯著性差異,CK顯著低于其他處理。
3結(jié)論與討論
試驗地草相復(fù)雜,闊葉草與禾本科草混生,出苗時間差異大,隨著作物生育期的延長,各處理區(qū)的草相和密度變化明顯,一些難防治雜草如蘿雐、田旋花、鐵莧菜在各處理區(qū)分布不勻,一定程度上影響了除草劑防效評價。
綜合2次防效調(diào)查結(jié)果,總體防效表現(xiàn)最為優(yōu)異的為45%精異丙甲草胺CS1500mL/hm2 +33% 精異丙甲草胺· 丙炔氟草胺CS1500mL/hm2 土壤噴霧(處理1),其次為80%砜吡草唑·嗪草酮WG450g/hm2 土壤噴霧(處理2),80%砜吡草唑·嗪草酮WG450g/hm2土壤噴霧、480g/L滅草松AS3000mL/hm2 莖葉噴霧(處理4)和960 g/L 精異丙甲草胺EC1275mL/hm2+80%唑嘧磺草胺WG75g/hm2土壤噴霧(處理3)相對較差,差異主要體現(xiàn)在對闊葉草防效上。各處理較CK增產(chǎn)效果明顯,尤其是大豆,因植株較矮,產(chǎn)量受雜草影響更大,莖葉噴霧補殺對大豆產(chǎn)量提升更為顯著。
綜上,筆者提出如下建議:(1)以禾本科草為主的田塊,可采取“土壤封閉”技術(shù)(即播后苗前使用80%砜吡草唑·嗪草酮WG450g/hm2或45%精異丙甲草胺CS1500mL/hm2+33%精異丙甲草胺·丙炔氟草胺CS1500mL/hm2進(jìn)行土壤噴霧)。(2)以禾本科雜草與闊葉雜草混生田塊,可采取“土壤封閉”技術(shù)(即使用45%精異丙甲草胺CS1500mL/hm2+33%精異丙甲草胺·丙炔氟草胺CS1500mL/hm2 土壤噴霧)或“一封一補”技術(shù)(即使用80%砜吡草唑·嗪草酮WG450g/hm2土壤噴霧封閉,30d后根據(jù)雜草發(fā)生情況,使用480g/L滅草松AS3000mL/hm2莖葉噴霧進(jìn)行補殺)。(3)80%砜吡草唑·嗪草酮WG、33%精異丙甲草胺·丙炔氟草胺CS可在登記后用于大豆玉米帶狀復(fù)合種植雜草防除。(4)播后苗前土壤封閉除草,必須將上一茬作物秸稈打捆離田,旋耕處理作物根茬和已出土雜草,采用噴桿噴霧機或電動噴霧器兌水30L/667m2 雨前噴施或噴施后2d內(nèi)微噴澆水增墑,才能較好發(fā)揮藥效。相關(guān)研究認(rèn)為,采用精異丙甲草胺+砜吡草唑進(jìn)行播后苗前土壤噴霧,對雜草也具有較好的防效[12-14],值得進(jìn)一步關(guān)注。
砜吡草唑作為新型廣譜、高活性芽前土壤處理劑,在小麥、大豆、玉米、棉花、花生等旱田作物雜草化除方面具有廣闊的前景[15]。曲明靜等通過試驗證明,40%砜吡草唑SC120~240g/hm2對花生田主要雜草防效優(yōu)異,防效顯著高于960g/L精異丙甲草胺乳油720g/hm2[16]。