四川省綠色建筑增量成本及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究

【摘 要】從項(xiàng)目管理的角度，以工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法為抓手，將節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和綠色建筑增量成本進(jìn)行對(duì)比分析，從中計(jì)算出綠色建筑增量投資回收期，定量分析出綠色建筑使用中的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出建設(shè)過程中增加的成本。并引鑒四川省綠色建筑實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證，證明該評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性、實(shí)用性。

【關(guān)鍵詞】綠色建筑; "增量成本; 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

【中圖分類號(hào)】F224.5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

0 引言

全球資源日益短缺、能源與環(huán)境惡化已成所有國(guó)家的擔(dān)憂，在國(guó)家對(duì)節(jié)約能源發(fā)出了號(hào)召。在世界資源日益匱乏條件下，提高綠色建筑使用價(jià)值的呼吁越來(lái)越高，由傳統(tǒng)建筑逐步轉(zhuǎn)型到綠色建筑的大趨勢(shì)正快速形成。

2022年5月，四川省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)綠色發(fā)展的實(shí)施方案》，該方案指出“堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，落實(shí)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)任務(wù)；到2025年，全省城鄉(xiāng)建設(shè)綠色發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系基本建立，建設(shè)方式綠色轉(zhuǎn)型成效顯著，碳減排扎實(shí)推進(jìn)，城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境持續(xù)改善，綜合治理能力全面提升”。由此可見，綠色生態(tài)建筑發(fā)展有利于國(guó)家建設(shè)資源節(jié)約及友好社會(huì)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建節(jié)約型消費(fèi)模式形成，更是實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要措施。

1 我國(guó)綠色建筑現(xiàn)狀

雖然綠色建筑有諸多優(yōu)勢(shì)和廣闊前景，但現(xiàn)階段我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家踐行綠色建筑發(fā)展觀尚存較大差距。造成這種現(xiàn)狀的主要原因是：

（1）投資經(jīng)營(yíng)者執(zhí)行綠色建筑意識(shí)差。盡管政府加強(qiáng)了綠色建筑技術(shù)制度設(shè)計(jì)，但投資經(jīng)營(yíng)者常常從項(xiàng)目的短期利益出發(fā)，使政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃得不到有效執(zhí)行，出現(xiàn)綠色夢(mèng)想遠(yuǎn)、綠色腳步小的執(zhí)行尷尬。

（2）投資經(jīng)營(yíng)者對(duì)綠色建筑認(rèn)知度不深。面對(duì)綠色建筑的初期投資額相對(duì)增加，投資經(jīng)營(yíng)者不能理解綠色建筑未來(lái)幾十年有效運(yùn)行總成本的降低和綠色建筑工程自身帶來(lái)的較高價(jià)值及宏觀社會(huì)效益，不能從思想上接受綠色建筑實(shí)施后對(duì)他人和社會(huì)的長(zhǎng)期利好。

（3）綠色建筑施工能力有待提高。由于綠色建筑新材料、新技術(shù)的使用，投資建設(shè)者對(duì)綠色建筑新技術(shù)儲(chǔ)備能力不夠、掌握相關(guān)技術(shù)能力不夠，擔(dān)心使用新技術(shù)帶來(lái)新風(fēng)險(xiǎn)，且不愿學(xué)習(xí)新技術(shù)。

（4）人民大眾對(duì)綠色建筑的認(rèn)知僅存表面。常見于表面“綠化率較高”，未見綠色建筑是有益健康的“高科技建筑”，反而認(rèn)為綠色建筑是“昂貴的建筑消費(fèi)”。

2 評(píng)價(jià)體系的建立

綠色建筑的增量成本是從邊際成本概念發(fā)展而來(lái)，其經(jīng)濟(jì)學(xué)概念是指在現(xiàn)有建筑技術(shù)和建筑材料、建筑生產(chǎn)水平條件下，設(shè)計(jì)建造師以增加特定材料、技術(shù)或特定方法所帶來(lái)的綠色建筑成本增加額。由于綠色建筑技術(shù)在使用新材料過程中，是通過計(jì)算節(jié)約的能源總支出是否能抵償該建筑物所耗費(fèi)的新材料、新技術(shù)新工藝的投資增加額，以便衡量出綠色建筑是否在受益使用價(jià)值和人類生命延長(zhǎng)的可持續(xù)發(fā)展。因此，本文在評(píng)價(jià)綠色建筑的總經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，主要運(yùn)用增量投資回收期（ΔPt）這一技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

增量投資回收期是指用互斥型方案經(jīng)營(yíng)成本的節(jié)約來(lái)補(bǔ)償其增量投資的效益年限。本文是指綠色建筑相對(duì)于一般傳統(tǒng)建筑能源消耗的總節(jié)約是否能補(bǔ)償其增量投資的年限。

每年經(jīng)營(yíng)成本的總節(jié)約（CA-CB）基本相同時(shí)，其計(jì)算公式為式（1）。

Pt（B-A）=IA-IBCA-CB（1）

當(dāng)A、B兩互斥方案各年經(jīng)營(yíng)成本的節(jié)約額（CA-CB）相差較大時(shí)，其計(jì)算公式為式（2）。

IA-IB=∑Pt（B-A）t-1（CA-CB）（2）

式中：IA、IB為A、B方案的投資額。CA、CB 為A、B方案的經(jīng)營(yíng)成本。

本文采用的是第二個(gè)公式，其中IB-IA為相對(duì)于一般建筑而言，綠色建筑建設(shè)項(xiàng)目的增量投資額，CA-CB為其每年能耗節(jié)省的經(jīng)濟(jì)效益。

ΔPt=累計(jì)凈現(xiàn)金流量出現(xiàn)正值的年份-1+上一年累計(jì)凈現(xiàn)金流量的絕對(duì)值出現(xiàn)正值年份的凈現(xiàn)金流量

因此計(jì)算出差額的投資額，再通過上面公式的計(jì)算，就可以計(jì)算增量投資回收期的結(jié)果。

3 實(shí)例分析

3.1 項(xiàng)目概況

朗詩(shī)綠色街區(qū)項(xiàng)目位于成都市東二環(huán)，其規(guī)劃的設(shè)計(jì)理念是“打造科技、綠色標(biāo)桿項(xiàng)目，營(yíng)造健康、舒適、人性化、可持續(xù)的理想居住環(huán)境”。該項(xiàng)目建筑面積為61 745 m2，共604戶，采用18層點(diǎn)式高層低密布局，容積率為2.9。該項(xiàng)目被評(píng)為綠色星級(jí)建筑，在設(shè)計(jì)階段采用國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與四川省地域特色結(jié)合的方式，主要使用了十大綠色科技系統(tǒng)，分別是：外墻保溫系統(tǒng)、屋頂、首層地面保溫系統(tǒng)、外遮陽(yáng)系統(tǒng)、外窗系統(tǒng)、地源熱泵系統(tǒng)、熱源熱水系統(tǒng)、天棚輻射熱系統(tǒng)、新風(fēng)系統(tǒng)、同層排水系統(tǒng)和智能化系統(tǒng)。綠色建筑充滿了時(shí)代科技功能，使用價(jià)值更高。

3.2 增量成本估算

根據(jù)該項(xiàng)目各個(gè)系統(tǒng)的構(gòu)造特征和材料選取，再對(duì)比傳統(tǒng)建筑工程，得出各種綠色新系統(tǒng)所增加的單項(xiàng)工程造價(jià)，如表1所示。

從表1可看出，綠色建筑引起的單項(xiàng)造價(jià)增加的質(zhì)量費(fèi)用為579.43元/m2。所占比例由大至小的項(xiàng)目依次為：節(jié)能與能源利用、提高室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、節(jié)水與水資源利用、運(yùn)營(yíng)管理。

3.3 節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算

用生命周期經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法，計(jì)算出各單項(xiàng)系統(tǒng)的年平均經(jīng)濟(jì)損益值和年平均節(jié)約金額。

3.3.1 圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能效益

該項(xiàng)目的建筑面積為61 745 m2，依據(jù)DBJ 51/T009-2012《四川省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和DB 51/5027-2019《四川省居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)規(guī)定，采暖天數(shù)為冬季98天，冬季綠色建筑物每平方米的耗熱量為1 000（W/d），標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值為8 140 W/kg，標(biāo)準(zhǔn)煤的價(jià)格為500元/t，通過計(jì)算綠色建筑與基準(zhǔn)建筑的能耗差ΔQ：

ΔQ1=Q1×（η2-η1）

式中：η1為綠色建筑圍護(hù)系統(tǒng)能源散失率；η2為基準(zhǔn)建筑中圍護(hù)結(jié)構(gòu)的能源散失率；η1 取24%，η2取85%，經(jīng)計(jì)算得出綠色建筑比一般建筑節(jié)能效果更優(yōu)，冬季采暖期節(jié)能節(jié)約費(fèi)SW1為22.7萬(wàn)元/a，夏季節(jié)約費(fèi)用SW2為11.83萬(wàn)元/a。

3.3.2 地源熱泵節(jié)能效益

在年供熱數(shù)量相同基礎(chǔ)上，地源熱泵的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在其年運(yùn)行費(fèi)用和常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)的年運(yùn)行費(fèi)用的差價(jià)上。根據(jù)建筑面積和JGJ 26-95《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（采暖居住建筑部分）計(jì)算出本項(xiàng)目的年供熱量為9 385 240 kW（包括供熱和制冷）。此外，地源熱泵系統(tǒng)的設(shè)備費(fèi)可按制冷（熱）量0.8元/W的價(jià)格計(jì)算，計(jì)算后，得出該項(xiàng)目地源熱泵系統(tǒng)的年節(jié)約費(fèi)用SW3為16.59 萬(wàn)元/a。

3.3.3 地源熱水節(jié)能效益

依據(jù)DBJ51/T009-2012《四川省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和DB 51/5027-2019《四川省居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)規(guī)定，地源熱水系統(tǒng)技術(shù)節(jié)省的能耗△Q4：

ΔQ4=Qw×E（t2-t1）×f

QW為年度總用水量（kg）；E為水的定壓比熱容為4.186單位（kg·℃）；t1 為儲(chǔ)水箱內(nèi)的終止水溫（℃）；t2 為水的初始溫度（℃）；f為地源熱水利用率，一般為0.6。

年平均每戶每天用熱水3.66 m3，合3 660 L，t1取值40 ℃，t2為15 ℃，f取0.6，計(jì)算得出該項(xiàng)目地源熱水，年節(jié)約費(fèi)用SW3為8.61萬(wàn)元/a。

3.3.4 節(jié)水系統(tǒng)節(jié)能效益

排水系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算：

Sm5=年節(jié)約水費(fèi)+年節(jié)約電費(fèi)+年節(jié)約排污費(fèi)-運(yùn)行成本

四川地區(qū)電費(fèi)1元/kWh，水費(fèi)5.38元/t，排污費(fèi)6元/t。采用同層排水系統(tǒng)，運(yùn)行成本每戶每年需投入40元的電費(fèi)和消毒液費(fèi)用；節(jié)約水費(fèi)體積每戶每年節(jié)約用水50 m3以上。通過計(jì)算，得出同層排水系統(tǒng)年節(jié)約費(fèi)用為SW4為34.97 萬(wàn)元/a。

3.3.5 新風(fēng)系統(tǒng)節(jié)能效益

根據(jù)四川省近年年均收入得出，每人健康及效益方面的年綜合效益為1 000元，本項(xiàng)目平均戶型為110 m2，年平均效益相當(dāng)于9.09元/m2（每年）。

新風(fēng)系統(tǒng)每年節(jié)約的經(jīng)濟(jì)效益=總建筑面積×年平均效益

同理可得由于新風(fēng)系統(tǒng)的年節(jié)約經(jīng)濟(jì)費(fèi)用為9.07萬(wàn)元/a。

通過上述計(jì)算，分別得出了各個(gè)系統(tǒng)每年節(jié)約的主要經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。

值得注意的是，新風(fēng)系統(tǒng)使室內(nèi)空氣更清新，清新空氣給室內(nèi)受益者帶來(lái)少生病，使身體肺部更健康，更益于人類健康長(zhǎng)壽，建筑對(duì)人類生命健康的長(zhǎng)期效益，暫無(wú)法計(jì)算。

3.4 靜態(tài)投資回收期計(jì)算

四川地區(qū)能源年增長(zhǎng)率為10％，水費(fèi)增長(zhǎng)率每年為12.5%，國(guó)民收入經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率為8.9%，則年節(jié)約的費(fèi)用還需要考慮使用綠色建筑的時(shí)間價(jià)值因素，因此各種增項(xiàng)的年實(shí)際節(jié)約費(fèi)用見表2。

根據(jù)表1的計(jì)算，該項(xiàng)目每1 m2增加工程造價(jià)為579.43元，除去國(guó)家補(bǔ)貼部分，項(xiàng)目業(yè)主需自主籌集資金約為1 789.72萬(wàn)元。假設(shè)項(xiàng)目以0年為凈現(xiàn)值基準(zhǔn)計(jì)算年，假設(shè)項(xiàng)目工程建成后即可以100%負(fù)荷投入正常運(yùn)行，根據(jù)前述對(duì)增量投資回收期的定義，計(jì)算出增量投資回收期為11.55年，也就是說(shuō)項(xiàng)目增量成本在項(xiàng)目建成后約11.55年后可以完全收回，現(xiàn)金流量見表3。

通過計(jì)算，綠色項(xiàng)目在運(yùn)行11.55年時(shí)就能收回建設(shè)工程初始多投入的成本，因此綠色建筑在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析時(shí)一定要注重使用價(jià)值的成本管理。

3.5 增量投資內(nèi)部收益率（△IRR ）計(jì)算

內(nèi)部收益率的公式見式（3）。

△NPV（△IRR） = ∑nt=0（△C2-△C1）t（1+△IRR）-t=0（3）

通過用內(nèi)插法即線性插值法，計(jì)算得到該項(xiàng)目的的增量投資內(nèi)部收益率：

△IRR=8.4％

根據(jù)投資回收期和內(nèi)部收益率再結(jié)合綠色建筑項(xiàng)目特征，可以得出該項(xiàng)目在成本經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)上分析準(zhǔn)確可行。值得注意的是，綠色建筑項(xiàng)目中的節(jié)能、節(jié)水等設(shè)備的投資成本一般來(lái)說(shuō)會(huì)隨著建設(shè)規(guī)模的增大而減小，因此如果在人口規(guī)模較大的街區(qū)、小區(qū)，采用節(jié)能、節(jié)水等綠色建筑材料和科技技術(shù)，其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)將會(huì)更好，項(xiàng)目增量投資回收期還會(huì)適當(dāng)?shù)目s短，而且綠色建筑更有益于居住者的身心健康，長(zhǎng)壽。

4 結(jié)束語(yǔ)

綠色建筑項(xiàng)目在建設(shè)投資階段所需資金投入比傳統(tǒng)建筑項(xiàng)目更高一些，主要因素是綠色建筑技術(shù)復(fù)雜性、綠色建筑材料的價(jià)格較高及各種附加設(shè)施的價(jià)格所決定，但高成本并不等于綠色建筑項(xiàng)目工程的總價(jià)值系數(shù)就低。相反，適當(dāng)?shù)牟捎门c城市區(qū)位相適應(yīng)的綠色建筑新技術(shù)、新材料和新工藝，雖然建筑工程造價(jià)稍高，但在保護(hù)人類生命周期中所產(chǎn)生的新功能和總效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過未使用綠色建筑材料所增加的成本。因此，要做好人與綠色建筑的建筑設(shè)計(jì)和全壽命周

回收期ΔPt =11+ 146.96/265.77=11.55期中的造價(jià)控制，以及建筑增量的事前、事中控制尤其重要。本文通過計(jì)算綠色建筑投資回收期，定量分析出綠色建筑具有更高使用價(jià)值，綠色建筑建筑所產(chǎn)生的有益于與人類健康相關(guān)的新功能和生命總效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于建筑增量成本。本文能為投資決策者建造公園化綠色建筑建筑工程提供參考。

參考文獻(xiàn)

［1］ 薄衛(wèi)彪，周明. 常用工程項(xiàng)目管理模式在綠色建筑項(xiàng)目中應(yīng)用的研究［J］.工程管理學(xué)報(bào)， 2010，24（1）： 46-49.

［2］ 申琪玉，李惠強(qiáng). 綠色建筑與綠色施工［J］. 科學(xué)技術(shù)與工程， 2005（21）： 1634-1638.

［3］ Yuan Yuan Li 1， Po-Han Chen 2， David Ah Seng Chew 3， Chee Chong Teo 4，and Rong Gui Ding 5. Critical Project Management Factors of Architectural， Engineering， and Construction （AEC） Firms for Delivering Green Building Projects in Singapore［J］. Journal ofConstruction Engineering and Management. Submitted May 31， 2010.

［4］ Lauren Bradley Robichaud1 and Vittal S. Anantatmula2. Greening Project Management prctice for Sustainable Construction［J］. ASCE 2010 （5）.

［5］ Peng Wu1 and Sui Pheng Low2. Project Management and Green Buildings： Lessons from the Rating Systems ［J］. ASCE 2010 （3）.

［5］ 羅吉·弗蘭根，喬治·諾曼. 工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理［M］. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版杜， 2000（7）.

［6］ 李思堂，李長(zhǎng)海.建設(shè)項(xiàng)目施工的綠色風(fēng)險(xiǎn)管理淺析［J］.建筑經(jīng)濟(jì)， 2005（3），48-51.

［7］ 曹小琳，李雅彬.綠色建筑全生命周期成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.建設(shè)管理，2015（6）36-38.

［作者簡(jiǎn)介］繆曉煜（1987—），女，碩士， 工程師， 研究方向?yàn)榫G色建筑、建筑經(jīng)濟(jì)管理；李明洋（1989—）女，碩士，研究方向?yàn)榻ㄖ夹g(shù)科學(xué)（工程管理方向）。