湖北省生態(tài)文明示范區(qū)空間分布特征及驅(qū)動因素研究

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；創(chuàng)建率；空間分布；地理探測器；二元回歸

中圖分類號：X171.4 文獻標志碼：B

前言

在資源約束收緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)惡化的背景下，要確?？沙掷m(xù)發(fā)展，生態(tài)文明建設(shè)已成為必要途徑。生態(tài)文明建設(shè)摒棄了以往以經(jīng)濟建設(shè)為核心的發(fā)展模式，追求人與自然和諧共生，促進經(jīng)濟社會與生態(tài)相協(xié)調(diào)。生態(tài)文明建設(shè)提出至今已有十余年，但因中國地區(qū)的差異性，生態(tài)文明建設(shè)存在多主體、多因素、多階段的復(fù)雜特征，尚未達成一致的評價體系，評價績效機制不完善，不能滿足區(qū)域差異化的合理發(fā)展訴求，評價結(jié)果不能公正客觀的反應(yīng)地區(qū)發(fā)展水平，因此客觀評價地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀和驅(qū)動因素對未來生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。文章依據(jù)湖北省不同層級生態(tài)文明建設(shè)成果進行分析，揭示其空間分布及內(nèi)在驅(qū)動因子，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有評價中的優(yōu)勢與不足，以期為生態(tài)文明建設(shè)政策優(yōu)化提供參考和依據(jù)。

1研究區(qū)域概況及研究方法

1.1研究區(qū)域概況

湖北省是黨的十八大后第一個生態(tài)省建設(shè)試點省份，在全面建設(shè)“生態(tài)湖北”的目標下，已取得優(yōu)異的成績。截止2022年底，湖北省共有國家級生態(tài)示范區(qū)26個，省級生態(tài)示范區(qū)67個，省級生態(tài)鎮(zhèn)787個，省級生態(tài)村6059個，在全國范圍內(nèi)走在第一梯隊，原計劃于2030年全面建成生態(tài)省的目標提前至2025年。

1.2數(shù)據(jù)來源

DEM數(shù)據(jù)來源于美國地質(zhì)勘探局（https：//www.usgs.gov/）；年均溫、年降水數(shù)據(jù)來源于國家地球科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http：//www.geodata.cn/）；各層級生態(tài)文明建設(shè)數(shù)據(jù)來源于各地政府官方網(wǎng)站，數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止時間至2022年12月底；其余各市域和縣級驅(qū)動因子數(shù)據(jù)均來源于湖北省2021年生態(tài)環(huán)境狀況公報、各市州2021年統(tǒng)計年鑒、2021年統(tǒng)計公報及政府官網(wǎng)。

1.3指標選取

由于政策因素難以量化，因此文章未考慮政策因素帶來的影響，同時考慮到生態(tài)文明建設(shè)核心是促進人與自然和諧發(fā)展，將部分經(jīng)濟社會因素納入分析。參考前人所作研究及湖北省實踐現(xiàn)狀，選取4個維度共19個指標進行分析（如表1所示）。經(jīng)濟指標要求在質(zhì)量效益明顯提升的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，居民經(jīng)濟水平顯著提升；社會指標要求社會保障體系健全，人口分配空間結(jié)構(gòu)合理，民生福祉達到新水平；環(huán)境指標要求生態(tài)良好，資源豐富，水質(zhì)清澈，空氣優(yōu)良；同時依據(jù)湖北建設(shè)結(jié)果東西高中間低的實際情況，考慮與自然地理因素存在關(guān)聯(lián)，因此加入DEM、年均溫和年降水數(shù)據(jù)。

在建模分析前對所獲取的自變量進行共線性分析，經(jīng)過重新篩選后最終進入模型的自變量為PM_2.5濃度、優(yōu)良天氣比、森林覆蓋率、城鎮(zhèn)化率、人口密度、人均GDP、DEM、年降水8個因素。

2結(jié)果與分析

2.1湖北生態(tài)文明建設(shè)空間分布特征

湖北省各市州不同層級的生態(tài)文明創(chuàng)建率均存在不同，不同層級創(chuàng)建率表現(xiàn)為相似的空間分布，生態(tài)文明創(chuàng)建率較高地區(qū)主要在鄂東和鄂西。在省級生態(tài)村的建設(shè)中，除神農(nóng)架林區(qū)以72.15%的創(chuàng)建率位居第一外，其余各市州創(chuàng)建率均低于50%，創(chuàng)建率較低的城市主要集中在中部地區(qū)的武漢市、仙桃市、黃岡市、天門市；在省級生態(tài)鎮(zhèn)的建設(shè)中各市州的創(chuàng)建率整體上高于其他層級，咸寧市和恩施州創(chuàng)生率達94.29%和93.18%，武漢市生態(tài)文明鎮(zhèn)創(chuàng)建率最低，僅有26.25%；在省級示范區(qū)的建設(shè)中十堰市與恩施州均以88.89%的創(chuàng)建率并列第一，創(chuàng)建率較低的地區(qū)主要為武漢市、荊州市、鄂州市；國家級示范區(qū)的建設(shè)中，恩施州創(chuàng)建率遠高于其他地區(qū)，部分鄂中城市沒有國家級示范區(qū)。綜合各層級數(shù)據(jù)，恩施州、十堰市、荊門市、咸寧市、宜昌市等鄂西和鄂東地區(qū)在各層級內(nèi)生態(tài)文明創(chuàng)建率上均高于鄂中地區(qū)。（見圖1）

2.2地理探測器分析

2.2.1因子探測分析

地理探測器結(jié)果顯示，因子探測q值各因子都通過了0.05的顯著性檢驗，說明各指標對生態(tài)文明創(chuàng)建率均存在一定影響。不同層級影響因素略有不同，但總體來看，生態(tài)環(huán)境因素對生態(tài)文明創(chuàng)建率起主導(dǎo)作用，經(jīng)濟和社會因素對生態(tài)文明創(chuàng)建率起重要作用，自然因素對生態(tài)文明創(chuàng)建影響較小。（見圖2）

分別探測不同層級各市州生態(tài)文明創(chuàng)建率的影響因素q值，在省級生態(tài)村的建設(shè)上，人口密度、空氣質(zhì)量綜合指數(shù)對省級生態(tài)村數(shù)量的解釋力大于70%，對創(chuàng)建省級生態(tài)村起主導(dǎo)驅(qū)動作用，社會因素和環(huán)境因素起主導(dǎo)作用；在省級生態(tài)鎮(zhèn)的建設(shè)上，PM_2.5濃度、地表水水質(zhì)綜合指數(shù)、人口密度的解釋力在80%以上，環(huán)境因素在生態(tài)文明鎮(zhèn)的創(chuàng)建上起主要作用，其次為經(jīng)濟因素；在省級示范區(qū)建設(shè)中，依舊是環(huán)境因素解釋度最大，PM₁₀濃度、地表水水質(zhì)綜合指數(shù)、PM_2.5濃度、空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、單位土地生產(chǎn)總值的解釋力大于70%；在國家級示范區(qū)建設(shè)中，地表水水質(zhì)綜合指數(shù)、單位土地生產(chǎn)總值、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占比、PM_2.5濃度、PM₁₀濃度具有較強的解釋。綜合來看，環(huán)境因素在不同層級生態(tài)文明創(chuàng)建中均起著極為重要的影響作用。

2.2.2交互作用分析

交互作用探測結(jié)果如圖3所示，在生態(tài)文明村建設(shè)的影響因素中，空氣質(zhì)量綜合指數(shù)與其他因素交互作用的解釋力最大，其次為人口密度、城鎮(zhèn)化率、人均GDP，這幾個因素與其他因子交互的解釋力均在0.7以上。在生態(tài)文明鎮(zhèn)建設(shè)中，PM_2.5濃度與其他因子交互作用后解釋力最強，達0.918以上，其次是人口密度、地表水水質(zhì)綜合指數(shù)、PM₁₀濃度、空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、單位土地生產(chǎn)總值。在省級示范區(qū)建設(shè)中，解釋力最大的是PM₁₀濃度與其他因子的作用，其次是地表水水質(zhì)綜合指數(shù)和PM_2.5濃度。在國家級示范區(qū)的建設(shè)中，多數(shù)因子的交互作用均在0.8以上，包括地表水水質(zhì)綜合指數(shù)，單位土地生產(chǎn)總值、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、PM₁₀濃度、第三產(chǎn)業(yè)占比、PM_2.5濃度，其中地表水水質(zhì)綜合指數(shù)與其他因子的交互作用最強。任何兩個驅(qū)動因素的交互作用均比單一因素對生態(tài)文明創(chuàng)建率的解釋力強，交互作用類型均為非線性加強或雙因子加強，尤其是GDP、人均GDP、城鎮(zhèn)化率、失業(yè)率、年降水這些因素在單因子探測中影響較弱，但與其他因子交互作用影響力呈非線性增強，交互作用后q值顯著提高，表明生態(tài)文明創(chuàng)建是在經(jīng)濟、社會、環(huán)境、地理多個內(nèi)在因素發(fā)揮合力共同作用下的結(jié)果。

2.3二元回歸結(jié)果分析

采用向后步進方法，最優(yōu)模型結(jié)果顯示，Omni-bus檢驗中，Plt;0.05，模型整體有意義；Hosmer andLemeshow檢驗中，P=0.692gt;0.05，所有數(shù)據(jù)中的信息已被充分提取，模型擬合優(yōu)度較高，模型整體擬合結(jié)果R2=0.441，模型整體預(yù)測正確百分比為83.5%。

模型結(jié)果顯示，PM_2.5濃度和人口密度具有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。PM_2.5濃度對創(chuàng)建生態(tài)文明示范區(qū)有顯著影響，PM_2.5濃度在5%的水平中（P=0.035）顯著影響生態(tài)文明示范區(qū)的創(chuàng)建，且回歸系數(shù)為負值，說明PM_2.5濃度值越高，創(chuàng)建生態(tài)文明示范區(qū)的概率越小。人口密度對創(chuàng)建生態(tài)文明示范區(qū)有顯著影響，人口密度在5%的水平中（P=0.023）顯著影響生態(tài)文明示范區(qū)的創(chuàng)建，且回歸系數(shù)為負值，說明人口密度值越高，創(chuàng)建生態(tài)文明示范區(qū)的概率越小。（見表2）

3討論

通過對湖北生態(tài)文明建設(shè)率分析發(fā)現(xiàn)，各地生態(tài)文明創(chuàng)建效率存在差距，不同層級生態(tài)文明創(chuàng)建在空間分布上均呈現(xiàn)出兩邊高中間低的形勢，即鄂東和鄂西生態(tài)文明創(chuàng)建率高，鄂中創(chuàng)建率較低。湖北省現(xiàn)有生態(tài)文明建設(shè)考核目標體系主要以資源利用及生態(tài)環(huán)境保護為主，神農(nóng)架、十堰、恩施、咸寧、宜昌等鄂東及鄂西地區(qū)主要以山地為主，人口密度小，污染程度低，林木覆蓋度高，空氣和水質(zhì)相對于中部地區(qū)較好，在現(xiàn)有考核目標體系下更具有優(yōu)勢。

湖北省不同層級生態(tài)文明創(chuàng)建驅(qū)動因子也存在相似性。分析結(jié)果表明，生態(tài)文明創(chuàng)建驅(qū)動因素影響力大小排序為環(huán)境因素gt;經(jīng)濟因素gt;社會因素gt;自然因素。對影響較高因素的原始數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，除生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)及第三產(chǎn)業(yè)占比對湖北創(chuàng)建生態(tài)文明起正向作用，空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、PM_2.5濃度、PM₁₀濃度、地表水水質(zhì)綜合指數(shù)、人口密度、單位土地生產(chǎn)總值均對湖北生態(tài)文明的創(chuàng)建率起負向作用。生態(tài)環(huán)境是生態(tài)文明的重要組成部分，水質(zhì)、大氣、生態(tài)均是生態(tài)文明創(chuàng)建中的重要考核目標，也反映了湖北近些年針對環(huán)境保護的成效，優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境在生態(tài)文明的建設(shè)中起著重要作用。人口因素與環(huán)境發(fā)展一直以來都存在矛盾，人口聚集產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)和密度效應(yīng)，加上城市交通濃度的外部效應(yīng)，對環(huán)境產(chǎn)生了巨大的壓力，生態(tài)文明創(chuàng)建也表現(xiàn)出了對人口的制約。

值得注意的是單位土地生產(chǎn)總值在生態(tài)文明建設(shè)中呈現(xiàn)負面作用。單位土地生產(chǎn)總值代表的是當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的能力，湖北生態(tài)文明建設(shè)表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展能力越高，生態(tài)文明創(chuàng)建率越低，表明經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)建設(shè)之間仍然是相互矛盾的，這與所提倡的生態(tài)文明建設(shè)有所出入。多數(shù)人認為生態(tài)文明建設(shè)對已經(jīng)造成的生態(tài)環(huán)境惡化進行污染治理和生態(tài)修復(fù)，彌補傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式造成的危害，這種認知是直觀且狹義的。生態(tài)恢復(fù)和環(huán)境治理只是生態(tài)文明建設(shè)的第一步，而進一步的難題是如何協(xié)調(diào)不同地區(qū)、經(jīng)濟、社會之間的發(fā)展需求。以GDP為導(dǎo)向和以環(huán)境為導(dǎo)向的生態(tài)文明建設(shè)都不是真正需要的生態(tài)文明建設(shè)，它應(yīng)是二者的結(jié)合，是以盡可能少的能源物質(zhì)消耗和廢棄物的排放來最大限度滿足更多人的物質(zhì)文化需要，實現(xiàn)生態(tài)健康、環(huán)境優(yōu)良、資源永續(xù)、社會進步的新型文明。準確理解生態(tài)文明概念，深刻把握生態(tài)文明內(nèi)涵是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵，這需要當局政府平衡生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展各利益主體的合理需求，制定具體公平合理及有效的制度，促進經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4結(jié)束語

湖北生態(tài)文明建設(shè)呈現(xiàn)東西高中間低的分布，鄂東鄂西高，鄂中地區(qū)低，不同層級影響因素不同，環(huán)境因素起主要作用，且多種因子共同影響生態(tài)文明建設(shè)，經(jīng)濟對生態(tài)文明創(chuàng)建起制約作用，單位土地生產(chǎn)總值越小，生態(tài)文明越高。生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是核心要務(wù)，為保護環(huán)境而抑制經(jīng)濟發(fā)展對于生態(tài)文明思想理解有失偏頗，生態(tài)環(huán)境的保護和恢復(fù)依舊需要經(jīng)濟來支撐，不能一概而論的以環(huán)境良好作為生態(tài)文明建設(shè)的主導(dǎo)因素，經(jīng)濟發(fā)展社會和諧的良好局面在生態(tài)文明創(chuàng)建中也應(yīng)是積極有效的引導(dǎo)作用。