2022年春季浙江一次持續(xù)性海霧過(guò)程的特征及成因

摘 要 2022年4月10—14日浙江沿海海面出現(xiàn)一次持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣、濃度大的海霧過(guò)程。利用衛(wèi)星資料、歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF）發(fā)布的ERA-Interim（ECMWF Reanalysis-Interim）資料和浙江沿海自動(dòng)氣象觀測(cè)站資料，分析此次過(guò)程的特征和成因。結(jié)果表明，低層逆溫層使得低層水汽不易擴(kuò)散到高空，有利于大霧的生成和維持。成霧階段，有明顯的水汽輻合，同時(shí)氣溫高于海面溫度且差值為0～2.0 ℃。海霧維持且濃度較大時(shí)，水汽輻合逐漸減弱；氣海溫差（2 m氣溫減海面溫度）則在0 ℃左右。消散階段，有明顯的水汽輻散；氣海溫差大于2.0 ℃或小于0 ℃。

關(guān)鍵詞 海霧；逆溫層；水汽輸送；氣海溫差

中圖分類號(hào)： P47" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A" 文章編號(hào)： 2096-3599（2024）03-0078-09

DOI：10.19513/j.cnki.hyqxxb.20230131001

Characteristics and causes of a persistent sea fog process over Zhejiang in spring 2022

FU Fangqi1， DU Xueting1， WANG Jianjie2， QIAN Yanzhen3， YU Liaoni1

（1. Zhejiang Meteorological Observatory， Hangzhou 310017， China; 2. Yinzhou Meteorological Bureau of Ningbo， Ningbo 315194， China; 3. Ningbo Meteorological Observatory， Ningbo 315012， China）

Abstract From 10 to 14 April 2022， a long-duration， wide-range and high-concentration sea fog event occurred in the coastal waters of Zhejiang. The characteristics and causes are analyzed by using satellite data， ECMWF （European Centre for Medium-Range Weather Forecasts） Reanalysis-Interim （ERA-Interim） data and data of coastal automatic meteorological observing stations in Zhejiang. The results show that the inversion layer makes it difficult for the low-level water vapor to spread to the upper air， which is conducive to the generation and maintenance of fog. In the fog formation stage， there is obvious water vapor convergence， and at the same time， the air temperature is higher than SST （sea surface temperature） and the difference is between 0 and 2.0 ℃. When the sea fog maintains and the concentration is high， the water vapor convergence gradually weakens， and the air-sea temperature difference （Δt=ta-ts） is around 0 ℃. In the dissipation stage， there is obvious water vapor divergence; the air-sea temperature difference is greater than 2.0 ℃ or less than 0 ℃.

Keywords sea fog; inversion layer; transfer of water vapor; air-sea temperature difference

引言

海霧是發(fā)生在海上、岸濱和島嶼上空低層大氣中，由于水汽凝結(jié)而產(chǎn)生大量水滴或冰晶使得水平能見(jiàn)度小于1 km的危險(xiǎn)性天氣現(xiàn)象［1］。根據(jù)物理機(jī)制主要可以劃分為4類，分別是平流霧、混合霧、輻射霧和地形霧，其中平流冷卻霧是中國(guó)沿海海霧的主要類型［1］。海霧形成、發(fā)展和消散的機(jī)理復(fù)雜，包含從大尺度到微物理的多尺度共同作用［2］。

張?zhí)K平等［3］利用船載觀測(cè)數(shù)據(jù)分析了親潮延伸體水域的一次海霧過(guò)程，發(fā)現(xiàn)海霧生成和維持階段氣象要素呈“增溫增濕”特點(diǎn)，且增濕效應(yīng)大于增溫效應(yīng)。Huang等［4］分析了華南沿海2類主要海霧（冷平流霧和暖平流霧）的形成機(jī)制，發(fā)現(xiàn)霧頂長(zhǎng)波輻射主導(dǎo)冷平流霧的發(fā)生發(fā)展，暖濕平流輸送主導(dǎo)暖平流霧的發(fā)生發(fā)展，同時(shí)2種海霧都需要低層穩(wěn)定層結(jié)。史得道等［5］對(duì)發(fā)生在2015年4月28—29日的渤海海霧成因進(jìn)行分析，著重探討了海霧形成過(guò)程中的海氣相互作用，結(jié)果表明，近海面處大氣低層逆溫層抬升，大于90%的大濕度區(qū)向上、向西擴(kuò)展，對(duì)海霧形成非常有利。黃彬等［6］通過(guò)分析2018年春節(jié)期間瓊州海峽持續(xù)性大霧過(guò)程，指出異常偏高的海面溫度（sea surface temperature，SST；以下簡(jiǎn)稱“海溫”）為持續(xù)性大霧提供暖濕氣流，同時(shí)“上（925 hPa）干下（近地面）濕”的濕度層結(jié)有利于海霧維持和向上發(fā)展形成一定厚度的海霧。

氣候統(tǒng)計(jì)［7］表明，浙江沿海大霧在春季和初夏出現(xiàn)次數(shù)最多；23時(shí)—次日06時(shí)是大霧生成的主要時(shí)段；大部分在南風(fēng)條件下發(fā)生，一般風(fēng)速小于12 m·s-1。浙江沿海海霧的有利環(huán)流形勢(shì)主要有4種：入海變性冷高壓西部、氣旋或低壓槽東部、太平洋副熱帶高壓西部和靜止鋒或冷鋒前部［8］。陳梅汀等［9］統(tǒng)計(jì)分析了舟山海霧特征，發(fā)現(xiàn)當(dāng)2 m相對(duì)濕度大于或等于95%、氣海溫差（2 m氣溫減海面溫度，下同）為-3.7～3.2 ℃、風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)和偏南風(fēng)之間及平均風(fēng)力一般在1～5級(jí)時(shí)，舟山海域易出現(xiàn)濃霧。周福等［10］通過(guò)寧波地區(qū)海霧研究，發(fā)現(xiàn)海霧的強(qiáng)度與暖平流有較大關(guān)系。

以上為海霧生消成因的研究和相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析提供了可以借鑒的思路和方法。一直以來(lái)，針對(duì)黃海和華南沿海海霧的研究比較多，相對(duì)而言，關(guān)于東海海霧的研究較少，且常用業(yè)務(wù)數(shù)值預(yù)報(bào)模式對(duì)東海海霧的空?qǐng)?bào)率較高，能見(jiàn)度預(yù)報(bào)偏低。此文通過(guò)診斷分析2022年4月10—14日發(fā)生在浙江沿海海區(qū)一次持續(xù)性海霧過(guò)程，探討其發(fā)生發(fā)展原因，進(jìn)一步了解東海海霧發(fā)生發(fā)展機(jī)理和海洋下墊面對(duì)海霧的影響，以期為業(yè)務(wù)預(yù)報(bào)工作提供參考依據(jù)。

1 資料介紹

所用資料的時(shí)間段為2022年4月，包括葵花8號(hào)衛(wèi)星資料、歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF）發(fā)布的ERA-Interim（ECMWF Reanalysis-Interim）0.25°×0.25°資料、中國(guó)氣象局氣象信息綜合分析處理系統(tǒng)（Meteorological Information Combine Analysis and Process System，MICAPS）4.0高空觀測(cè)資料、自動(dòng)氣象觀測(cè)站（以下簡(jiǎn)稱“自動(dòng)站”）資料。選擇嵊山站（站號(hào)為58473）、大陳站（站號(hào)為58666）和南麂站（站號(hào)為58764）分別代表浙北、浙中和浙南沿海，站點(diǎn)分布見(jiàn)圖1。另外，選取離海岸線0.5緯距的196個(gè)自動(dòng)站，主要包括嘉興、舟山、寧波、臺(tái)州和溫州地區(qū)符合條件的自動(dòng)站，用以統(tǒng)計(jì)能見(jiàn)度實(shí)況。自動(dòng)站資料來(lái)自浙江省自動(dòng)氣象探測(cè)信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)，通過(guò)人為質(zhì)控，可用性較好。

根據(jù)國(guó)家氣象中心GB/T 27964-2011《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》［11］，基于能見(jiàn)度（V）可將霧劃分為：輕霧（1 km≤V＜10 km）、大霧（500 m≤V＜1 000 m）、濃霧（200 m≤V＜500 m）、強(qiáng)濃霧（50 m≤V＜200 m）、特強(qiáng)濃霧（V＜50 m）。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)海霧也適用。

2 海霧實(shí)況

地面觀測(cè)資料能得到站點(diǎn)具體的能見(jiàn)度數(shù)值，但僅限于沿海有布設(shè)站點(diǎn)的地區(qū)；衛(wèi)星監(jiān)測(cè)資料覆蓋范圍廣，能較好反映海霧形狀、范圍的變化。因此，2種資料在判斷分析海霧時(shí)可配合使用。

2.1 自動(dòng)站能見(jiàn)度監(jiān)測(cè)

此次海霧過(guò)程發(fā)生在4月10日夜間—14日上午，具有明顯的日變化特征，夜晚霧的濃度增強(qiáng)、范圍增大，白天則明顯減弱，但仍有部分站點(diǎn)始終維持霧的特征。其中12日04—06時(shí)是整個(gè)過(guò)程中海霧最嚴(yán)重的時(shí)段。統(tǒng)計(jì)離海岸線0.5緯距的196個(gè)自動(dòng)站資料發(fā)現(xiàn)，93%以上站點(diǎn)達(dá)到濃霧標(biāo)準(zhǔn)，77%以上達(dá)到強(qiáng)濃霧標(biāo)準(zhǔn)。14日凌晨，隨著冷空氣南下，海霧自北往南徹底消散。由圖2可以看出，此次海霧過(guò)程中，浙江沿海站點(diǎn)基本都出現(xiàn)了濃霧或強(qiáng)濃霧，個(gè)別特強(qiáng)濃霧，站點(diǎn)數(shù)量之多和海霧濃度之大都是比較罕見(jiàn)的。

10日22時(shí)，嵊山站能見(jiàn)度出現(xiàn)斷崖式下降，由5.5 km迅速降至220 m，10日23時(shí)—11日08時(shí)一直維持強(qiáng)濃霧，11日白天能見(jiàn)度明顯好轉(zhuǎn)，超過(guò)10 km。11日20時(shí)能見(jiàn)度再次下降至1 km以下，且一直持續(xù)到14日05時(shí)。在該時(shí)段，除了13日有若干時(shí)次是濃霧，其余時(shí)次均為強(qiáng)濃霧。而大陳站和南麂站的能見(jiàn)度則表現(xiàn)出明顯的日變化特征，分別在10、11、12和13日夜間至次日早晨出現(xiàn)強(qiáng)濃霧，除12日白天大陳站一直維持濃霧外，其余2個(gè)站白天的能見(jiàn)度均超過(guò)1 km。參考3個(gè)站點(diǎn)的地理位置，嵊山站靠近東海北部海面，說(shuō)明白天該海面上的霧并未消散，與2.2節(jié)中衛(wèi)星云圖分析結(jié)論一致。整個(gè)海霧過(guò)程中，嵊山站、大陳站和南麂站維持能見(jiàn)度小于500 m的時(shí)間分別長(zhǎng)達(dá)67 h、52 h和49 h，其中嵊山站最小能見(jiàn)度觀測(cè)記錄值為33 m。對(duì)應(yīng)能見(jiàn)度較低時(shí)段，這3個(gè)站的相對(duì)濕度為97%～100%，幾乎飽和。

根據(jù)氣候統(tǒng)計(jì)［7］，浙江沿海海霧大部分在南風(fēng)條件下發(fā)生，一般風(fēng)速小于12 m·s-1。但由圖3風(fēng)的時(shí)序圖發(fā)現(xiàn)，除了大陳站符合這一規(guī)律，嵊山站和南麂站并不符合。嵊山站強(qiáng)濃霧時(shí)段，存在明顯的南—東南風(fēng)，極大風(fēng)速基本在10 m·s-1以上，最大為16 m·s-1。這說(shuō)明偏南風(fēng)極大風(fēng)速為6～7級(jí)時(shí)，嵊山站的強(qiáng)濃霧依然有可能維持。這是因?yàn)獒由秸疚恢闷珫|，與靠近內(nèi)陸的沿海站點(diǎn)相比風(fēng)速容易偏大，這是風(fēng)速的地域差距。南麂站強(qiáng)濃霧時(shí)段，基本以北—東北風(fēng)為主，極大風(fēng)速為0～4 m·s-1，風(fēng)速較小。由以上分析可以看出，不同區(qū)域大霧生消階段的極大風(fēng)速和風(fēng)向不盡相同。對(duì)于位置偏東的海島站（嵊山站），風(fēng)速偏大，偏南風(fēng)極大風(fēng)速為6～7級(jí)時(shí)，海霧也有可能持續(xù)；對(duì)于浙中南沿海站點(diǎn)（南麂站），東北風(fēng)極大風(fēng)速小于4 m·s-1時(shí)海霧仍維持。

2.2 衛(wèi)星反演識(shí)別海霧

利用葵花8號(hào)衛(wèi)星資料，白天以紅外波段8.50、11.00 μm通道亮度溫度和SST排除中高云干擾，以可見(jiàn)光（0.64 μm）和短波紅外（1.60 μm）通道反射率閾值法為核心，建立歸一化指數(shù)進(jìn)行海霧與低云的分離，以實(shí)現(xiàn)海霧的自動(dòng)識(shí)別［12-14］。在夜間，根據(jù)霧區(qū)3.90 μm通道亮溫小于11.00 μm通道亮溫［15-16］的原理，利用雙通道量溫差法，結(jié)合浙江沿海特點(diǎn)，確定海霧的最優(yōu)閾值，進(jìn)行海霧識(shí)別。選擇此次過(guò)程中海霧最嚴(yán)重階段（11日夜間—12日）進(jìn)行分析。由圖4可以看出，11日20時(shí)，海霧沿海岸線呈東北—西南向長(zhǎng)條形分布，該區(qū)域與自動(dòng)站的低能見(jiàn)度區(qū)域相對(duì)應(yīng)。之后，海霧繼續(xù)發(fā)展，范圍明顯擴(kuò)大。12日05時(shí)，整個(gè)浙江沿海地區(qū)和東海大部分海面都被霧覆蓋。14時(shí)，靠近陸地的沿海地區(qū)霧逐漸消散，東海海面上尤其是北部海面部分地區(qū)仍有霧?？梢钥闯?，此次海霧出現(xiàn)在浙江沿海海面和東海大部分海域，范圍廣；盡管白天沿海地區(qū)的霧減弱消散，但東海部分海面上的霧依然持續(xù)。

3 海霧形成與維持的原因分析

3.1 環(huán)流形勢(shì)特征

天氣形勢(shì)是海霧生成、發(fā)展的背景條件［1］。10—11日，500 hPa上浙江沿海地區(qū)主要處在高空槽前西南氣流中，低層則位于“西低東高”的均壓場(chǎng)中，以偏南風(fēng)為主（圖略）。11日夜間，500 hPa（圖5a），淺槽東移過(guò)境，逐漸轉(zhuǎn)為高壓脊控制，大氣層結(jié)穩(wěn)定。850 hPa（圖5b），受偏南風(fēng)影響，溫度脊明顯發(fā)展，有利于建立逆溫層結(jié)。地面圖（圖5c）上，隨著西南渦東移，浙江位于低渦倒槽頂部，同時(shí)冷鋒逐漸從華北地區(qū)向東南移動(dòng)。浙江沿海地區(qū)受南—東南風(fēng)影響，海上的暖濕氣流不斷輸入，從而為海霧的形成、發(fā)展和加強(qiáng)提供了較好的水汽條件。另外，氣壓梯度很小，尤其是浙南地區(qū)，壓差在1 hPa左右，在這種準(zhǔn)均壓狀態(tài)下，有利于海霧維持。12日夜間—13日，隨著南支槽東移，浙江沿海地區(qū)再次受西南氣流控制，低渦東移靠近，低層偏南氣流增大，大氣層結(jié)穩(wěn)定度降低，海霧范圍和濃度有所減?。▓D略）。這幾日里，有利于海霧發(fā)生的天氣背景沒(méi)有完全改變，僅僅是靠近陸地的沿海地區(qū)海霧消失，海上仍然有霧。當(dāng)合適的天氣條件出現(xiàn)，沿海地區(qū)的海霧會(huì)再次生成發(fā)展。尤其是11日夜間—12日凌晨，形勢(shì)條件最有利于海霧的發(fā)展和維持。14日早晨，南支槽東移入海，冷鋒過(guò)境，海霧徹底消散。

3.2 大氣層結(jié)特征

已有研究［17-20］表明，邊界層層結(jié)穩(wěn)定是大霧形成和維持的必要條件。洪家站位于臺(tái)州沿岸，是浙江沿海唯一一個(gè)探空站，圖6為不同時(shí)次洪家站的t-lnp實(shí)況圖。11日08時(shí)，洪家站近地面至850 hPa溫差小于3 ℃，幾乎是等溫狀態(tài)。910～850 hPa水汽迅速減少，溫度露點(diǎn)差超過(guò)10 ℃，呈現(xiàn)明顯的“上干下濕”狀態(tài)。此時(shí)能見(jiàn)度為3.4 km并逐漸減小，霧逐漸形成。12日早晨，洪家站出現(xiàn)濃霧。12日08時(shí)，離地500～700 m高度具有明顯的逆溫，溫差為4～5 ℃。該逆溫層以上水汽急劇減少，溫度露點(diǎn)差為8～9 ℃，呈現(xiàn)典型的喇叭形。逆溫層以下風(fēng)速很小，近于靜風(fēng)狀態(tài)；以上則為西南風(fēng)，風(fēng)速也不大（v≤6 m·s-1），因此有利于霧層穩(wěn)定維持。13日08時(shí)，1 000 hPa以上偏南風(fēng)加大（10～12 m·s-1），濕度和溫度的垂直分布趨于均勻，逆溫層和“上干下濕”的結(jié)構(gòu)均消失，洪家站的實(shí)時(shí)能見(jiàn)度恢復(fù)到3～4 km。14日08時(shí)，西北風(fēng)風(fēng)力增大，平流降溫，近地面濕度明顯減小，能見(jiàn)度超過(guò)10 km。

由以上分析可以看出，逆溫層的存在是霧形成和維持的重要因素，它使得低層水汽凝結(jié)物不易擴(kuò)散到高空，有利于霧的持續(xù)存在。逆溫層附近風(fēng)速小則有利于它的穩(wěn)定維持。

3.3 東海水汽輸送

在大氣層結(jié)穩(wěn)定的條件下，當(dāng)?shù)蛯拥呐瘽駳饬髁鹘?jīng)冷海面時(shí)，暖濕氣流中充足的水汽會(huì)冷卻凝結(jié)成細(xì)微的水滴懸浮于空中，使海面水平能見(jiàn)度下降，從而形成海霧［21］。分析1 000 hPa水汽通量散度空間分布（圖7）發(fā)現(xiàn)，11日20時(shí)，海霧開(kāi)始生成，浙江沿海海面低層維持一致的東南風(fēng)，有利于將東海上的暖濕空氣向西輸送，邊界層增濕，相對(duì)濕度為90%～96%；浙江沿海及近岸為水汽通量輻合區(qū)，與霧區(qū)走向一致，強(qiáng)值中心位于東南沿海海面，中心最強(qiáng)值為-10×10-5 g·cm-2·hPa-1·s-1，浙北沿海海面略小，中心值為-2Wingdings 2MC@10-5 g·cm-2·hPa-1·s-1，這也說(shuō)明海霧最早生成于浙南沿岸和沿海區(qū)域。12日02時(shí)，海霧增強(qiáng)，浙江沿海海面轉(zhuǎn)為偏南風(fēng)，沿海海面相對(duì)濕度基本大于96%；水汽通量散度逐漸減小，沒(méi)有明顯輻合或輻散，輻合中心東移至海上。12日05時(shí)，海霧發(fā)展到最強(qiáng)，也是由盛轉(zhuǎn)衰的節(jié)點(diǎn)，輻合中心進(jìn)一步東移，沿海海面出現(xiàn)水汽弱輻散。14日05時(shí)，隨著冷空氣南下，沿海水汽通量散度中心最大值超過(guò)10Wingdings 2MC@10-5 g·cm-2·hPa-1·s-1，輻散明顯，霧消散。

上述分析表明，浙江沿海地區(qū)在成霧前期，水汽輻合明顯；海霧形成過(guò)程中，水汽輻合逐漸減弱，濕度逐漸增大；當(dāng)海霧達(dá)到最強(qiáng)后，出現(xiàn)弱輻散，海霧開(kāi)始緩慢消散。

3.4 氣海溫差特征

根據(jù)王彬華［1］的研究，氣海溫差為0.5～3.0 ℃范圍，且SST不超過(guò)25 ℃時(shí)，有利于平流霧的生成。由浙江沿海海面氣海溫差空間分布（圖8）可以看出，11日14時(shí)，浙江沿海海區(qū)SST為14～16 ℃，受太陽(yáng)輻射影響，沿海地區(qū)氣溫較高，氣海溫差為2.0～6.0 ℃，且越靠近內(nèi)陸溫差越大，此時(shí)沿海站點(diǎn)的能見(jiàn)度基本大于5 km；11日20時(shí)，SST變化不大，但隨著氣溫下降，氣海溫差降至0～2.0 ℃，此時(shí)能見(jiàn)度逐漸下降，霧開(kāi)始形成。12日08時(shí)，海霧已維持一段時(shí)間，氣海溫差進(jìn)一步減小，沿海大部地區(qū)在0 ℃線附近。這說(shuō)明暖空氣被充分冷卻，且濕度接近飽和，氣溫?zé)o明顯變化，接近SST。14日05時(shí)，隨著冷空氣南下，氣溫下降，低于SST，氣海溫差小于0 ℃，海霧自北往南徹底消散。另外，根據(jù)SST的南北差異可以發(fā)現(xiàn)，嵊山站所在海域SST更低，即冷下墊面特征更明顯，對(duì)于同一個(gè)暖氣團(tuán)，逆溫梯度更大，這也是該站霧能長(zhǎng)久維持的原因之一。

綜上可知，對(duì)于浙江沿海海區(qū)，在SST適宜時(shí)段，若氣溫高于SST且差值為0～2.0 ℃，暖濕氣流經(jīng)過(guò)冷海面，有利于海霧生成發(fā)展。海霧維持時(shí)，氣海溫差進(jìn)一步減小，在0 ℃左右。海霧消散有2種情況：一種是白天氣溫升高，濕度減小，氣海溫差大于2.0 ℃，表現(xiàn)出明顯的日變化特征；另一種是氣溫下降，使氣海溫差小于0 ℃。需要注意的是，在東海外海，盡管氣海溫差也為0～2.0 ℃，但并沒(méi)有形成海霧。這說(shuō)明合適的氣海溫差是海霧形成的必要不充分條件，還需要考慮其他條件，如濕度、層結(jié)條件等。

4 結(jié)論

利用自動(dòng)站實(shí)況資料、衛(wèi)星資料和再分析資料，對(duì)2022年4月10—14日浙江沿海海面一次持續(xù)性海霧過(guò)程的特征和成因進(jìn)行了分析，得到以下結(jié)論：

（1）此次海霧過(guò)程從4月10日夜間開(kāi)始發(fā)展，至14日上午結(jié)束，持續(xù)時(shí)間超過(guò)3 d。海霧范圍包括浙江沿海和東海大部分海域，范圍廣；沿海站點(diǎn)基本都出現(xiàn)了濃霧或強(qiáng)濃霧，個(gè)別站點(diǎn)出現(xiàn)了特強(qiáng)濃霧，能見(jiàn)度低。

（2）此次過(guò)程發(fā)生在中緯度高空槽前西南氣流（11日夜間為暖性高壓脊）中，850 hPa溫度脊發(fā)展明顯，地面位于低渦倒槽頂部和冷鋒前部，東南風(fēng)或偏南風(fēng)帶來(lái)充沛水汽，低層層結(jié)穩(wěn)定，有利于海霧的形成和持續(xù)。

（3）低層逆溫層使得低層水汽不易擴(kuò)散到高空，有利于大霧的生成和維持。逆溫層附近較小的風(fēng)速則有利于它的穩(wěn)定維持。

（4）海霧形成所需水汽來(lái)自東海上空的水汽輸送。成霧階段，有明顯的水汽輻合；海霧形成過(guò)程中，水汽輻合逐漸減弱，濕度逐漸增大；當(dāng)海霧達(dá)到最強(qiáng)后，出現(xiàn)弱輻散，海霧開(kāi)始緩慢消散。當(dāng)有明顯的水汽輻散時(shí)，海霧迅速消散。

（5）SST是一個(gè)緩變的物理量，而氣溫變化則相對(duì)較為顯著，在海霧的生消、發(fā)展中起重要作用。在SST適宜時(shí)段，若氣溫高于SST且差值在0～2.0 ℃時(shí)，有利于海霧生成發(fā)展；海霧最濃時(shí)，氣海溫差則在0 ℃左右；當(dāng)氣溫明顯升高，氣海溫差大于2.0 ℃，或氣溫下降，使氣海溫差小于0 ℃時(shí)，海霧消散。

（6）不同區(qū)域大霧生消階段的極大風(fēng)速和風(fēng)向不盡相同。對(duì)于位置偏東的海島站（嵊山站），風(fēng)速偏大，偏南風(fēng)極大風(fēng)速為6～7級(jí)時(shí)海霧也有可能持續(xù)；對(duì)于浙中南沿海站點(diǎn)（南麂站），東北風(fēng)極大風(fēng)速小于4 m·s-1時(shí)海霧仍維持。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王彬華.海霧［M］.北京：海洋出版社，1983：3-19.

［2］涂石飛，韓利國(guó)，徐峰，等.華南海霧研究進(jìn)展［J］.海洋氣象學(xué)報(bào)，2019，39（4）：12-20.

［3］張?zhí)K平，張欣，時(shí)曉曚.親潮延伸體海區(qū)一次海霧過(guò)程的觀測(cè)研究［J］.海洋氣象學(xué)報(bào)，2022，42（1）：1-11.

［4］HUANG H J， LIU H N， HUANG J， et al. Atmospheric boundary layer structure and turbulence during sea fog on the Southern China coast［J］. Mon Wea Rev，2015，143（5）：1907-1923.

［5］史得道，吳振玲，羅凱，等.2015-04-28渤海海霧形成過(guò)程中的海氣相互作用分析［J］.熱帶氣象學(xué)報(bào)，2018，34（3）：324-331.

［6］黃彬，宋晚郊，劉爽，等.2018年春節(jié)期間瓊州海峽持續(xù)性大霧監(jiān)測(cè)分析［J］.海洋氣象學(xué)報(bào)，2020，40（4）：52-59.

［7］俞燎霓，胡波，黃新晴，等.浙江沿海大霧的時(shí)空分布特征及影響因子分析［J］.氣象科技，2017，45（2）：324-330.

［8］侯偉芬，王家宏.浙江沿海海霧發(fā)生規(guī)律和成因淺析［J］.東海海洋，2004，22（2）：9-12.

［9］陳梅汀，王連喜，徐哲永，等.舟山海霧特征及其對(duì)數(shù)值模式的初步訂正［J］.氣象科學(xué)，2018，38（1）：130-138.

［10］周福，錢燕珍，金靚，等.寧波海霧特征和預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)［J］.氣象，2015，41（4）：438-446.

［11］國(guó)家氣象中心.霧的預(yù)報(bào)等級(jí)：GB/T 27964—2011 ［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

［12］CERMAK J， BENDIX J. A novel approach to fog/low stratus detection using Meteosat 8 data［J］. Atmos Res，2008，87（3/4）：279-292.

［13］劉希，胡秀清.基于MTSAT衛(wèi)星的我國(guó)東部沿海霧區(qū)的自動(dòng)識(shí)別［J］.臺(tái)灣海峽，2008，27（1）：112-117.

［14］吳曉京，李云，黃彬，等.利用動(dòng)態(tài)閾值方法改進(jìn)的風(fēng)云二號(hào)衛(wèi)星海霧檢測(cè)技術(shù)［J］.海洋氣象學(xué)報(bào)，2017，37（2）：31-41.

［15］GULTEPE I， PAGOWSKI M， REID J. A satellite-based fog detection scheme using screen air temperature［J］. Wea Forecasting，2007，22（3）：444-456.

［16］王宏斌，張志薇，劉端陽(yáng)，等.基于葵花8號(hào)新一代靜止氣象衛(wèi)星的夜間霧識(shí)別［J］.高原氣象，2018，37（6）：1749-1764.

［17］伍麗泉，鄭鳳琴，覃皓，等.2020年12月一次北部灣海霧過(guò)程的生消特征分析［J］.氣象研究與應(yīng)用，2022，43（1）：90-95.

［18］梁寒，聶安祺，吳曼麗，等.渤海海峽至黃海北部低壓頂部型海霧特征分析［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2015，38（12）：158-163.

［19］梁軍，馮呈呈，王磊，等.黃海北部海域春季一次平流霧特征分析［J］.干旱氣象，2021，39（3）：448-456.

［20］侯淑梅，楊成芳，王建林，等.上合組織青島峰會(huì)期間海霧維持和消散階段的環(huán)境場(chǎng)特征［J］.海洋氣象學(xué)報(bào)，2019，39（1）：86-94.

［21］黃彬，許健民，史得道，等.黃渤海一次持續(xù)性海霧過(guò)程形變特征及其成因分析［J］.氣象，2018，44（10）：1342-1351.