李政 肖珍 趙恒 劉意中
常德學(xué)院 415000
在實(shí)際工程中,許多工程結(jié)構(gòu)的構(gòu)件由于修建年代已久遠(yuǎn),常出現(xiàn)承載能力不足的情況,需要加固來(lái)維護(hù)結(jié)構(gòu)的安全。為了對(duì)古代木建筑進(jìn)行加固,阿斯哈等[1]研究了對(duì)木梁加固的試驗(yàn);王磊[2]研究了混凝土加固梁抗彎性能;賀學(xué)軍等[3]研究了自鎖碳纖維間接加固混凝土框架中節(jié)點(diǎn)的抗震性能;陳超等[4]推導(dǎo)出了預(yù)應(yīng)力CFRP 加固簡(jiǎn)支梁的彈性力學(xué)解析解;周朝陽(yáng)等[5]分析計(jì)算了貼片加固混凝土梁界面粘結(jié)剪應(yīng)力;瞿爾仁等[6]對(duì)FRP 加固混凝土梁層間應(yīng)力的彈塑性進(jìn)行了分析;歐陽(yáng)煜等[7]研究了粘貼片加固混凝土梁的粘接剪應(yīng)力。在以上關(guān)于加固梁的研究文獻(xiàn)中,文獻(xiàn)[1]關(guān)注對(duì)木梁加固的試驗(yàn),文獻(xiàn)[2 -7]關(guān)注對(duì)混凝土梁加固的理論研究計(jì)算,但是都未討論剪力對(duì)均布載荷作用下加固梁彎曲變形的影響。經(jīng)典材料力學(xué)理論[8,9]研究了加固梁的彎曲應(yīng)力計(jì)算,但忽略了剪切對(duì)梁的影響?;谏鲜鲆蛩?,本文討論了剪切對(duì)均布載荷作用下加固梁彎曲變形的影響。
以圖1 所示均布載荷作用下加固梁為例,來(lái)討論剪切對(duì)加固梁變形的影響。
圖1 加固梁Fig.1 Reinforced beam
假設(shè)加固梁在純彎曲狀態(tài)下,其跨中截面應(yīng)變滿足平截面假定,鋼板與原梁始終保持緊密連接,未發(fā)生剝離,處于共同受力狀態(tài),且鋼板與原梁均滿足胡克定律。由材料力學(xué)可寫(xiě)出加固鋼板及原梁純彎曲的正應(yīng)力為:
式中:E1、E2分別為鋼梁、原梁的彈性模量;ρ為曲率半徑;y為梁截面上點(diǎn)至中性軸的距離。由材料力學(xué)可得梁的靜力方程為:
式中:b為梁截面寬度。
把式(1)代入式(2)中可得拉伸區(qū)、壓縮區(qū)的高度分別為:
式中:h為原梁高度;t為鋼板厚度。
利用材料力學(xué)可知梁的彎矩平衡方程為:
式中:M(x)為梁截面彎矩。
把式(1)代入式(4)中可得:
利用式(1)、式(5)可得不考慮剪切影響彎曲應(yīng)力為:
假設(shè)加固鋼板較薄,可認(rèn)為梁截面剪力全部由原梁承擔(dān)。由材料力學(xué)可知圖1 所示受壓區(qū)(-h2≤y≤0)的剪應(yīng)力為:
式中:Q為梁截面剪力;下腳2c 代表原梁的壓縮區(qū)。
為推導(dǎo)原梁拉伸區(qū)(0≤y≤h1)的剪應(yīng)力,以圖2所示加固梁微段為例,梁截面左邊軸向拉力為:
圖2 加固梁微段Fig.2 Micro-section of reinforced beam
同理,圖2所示加固梁微段右邊軸向拉力為:
由于圖2 所示加固梁微段靜力平衡方程為:
把式(8)、式(9)代入式(10)中可得原梁拉伸區(qū)的剪應(yīng)力:
下面討論剪切對(duì)均布載荷作用下加固梁的彎曲應(yīng)力及撓度的影響。
由彈性理論可知剪應(yīng)力、剪應(yīng)變、橫向位移、軸向位移關(guān)系為:
式中:i=1 代表鋼板,i=2t代表原梁拉伸區(qū),i=2c代表原梁壓縮區(qū);G2為原梁剪切彈性模量;ui為軸向位移;w為橫向位移。
把式(12)對(duì)y積一次分可得:
式中:Ci為待定常數(shù)。
加固梁的軸向位移連續(xù)條件為:
由于鋼板的剪應(yīng)力τ1=0,因此把τ1=0、式(7)、式(11)代入式(13)中且利用式(14),可得加固梁的鋼板位移、原梁拉伸區(qū)位移、原梁壓縮區(qū)位移為:
考慮剪切影響時(shí),可知加固梁的彎矩平衡方程為:
把式(16)代入式(17)中,可得加固梁彎曲微分方程為:
把式(18)代入式(16)中可得考慮剪切影響時(shí),加固梁的彎曲應(yīng)力公式為:
把式(19)對(duì)x積分可得考慮剪切影響時(shí),加固梁的撓曲線表達(dá)式為:
式中:B1、B2為待定常數(shù)。
以圖1 所示簡(jiǎn)支加固梁為例,利用式(19)、式(20)可得梁中點(diǎn)的最大彎曲應(yīng)力及中點(diǎn)撓度分別為:
為了檢驗(yàn)本文方法的計(jì)算精度,令E1=0、t=0、E2=E、G2=G,且利用可把式(21)、式(22)化為:
式(23)、式(24)與文獻(xiàn)[10]給出的結(jié)果是一樣的,而文獻(xiàn)[10]已利用彈性理論證明了式(23)、式(24)的計(jì)算精度是比較高的。
為了討論剪切對(duì)均布載荷作用下加固梁彎曲變形的影響,下面以圖1 所示加固梁為例。加固梁的計(jì)算參數(shù)為:E1=200GPa,E2=10GPa,G2=0.5GPa,b=0.15m,h=0.2m,t=0.012m,[σ1]=110MPa,[σ2]=8MPa。
把加固梁計(jì)算參數(shù)代入式(21)、式(22)中可得:
把式(25)、式(26)計(jì)算的結(jié)果列在表1、表3 中,以便討論分析。由式(25)、式(26)可知等號(hào)右邊第一項(xiàng)皆為材料力學(xué)解,在表1、表3括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)皆為材料力學(xué)解。計(jì)算方法所得到的應(yīng)力及撓度與材料力學(xué)解的誤差分別列于表2、表3 中。
表1 梁中點(diǎn)應(yīng)力(單位:N/m2)Tab.1 Mid-point stress of beams(unit:N/m2)
表2 梁中點(diǎn)應(yīng)力誤差(單位:%)Tab.2 Mid-point stress error of beams(unit:%)
表3 梁中點(diǎn)的撓度(單位:m)Tab.3 Mid-point deflection of beams(unit:m)
對(duì)表1~表3 進(jìn)行分析可知:在相同均布載荷作用下,隨著長(zhǎng)高比的增大,梁中點(diǎn)的正應(yīng)力、撓度也逐漸增大。本文方法考慮剪切影響時(shí)計(jì)算出鋼板的拉應(yīng)力、原梁的壓應(yīng)力均大于材料力學(xué)解,即使長(zhǎng)高比n=10 時(shí)(σ2t)max、(σ2c)max與材料力學(xué)解的誤差也超過(guò)了5%;本文方法考慮剪切變形影響時(shí)計(jì)算出梁中點(diǎn)撓度大于材料力學(xué)解,即使長(zhǎng)高比n=10 時(shí)與材料力學(xué)解的誤差也有40%以上。由以上分析可知,在均布載荷作用下剪切對(duì)梁撓度、正應(yīng)力都有較大的影響,其中剪切對(duì)梁撓度的影響更大些。以上分析說(shuō)明材料力學(xué)解存在偏于不安全的問(wèn)題,還應(yīng)考慮剪切的影響。
1.相同均布載荷作用下,隨著長(zhǎng)高比的增大,梁中點(diǎn)的正應(yīng)力、撓度也逐漸增大。本文方法考慮剪切影響時(shí)計(jì)算出鋼板的拉應(yīng)力、原梁的壓應(yīng)力均大于材料力學(xué)解。
2.在均布載荷作用下剪切對(duì)梁撓度、正應(yīng)力都有較大的影響,其中剪切對(duì)梁撓度的影響更大些。以上分析說(shuō)明材料力學(xué)解存在偏于不安全的問(wèn)題,建議還應(yīng)考慮剪切的影響。