安倍國(guó)葬為何充滿爭(zhēng)議

日本媒體將英國(guó)女王葬禮與安倍國(guó)葬做了一番對(duì)比，認(rèn)為兩者有著天壤之別。前者吸引世界多國(guó)元首參加，而出席安倍國(guó)葬的現(xiàn)任政府首腦卻寥寥無(wú)幾；前者并未遭遇巨大的民意挑戰(zhàn)，后者卻在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議不斷。

最近，世界的目光被兩場(chǎng)國(guó)葬吸引。9 月19 日，全球40多億人觀看了英國(guó)女王的盛大葬禮。9 月27 日，日本為遭槍殺的前首相安倍晉三舉行了國(guó)葬。

同樣吸引眼球，意味卻截然不同。相比之下，安倍國(guó)葬充滿了爭(zhēng)議色彩，反對(duì)抗議聲不絕于耳。這背后究竟是何原因？

反對(duì)安倍國(guó)葬的示威人群

安倍國(guó)葬引發(fā)巨大爭(zhēng)議

自日本政府7 月宣布之后，安倍國(guó)葬在國(guó)內(nèi)就備受爭(zhēng)議，而且反對(duì)聲浪越來(lái)越高。最初，有43%的日本民眾贊成舉行國(guó)葬。之后，民調(diào)顯示反對(duì)者過(guò)半。

在葬禮舉行的前不久，上萬(wàn)民眾走上東京街頭游行示威，要求取消國(guó)葬。9 月26 日，葬禮前夕，大型集會(huì)仍在上演。27 日當(dāng)天，國(guó)葬也是在抗議聲中舉行的。

綜合多方報(bào)道分析，主要有以下幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。

第一，岸田政府執(zhí)意為安倍舉行國(guó)葬未能服眾。

據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道，關(guān)于國(guó)葬，日本并無(wú)明確的法律依據(jù)。日本政府打算按“內(nèi)閣府設(shè)置法”規(guī)定的國(guó)家儀式為安倍舉行葬禮，但該法一直適用于皇室活動(dòng)，不用于政治家的葬禮。按照慣例，對(duì)于已故的自民黨籍首相，內(nèi)閣和自民黨都是舉行聯(lián)合葬禮。唯一一次破例是1967 年為前首相吉田茂舉行國(guó)葬。

面對(duì)在野黨和社會(huì)的質(zhì)疑，岸田政府并未給予充分回應(yīng)，最后也未經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)審議，而是僅僅通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議就匆忙敲定國(guó)葬事宜，這進(jìn)一步激起日本輿論的不滿。岸田政府被批強(qiáng)行舉辦國(guó)葬是“內(nèi)閣越權(quán)行為”“強(qiáng)迫民眾吊唁”。

第二，安倍之死并非正常事件，牽扯出日本政客與統(tǒng)一教的關(guān)系。此前，槍殺安倍的兇手供認(rèn)行刺動(dòng)機(jī)時(shí)說(shuō)，因?yàn)槟赣H被統(tǒng)一教“洗腦”，幾乎把全部家當(dāng)供奉教會(huì)，導(dǎo)致他家庭破裂、人生潦倒。而安倍及其家族與統(tǒng)一教關(guān)系密切，出于報(bào)復(fù)心理，他選擇刺殺安倍。

安倍遇刺后，多名自民黨議員被曝與統(tǒng)一教有牽連。9 月初發(fā)布的自查結(jié)果更是驚人，近半自民黨國(guó)會(huì)議員與統(tǒng)一教有染。由此，日本國(guó)內(nèi)反對(duì)國(guó)葬的聲音越來(lái)越大。

國(guó)民兩極評(píng)價(jià)

爭(zhēng)議的第三點(diǎn)是，安倍本人的聲望、功績(jī)是否足以享受國(guó)葬殊榮？

首相岸田文雄為舉辦國(guó)葬給出了一系列理由，包括安倍是憲政史上執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的前首相、做出許多政績(jī)等。然而，輿論認(rèn)為安倍的功過(guò)是非尚無(wú)定論，應(yīng)該交由歷史評(píng)判。

總體而言，安倍是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的政治人物。支持者認(rèn)為，他是日本現(xiàn)代政治史上具有影響力的標(biāo)志性人物。他的長(zhǎng)期執(zhí)政對(duì)日本政治和社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)，并為提升日本的國(guó)際地位作出貢獻(xiàn)。

在一些支持者眼中，安倍具有戰(zhàn)略眼光，“領(lǐng)先于時(shí)代”“有未來(lái)主義愿景”，能感知地區(qū)力量平衡的變化，并為此采取行動(dòng)，發(fā)揮日本在亞洲地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力。比如，被美國(guó)拋棄的TPP（《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》）被他重塑為CPTPP（《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》），被美國(guó)倚重的美日印澳“四方安全對(duì)話”脫胎于他提出的“民主安全菱形”構(gòu)想……

安倍的積極作為也為日本擴(kuò)大了地區(qū)“朋友圈”。此次，印度、新加坡、越南等亞太國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都前來(lái)參加國(guó)葬。安倍遇刺后，印度總理莫迪還要求全國(guó)為他哀悼一天。

反對(duì)者卻表示，安倍推動(dòng)修憲和軍事正?；堑剐心媸?，會(huì)重新將日本帶入戰(zhàn)爭(zhēng)?！鞍脖锻ㄟ^(guò)了集體自衛(wèi)權(quán)法案。”一名抗議者說(shuō)，“這意味著日本將與美國(guó)并肩作戰(zhàn)，日本可能會(huì)再次參戰(zhàn)，這就是我反對(duì)國(guó)葬的原因?！?/p>

“安倍被認(rèn)為是對(duì)人民不負(fù)責(zé)的人。”東京上智大學(xué)的中野浩一教授說(shuō)，他強(qiáng)推解禁集體自衛(wèi)權(quán)的法案，違反了憲法原則和民主原則。

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”固然受到一些人的歡迎，但是一些民眾認(rèn)為安倍的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了增長(zhǎng)停滯和不平等擴(kuò)大。

此外，安倍主張修憲等行為也使日本與中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮等鄰國(guó)產(chǎn)生外交風(fēng)波。安倍本人還卷入多樁丑聞事件，包括森友和加計(jì)學(xué)園丑聞、“賞櫻會(huì)”丑聞等，導(dǎo)致民望大跌。

相比之下，此前破例舉行國(guó)葬的吉田茂被認(rèn)為為戰(zhàn)后日本設(shè)定了發(fā)展軌跡，對(duì)日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定起到至關(guān)重要的作用。而且，當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)大部分人認(rèn)可吉田茂，輿論沒(méi)有如此分裂。

“吊唁外交”事與愿違

另外，對(duì)于此次國(guó)葬，日本國(guó)內(nèi)輿論認(rèn)為葬禮耗資巨大、浪費(fèi)國(guó)帑。

日本媒體稱，安倍國(guó)葬可能耗資逾16 億日元。這一數(shù)額被質(zhì)疑超過(guò)英國(guó)女王的國(guó)葬花費(fèi)。后者費(fèi)用多少雖然不為外界所知，但是英國(guó)媒體推測(cè)大約800 萬(wàn)英鎊，約合13 億日元。同時(shí)，16 億日元還遠(yuǎn)超吉田茂國(guó)葬的費(fèi)用，后者耗資約1800 萬(wàn)日元，相當(dāng)于現(xiàn)在的7000 萬(wàn)日元。

當(dāng)下，受原材料價(jià)格上漲和日元貶值影響，日本物價(jià)連創(chuàng)新高，進(jìn)一步引發(fā)民眾對(duì)高昂國(guó)葬費(fèi)的不滿。

共同社最近一項(xiàng)民調(diào)顯示，超過(guò)70%的人表示，政府在葬禮上的花費(fèi)過(guò)多。批評(píng)人士認(rèn)為，與其花費(fèi)重金舉辦國(guó)葬，還不如用來(lái)幫助生活困難的低收入家庭。

與此同時(shí)，岸田欲借國(guó)葬搞“吊唁外交”也遭到了質(zhì)疑。

日本輿論認(rèn)為，岸田希望與各國(guó)首腦開(kāi)展“吊唁外交”，但這不是舉辦國(guó)葬的理由。而且，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，岸田一心期待的“吊唁外交”事與愿違。從到場(chǎng)政要的陣容來(lái)看，除了印度、澳大利亞、新加坡、越南、韓國(guó)、蒙古等有限的幾個(gè)國(guó)家外，多數(shù)國(guó)家的現(xiàn)任元首或政府首腦均未到場(chǎng)。美國(guó)派出的是副總統(tǒng)哈里斯，而英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等歐洲大國(guó)派出的是已經(jīng)卸任的國(guó)家元首或政府首腦。

在國(guó)葬舉行之前，七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人中，僅有加拿大總理特魯多表示將會(huì)出席，但在國(guó)葬開(kāi)始前兩天，他以國(guó)內(nèi)遭颶風(fēng)侵襲需要加緊應(yīng)對(duì)為由，臨時(shí)改變了計(jì)劃。

日本媒體不免將英國(guó)女王葬禮與安倍國(guó)葬做了一番對(duì)比，認(rèn)為兩者有著天壤之別。前者吸引世界多國(guó)元首參加，而出席安倍國(guó)葬的現(xiàn)任政府首腦卻寥寥無(wú)幾；前者并未遭遇巨大的民意挑戰(zhàn)，后者卻在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議不斷。

“吊唁外交”成果不如意，受國(guó)葬爭(zhēng)議影響，岸田的支持率已跌破30%，創(chuàng)任內(nèi)新低，被視為危險(xiǎn)的警戒線，可能影響其后續(xù)政治議程的推進(jìn)。