宋 偉
(連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江蘇 連云港 222100)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)屬于呼吸系統(tǒng)常見疾病,患者多伴有氣流受限,易反復(fù)發(fā)作,隨病情不斷發(fā)展,還會導(dǎo)致呼吸衰竭,增加了患者的死亡風(fēng)險。噻托溴銨干粉、異丙托溴銨均屬于抗膽堿藥物,異丙托溴銨對支氣管平滑肌的M受體有高選擇性,還具有很強(qiáng)的松弛支氣管平滑肌的效果;噻托溴銨干粉與支氣管平滑肌上M1、M3膽堿受體結(jié)合,對于支氣管平滑肌有擴(kuò)張的作用,能抑制呼吸道腺體分泌,長期規(guī)律使用可改善肺功能,且兩藥均可減輕呼吸道的炎癥反應(yīng)[1-2]。本文選取了連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院收治的62 例COPD 患者,旨在進(jìn)一步探討噻托溴銨干粉與異丙托溴銨治療COPD 的影響,現(xiàn)將結(jié)果詳細(xì)闡述報道如下。
1.1 一般資料將2019 年1 月至2023 年4 月連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院收治的62 例COPD 患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對照組(31 例)患者中男性19 例,女性12例;年齡41~72 歲,平均(56.50±7.21)歲;病程2~8年,平均(5.05±1.05)年。觀察組(31 例)患者中男性20 例,女性11 例;年齡42~72 歲,平均(57.12±7.23)歲;病程3~7 年,平均(5.11±1.04)年。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(2018 年)》[3]中COPD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)X 線、肺功能檢查已確診;②近期未服用抗生素或全身激素治療;③對本研究藥物無過敏史。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重呼吸衰竭或上呼吸道感染癥狀;②有嚴(yán)重的器質(zhì)性病變;③存在惡性腫瘤。本研究已通過連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均了解治療方法、不良反應(yīng)情況,并已簽署知情同意書。
1.2 治療方法兩組患者均接受抗感染、祛痰、平喘、減少運(yùn)動負(fù)荷等常規(guī)治療,同時結(jié)合布地奈德福莫特羅吸入粉霧劑。對照組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合異丙托溴銨氣霧劑(北京海德潤醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H11022421,規(guī)格:14 g/瓶),1 噴/次,4 次/d。給予觀察組患者噻托溴銨粉霧劑[正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060454,規(guī)格:18 μg(以噻托銨計)/粒]吸入給藥,1 粒/次,1 次/d,兩組患者治療時間均為3 個月。
1.3 觀察指標(biāo)①臨床療效。顯效:患者臨床癥狀(咳嗽、胸悶)明顯緩解,改良版英國醫(yī)學(xué)研究委員會呼吸問卷(MMRC)評分[4]改善程度≥2 分;有效:患者臨床癥狀(咳嗽、胸悶)有所減輕,1 分≤ MMRC 評分改善程度<2 分;無效:患者臨床癥狀(咳嗽、胸悶)未見緩解,MMRC 評分改善程度<1 分[3]。總有效率=顯效率+有效率。②癥狀評分。分別于治療前、治療后1 周測定慢性阻塞性肺疾病自我評估測試(CAT)[5]評分,包括咳嗽、咳痰、胸悶、爬樓或爬坡、在家勞動、外出、睡眠、精力8 項指標(biāo),每項1~5 分,總分40 分,分值越高癥狀越嚴(yán)重。③肺功能。分別于治療前、治療后1 周,采用肺功能儀(南京奧邦醫(yī)療科技有限公司,型號:HI-801)測定第1 秒用力呼氣容積占預(yù)計值百分比(FEV1%)、用力肺活量(FVC)水平。④炎癥因子。治療前與治療后1 周采集患者空腹靜脈血3 mL,采用全自動血細(xì)胞分析儀(深圳市帝邁生物技術(shù)有限公司,型號:DH-615)檢測白細(xì)胞計數(shù)(WBC)水平,離心處理(3 000 r/min,5 min)后取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)水平。⑤不良反應(yīng)。比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括口干、便秘、頭痛、惡心等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料(臨床總有效率、不良反應(yīng)總發(fā)生率)以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料(CAT 評分、肺功能指標(biāo)、炎癥因子)經(jīng)S-W 法檢驗證實(shí)均符合正態(tài)分布,以()表示,組間比較采用獨(dú)立t檢驗,治療前后組內(nèi)比較采用配對t檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較與對照組74.19%的總有效率相比,觀察組的總有效率96.77%升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者CAT 評分比較對照組患者治療前與治療后1 周CAT 評分分別為(26.50±4.35)分、(20.25±3.15)分,觀察組患者治療前與治療后1 周CAT 評分分別為(27.02±5.02)分、(16.85±3.20)分。與治療前比,治療后1 周兩組患者CAT 評分均降低,且觀察組更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.436、4.216,均P<0.05)。
2.3 兩組患者肺功能比較相比治療前,治療后1 周兩組肺功能指標(biāo)降低,觀察組更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能比較()
表2 兩組患者肺功能比較()
注:與治療前比,*P<0.05。FEV1%:第1 秒用力呼氣容積占預(yù)計值百分比;FVC:用力肺活量。
2.4 兩組患者炎癥因子比較相比治療前,治療后1 周兩組炎癥因子指標(biāo)降低,觀察組更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎癥因子比較()
表3 兩組患者炎癥因子比較()
注:與治療前比,*P<0.05。WBC:白細(xì)胞計數(shù);CRP:C-反應(yīng)蛋白;PCT:降鈣素原。
2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
COPD 為呼吸科常見的慢性氣道疾病,患者多有慢性咳嗽、咳痰、呼吸困難等癥狀,且氣流受限呈進(jìn)行性發(fā)展,病情易反復(fù)發(fā)作,會造成不同程度的肺功能損傷,還可引起肺心病、呼吸衰竭等,增加了患者死亡風(fēng)險。關(guān)于此病的治療,臨床常采用肺康復(fù)治療、霧化吸入等治療方法,有助于穩(wěn)定病情,但需注意的是,COPD 在季節(jié)改變、勞累等影響下,極易急性發(fā)作,患者病情會迅速加重,死亡風(fēng)險較高,因此,COPD 患者需要及時有效的治療,防止急性發(fā)作,控制病情進(jìn)展[6]。
M 膽堿受體的主要亞型為M1、M2、M3,其中M3主要存在于氣道平滑肌、人體血管內(nèi)皮組織等部位,若阻斷M 膽堿受體,易促使血管滲血、氣道平滑肌松弛,抗膽堿藥物以“支氣管擴(kuò)張劑”作用廣泛應(yīng)用于臨床。異丙托溴銨可改善通氣功能,但為短效支氣管擴(kuò)張劑,對M1、M2、M3受體藥物的阻斷效果不具有特異性,藥效持續(xù)時間短,治療療效不明顯[7]。噻托溴銨與毒蕈堿M1、M3受體解離的速度較慢,對于膽堿能神經(jīng)所介導(dǎo)的支氣管平滑肌收縮,可以進(jìn)行長時間的阻滯,還具有更持久的支氣管擴(kuò)張作用,給藥后半小時內(nèi)便可起效,且藥效可持續(xù)25 h,作用更明顯[8]。本研究對比分析了兩組患者的臨床療效、CAT 評分,結(jié)果顯示,與對照組比,觀察組患者總有效率高、CAT 評分低,提示相對于異丙托溴銨,噻托溴銨干粉治療COPD 的療效更好,能夠有效調(diào)節(jié)呼吸功能。
FEV1%、FVC 為臨床常用的肺功能指標(biāo),均為評價COPD 嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)。本研究中,與對照組比,治療后觀察組FEV1%、FVC 均升高,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異,表明噻托溴銨干粉與異丙托溴銨均可改善患者肺功能且安全性良好,而噻托溴銨干粉改善肺功能的作用更明顯。其原因在于,異丙托溴銨有平喘的作用,且起效快,可抑制黏液腺體分泌,改善纖毛運(yùn)動,從而可改善通氣狀況,有助于增強(qiáng)患者的肺功能。噻托溴銨為長效藥物,對M 受體有阻斷作用,且有高選擇性,長效持久,可明顯減少氣道組織間摩擦,避免氣道塌陷,可以更好地維持患者呼吸系統(tǒng)功能,從而改善肺功能,且作用相比異丙托溴銨更強(qiáng)。
COPD 患者發(fā)生氣道炎癥反應(yīng),主要以巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞浸潤為主,患者在出現(xiàn)中度以上感染時WBC 水平會升高,CRP 為急性時相反應(yīng)蛋白,可評估病情嚴(yán)重程度,PCT 提示體內(nèi)存在細(xì)菌性感染[9]。本研究也對兩組患者炎癥因子水平進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,與對照組比,治療后觀察組患者炎癥因子水平更低,提示兩種藥物均可減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),但相比較異丙托溴銨,噻托溴銨干粉的作用更佳。分析原因為,異丙托溴銨主要通過作用于肺部平滑肌及支氣管神經(jīng)末梢,可以促進(jìn)支氣管的擴(kuò)張,從而有助于緩解患者呼吸道痙攣,緩解氣道炎癥反應(yīng),但此藥維持時間較短;而噻托溴銨干粉可以干擾細(xì)菌DNA 的合成,阻止其正常生長繁殖,還可破壞細(xì)菌的細(xì)胞膜、細(xì)胞壁,促使細(xì)胞內(nèi)部物質(zhì)外泄,導(dǎo)致細(xì)菌死亡,減輕炎癥反應(yīng)。此外,噻托溴銨可充分?jǐn)U張氣管,藥物可長時間與M3受體解離,保持氣道24 h 持續(xù)開放,進(jìn)而可改善呼氣流通速度,降低氣道炎癥反應(yīng)[10-11]。薛佩妮等[12]研究發(fā)現(xiàn),COPD患者常規(guī)治療的同時,應(yīng)用噻托溴銨粉治療可提升患者運(yùn)動耐力,還可促使患者的肺功能得以改善,降低機(jī)體炎癥水平。
綜上,與異丙托溴銨比,噻托溴銨干粉治療COPD 效果更好,可有效改善患者肺功能,同時能降低炎癥因子水平,且安全性良好,值得臨床推廣。