●唐步龍 田開(kāi)友
財(cái)政資金使用一直深受社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,政府職能的發(fā)揮依賴(lài)于財(cái)政資金的使用。財(cái)政資金及其運(yùn)用是現(xiàn)代國(guó)家治理的基礎(chǔ),任何一個(gè)治理完善的國(guó)家,必然是一個(gè)財(cái)政規(guī)范運(yùn)行的國(guó)家。 “治理即預(yù)算”(Wildavsky,2001),預(yù)算是財(cái)政活動(dòng)的集中反映(肖鵬,2019),也是控制政府權(quán)力擴(kuò)張的有效載體。 財(cái)政資金通過(guò)預(yù)算進(jìn)行使用, 而預(yù)算執(zhí)行是現(xiàn)代國(guó)家治理的關(guān)鍵, 預(yù)算執(zhí)行良好的國(guó)家必然是治理良好的國(guó)家,預(yù)算執(zhí)行所顯示的公共收支狀況,較為直觀地反映了政府提供公共服務(wù)的水平。 由于財(cái)政資金的特殊性,預(yù)算執(zhí)行必須得到有效的監(jiān)督, 才能使財(cái)政資金的功能得到充分發(fā)揮,現(xiàn)代財(cái)政預(yù)算制度必然需要有效的監(jiān)督體系進(jìn)行保障。根據(jù)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的意見(jiàn)》精神,著眼于“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”,建立常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制將是一個(gè)必然的選擇。通過(guò)建立常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制, 可以提高財(cái)政預(yù)算績(jī)效,增強(qiáng)國(guó)家治理能力,推動(dòng)各級(jí)政府依法理財(cái)、科學(xué)理財(cái)、民主理財(cái),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化目標(biāo)盡早實(shí)現(xiàn)。
預(yù)算監(jiān)督必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,統(tǒng)籌“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”,確保問(wèn)題整改到位,為建設(shè)常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制提供基礎(chǔ)?!爱?dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”具有較強(qiáng)的辯證關(guān)系,只有把握其辯證關(guān)系,才能更好地對(duì)預(yù)算執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督。
國(guó)務(wù)院關(guān)于2021 年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)查出問(wèn)題整改情況的報(bào)告顯示,一些阻礙改革發(fā)展和長(zhǎng)期未解決的頑瘴痼疾逐漸得以糾治,形成有效震懾,這是破的一面,不把積累的問(wèn)題解決掉,很難形成長(zhǎng)效監(jiān)控機(jī)制。在從嚴(yán)整改動(dòng)真格的同時(shí),還需要進(jìn)一步加強(qiáng)源頭治理,破立并舉,增強(qiáng)預(yù)算監(jiān)督實(shí)效。整改報(bào)告顯示,截至2022 年9 月底,有關(guān)地方、部門(mén)和單位已整改問(wèn)題金額6632.74 億元, 制定完善相關(guān)規(guī)章制度2800 多項(xiàng),追責(zé)問(wèn)責(zé)1.4 萬(wàn)人。 總體上來(lái)看,審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可以分為這樣幾類(lèi): 一類(lèi)是制度設(shè)計(jì)問(wèn)題,制度規(guī)定本身不健全不完善;一類(lèi)是對(duì)現(xiàn)有規(guī)定沒(méi)有嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行,存在偏差;還有的是明知故犯和違法(李萬(wàn)祥,2023)。
對(duì)于長(zhǎng)期存在的頑疾問(wèn)題,必須毫不手軟,堅(jiān)決予以糾正,并對(duì)背后隱藏的不合時(shí)宜的制度體系進(jìn)行改革,打破舊的規(guī)則。 “當(dāng)下改”其實(shí)就是對(duì)已有問(wèn)題整改,對(duì)其制度原因進(jìn)行改革,不打破舊制度,將難以真正解決預(yù)算監(jiān)督中長(zhǎng)期存在的制度障礙,也就不可能建立常態(tài)化的監(jiān)控機(jī)制。 “當(dāng)下改”是基礎(chǔ),是一種破;“長(zhǎng)久立”是未來(lái)發(fā)展方向,是一種立。 破是為了立,在對(duì)問(wèn)題整改的基礎(chǔ)上,著眼常態(tài)化監(jiān)控需要,建立新的規(guī)則體系,為“長(zhǎng)久立”提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”體現(xiàn)了破與立的辯證關(guān)系,沒(méi)有破就難以立,沒(méi)有立作為發(fā)展方向,破所達(dá)到的成效將是短暫的,缺乏長(zhǎng)期的有效性。
預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,必須進(jìn)行長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè),但是,長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)又離不開(kāi)對(duì)當(dāng)前問(wèn)題的解決,長(zhǎng)效監(jiān)控機(jī)制只有在當(dāng)前問(wèn)題逐步解決的基礎(chǔ)上才能建立起來(lái)。 “當(dāng)下改”正是立足于對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改,不把發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題長(zhǎng)期化,才能為“長(zhǎng)久立”提供較好的基礎(chǔ)。 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是預(yù)算監(jiān)督機(jī)制不夠完善造成的,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題必須分析其產(chǎn)生的原因,只有把背后的原因分析清楚,才能為“長(zhǎng)久立”的機(jī)制建設(shè)提供方向。
“當(dāng)下改”是針對(duì)目前存在的預(yù)算監(jiān)督問(wèn)題的短期應(yīng)對(duì)策略,必須在短期內(nèi)進(jìn)行整改,才能取得立竿見(jiàn)影的效果;不進(jìn)行整改的話(huà), 當(dāng)下的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督就難以為繼,面對(duì)已經(jīng)存在的問(wèn)題不解決,很難謀劃長(zhǎng)期的監(jiān)督制度建設(shè)。 “當(dāng)下改”是短期內(nèi)不得不做的事情,是為“長(zhǎng)久立”爭(zhēng)取時(shí)間,奠定良好的基礎(chǔ)。 “長(zhǎng)久立”則是從長(zhǎng)期發(fā)展的角度進(jìn)行謀劃, 運(yùn)用發(fā)展的眼光進(jìn)行制度設(shè)計(jì),適應(yīng)現(xiàn)代財(cái)政預(yù)算監(jiān)督制度建設(shè)和國(guó)家監(jiān)督體系構(gòu)建的需要,建立常態(tài)化的預(yù)算監(jiān)控機(jī)制及進(jìn)行相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)。
財(cái)政資金的使用和監(jiān)督是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作,必須以歷史的視角看待,從歷史的邏輯中尋找治理方案。 預(yù)算執(zhí)行是國(guó)家治理的貨幣表達(dá), 長(zhǎng)期的治理實(shí)踐為現(xiàn)代治理體系建設(shè)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒,并為未來(lái)的制度設(shè)計(jì)提供了基礎(chǔ)。常態(tài)化預(yù)算監(jiān)控機(jī)制必然是在歷史的繼承中發(fā)展完善的,離開(kāi)歷史的繼承是不可能形成符合中國(guó)式現(xiàn)代化要求的預(yù)算監(jiān)控機(jī)制。“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”反映了過(guò)去與未來(lái)的辯證關(guān)系, 從歷史的邏輯中為常態(tài)化監(jiān)控機(jī)制提供了建設(shè)思路。
任何制度建設(shè)其實(shí)都是在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,沒(méi)有繼承就沒(méi)有發(fā)展。 繼承不是一成不變,而是選擇性繼承,對(duì)于好的經(jīng)驗(yàn)和做法進(jìn)行繼承,對(duì)于存在的問(wèn)題進(jìn)行整改。 “當(dāng)下改”就是把不合時(shí)宜的東西整改和拋棄掉, 把好的經(jīng)驗(yàn)和做法保留繼承下來(lái),沒(méi)有“當(dāng)下改”,也就缺乏有效繼承。 “當(dāng)下改”是對(duì)過(guò)去預(yù)算監(jiān)督的總結(jié),也是為了解決過(guò)去積累的問(wèn)題,在對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和問(wèn)題解決基礎(chǔ)上,為“長(zhǎng)久立”提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 “長(zhǎng)久立”則是立足未來(lái)發(fā)展的需要,在有效繼承的基礎(chǔ)上進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。 “長(zhǎng)久立”是為了與過(guò)去存在的問(wèn)題進(jìn)行徹底的切割,同時(shí)也為過(guò)去存在的問(wèn)題提供解決方案。
預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督之所以還存在一些問(wèn)題,必然與監(jiān)督體系本身存在的問(wèn)題有關(guān)聯(lián),也就是過(guò)去的監(jiān)督體系沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”則兼顧治標(biāo)和治本,既對(duì)過(guò)去積累的問(wèn)題進(jìn)行整改,不讓問(wèn)題繼續(xù)存在,也著眼于從根本上解決可能存在的問(wèn)題,從制度上進(jìn)行完善,讓監(jiān)督不善的情況在常態(tài)化的監(jiān)控中得到控制。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”反映了治標(biāo)和治本的辯證關(guān)系,治標(biāo)是為了解決當(dāng)下存在的問(wèn)題,通過(guò)立即整改到位,為治本提供時(shí)間;而治本則必須在治標(biāo)的基礎(chǔ)上開(kāi)展, 從根本上建立常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制, 讓財(cái)政預(yù)算得到有效監(jiān)督。 在現(xiàn)有問(wèn)題沒(méi)有得到徹底整改之前, 常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控是不可能實(shí)現(xiàn)的。
僅僅治標(biāo)的“當(dāng)下改”,很難滿(mǎn)足建立現(xiàn)代監(jiān)督制度體系的需要,也不適應(yīng)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo), 因此,在治標(biāo)的基礎(chǔ)上,必須進(jìn)行徹底的制度設(shè)計(jì),才能從根本上治本。 “長(zhǎng)久立”就是為了治本,必須運(yùn)用現(xiàn)代理念和手段,進(jìn)行完整的制度設(shè)計(jì),從治本的視角,建設(shè)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督制度體系,適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展需要。
在當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)下,既需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也需要經(jīng)濟(jì)安全,要把經(jīng)濟(jì)安全擺在重要位置,維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,在穩(wěn)定安全的情況下追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 如何在確保安全的情況下獲得發(fā)展,需要進(jìn)行辯證的制度設(shè)計(jì)。
“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”把安全和發(fā)展有機(jī)統(tǒng)一起來(lái),不能為了安全就不追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更不能為了盲目追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視經(jīng)濟(jì)安全。 “當(dāng)下改”是為了目前的經(jīng)濟(jì)安全,針對(duì)已經(jīng)存在的威脅經(jīng)濟(jì)安全的問(wèn)題,立即進(jìn)行整改,確保當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全,并在國(guó)家整體安全觀下進(jìn)行整改。 “長(zhǎng)久立”則是為了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)安全, 也就是發(fā)展中的安全,沒(méi)有發(fā)展就沒(méi)有長(zhǎng)期的安全。 同時(shí),“當(dāng)下改”也是為了更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,“長(zhǎng)久立” 則是為了獲得長(zhǎng)期發(fā)展的制度保障,把安全和發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái),才能更好地建設(shè)國(guó)家監(jiān)督體系。 在國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生重大變化的情況下,如何面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大循環(huán),運(yùn)用好財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)目標(biāo)就成為一個(gè)需要謀劃的重大課題,“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”則提供了較好的戰(zhàn)略思路。
財(cái)政資金的使用情況直接影響到國(guó)家治理能力建設(shè),決定著公共產(chǎn)品和公共服務(wù)提供的層次, 也關(guān)乎每個(gè)民眾的獲得感,因此,財(cái)政資金具有使用范圍廣、影響力強(qiáng)等特點(diǎn)。 財(cái)政資金的使用是通過(guò)財(cái)政預(yù)算實(shí)現(xiàn)的,預(yù)算執(zhí)行的真實(shí)性、合法性和效益性必須得到較好的監(jiān)控,才能發(fā)揮出財(cái)政資金應(yīng)有的作用。 常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制可以較好地監(jiān)督財(cái)政資金的使用,為了構(gòu)建常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制, 必須基于 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”對(duì)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控的需求進(jìn)行設(shè)計(jì)。
財(cái)政預(yù)算執(zhí)行是一個(gè)系統(tǒng)活動(dòng),與之相應(yīng),財(cái)政預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控也必須是一個(gè)系統(tǒng)活動(dòng),系統(tǒng)化是對(duì)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控的一個(gè)基本需求。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”其實(shí)已經(jīng)預(yù)示了預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控必將是一個(gè)系統(tǒng)的監(jiān)督活動(dòng),不可能是一次運(yùn)動(dòng)式的監(jiān)督。
僅僅只有“當(dāng)下改”的話(huà),很可能被認(rèn)為是一次性的整改,是運(yùn)動(dòng)式的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督工作,但是,結(jié)合“長(zhǎng)久立”的話(huà),就完全體現(xiàn)了系統(tǒng)化要求。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”的有機(jī)統(tǒng)一, 正是對(duì)預(yù)算監(jiān)督制度建設(shè)的系統(tǒng)概括。 “當(dāng)下改”只是為了解決眼前的問(wèn)題,必須從整體考慮如何整改,而“長(zhǎng)久立”則必然要求從全局謀劃, 適應(yīng)財(cái)政資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律,建設(shè)系統(tǒng)化的監(jiān)督制度,才能適應(yīng)現(xiàn)代化監(jiān)督的需要。
在全面依法治國(guó)戰(zhàn)略下,財(cái)政監(jiān)督法治化是現(xiàn)代國(guó)家治理的應(yīng)有之義。 在全面依法治國(guó)和法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)的目標(biāo)下,政府必須依法行政,而財(cái)政資金的預(yù)算和執(zhí)行就是政府行政的重要表現(xiàn),必須在法治的框架下運(yùn)行。
現(xiàn)代政府一定是一個(gè)有限政府,在授權(quán)下才能行使權(quán)力, 任何政府部門(mén)必須遵循“法無(wú)授權(quán)不可為”的原則。 財(cái)政資金的運(yùn)用其實(shí)就是政府行使權(quán)力的貨幣表現(xiàn), 既然政府行使權(quán)力需要法律授權(quán), 必然意味著財(cái)政預(yù)算也要充分的法律授權(quán), 與之相適應(yīng)的預(yù)算監(jiān)督同樣需要法律授權(quán), 并且以法律為依據(jù)。 財(cái)政預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督只有以法律法規(guī)為依據(jù),才能保證政府部門(mén)始終依法行政,法治政府建設(shè)才可能實(shí)現(xiàn)。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”其實(shí)就是要求建立財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的長(zhǎng)效機(jī)制,而只有法治建設(shè)才可能實(shí)現(xiàn)財(cái)政監(jiān)督的長(zhǎng)效化,所以,“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”必然要求未來(lái)的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控是一個(gè)法治化的監(jiān)控。
政府的財(cái)政活動(dòng)必須符合國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略, 而且財(cái)政監(jiān)督制度本身也必須是一個(gè)戰(zhàn)略性設(shè)計(jì)的制度。 財(cái)政活動(dòng)不僅僅停留在提供公共服務(wù)的功能上, 往往還會(huì)參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè),成為國(guó)家實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要抓手。通常來(lái)說(shuō), 財(cái)政手段是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要調(diào)控手段,財(cái)政資金的使用本身就屬于政府消費(fèi)和投資的范疇, 可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且可以通過(guò)消費(fèi)和投資的方向及領(lǐng)域設(shè)置直接促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成。比如共同富裕戰(zhàn)略中,財(cái)政預(yù)算參與社會(huì)分配,屬于再分配的范疇, 必然在共同富裕戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用?!爱?dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”要求財(cái)政監(jiān)督適應(yīng)國(guó)家財(cái)政資金使用的需要,促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),使財(cái)政資金盡可能發(fā)揮出最大的功效。
另一方面, 財(cái)政監(jiān)督本身也是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容, 現(xiàn)代監(jiān)督體系直接關(guān)系國(guó)家治理能力的提升狀況,因此,常態(tài)化預(yù)算監(jiān)控就成為必然選擇。 “當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”已經(jīng)揭示了這種戰(zhàn)略選擇, 在對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題進(jìn)行整改的基礎(chǔ)上, 必須著眼于長(zhǎng)期國(guó)家治理的需要,對(duì)財(cái)政資金進(jìn)行常態(tài)化的監(jiān)控,才能使財(cái)政資金及預(yù)算執(zhí)行符合國(guó)家治理戰(zhàn)略的需求。
在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下, 國(guó)家安全被擺到了突出的位置, 財(cái)政活動(dòng)的內(nèi)容必然包含國(guó)家各種安全活動(dòng)的財(cái)政安排, 其資金活動(dòng)必然需要進(jìn)行特別監(jiān)控。 國(guó)家的安全領(lǐng)域和安全建設(shè)需要大量的資金投入, 包括國(guó)防、信息、科技等方面,這就需要在財(cái)政資金安排方面有所體現(xiàn)。 財(cái)政資金屬于公共資金,在一定的總量約束下發(fā)揮出其應(yīng)有功能, 才能使國(guó)家安全得到保障, 充足的財(cái)政資金保障才使國(guó)家安全建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。 “當(dāng)下改”必然需要整改資金使用效率不高的狀況,“長(zhǎng)久立”也必然需要為資金長(zhǎng)期有效利用提供監(jiān)督支撐。
國(guó)家安全屬于整體安全, 經(jīng)濟(jì)安全顯然是國(guó)家安全的重要組成部分, 財(cái)政活動(dòng)屬于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要內(nèi)容, 一定要符合國(guó)家整體安全的需要。 必須樹(shù)立整體安全觀,把財(cái)政資金的使用及其預(yù)算納入國(guó)家安全建設(shè)范疇,“當(dāng)下改”已經(jīng)包含了安全的內(nèi)涵,把不利于國(guó)家安全的財(cái)政活動(dòng)立即進(jìn)行整改,“長(zhǎng)久立” 則是為了建設(shè)符合國(guó)家長(zhǎng)久安全的財(cái)政監(jiān)控機(jī)制。
隨著大數(shù)據(jù)和人工智能的發(fā)展, 智能化也是財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的重要方向, 常態(tài)化財(cái)政預(yù)算監(jiān)控的智能化起碼包括兩個(gè)方面。
一方面是國(guó)家投入人工智能等高科技領(lǐng)域的資金需要進(jìn)行監(jiān)控, 使國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展得到有效的資金保障。 智慧政府、創(chuàng)新發(fā)展等國(guó)家戰(zhàn)略需要財(cái)政資金發(fā)揮杠桿作用, 通過(guò)財(cái)政手段的運(yùn)用鼓勵(lì)科技創(chuàng)新, 促進(jìn)智能社會(huì)建設(shè)。 “當(dāng)下改”必然需要考慮財(cái)政資金的使用領(lǐng)域和效能不足的調(diào)整, 加大對(duì)科技創(chuàng)新的資金投入,并促進(jìn)效能最大化,“長(zhǎng)久立”也將以此為方向。
另一方面, 常態(tài)化財(cái)政預(yù)算監(jiān)控本身也需要實(shí)現(xiàn)智能化,是智慧政府、智慧社會(huì)建設(shè)的重要組成部分。 “當(dāng)下改”必然整改過(guò)去落后的監(jiān)督手段,“長(zhǎng)久立” 也必然要求使用最新的科技成果和創(chuàng)新理念武裝自己, 促進(jìn)預(yù)算監(jiān)控智能化。 必須以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為依托,采用先進(jìn)的科技成果,為常態(tài)化的財(cái)政預(yù)算監(jiān)控提供技術(shù)保障, 才能促進(jìn)智慧監(jiān)控的實(shí)現(xiàn)。
任何發(fā)展必須以人為本, 人是發(fā)展的目的,而不能僅僅成為發(fā)展的手段,決不能為了發(fā)展而發(fā)展,一定是以人的需要為依據(jù)。財(cái)政資金的籌集和使用,必須體現(xiàn)人民的需要,促進(jìn)人民生活水平的提高, 在有限財(cái)政資金的約束下,盡量滿(mǎn)足人們對(duì)美好生活的向往。西部大開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村振興、美麗中國(guó)、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域都需要財(cái)政資金的投入,這都需要有與之相適應(yīng)的財(cái)政預(yù)算和監(jiān)督體系。 “當(dāng)下改”就包含整改預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中的偏差, 體現(xiàn)財(cái)政資金預(yù)算投入以人為本的需求,提高其使用績(jī)效。 同時(shí),“長(zhǎng)久立”也需要考慮人的長(zhǎng)期發(fā)展需求, 建立常態(tài)化監(jiān)控機(jī)制, 確保資金投入和使用符合人們長(zhǎng)期發(fā)展的財(cái)政預(yù)算安排, 促進(jìn)公共服務(wù)均等化及水平的提升。
當(dāng)然, 財(cái)政預(yù)算監(jiān)督體系本身也需要以人為本,無(wú)論怎么監(jiān)督,必須是人的監(jiān)督,也是對(duì)人的監(jiān)督,決不能是機(jī)器監(jiān)督機(jī)器。 “當(dāng)下改” 必然對(duì)不適應(yīng)人本要求的部分進(jìn)行整改,使財(cái)政監(jiān)督符合人們發(fā)展的需求;同時(shí),“長(zhǎng)久立” 要求建設(shè)常態(tài)化預(yù)算監(jiān)控機(jī)制,適應(yīng)社會(huì)不斷變化的要求, 使政府財(cái)政預(yù)算能夠體現(xiàn)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì), 從而符合人自身發(fā)展的需求。
任何機(jī)制建設(shè)都有其特征需要分析,鑒于財(cái)政資金使用的特殊性, 必須建設(shè)常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制, 而常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制將會(huì)具有如下一些特征。
財(cái)政資金的使用和監(jiān)督涉及社會(huì)生活的各個(gè)方面,從中央到地方,從全局到局部,從組織財(cái)政收入到謀劃財(cái)政支出, 從經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)救濟(jì),與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。為了使財(cái)政資金更好地惠及全社會(huì), 財(cái)政預(yù)算必然會(huì)涉及國(guó)家財(cái)政支出的方方面面, 與之相隨的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督也將涉及國(guó)家財(cái)政支出的各個(gè)領(lǐng)域和層級(jí)。 財(cái)政預(yù)算總體來(lái)說(shuō)是一種全面預(yù)算, 相關(guān)的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督也將是一種全面監(jiān)督, 常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控也將是一種全面的監(jiān)控。
全面監(jiān)控還需要預(yù)算監(jiān)督不能存在明顯的漏洞,不能進(jìn)行選擇性監(jiān)督,要對(duì)財(cái)政預(yù)算工作的所有方面進(jìn)行監(jiān)督, 假如存在明顯漏洞的話(huà),必然會(huì)出現(xiàn)監(jiān)督缺位問(wèn)題,從而導(dǎo)致不受監(jiān)督的財(cái)政腐敗現(xiàn)象。 全面監(jiān)控絕不是平均監(jiān)控, 可以在重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控,但是決不能存在監(jiān)控的空白領(lǐng)域,可以有所側(cè)重,但是不能有所遺漏。
財(cái)政預(yù)算從制訂到執(zhí)行及最后的決算,是一個(gè)過(guò)程化的資金活動(dòng), 包括很多財(cái)政環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都很重要,都會(huì)影響財(cái)政資金使用的合法性、合理性和效益性,因此,相應(yīng)的財(cái)政預(yù)算監(jiān)督也必須是過(guò)程化的監(jiān)督活動(dòng)。為了更好地監(jiān)督財(cái)政資金的使用狀況, 必須建立與財(cái)政預(yù)算執(zhí)行相適應(yīng)的監(jiān)控機(jī)制,只有這樣才能對(duì)財(cái)政資金進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)控。
全過(guò)程監(jiān)控是針對(duì)預(yù)算的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控,不能有所遺漏,預(yù)算執(zhí)行的所有環(huán)節(jié)都必須置于有效的監(jiān)控之中。 財(cái)政預(yù)算執(zhí)行是一個(gè)過(guò)程, 財(cái)政預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控同樣體現(xiàn)為一個(gè)過(guò)程。當(dāng)然,全過(guò)程監(jiān)控也可以在不同環(huán)節(jié)使用不同的監(jiān)控手段,并且有所側(cè)重。
財(cái)政資金的預(yù)算執(zhí)行是與復(fù)雜的資金運(yùn)動(dòng)相聯(lián)系的,在政府提供公共服務(wù)的過(guò)程中,必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展多變性要求。 由于財(cái)政資金運(yùn)動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程, 預(yù)算執(zhí)行也將是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程, 與之相適應(yīng)的預(yù)算監(jiān)督活動(dòng)也將是一個(gè)動(dòng)態(tài)的活動(dòng)過(guò)程。 預(yù)算執(zhí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制是現(xiàn)代財(cái)政國(guó)庫(kù)管理體系的重要組成部分,是預(yù)算執(zhí)行管理的重要工具,也是財(cái)政大監(jiān)督的重要內(nèi)容 (王仁英等,2019)。 機(jī)械的監(jiān)督活動(dòng)難以適應(yīng)多變的財(cái)政資金使用情況,預(yù)算執(zhí)行的靈活性和適應(yīng)性必然要求相應(yīng)的監(jiān)督制度具有靈活性和適應(yīng)性,從而使財(cái)政預(yù)算監(jiān)控呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)化特征。
只有適應(yīng)現(xiàn)代財(cái)政資金動(dòng)態(tài)運(yùn)行過(guò)程,才能使財(cái)政資金發(fā)揮出最大效能,由此對(duì)預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督活動(dòng)提出了更高的要求,這就需要不斷深入研究現(xiàn)代財(cái)政資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律,為常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制建設(shè)提供理論指導(dǎo)。常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控必須主動(dòng)適應(yīng)現(xiàn)代財(cái)政資金的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,成為一種動(dòng)態(tài)化的監(jiān)控,才能滿(mǎn)足國(guó)家治理的需要。
全面依法治國(guó)是重要的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,財(cái)政活動(dòng)是政府職能發(fā)揮的重要依托,必須在法治化的軌道上運(yùn)行, 才能建成法治政府。 在法治國(guó)家建設(shè)過(guò)程中,財(cái)政法定逐漸成為社會(huì)共識(shí), 也在國(guó)家層面逐步推進(jìn),但是法治化是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程。 隨著《預(yù)算法》《審計(jì)法》《采購(gòu)法》等法律的修訂和完善, 必然使財(cái)政預(yù)算及其執(zhí)行越來(lái)越規(guī)范,法律法規(guī)成為政府組織財(cái)政收入和支出的主要依據(jù),對(duì)其監(jiān)督也將主要依據(jù)各種法律法規(guī)。
只有從法治化進(jìn)行研究和謀劃,才能使預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控是一種長(zhǎng)效機(jī)制,為預(yù)算執(zhí)行提供了穩(wěn)定的預(yù)期,而法的安定性特征可以滿(mǎn)足穩(wěn)定預(yù)期的需求,因此,常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控只有依托法治建設(shè)才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效化,由此可見(jiàn),常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控也必將是一種法治化的監(jiān)控。
政府財(cái)政活動(dòng)是與政府長(zhǎng)期規(guī)劃及提供公共服務(wù)密切相關(guān)的,不可能是短期存在的,與之相隨的預(yù)算執(zhí)行和監(jiān)督也將是一項(xiàng)長(zhǎng)期化的工作。 必須從戰(zhàn)略全局考慮,建設(shè)符合中國(guó)式現(xiàn)代化需要的財(cái)政預(yù)算制度,為中國(guó)式現(xiàn)代化目標(biāo)提供財(cái)政方案,財(cái)政活動(dòng)才具有其戰(zhàn)略意義,相應(yīng)的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制也必將從戰(zhàn)略視角進(jìn)行謀劃。
國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃要求財(cái)政提供助力,相應(yīng)的財(cái)政預(yù)算和資金使用必須滿(mǎn)足國(guó)家戰(zhàn)略需求,進(jìn)行長(zhǎng)期的規(guī)劃,與之相適應(yīng)的預(yù)算監(jiān)控也將具有長(zhǎng)期性。 常態(tài)化的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控以預(yù)算制度建設(shè)藍(lán)圖為依托,必將是一種長(zhǎng)期的監(jiān)控。
財(cái)政資金使用與整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的利益密切相關(guān), 涉及每一個(gè)國(guó)民的切身利益,必須把財(cái)政預(yù)算監(jiān)督權(quán)力授權(quán)給全社會(huì),包括立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、政府部門(mén)、各種媒體、社會(huì)組織和個(gè)人,都將是財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的主體。
不同社會(huì)主體監(jiān)督的方式有所差異,根據(jù)憲法法律的規(guī)定,在法治框架內(nèi)行使監(jiān)督權(quán), 是符合常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制要求的,因此,常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控將是一種全社會(huì)監(jiān)控。
為了建設(shè)現(xiàn)代國(guó)家監(jiān)督體系, 基于“當(dāng)下改”和“長(zhǎng)久立”的需求,建立常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制的建議如下:
習(xí)近平總書(shū)記2021 年在中央人大工作會(huì)議上的重要講話(huà)中指出:“要更好發(fā)揮人大監(jiān)督在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的重要作用,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,用制度的籠子管住權(quán)力,用法治的韁繩駕馭權(quán)力。 ”總書(shū)記的重要講話(huà)蘊(yùn)含深刻的政治內(nèi)涵、法治內(nèi)涵、制度內(nèi)涵,對(duì)于做好新時(shí)代人大工作具有重要指導(dǎo)意義。 人民代表大會(huì)是國(guó)家的權(quán)力機(jī)構(gòu),代表人民的根本利益,財(cái)政預(yù)算監(jiān)督一定要充分發(fā)揮人大的核心作用, 才能真正建立起常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制。
動(dòng)態(tài)的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控必須以智能系統(tǒng)建設(shè)為依托,把政府采購(gòu)系統(tǒng)、集中支付系統(tǒng)、代理銀行系統(tǒng)等連接起來(lái),并充分運(yùn)用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù),構(gòu)建上下級(jí)聯(lián)動(dòng)的監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)。通過(guò)適時(shí)獲取各種監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),形成監(jiān)控、預(yù)警、審核的閉環(huán)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)監(jiān)控與預(yù)算信息的實(shí)時(shí)交互。 另外,必須讓預(yù)算執(zhí)行信息全過(guò)程留痕,所有資金活動(dòng)可以被追蹤,形成可追溯機(jī)制,同時(shí)設(shè)置異常情況提醒功能,把事后監(jiān)控轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑耙?guī)范??茖W(xué)動(dòng)態(tài)的智能系統(tǒng)是進(jìn)行預(yù)算執(zhí)行常態(tài)化監(jiān)控的基礎(chǔ),通過(guò)監(jiān)控流程的設(shè)計(jì)和建設(shè),構(gòu)建事前、事中、事后相結(jié)合的智能化的綜合監(jiān)控系統(tǒng)。
制度建設(shè)是保障,任何預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制的構(gòu)建都需要相應(yīng)的法律法規(guī)及制度規(guī)范予以保障,才能真正實(shí)現(xiàn)常態(tài)化。 除了在中央層面制定和完善配套的制度體系以外,同樣需要在重點(diǎn)領(lǐng)域和地方層面對(duì)其進(jìn)行細(xì)化,使之符合常態(tài)化監(jiān)控的需要。 要依據(jù)《憲法》《預(yù)算法》《監(jiān)督法》《審計(jì)法》 等現(xiàn)有法律,進(jìn)一步推動(dòng)財(cái)政法治建設(shè),完善財(cái)政制度體系,讓法治化成為預(yù)算執(zhí)行常態(tài)化監(jiān)控機(jī)制的底色。
常態(tài)化監(jiān)控不是平均監(jiān)控,要在全面監(jiān)控的基礎(chǔ)上突出重點(diǎn),發(fā)揮重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)控的威懾作用。 緊緊圍繞中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神,有所側(cè)重, 聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域預(yù)算執(zhí)行情況,進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)控,特別是對(duì)以往監(jiān)控中出現(xiàn)問(wèn)題較多的環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,如公務(wù)活動(dòng)、政府采購(gòu)、現(xiàn)金提取等,必須重點(diǎn)關(guān)注。 通過(guò)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)控和懲處來(lái)威懾其他領(lǐng)域的預(yù)算執(zhí)行,形成重點(diǎn)突出、全面全過(guò)程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制。
財(cái)政預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督及其常態(tài)化監(jiān)控機(jī)制必然是一個(gè)專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的工作, 需要建立專(zhuān)業(yè)的監(jiān)督組織,培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的監(jiān)督人才,運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的監(jiān)督手段,才能勝任。鑒于財(cái)會(huì)監(jiān)督在國(guó)家監(jiān)督體系中的核心地位, 必須讓財(cái)會(huì)監(jiān)督發(fā)揮其應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)作用。 財(cái)會(huì)監(jiān)督作為非常專(zhuān)業(yè)化的制度體系, 其監(jiān)督主體都是具有非常強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力的人員(唐步龍、田開(kāi)友,2023),因此,必須注重財(cái)會(huì)監(jiān)督人才的培養(yǎng)。
監(jiān)控不是目的,監(jiān)控只能是手段,不能為了監(jiān)控而監(jiān)控, 一定要運(yùn)用好監(jiān)控結(jié)果,通過(guò)對(duì)監(jiān)控結(jié)果的運(yùn)用提高政府等公共部門(mén)的服務(wù)能力。 在常態(tài)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控中,一定要把監(jiān)控結(jié)果與部門(mén)績(jī)效考核結(jié)合起來(lái),暢通信息反饋渠道,建立常態(tài)化監(jiān)控結(jié)果通報(bào)機(jī)制,并且依據(jù)監(jiān)控結(jié)果,結(jié)合獎(jiǎng)懲制度設(shè)計(jì),提高政府和公共服務(wù)部門(mén)的服務(wù)管理水平。 把政府過(guò)緊日子作為常態(tài)化紀(jì)律要求,勤儉辦事業(yè),對(duì)財(cái)政資金損失浪費(fèi)問(wèn)題追責(zé)問(wèn)效(齊志明,2022)。