文/李永超
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2023 年底來美國有超過450 家科技公司實(shí)施了裁員,裁員總數(shù)超過了12.3 萬,其中亞馬遜,微軟、Alphabet 均宣布了裁減人員萬人,除此以外,戴爾、IBM、支付公司PayPal、云通信公司Twilio、電子簽名解決方案供應(yīng)商DocuSign、軟件服務(wù)提供商Salesforce、流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)Spotify、多家生物科技、制藥行業(yè)和診斷公司等行業(yè)巨頭紛紛加入裁員行列。在國內(nèi),OPPO 終止ZEKU 業(yè)務(wù),阿里、網(wǎng)易、58 同城等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也相繼傳出裁員消息。
在人力資源管理工作中,無論是以往的傳統(tǒng)六大模塊,還是現(xiàn)在流行的三支柱模式,有兩方面的工作內(nèi)容肯定是最辛苦的,一方面是請(qǐng)人來的工作(即招聘),一方面是請(qǐng)人走的工作(即勞動(dòng)關(guān)系解除)。負(fù)責(zé)招聘的小伙伴最擔(dān)心的是找候選人→邀約→被拒→繼續(xù)找候選人的循環(huán);負(fù)責(zé)勞動(dòng)關(guān)系解除的小伙伴最擔(dān)心的是找員工談離職→被拒絕→繼續(xù)找員工談離職的循環(huán)。甚至有些時(shí)候,搞得HR 自己比離職員工都要焦慮和不安,向右是企業(yè)或直線領(lǐng)導(dǎo)要求限期辭退員工的要求,向左是員工各類抵觸、對(duì)抗以及不切實(shí)際的要價(jià)。HR 向左還是向右,確實(shí)是一個(gè)令人糾結(jié)的問題。
這個(gè)問題亦困擾了筆者很久,筆者甚至一度認(rèn)為,在辭退員工的時(shí)候,要么向右走滿足領(lǐng)導(dǎo)的需求,要么向左走滿足員工的需求,如果占據(jù)了天時(shí)地利則可以往中間靠一靠。直到遇到一位資深勞動(dòng)法咨詢顧問,經(jīng)過和他的一席長談,突然有一種豁然開朗的感覺——他把辭退員工的工作歸納為“四三五”工作法。其中,“四”是指四方面的準(zhǔn)備工作,“三”是指三個(gè)基本原則,“五”是五方面的要素。后來筆者在工作中以此為指導(dǎo),在員工辭退方面屢試不爽,終于遠(yuǎn)離了向左走還是向右走的煩惱。
經(jīng)常有HR 小伙伴問,如果辭退員工時(shí),員工不愿意走、要價(jià)高甚至揚(yáng)言鬧事,又該如何應(yīng)對(duì)呢?
這是HR 在辭退員工之前必須要準(zhǔn)備好的事項(xiàng),即HR 是按照《勞動(dòng)合同法》中哪一條規(guī)定的情形來解除(終止)與員工之間的勞動(dòng)合同關(guān)系的。如果HR 自己都搞不清楚是按照哪一條規(guī)定來和員工解除勞動(dòng)合同,無異于摸著石頭過河,遇到員工的挑戰(zhàn)不敗下陣來,只能說運(yùn)氣非常好了。
換言之,我國現(xiàn)行的《勞動(dòng)合同法》把解除勞動(dòng)合同的條件都寫在了第三十六條至第四十二條中,需要HR 自己去識(shí)別員工的情形符合什么樣的解除條件。第三十六條,是協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同;第三十七條,員工辭職;第三十八條,企業(yè)有違法行為員工主動(dòng)解除企業(yè);第三十九條,過失性辭退,含違紀(jì)解除等;第四十條,無過失性辭退,含醫(yī)療期滿、不勝任、客觀情況變化;第四十一條,經(jīng)濟(jì)性裁員;第四十二條,限制用第四十條、第四十一條解除的情形。
涉及員工辭退的時(shí)候,HR 首先需要考慮的是用哪一條款來辭退。一時(shí)想不起來也沒關(guān)系,可以檢索《勞動(dòng)合同法》,詳細(xì)研究揣摩以上這些法條。
給補(bǔ)償,那就需要重點(diǎn)關(guān)注《勞動(dòng)合同法》第三十六條、第三十八條、第四十條、第四十一條和第四十二條規(guī)定的條件,即俗稱的“N”;只有出現(xiàn)第四十條規(guī)定的條件時(shí)才會(huì)存在+1 的可能性。
不給補(bǔ)償,那就需要重點(diǎn)關(guān)注《勞動(dòng)合同法》第三十七條和第三十九條規(guī)定的條件。
給賠償,即俗稱的“2N”,即違法解除勞動(dòng)合同時(shí)需要支付的賠償,當(dāng)HR 解除勞動(dòng)合同不符合《勞動(dòng)合同法》第三十六條至第四十二條規(guī)定的情形時(shí),就需要支付2N。當(dāng)然,構(gòu)成需要賠2N 的情形時(shí),員工也可以選擇不要錢,而是要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系、索要仲裁訴訟期間的工資。
未能順利解除的費(fèi)用,繼續(xù)維持勞動(dòng)關(guān)系的工資、社保、公積金成本,管理上投入的成本等。
其他費(fèi)用,未休的帶薪年休假、未支付的加班費(fèi)、未足額繳納的社保/公積金、未報(bào)銷的費(fèi)用、需要結(jié)算的提成、獎(jiǎng)金及工傷待遇等。
故此,需要HR 對(duì)費(fèi)用進(jìn)行精算,這樣才能搞清楚成本是多少。
涉及業(yè)績辭退員工的時(shí)候,需要準(zhǔn)備好業(yè)績相關(guān)的資料;涉及違紀(jì)解除辭退員工的時(shí)候,需要準(zhǔn)備好違紀(jì)事實(shí)相關(guān)的證據(jù)資料;涉及協(xié)商辭退的時(shí)候,針對(duì)協(xié)商理由相關(guān)的資料,比如經(jīng)營數(shù)據(jù)等要準(zhǔn)備妥當(dāng)。針對(duì)勞動(dòng)關(guān)系方面的,協(xié)商解除協(xié)議、辭職申請(qǐng)、各類通知等都應(yīng)當(dāng)事先準(zhǔn)備好,避免夜長夢多滋生變故。
關(guān)注員工直線領(lǐng)導(dǎo)的心理狀態(tài),引導(dǎo)和幫助其站在HR、企業(yè)的角度考慮問題,配合HR 做好與員工的溝通、心理安撫等工作,畢竟直線領(lǐng)導(dǎo)是和員工朝夕相處的人,更了解員工的性格、思維習(xí)慣等等。
關(guān)注自身的心理狀態(tài),這是HR 尤其需要注意的事情,不要過于焦慮,認(rèn)識(shí)到每一件事正面的意義,做好自己的情緒管理。
關(guān)注員工的心理狀態(tài),這亦是非常重要的事情,從接收到被辭退的消息到接受被辭退的事實(shí),通常需要一個(gè)理解和消耗的過程,除非員工已經(jīng)做好離職的打算。把握好員工的心理狀態(tài)是確保辭退員工順利進(jìn)行的保障,亦是避免和管控極端、沖突事件的基礎(chǔ),這也提醒HR 需要掌握一些心理學(xué)知識(shí);如果HR 不具備心理學(xué)知識(shí),堅(jiān)持與人為善、換位思考等方式也能在一定程度上解決問題或緩解矛盾。
以上四方面的準(zhǔn)備,既有法律、經(jīng)濟(jì)方面的,也有思想準(zhǔn)備方面的,把這四個(gè)方面考慮好、準(zhǔn)備好,是辭退員工的基本能力。
辭退員工三個(gè)基本的原則,可以歸納為三句話,或者說在辭退之前HR要問自己三個(gè)問題。
這就需要HR 對(duì)常見的爭議焦點(diǎn)有著清醒的認(rèn)識(shí)和理解,需要HR 有著一定的勞動(dòng)法功底,哪些情況可以給處分,哪些情況不能翻舊賬,哪些情況可以調(diào)崗降薪等等。如果HR 自身不熟悉勞動(dòng)法,很難做到處理有據(jù)、過程合法。是否有速成的方式呢?有個(gè)基本的判斷規(guī)則,對(duì)于調(diào)崗、降薪、處罰等操作,即從哪里來到哪里去的原則,需要翻閱企業(yè)的制度、法律規(guī)定,看看調(diào)崗、降薪、處罰寫在哪里,再根據(jù)事先確定的內(nèi)容進(jìn)行處理,前提是規(guī)則要清晰和具體。
耐心傾聽員工的抱怨和委屈,或者是給其做做職業(yè)規(guī)劃、心理輔導(dǎo)和疏導(dǎo),或者是給其解釋相關(guān)法律政策,抑或是對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)、協(xié)助再就業(yè),幫助其解決現(xiàn)存的問題,等等。
要做到這一點(diǎn),同時(shí)又不讓員工認(rèn)為是HR 在威脅自己,操作起來難度比較大。筆者認(rèn)為,為人正派、處事公道、待人真誠、外圓內(nèi)方是不二法門。辭退員工是企業(yè)或領(lǐng)導(dǎo)的要求,辭退是最終目標(biāo),在達(dá)成目標(biāo)的過程中,依然需要我們堅(jiān)持上述原則。
員工方面包括工作和生活兩個(gè)維度,工作的維度包括在公司的任職經(jīng)歷、工作履歷、技能、工作能力、學(xué)歷、崗位、年齡、性格等,這些信息有助于HR 判斷,員工對(duì)當(dāng)前工作的依賴程度;生活的維度包括家庭經(jīng)濟(jì)情況、家庭成員情況、人際關(guān)系情況等,這些信息有利于幫助HR 清楚接下來如何與員工打交道,用什么樣的話術(shù)進(jìn)行溝通,用什么樣的思路進(jìn)行交流等。
團(tuán)隊(duì)包括法務(wù)或法律顧問、HR、直線領(lǐng)導(dǎo)等,各方如何分工協(xié)同,因?yàn)檗o退員工不單純是法律問題,還有管理的問題,更多的是人與人溝通的問題。法務(wù)或者法律顧問的優(yōu)勢在于善于識(shí)別操作中的法律方面的風(fēng)險(xiǎn),HR 的優(yōu)勢在于熟悉公司的各項(xiàng)制度政策,直線領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢在于熟悉和了解員工。故此,辭退員工工作的順利完成,需要各方有一致的目標(biāo),同時(shí)在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程中,各方思想統(tǒng)一,保持行動(dòng)的一致,相互配合相互協(xié)同。
這里強(qiáng)調(diào)的安全,包括員工自身的安全、HR 自身的安全和公司財(cái)物的安全。員工自身的安全問題,包括是否會(huì)出現(xiàn)自殺、自殘等事件,這需要在員工因素中對(duì)員工情況有充分的了解和認(rèn)知;HR 自身的安全和公司財(cái)物的安全,是需要在辭退員工過程中格外注意的,并要事先準(zhǔn)備好應(yīng)急預(yù)案。
辭退員工的過程,更多是心理博弈的過程,也是相互摸底的過程,這就需要時(shí)間給雙方來判斷各自的真實(shí)意圖是什么,各自愿意為實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)付出什么。所以,欲速則不達(dá),除非事先已經(jīng)做足了渲染和暗示,就差臨門一腳,反之,需要HR 或企業(yè)或直線領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于辭退員工的時(shí)間有一定的心理預(yù)期。
辭退員工的方案,可能是一種方案,也有可能是兩種及以上方案的組合。方案是辭退員工的行動(dòng)路線圖,只有提前畫好路線圖,才能不迷路、不失控、不偏航。