江立斌 王志剛 王琴霞 張仙平 朱偉君 秦葉波 王宏輝
(1 浙江省溫嶺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江 溫嶺 317500;2 中國(guó)水稻研究所,杭州 311400;3 浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,杭州 310020;#共同第一作者:18957668832@163.com;*通信作者:124906589@qq.com)
近年來(lái),我國(guó)糧食安全工作提到了新的高度。如何在耕地總量減少、可種糧食耕地存量為零、糧經(jīng)爭(zhēng)地導(dǎo)致現(xiàn)有種糧面積日益減少的形勢(shì)下確保糧食安全,是我們必須要面對(duì)并解決的課題。實(shí)行“單改雙”(單季早稻、單季晚稻改雙季稻)是切實(shí)可行的措施。提高雙季稻單產(chǎn)及生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效益是推行“單改雙”的關(guān)鍵。2017 年溫嶺市引進(jìn)水稻缽苗擺栽技術(shù),是采用水稻缽苗擺栽機(jī)將水稻缽苗按一定的行距和株距精確無(wú)植傷移植于大田的先進(jìn)技術(shù),具有秧苗素質(zhì)高、無(wú)植傷移栽起發(fā)快、精確控苗的特點(diǎn)。經(jīng)過(guò)多年試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),該技術(shù)能大幅提升連作晚稻單產(chǎn)。2021 年作者試驗(yàn)對(duì)比了連作晚稻不同播栽期下缽苗擺栽和毯苗機(jī)插的產(chǎn)量差異,探索連作晚稻合適的播種期、移栽期和機(jī)械移栽方式,為“單改雙”工作提供技術(shù)支撐。
試驗(yàn)于2021 年在浙江省溫嶺市大溪鎮(zhèn)橋里村開(kāi)展。供試品種為秈粳雜交稻甬優(yōu)15。
試驗(yàn)為雙因素隨機(jī)完全區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)置2 個(gè)因素,分別為育插秧方式(A)和播栽期(B)。A 因素設(shè)2 個(gè)處理:A1,缽苗擺栽;A2,毯苗機(jī)插。B 因素設(shè)5 個(gè)處理:B1,6 月27 日播種,7 月25 日移栽;B2,7 月2 日播種,7 月30 日移栽;B3,7 月7 日播種,8 月4 日移栽;B4,7月12 日播種,8 月9 日移栽;B5,7 月17 日播種,8 月14 日移栽。試驗(yàn)共10 個(gè)處理,每個(gè)處理3 次重復(fù)。每個(gè)處理面積100 m2。播種量:缽苗擺栽1.4 kg/667 m2,毯苗機(jī)插1.5 kg/667 m2,秧齡28 d,分期移栽,缽苗擺栽行株距28 cm×16 cm,毯苗機(jī)插行株距26 cm×18 cm,栽插密度基本一致。大田肥水管理與常規(guī)生產(chǎn)一致。
秧苗素質(zhì):每個(gè)處理隨機(jī)取30 株秧苗,測(cè)量葉齡、苗高、分蘗數(shù)、發(fā)根數(shù)、白根數(shù)、鮮物質(zhì)量、干物質(zhì)量和莖基寬等數(shù)據(jù)。莖蘗動(dòng)態(tài):每個(gè)處理定5 個(gè)點(diǎn)、每點(diǎn)10叢,每5 d 觀察1 次。常規(guī)考種:考察產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子。
用SPSS17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
從表1 可見(jiàn),同期播種處理缽苗育秧秧苗素質(zhì)要好于毯苗育秧,其中葉齡長(zhǎng)9.8%,苗高高16.1%,發(fā)根數(shù)多33.5%,白根數(shù)多37.9%,鮮物質(zhì)量高36.1%,干物質(zhì)量高56.8%,莖基寬寬15.9%。
表1 不同處理的秧苗素質(zhì)
由表2 可知,在播栽期相同的情況下,缽苗擺栽的分蘗始期、齊穗期早于毯苗機(jī)插,播齊歷期短于毯苗機(jī)插,有效分蘗歷期長(zhǎng)于毯苗機(jī)插,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)歷期、生殖生長(zhǎng)歷期以及全生育期基本無(wú)差異。不同處理的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)歷期保持不變,生殖生長(zhǎng)歷期隨著播栽期推遲而縮短,從而導(dǎo)致整個(gè)生育期縮短。甬優(yōu)15 作連作晚稻栽培,齊穗期介于9 月23 日至10 月8 日之間,而溫嶺市的安全齊穗期在9 月25 日左右。因此,溫嶺市連作晚稻生產(chǎn)并不推薦甬優(yōu)15,但是一定要要用的話,移栽期盡量控制在立秋前。
表2 不同處理的生育期表現(xiàn)
從表3 可見(jiàn),在播栽期相同的情況下,落田苗數(shù)缽苗擺栽明顯高于毯苗機(jī)插,增幅在5.1%~25.5%,平均為17.3%;不同時(shí)期莖蘗數(shù)缽苗擺栽始終多于毯苗機(jī)插,最終多32.0%~41.2%,平均多34.2%。分析原因,主要在于缽苗秧苗素質(zhì)高,帶土無(wú)植傷移栽,不僵苗,無(wú)需緩苗,加快了活棵發(fā)苗[1-2]。而毯苗因?yàn)槊缧∶缛?,移栽時(shí)存在傷根傷苗現(xiàn)象,難以保證移栽后秧苗質(zhì)量,有不同程度的緩苗期,活棵發(fā)苗遲。因此,在光溫資源有限的連作晚稻稻區(qū),缽苗比毯苗有更大的技術(shù)優(yōu)勢(shì),對(duì)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)有積極作用。
從表4 可見(jiàn),同一播栽期,缽苗擺栽的處理有效穗數(shù)比毯苗機(jī)插多2.71~5.41 萬(wàn)/667 m2、增幅17.5%~30.3%,產(chǎn)量增130~190 kg/667 m2、增幅18.5%~28.0%。同一育插秧方式,隨著播栽期的推遲,結(jié)實(shí)率呈降低的趨勢(shì),產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢(shì),均以B2 處理(7 月2 日播種、7 月30 移栽)產(chǎn)量最高。假如將后一個(gè)播栽期比前一個(gè)播栽期減產(chǎn)5%以內(nèi)定義為輕度減產(chǎn),減產(chǎn)5%~10%為中度減產(chǎn),減產(chǎn)10%以上為嚴(yán)重減產(chǎn),則在秧齡相同條件下,缽苗擺栽在8 月9 日(含)之前移栽的為輕度減產(chǎn),8 月15 日移栽的為嚴(yán)重減產(chǎn);毯苗機(jī)插8 月4 日移栽的為中度減產(chǎn),8 月9 日及之后移栽的為嚴(yán)重減產(chǎn)。說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下,秧齡同為28 d,缽苗擺栽宜在8 月9 日之前移栽,毯苗機(jī)插最遲應(yīng)在8 月4 日之前移栽,即缽苗擺栽比毯苗機(jī)插耐遲播遲栽[3]。方差分析結(jié)果表明,育插秧方式對(duì)有效穗數(shù)和產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平,對(duì)每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重的影響不顯著;播栽時(shí)間對(duì)結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平,對(duì)有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)和千粒重的影響不顯著;育插秧方式與播栽時(shí)間互作對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響均不顯著。
表4 不同處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子
在本試驗(yàn)條件下,連作晚稻同期播種處理的秧苗素質(zhì)以缽苗擺栽的要好于毯苗機(jī)插。這與江蘇和浙江臺(tái)州等地的缽苗試驗(yàn)結(jié)果基本一致[4-5]。分析原因,作者認(rèn)為主要是毯苗育秧的播種量大,秧苗個(gè)體所占營(yíng)養(yǎng)面積和生長(zhǎng)空間小,導(dǎo)致秧苗個(gè)體弱?。欢徝缑垦?~6 粒種子,秧苗個(gè)體所占營(yíng)養(yǎng)面積和生長(zhǎng)空間比較寬裕,秧苗個(gè)體生長(zhǎng)更健壯。
相同播栽期下,缽苗擺栽的分蘗始期要比毯苗機(jī)插早,播齊歷期短,齊穗期提前,但全生育期基本一致。分蘗發(fā)生的早遲主要取決于移栽質(zhì)量和移栽后的天氣情況。由于毯苗機(jī)插植傷相較缽苗擺栽大,且連作晚稻移栽期又易遭受高溫天氣影響,使得毯苗機(jī)插后有一定的緩苗期,從而導(dǎo)致分蘗期推遲。缽苗擺栽的產(chǎn)量明顯高于毯苗機(jī)插,平均增產(chǎn)150 kg/667 m2左右,主要是因?yàn)橛行霐?shù)極顯著高于毯苗機(jī)插。
同一育插秧方式下,隨著播栽期的推遲,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)歷期基本保持不變,生殖生長(zhǎng)歷期隨著播栽期推遲而縮短,從而導(dǎo)致整個(gè)生育期縮短,產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢(shì),以B2 處理(7 月2 日播種、7 月30 移栽)產(chǎn)量最高,且缽苗擺栽要比毯苗機(jī)插耐遲播遲栽。結(jié)合溫嶺當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)實(shí)際,連作晚稻要獲得高產(chǎn),應(yīng)在立秋前完成移栽。