謝泗薪,羅煥楨,張夢(mèng)迪,樊舒琪
自2006 年開(kāi)始,我國(guó)碳排放量超過(guò)美國(guó)而成為全球最大的碳排放國(guó),由碳排放所引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題使得長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展面臨著巨大的減碳?jí)毫ΑS绕涫且咔槠陂g物流業(yè)的快速運(yùn)轉(zhuǎn),伴隨著大量的能源消耗和碳排放,加劇了環(huán)境的惡化。因此,在中國(guó)式現(xiàn)代化視閾下,與自然和諧共生的綠色發(fā)展理念和生態(tài)責(zé)任必然使得長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略創(chuàng)新??梢哉f(shuō),本文的研究既具有重要的實(shí)踐價(jià)值與應(yīng)用前景,又契合著時(shí)代發(fā)展的新要求。
(1) 中國(guó)式現(xiàn)代化。2022 年12 月初,習(xí)主席向歐洲委員會(huì)主席鄭重介紹了中國(guó)式現(xiàn)代化的五大特征。這些特征包含了引領(lǐng)世界的氣概,不僅繼續(xù)秉承中國(guó)特色,而且實(shí)現(xiàn)了與全球的高度接軌。特別是第四個(gè)特征“中國(guó)式現(xiàn)代化是以引領(lǐng)全球綠色發(fā)展為戰(zhàn)略目標(biāo)的人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”,要求長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶改變以往“大量生產(chǎn)、大量消耗、大量排放”的粗放模式,堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)為主的戰(zhàn)略方針,走經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生態(tài)良好、行為綠色的高質(zhì)量發(fā)展路徑,逐步實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的“雙碳”目標(biāo)。
(2) 綠色經(jīng)濟(jì)。綠色經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為發(fā)展導(dǎo)向,以經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健為發(fā)展目標(biāo),以社會(huì)和諧為發(fā)展責(zé)任,將經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)與自然再生產(chǎn)相互融合從而產(chǎn)生的一種新興經(jīng)濟(jì)模式。
(3) 綠色物流。綠色物流是采用先進(jìn)的物流技術(shù),合理規(guī)劃實(shí)施運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、搬運(yùn)、包裝、配送、信息處理等物流活動(dòng),降低物流業(yè)務(wù)對(duì)環(huán)境的污染,減少資源能源消耗的綠色化過(guò)程。主要包含綠色運(yùn)輸、綠色包裝、綠色倉(cāng)儲(chǔ)、綠色配送以及廢棄物物流等環(huán)節(jié)。
對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,梁雯等研究得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市物流發(fā)展水平呈差異化發(fā)展態(tài)勢(shì),其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)區(qū)域物流效率有顯著的正向作用,而技術(shù)創(chuàng)新則是物流效率提升的關(guān)鍵因素[1];王強(qiáng)等認(rèn)為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平正步入上升趨勢(shì),特別是下游的長(zhǎng)三角地區(qū)體現(xiàn)出明顯的空間集聚效應(yīng),其物流發(fā)展始終處于領(lǐng)先地位,而中上游則有點(diǎn)相形見(jiàn)絀,故而要加快構(gòu)建一體化交通運(yùn)輸體系、加大科技投入力度、促進(jìn)綠色物流發(fā)展[2]。
對(duì)于碳中和,劉哲等基于碳中和的戰(zhàn)略目標(biāo),指出物流綠色發(fā)展指標(biāo)需要與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)逐步接軌,令綠色低碳成為我國(guó)物流企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主旋律[3];李彬等提出在“碳中和”時(shí)代背景下,物流業(yè)作為縮減碳排放的重要子系統(tǒng),應(yīng)重點(diǎn)建立低碳物流監(jiān)督與管理制度、全面更新低碳物流設(shè)施設(shè)備、推行低碳環(huán)保物流運(yùn)作方式、引進(jìn)低碳人才等[4]。
對(duì)于綠色物流,徐超毅等認(rèn)為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)當(dāng)因地制宜制定適合本區(qū)域的綠色物流發(fā)展戰(zhàn)略,積極構(gòu)建物流綠色化交易平臺(tái),實(shí)現(xiàn)物流與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[5];于傳浩指出綠色經(jīng)濟(jì)為解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的沖突提供了理論指導(dǎo),而綠色物流則是振興綠色經(jīng)濟(jì)的橋梁和樞紐,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了降本增效的作用[6]。
為了對(duì)目前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施效果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)判,首先需要設(shè)計(jì)科學(xué)合理的物流企業(yè)碳中和實(shí)施效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
在此參考國(guó)內(nèi)優(yōu)秀學(xué)者的研究成果,同時(shí)綜合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳排放實(shí)況,選擇從物流綠色水平、物流發(fā)展?jié)摿?、環(huán)境生態(tài)需求三大維度來(lái)構(gòu)建一級(jí)指標(biāo),然后針對(duì)一級(jí)指標(biāo)的內(nèi)涵和特征,進(jìn)一步細(xì)化為9 個(gè)二級(jí)指標(biāo),從而設(shè)計(jì)出如表1 所示的中國(guó)式現(xiàn)代化視閾下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
表1 中國(guó)式現(xiàn)代化視閾下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重表
其中,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流綠色水平包括物流成本控制力度、物流綠色化改造資金投入強(qiáng)度和物流綠色電商發(fā)展程度,物流發(fā)展?jié)摿t通過(guò)物流從業(yè)人員學(xué)歷層次、高校物流人才培養(yǎng)力度、政策支持力度來(lái)表示,而環(huán)境生態(tài)需求涵蓋了物流企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴程度、碳排放強(qiáng)度與低碳技術(shù)研發(fā)投入力度。這三個(gè)維度綜合反映出中國(guó)式現(xiàn)代化視閾下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施的真實(shí)水平。
由于中國(guó)式現(xiàn)代化視閾下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施受到多重因素的影響,因此采用層次分析法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行有序分層,將定性指標(biāo)予以量化評(píng)分,從而求出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重比例,見(jiàn)表1;在此基礎(chǔ)上,再運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法分別算出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施效果的總體評(píng)分及其物流綠色水平、物流發(fā)展?jié)摿?、環(huán)境生態(tài)需求三個(gè)一級(jí)指標(biāo)的具體得分;最后據(jù)此展開(kāi)評(píng)價(jià)與分析。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和實(shí)施效果總體得分66.35,處于中游水平,說(shuō)明從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體來(lái)看,物流企業(yè)碳中和實(shí)施力度能基本跟得上中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的節(jié)奏,但同時(shí)也存在著物流企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型不充分、物流發(fā)展?jié)摿ω酱訌?qiáng)、環(huán)境生態(tài)需求壓力偏大等諸多局限,急需開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略創(chuàng)新,提升實(shí)施效果。具體而言:
一是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流綠色水平得分71.21,中等偏上,說(shuō)明物流企業(yè)的成本控制力度尚可,物流綠色化改造資金的投入強(qiáng)度稍欠,疫情沖擊下物流綠色電商的全球發(fā)展情況尤有不足,在一定程度上限制了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步與低碳生態(tài)發(fā)展。
二是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流發(fā)展?jié)摿Φ梅?2.43,相對(duì)較低,說(shuō)明物流從業(yè)人員學(xué)歷層次普遍不高,高校對(duì)高精尖物流人才的培養(yǎng)力度還不夠,政策對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的支持缺少針對(duì)性和適應(yīng)性,使得長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展綠色物流的難度系數(shù)加大。
三是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境生態(tài)需求得分為58.92 分,尚不及格,說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)的能源消費(fèi)量較大,對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴性較強(qiáng),碳排放量自然水漲船高,而低碳技術(shù)的研發(fā)投入力度則不太理想,遠(yuǎn)未形成創(chuàng)新型物流低碳技術(shù)研發(fā)體系。這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題無(wú)疑嚴(yán)重阻礙了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)的綠色化發(fā)展,對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境的維護(hù)與修復(fù)殊為不利。
(1) 綠色物流意識(shí)相對(duì)淡薄。疫情壓力下,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一些物流企業(yè)以恢復(fù)生產(chǎn)、提升效益為第一目標(biāo),綠色物流意識(shí)較為淡薄,對(duì)國(guó)家碳中和政策并未引起足夠的重視,物流管理方式相對(duì)粗放,不免忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和環(huán)保的責(zé)任。
(2) 綠色物流技術(shù)應(yīng)用不夠。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一些物流企業(yè)由于規(guī)模小、實(shí)力弱,綠色化改造資金投入不充足,以致綠色物流技術(shù)應(yīng)用不夠,綠色節(jié)能設(shè)備使用較少,比如節(jié)能配送車(chē)輛的配置、節(jié)能環(huán)保倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的更換等力有不逮,限制了綠色物流的發(fā)展。
(3) 物流研發(fā)創(chuàng)新能力較差。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一些物流企業(yè)由于缺少綠色物流人才,研發(fā)創(chuàng)新能力十分薄弱,尤其是對(duì)綠色核心技術(shù)瓶頸的突破存在較大的障礙,以致于在物流各個(gè)環(huán)節(jié)難以應(yīng)用真正有效的綠色物流技術(shù),最終造成資源能源浪費(fèi)的同時(shí),環(huán)境污染也甚為嚴(yán)重。
(4) 綠色物流系統(tǒng)規(guī)劃滯后。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一些區(qū)域綠色物流系統(tǒng)規(guī)劃相對(duì)滯后,水陸空各種聯(lián)運(yùn)方式之間銜接程度不強(qiáng),中轉(zhuǎn)效率低下;再加上較少采用共享物流、共同配送等綠色物流模式,以致車(chē)輛空載率高,資源利用率低,配送路徑不盡人意,運(yùn)輸資源浪費(fèi)日增,碳排放量居高不下。
綜合以上分析,當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)應(yīng)具備中國(guó)式現(xiàn)代化思維,采取進(jìn)取型減碳戰(zhàn)略,從五個(gè)方面開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略創(chuàng)新,繁榮綠色經(jīng)濟(jì)。具體如圖1 所示。
圖1 中國(guó)式現(xiàn)代化視閾下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)碳中和戰(zhàn)略創(chuàng)新圖
總的來(lái)說(shuō),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流企業(yè)應(yīng)在以節(jié)能減排為中心的增效型減碳基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)防御為進(jìn)取,實(shí)施創(chuàng)新型“碳替減”,即依托綠色技術(shù)替代來(lái)減少碳排放,步上綠色化、生態(tài)化的高質(zhì)量發(fā)展路徑。具體而言,就是以綠色技術(shù)創(chuàng)新作為物流綠色轉(zhuǎn)型的推動(dòng)力,通過(guò)創(chuàng)新突破形成一套全新的物流綠色技術(shù)、工藝與方法,籍此實(shí)現(xiàn)低碳、低成本和少排放,最終達(dá)到減碳與增長(zhǎng)雙贏的戰(zhàn)略目標(biāo)。
(1) 增強(qiáng)綠色物流發(fā)展意識(shí)。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)采取政府積極引導(dǎo)結(jié)合企業(yè)培訓(xùn)學(xué)習(xí)的方式健全物流企業(yè)節(jié)能減排的綠色意識(shí)和生態(tài)理念,創(chuàng)造良好的綠色物流機(jī)制及發(fā)展環(huán)境,將企業(yè)利益與環(huán)境保護(hù)緊密結(jié)合起來(lái),減少資源浪費(fèi)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的和諧發(fā)展。
(2) 加快推進(jìn)物流低碳運(yùn)輸。物流運(yùn)輸環(huán)節(jié)在綠色發(fā)展中處于極其重要的地位,因此長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)加快推進(jìn)低碳運(yùn)輸,盡量以新能源汽車(chē)為主來(lái)開(kāi)展物流運(yùn)輸業(yè)務(wù);同時(shí)締造區(qū)域綠色物流聯(lián)盟,通過(guò)戰(zhàn)略運(yùn)籌與路線規(guī)劃,最大程度地減少貨車(chē)空駛率,提高貨品運(yùn)載率和安全率,從根本上做到低碳出行。
(3) 全面推廣智能物流設(shè)施。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)全面推廣無(wú)人倉(cāng)、無(wú)人車(chē)、無(wú)人機(jī)、物流機(jī)器人、云倉(cāng)等智能物流設(shè)施,積極開(kāi)展物流綠色化轉(zhuǎn)型;同時(shí)將信息化倉(cāng)儲(chǔ)管理與智能物流設(shè)施相融合,提高倉(cāng)儲(chǔ)資源的利用率,在規(guī)避貨品變質(zhì)的前提下助力倉(cāng)庫(kù)低碳運(yùn)營(yíng)。
(4) 加速綠色物流集約化進(jìn)程。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、5G 網(wǎng)絡(luò)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等數(shù)字化技術(shù),精心搭建貨運(yùn)服務(wù)平臺(tái);同時(shí)憑借規(guī)?;Y源聚集和基于智能算法的運(yùn)輸調(diào)度,有效利用跨區(qū)域的車(chē)貨資源,以更少的碳排放提供更多、更優(yōu)質(zhì)的物流服務(wù)。
(5) 大力提倡綠色多式聯(lián)運(yùn)。當(dāng)前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)鼓勵(lì)物流企業(yè)更多采用鐵路、水路等綠色運(yùn)輸方式,盡量減少能源消耗和碳排放;同時(shí)加強(qiáng)多種運(yùn)輸方式之間的信息協(xié)同和業(yè)務(wù)銜接,充分發(fā)揮綠色多式聯(lián)運(yùn)的低碳優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)一單到底和一體化服務(wù)的綠色發(fā)展目標(biāo)。