祁永剛
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),河北 石家莊 050000
改革開放以來,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,加之我國科技強國建設(shè)要求,知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要性日益凸顯,成為我國實施知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略和實現(xiàn)科技進步的關(guān)鍵途徑。雖然近年來我國知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)獲得了一些成績,但是在經(jīng)濟和科技迅速發(fā)展的當下,面臨著新的挑戰(zhàn)和問題,亟需構(gòu)建起具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)法治體系。
2020 年11 月,習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時,曾對知識產(chǎn)權(quán)的重要性做出概括,指出“知識產(chǎn)權(quán)保護工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)系人民生活幸福,關(guān)系國家對外開放大局,關(guān)系國家安全?!边@一講話體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)工作的具體內(nèi)涵和重要價值,成為發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)工作的原則和基礎(chǔ)。2008 年6 月,國務(wù)院發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》標志著我國將知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)列入國家工作重點,而隨著科技快速發(fā)展和全球經(jīng)濟一體化進程加速,2021 年9 月,中共中央、國務(wù)院又印發(fā)了《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》,此次綱要的發(fā)布則標志著知識產(chǎn)權(quán)成為提升國家競爭力的核心要素,已經(jīng)完成了向國家戰(zhàn)略使命的升級。隨后,黨的二十大報告又提出要盡快完成知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)的新要求。
知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)對我國知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略的實施具有決定性作用。法治體系建設(shè),從具體任務(wù)上講就是加強學(xué)術(shù)研究和實踐討論,對相關(guān)法規(guī)和文件進行完善和修改,為依法開展知識產(chǎn)權(quán)治理工作提供理論研究基礎(chǔ)和實踐發(fā)展支持。知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)作為對知識產(chǎn)權(quán)法律制度的總結(jié)和概括,是對知識產(chǎn)權(quán)法治價值的提煉以及法治理念的革新,當前建設(shè)具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)法治理論體系,具有重要意義:是提升國家實力的核心要素、建設(shè)科技強國的具體要求、保護全面創(chuàng)新的法律支持、完善市場機制的制度平衡、提升國際影響的重要途徑以及實現(xiàn)民族復(fù)興的必需選擇。
我國知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)的過程,就是在當前社會基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有法律和制度進行完善的過程。從發(fā)展進程來看,我國知識產(chǎn)權(quán)法治體系的形成具有其客觀現(xiàn)實原因。我國現(xiàn)行的社會主義市場經(jīng)濟體制是在對計劃經(jīng)濟體制進行改革之基礎(chǔ)上逐步建立的,知識產(chǎn)權(quán)在計劃經(jīng)濟體制下,曾因其私權(quán)性質(zhì)一度不被認可。而在我國實行改革開放政策后,為有效順應(yīng)經(jīng)濟市場要求,知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)才得以啟動。我國在學(xué)習(xí)借鑒先進和發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)法律制度優(yōu)秀經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,于1982 年頒布《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》),成為我國第一部知識產(chǎn)權(quán)保護的法律,填補了我國知識產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域的空白,知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)特性至此才被認可,并受到法律保護。隨后,各類專項知識產(chǎn)權(quán)保護法律陸續(xù)頒布實施,逐漸豐富了知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)的內(nèi)容,讓知識產(chǎn)權(quán)保護工作能夠有法可循、有理可依,不斷推動著我國知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)進程。
筆者對我國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律制度進行梳理,主要有:《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)、《商標法》等法律;《計算機軟件保護條例》《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》等行政法規(guī)類;地方性自治法規(guī)和條例;相關(guān)行政規(guī)章制度;最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的司法解釋等。
與之對應(yīng),近年來,我國在國家戰(zhàn)略部署和發(fā)展規(guī)劃中,也不斷強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護和法治體系建設(shè)的重要性。從《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》《深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020 年)》到《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035 年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》的陸續(xù)發(fā)布并實施,加之知識產(chǎn)權(quán)保護工作也被兩次作為專項重點列入“十三五”和“十四五”計劃中,都充分說明知識產(chǎn)權(quán)保護工作成為國家重要戰(zhàn)略使命。
而從知識產(chǎn)權(quán)保護的實踐層面研究,筆者發(fā)現(xiàn),目前大部分國人和企業(yè)仍然缺乏知識產(chǎn)權(quán)法律保護意識,加之在實施產(chǎn)權(quán)司法實踐過程中,由于各種原因,無法充分發(fā)揮相關(guān)法律的保護實效,造成知識產(chǎn)權(quán)糾紛和案件屢禁不止,知識產(chǎn)權(quán)法治體系尚需進一步改革和完善。由此可以得出,在實施知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)工作時,我們不能依靠照搬發(fā)達國家體系模式的方式,要以我國國情和現(xiàn)實需求為基礎(chǔ),有針對性地解決我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作中出現(xiàn)的現(xiàn)實問題,建立起適應(yīng)我國發(fā)展的中國特色社會主義知識產(chǎn)權(quán)法治體系。
開展知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè),應(yīng)堅持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),運用科學(xué)有效適宜的方式,秉持人民利益至上的原則,對相關(guān)法律制度進行完善和修改。因此,筆者結(jié)合法律實踐中的問題和具體要求,探析出貫徹國家導(dǎo)向部署,解決法制設(shè)計弊端,激勵保護創(chuàng)新價值,均衡各方利益主體,統(tǒng)籌國內(nèi)國際合作,建設(shè)配套服務(wù)體系這幾點開展知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)的路徑,以求知識產(chǎn)權(quán)得到法律有效保護。
知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè),首先要嚴格貫徹國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的政策導(dǎo)向和戰(zhàn)略部署。我國實行改革開放政策、發(fā)展市場經(jīng)濟制度以來,黨和國家已充分意識到知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要性。1984 年,我國頒布了致力于知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)的《專利法》。當前,知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)在黨和國家的決策支持下,歷經(jīng)近四十年的發(fā)展,不僅進行了法律層面的建設(shè),也在國家戰(zhàn)略部署和發(fā)展計劃中進行了重點安排。[1]自從黨的十四大確立我國社會主義市場經(jīng)濟體制,知識產(chǎn)權(quán)的法治建設(shè)也隨之不斷進行充實和完善,而歷屆黨代會都對此項工作作出了重要部署。2022 年10 月,在黨的二十大上,習(xí)近平總書記對知識產(chǎn)權(quán)保護法治建設(shè)工作作出了部署和安排,為我國知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)提供了重要指導(dǎo)和有效依據(jù)。因此,我們在進行知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)時,要全面接受黨和國家的領(lǐng)導(dǎo),嚴格執(zhí)行黨和國家的部署和安排,沿著黨和國家制定的目標和導(dǎo)向,順應(yīng)國情民意和現(xiàn)實需求,建設(shè)具有中國特色的社會主義知識產(chǎn)權(quán)法治體系。
針對目前我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度中顯現(xiàn)的缺乏基礎(chǔ)統(tǒng)領(lǐng)性法律、司法保護機制不完善、知識產(chǎn)權(quán)濫用明顯等問題。[2]應(yīng)該從以下幾點入手解決:首先,制定基礎(chǔ)統(tǒng)領(lǐng)性法律。筆者通過梳理目前知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律發(fā)現(xiàn),我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律多為專項零散的單行法律,在保護創(chuàng)新等法條上出現(xiàn)各行其是的情況。因此,相關(guān)立法機構(gòu)應(yīng)該予以重視,盡快制定出臺一部知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、綜合性、統(tǒng)領(lǐng)性法律。其次,完善司法保護機制。在近年來社會上法律案件數(shù)量不斷增長的大背景下,由于法院處理案件周期長、成本高等弊端,行政機關(guān)專業(yè)性強、效率高、訴訟成本低等優(yōu)勢逐漸凸顯,政府部門越來越廣泛地運用司法程序處理行政和民事糾紛。因此,我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律也適時將知識產(chǎn)權(quán)案件處置權(quán)賦予行政機關(guān),部分知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件得以運用司法程序解決,這就要求我們在進行知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)時,要對司法保護機制和相關(guān)程序進行完善。再次,解決權(quán)利濫用問題。知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予產(chǎn)權(quán)人的壟斷性權(quán)利,具有私權(quán)性質(zhì)。而由于科技發(fā)展的推動,核心技術(shù)和涉密行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)重要性日益凸顯,此類知識產(chǎn)權(quán)的行使,不僅關(guān)乎個人和企業(yè)的發(fā)展和利益,在全社會甚至國家發(fā)展中也有重大意義。這就要求,在開展知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)時,應(yīng)加強對知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)與社會公權(quán)、國家利益之間關(guān)系的平衡。從知識產(chǎn)權(quán)法律實踐中可以看出,如果在行使知識產(chǎn)權(quán)法律權(quán)利時,單方面對產(chǎn)權(quán)人的私權(quán)進行保護,而不對其具體權(quán)利行使范圍和形式加以要求,極易產(chǎn)生權(quán)利濫用的情況。目前我國已經(jīng)頻繁出現(xiàn)如訴訟權(quán)濫用、強制搭售、惡意申請、隨意拒絕許可等知識產(chǎn)權(quán)濫用的不良法律后果,還有個別案例將知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象和反壟斷進行混淆,而這些問題都說明我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律制度設(shè)計中存在一定程度的模糊、漏洞和缺陷,需要在未來的知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)中得到進一步明確、完善和規(guī)范。
任何領(lǐng)域法治體系的建立都有其核心價值,核心價值的建立既直接關(guān)系著法律制度的有效踐行,也作為法治體系建設(shè)質(zhì)量的檢驗評價,具有重要意義。創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的首要動力,對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,就是對創(chuàng)新進行保護,因此,保護知識產(chǎn)權(quán)具有激勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)新的重要作用,知識產(chǎn)權(quán)法治體系是推動各個行業(yè)全面創(chuàng)新的重要支持。我國在建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的進程中,一直致力保護創(chuàng)新價值、激勵創(chuàng)新能力,而作為創(chuàng)新發(fā)展的支持和推動,以激勵和保護創(chuàng)新作為其核心價值,是我國知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)的必然要求和客觀需要。我國傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法注重以保護創(chuàng)新成果的形式行使知識產(chǎn)權(quán),而在科技迅速發(fā)展的時代下,應(yīng)該在知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)中加入激勵創(chuàng)新的功能。例如,可以通過法律制度的設(shè)置,在知識產(chǎn)權(quán)成果保護的基礎(chǔ)上,融入對創(chuàng)新過程的激勵,在思考、研究和創(chuàng)作階段就全程開展法律支持。再者,可以通過設(shè)置獎勵形式的法律和制度,激勵創(chuàng)新主體,發(fā)揮其創(chuàng)新積極性,例如,對創(chuàng)新發(fā)明人或設(shè)計者給予報酬、產(chǎn)權(quán)、股權(quán)或分紅等形式的獎勵,使其獲得適當創(chuàng)新利益。
知識產(chǎn)權(quán)保護法治體系的建設(shè),以合理分配產(chǎn)權(quán)利益為任務(wù),致力于均衡產(chǎn)權(quán)成果的各方主體利益,例如產(chǎn)權(quán)成果的發(fā)明者、設(shè)計者、經(jīng)營者以及市場媒介、消費者等的權(quán)利及義務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè),將激勵和保護創(chuàng)新作為其核心價值,對知識產(chǎn)權(quán)法中知識產(chǎn)權(quán)的保護和運用功能提出了新要求,不僅要均衡各方主體利益,也要實現(xiàn)法理建設(shè)和法律實踐中對產(chǎn)權(quán)保護和運用之間關(guān)系的平衡。因此,在進行知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)時,要充分堅持這一平衡原則,在嚴格保護的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)合理充分的利用。
知識產(chǎn)權(quán)是提升綜合國力的重要因素,不僅在國內(nèi)市場上發(fā)揮關(guān)鍵作用,在國際市場中也成為影響競爭和合作的核心要素。在我國對外開放和全球經(jīng)濟發(fā)展的推動下,知識產(chǎn)權(quán)法的應(yīng)用領(lǐng)域日益廣泛,不僅限于國內(nèi)法律,國際公法條約也廣泛參與我國的法治體系建設(shè)。在國際環(huán)境中,知識產(chǎn)權(quán)保護不僅關(guān)乎經(jīng)濟發(fā)展,也影響著國家利益和國家安全。因此,在開展知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)時:首先,要以國家安全和國家利益為原則,保護國家機密和核心技術(shù),積極對抗國際不合理競爭和壟斷等。其次,要平衡和統(tǒng)籌對待知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國內(nèi)法律制度與國際公約法律,達成兩者的統(tǒng)一和共識。在對國內(nèi)法律和制度進行修改和完善時,要有效結(jié)合國際公約、協(xié)定等。再次,要積極爭取國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定的參與權(quán)和話語權(quán),共同推進國際知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)工作有序開展。最后,要善于利用法律制度維護我國企業(yè)和公民在國際環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合法權(quán)利和利益。
建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法治體系不僅要依靠法律和制度的建立,也要從配套服務(wù)體系上對應(yīng)作出支持,在全社會建立起保護知識產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境。首先,司法部門要加強服務(wù)能力建設(shè),提高辦事效率、降低維權(quán)成本、打造便民服務(wù);其次,加強信息化、數(shù)字化平臺建設(shè),打造知識產(chǎn)權(quán)登記聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),強化知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)建設(shè),從根本上攔截侵權(quán)違法行為;再次,加強輿論宣傳,通過多重渠道向大眾普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),促進民眾知識產(chǎn)權(quán)保護意識的建立;最后,加大人才培養(yǎng)力度,打造專業(yè)強、素質(zhì)高的知識產(chǎn)權(quán)保護人才隊伍,提升知識產(chǎn)權(quán)保護、服務(wù)和建設(shè)能力。
綜上所述,知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)是提升國家實力的核心要素、建設(shè)科技強國的具體要求、保護全面創(chuàng)新的法律支持、完善市場機制的制度平衡、提升國際影響的重要途徑以及實現(xiàn)民族復(fù)興的必需選擇。雖然改革開放以來,我國知識產(chǎn)權(quán)法治體系建設(shè)取得了一定成效,然而在快速發(fā)展的市場環(huán)境和國際競爭背景下,仍要堅持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),運用科學(xué)有效適宜的方式,秉持人民利益至上的原則,對知識產(chǎn)權(quán)法治體系進行不斷完善。為順應(yīng)國情需要、解決現(xiàn)實問題,可以從貫徹國家導(dǎo)向部署、解決法制設(shè)計弊端、激勵保護創(chuàng)新價值、均衡各方主體利益、統(tǒng)籌國內(nèi)國際合作、建設(shè)配套服務(wù)體系幾條路徑開展探索,以期建立中國特色知識產(chǎn)權(quán)法治體系,促進知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護,推動知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)進程,提升國家綜合實力,實現(xiàn)民族偉大復(fù)興。