親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者旅游真實(shí)性研究
——以鄭州沙窩景區(qū)為例

河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院 王秀紅 滇西應(yīng)用技術(shù)大學(xué) 王雪穎

隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鄉(xiāng)居民收入的提高，國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游市場需求也從最初的低層次鄉(xiāng)村觀光旅游逐步向鄉(xiāng)村休閑娛樂、康體度假以及研學(xué)體驗(yàn)等高端需求轉(zhuǎn)變。與國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游需求市場的變化不相適應(yīng)的是國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游市場所提供的旅游產(chǎn)品更新滯后，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游供給側(cè)與需求側(cè)的矛盾愈加突出，從而倒逼鄉(xiāng)村旅游供給側(cè)的產(chǎn)品更新。

一、研究思路

本研究基于鄉(xiāng)村旅游真實(shí)性的研究，以旅游客觀真實(shí)性、旅游建構(gòu)真實(shí)性、旅游存在真實(shí)性和旅游后現(xiàn)代真實(shí)性等四種旅游真實(shí)性類型為研究框架，采用直接調(diào)查法，以鄭州沙窩景區(qū)為案例點(diǎn)，對親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者旅游真實(shí)性進(jìn)行研究，以期為親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)的產(chǎn)品提升提供市場適應(yīng)性調(diào)整思路。

二、實(shí)證調(diào)研

2019年5月3日，課題組成員對鄭州沙窩景區(qū)就近進(jìn)行游客調(diào)查，共發(fā)放問卷210 份，回收210 份，有效問卷200份，問卷有效率95.24%。鄭州沙窩景區(qū)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征總體表現(xiàn)為：女性、已婚人士居多，18 歲至45 歲占主體，人均收入10000元以下的低收入階層占比較大，學(xué)歷分布以大專以上的高學(xué)歷層次為主，成員組成以家庭出游為主的特點(diǎn)。

三、旅游者真實(shí)性分析

鄭州沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）旅游者的旅游真實(shí)性（表1）表現(xiàn)為“存在真實(shí)性”占比偏高，而“后現(xiàn)代真實(shí)性”、“建構(gòu)真實(shí)性”和“原真真實(shí)性”占比明顯偏低，說明親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者更在意的是自身和孩子的旅游體驗(yàn)[1-2]。

表1 鄭州沙窩景區(qū)鄉(xiāng)村旅游者旅游真實(shí)性類別分布表

四、旅游者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與旅游真實(shí)性相關(guān)性分析

旅游者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征包含旅游者的性別、婚姻狀況、年齡、受教育狀況、家庭收入狀況以及旅行方式等。

（一）性別與旅游者旅游真實(shí)性相關(guān)性分析

鄭州雁鳴湖沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）鄉(xiāng)村旅游者性別與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性（表2）表現(xiàn)為：男女均表現(xiàn)為存在真實(shí)性占比稍高，而后現(xiàn)代真實(shí)性、原真真實(shí)性和建構(gòu)真實(shí)性占比較低。女性旅游者的后現(xiàn)代真實(shí)性和建構(gòu)真實(shí)性以及男性旅游者的存在真實(shí)性和原真真實(shí)性占比相對更高，一方面說明親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者更在意的是自身的旅游體驗(yàn)，另一方面也說明親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者中男性旅游者更注重自身的真實(shí)旅游體驗(yàn)，更在意物品的原物真假，而女性旅游者相對更注重自身的旅游真實(shí)的自我想象的意念建構(gòu)，有意模糊原物和仿品之間的界限[3]。

表2 鄭州沙窩景區(qū)鄉(xiāng)村旅游者性別與旅游真實(shí)性相關(guān)性

（二）婚姻狀況與旅游者旅游真實(shí)性相關(guān)性分析

鄭州雁鳴湖沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）鄉(xiāng)村旅游者婚姻狀況與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性（表3）表現(xiàn)為：已婚、未婚和離異旅游者的存在真實(shí)性占比較高，而后現(xiàn)代真實(shí)性性、建構(gòu)真實(shí)性和原真真實(shí)性占比均較低。未婚旅游者相對原真真實(shí)性占比較大，而離異旅游者和已婚旅游者相對存在真實(shí)性占比明顯偏高，一方面說明已婚、未婚和離異旅游者均較為在意親子游型景區(qū)旅游吸引物的自身旅游體驗(yàn)，另一方面也說明親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者中已婚和離異旅游者相對更注意自身和孩子的旅游真實(shí)體驗(yàn)，而未婚旅游者則更傾向于親子游型景區(qū)的旅游吸引物的原物真實(shí)。

表3 鄭州沙窩景區(qū)鄉(xiāng)村旅游者婚姻狀況與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性分析

（三）鄉(xiāng)村旅游者年齡與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性分析

鄭州雁鳴湖沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）鄉(xiāng)村旅游者年齡與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性（表4）表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：除46歲以上年齡段外的其他年齡段的旅游者更在意親子游型景區(qū)旅游吸引物的自身真實(shí)旅游體驗(yàn)，18歲以下和46-55歲年齡段的旅游者更傾向于模糊文化吸引物原品與仿品之間的界限，46-55歲年齡段的旅游者更傾向于親子游型景區(qū)旅游吸引物的原物真實(shí)。

表4 鄭州沙窩景區(qū)鄉(xiāng)村旅游者年齡與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性

（四）鄉(xiāng)村旅游者家庭平均收入與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性分析

鄭州雁鳴湖沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）鄉(xiāng)村旅游者人均收入與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性（表5）表現(xiàn)為：人均收入10 000元以下的旅游者的存在真實(shí)性較高，建構(gòu)真實(shí)性、原真真實(shí)性和后現(xiàn)代真實(shí)性相對較低。人均收入10 000-20 000 元的旅游者旅游建構(gòu)真實(shí)性、人均收入20 000元以上旅游者的原真真實(shí)性較高，一方面說明人均收入10 000元以下旅游者更在乎親子游型景區(qū)的自身真實(shí)旅游體驗(yàn)，人均收入10 000-20 000元的旅游者對親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)的旅游吸引物的真實(shí)性更偏重自我的想象建構(gòu)，而人均收入20 000元以上的旅游者更注重旅游吸引物的原物客觀真實(shí)。

表5 鄭州沙窩景區(qū)鄉(xiāng)村旅游者人均收入（單位：千元）與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性

（五）鄉(xiāng)村旅游者受教育程度與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性分析

鄭州雁鳴湖沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）鄉(xiāng)村旅游者受教育程度與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性（表6）表現(xiàn)為：初中以上學(xué)歷旅游者存在真實(shí)性相對較高，小學(xué)學(xué)歷旅游者后現(xiàn)代真實(shí)性占比較高，初中以上學(xué)歷的旅游者中，建構(gòu)真實(shí)性與學(xué)歷層次成正相關(guān)，原真真實(shí)性與學(xué)歷層次成負(fù)相關(guān)。說明親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)初中以上學(xué)歷旅游者更為在意自身的旅游體驗(yàn)，小學(xué)學(xué)歷的旅游者有意模糊歷史文化旅游吸引物的原物與仿品之間的界限。初中學(xué)歷及以上的旅游者中，旅游者學(xué)歷越高越傾向于旅游吸引物真實(shí)的自我想象建構(gòu)，而越來越不認(rèn)可旅游吸引物的原物真實(shí)[4]。

表6 鄭州沙窩景區(qū)鄉(xiāng)村旅游者受教育狀況與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性

五、研究結(jié)論

鄭州雁鳴湖沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）旅游真實(shí)性表現(xiàn)為“存在真實(shí)性”占比偏高，而“后現(xiàn)代真實(shí)性性”、“建構(gòu)真實(shí)性”和“原真真實(shí)性”占比明顯偏低，說明親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)旅游者更在意的是自身和孩子的旅游體驗(yàn)[5-6]。

鄭州沙窩（親子型鄉(xiāng)村游景區(qū)）旅游者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與旅游真實(shí)性類別相關(guān)性表現(xiàn)為男女、已婚、未婚、離異和除46 歲以上年齡段外的其他年齡段的旅游者均表現(xiàn)為存在真實(shí)性占比稍高；而男女、已婚、未婚和離異的旅游者后現(xiàn)代真實(shí)性占比較低，男女、已婚、未婚和離異旅游者原真真實(shí)性和建構(gòu)真實(shí)性占比均較低。女性、18歲以下、46-55 歲年齡段和小學(xué)學(xué)歷的旅游者后現(xiàn)代真實(shí)性占比相對更高，而人均收入10 000元以下的旅游者占比相對較低。女性、人均收入10 000-20 000 元的旅游者建構(gòu)真實(shí)性占比相對更高，而人均收入10 000元以下的旅游者占比相對較低；另外，初中以上學(xué)歷的旅游者中，建構(gòu)真實(shí)性與學(xué)歷層次成正相關(guān)。男性、已婚、離異、人均收入10 000元以下、初中以上學(xué)歷的旅游者的存在真實(shí)性占比相對更高。男性、未婚、46-55歲年齡段、人均收入20 000元以上的旅游者原真真實(shí)性占比相對更高，而人均收入10 000元以下的旅游者占比相對較低；另外，初中以上學(xué)歷的旅游者中，客觀真實(shí)性與學(xué)歷層次呈負(fù)相關(guān)。