文:歐陽宇諾
前些天,我的郵箱里出現(xiàn)了一封新的郵件,來自一位樂隊成員。他想爭取更多曝光,讓更多人聽到他們的原創(chuàng)作品,真誠向我約稿。郵件中附上了他的微信號及樂隊資料。在這封郵件出現(xiàn)之前,我對這支樂隊一無所知。我回復(fù)了他的郵件,贊揚了樂隊呈現(xiàn)的態(tài)度,并問他對“約稿”這件事是否有具體的計劃和想法。隨后,他回復(fù)了郵件,說希望用微信聊,并再次綴上了他的姓名和微信號。我沒有再次回復(fù)郵件,當(dāng)然,也沒有添加他的微信。我認(rèn)為,此事可以到此為止了。
在我看來,微信和郵件是有“人情溫度”區(qū)別的,“微信”適用于朋友之間,而“郵件”介于陌生人之上、朋友之下。同事之間通常用微信交流,這是一個錯誤的界限設(shè)定。他們顯得親昵無間,但又心知肚明,永遠不能希冀彼此之間存在真正的友情。微信附加的朋友圈功能更是一個工作場所之外的修羅場,同事們偽善浮夸、添油加醋的展示背后,除了增加彼此的精神內(nèi)耗,帶來的有益成分微乎其微。所以,我會區(qū)別對待微信中的朋友和同事,并非靠使用兩部手機予以實現(xiàn),而是靠屏蔽后者的朋友圈,同時,在工作時間之外,回復(fù)后者信息的速度可能會變得非常緩慢。也許在同事們看來,我是一個非常傲慢且無理的人。
坦白地說,我喜歡用郵件來進行交流,它意味著很少的廢話、幾乎絕跡的表情符號及冷靜克制的疏離感。在我的手機界面上,新的郵件出現(xiàn)時,只會出現(xiàn)標(biāo)題,而非像微信那樣,展示部分或全部內(nèi)容。這會令我的心中同時洋溢著好奇、期待或忐忑,就仿佛你即將打開一扇不知里面有些什么的房間大門。同時,郵件意味著簡單迅捷的“拒絕”及“請從此保持安靜”的隱含信息。如果我不回復(fù),意味著你不必再徒勞地發(fā)來新的信件,我不需要特意尋找“拉黑”選項,就清楚地擺明了我的態(tài)度。而微信則不同,10條信息與1條回復(fù)通常被理解為“還算合理,不是特別離譜”。
所以,我不理解那位樂隊成員為何一定要使用微信與我交流,這種強烈要求我按照他的意志行事的裹挾感令人不快。同時,按照我對微信與郵件的界限設(shè)定,他只能先從郵件交流開始。