廖樂平 萬建勝 李文華
(1.江西省寧都縣婦幼保健院計劃生育科,江西 贛州 342800;2.江西省寧都縣人民醫(yī)院放射科,江西 贛州 342800;3.江西省寧都縣中醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江西 贛州 342800)
原發(fā)性痛經(jīng)(Primary dysmenorrhea,PD)不同于繼發(fā)性痛經(jīng)(Secondary dysmenorrhea,SD),是生殖器官未見明顯病變的痛經(jīng),多見于青春期或未生育女性,主要臨床表現(xiàn)為經(jīng)期或經(jīng)期前后下腹部痙攣性疼痛,時常伴有腹瀉、惡心等癥狀。PD 占痛經(jīng)的90%以上,發(fā)病率達(dá)30%~50%[1,2],發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,目前普遍認(rèn)為與以下因素有關(guān),機(jī)械因素如子宮屈曲嚴(yán)重、子宮頸管狹窄等,導(dǎo)致經(jīng)血難以排出,引發(fā)痛經(jīng)。內(nèi)分泌因素如β-內(nèi)啡肽(β-EP)。β-EP 是一種與疼痛有關(guān)的神經(jīng)內(nèi)分泌激素,其含量升高時可緩解子宮平滑肌痙攣,達(dá)到減輕疼痛的目的;該病還與前列腺素有關(guān)。其他因素如情緒、運動、外界環(huán)境等,均可導(dǎo)致月經(jīng)不正常,甚至加重痛經(jīng)。目前西醫(yī)臨床對PD 的治療方法以藥物為主,常用布洛芬緩釋膠囊,該藥具有見效快、作用持久的特點,但不良作用頗多。中醫(yī)對PD 的研究可追溯到東漢時期,經(jīng)歷了數(shù)千年的實踐總結(jié),對該病有深入的認(rèn)識,為臨床治療提供了新的選擇。溫經(jīng)湯源自《金匱要略》,可溫經(jīng)散寒、活血化瘀;穴位按摩是中醫(yī)特色外治技術(shù),可疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)理氣血。本研究將溫經(jīng)湯和穴位按摩并用,探討二者聯(lián)合使用治療青年女性PD 的臨床價值。
1.1 一般資料選取2020 年5 月—2021 年8 月江西省寧都縣婦幼保健院收治的76 例PD 患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各38例。對照組年齡18~35 歲,平均年齡(26.02±5.12)歲;病程最短7個月,最長3 年,平均病程(1.45±0.58)年;平均月經(jīng)周期(28.90±3.24)d;未婚26 例,已婚12 例。觀察組年齡20~40 歲,平均年齡(25.97±5.56)歲;病程最短6個月,最長2年,平均病程(1.60±0.79)年;平均月經(jīng)周期(29.06±2.34)d;未婚28 例,已婚10 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究得到江西省寧都縣婦幼保健院倫理委員會審批通過。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷參考《婦產(chǎn)科學(xué)》[3]中PD 診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)期或行經(jīng)前后小腹痙攣性疼痛,可伴有腹瀉、腰酸、乏力等癥狀,B 超排除盆腔臟器器質(zhì)性病變。中醫(yī)診斷參考《中醫(yī)婦科學(xué)》[4]中“經(jīng)行腹痛”,辨證為寒凝血瘀。主證:經(jīng)前或經(jīng)期小腹疼痛,受冷痛劇,得溫則緩;次證:經(jīng)量少,經(jīng)血黯夾有瘀塊,畏寒,手足厥冷;舌脈象:舌紫暗、苔白,脈沉緊。主證必備,次證兼2項或以上,結(jié)合舌脈即可確診。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):月經(jīng)周期規(guī)律;近1 個月內(nèi)未使用其他藥物治療;視覺模擬量表(VAS)評分>3分;近期無妊娠計劃;按摩穴位處皮膚完好,無皮膚病。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的心、肝、腎等功能障礙;對研究所用藥物過敏;伴有內(nèi)分泌、血液系統(tǒng)疾病。
1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)若患者中途懷孕、研究期間使用其他藥物則剔除。
1.5 治療方法對照組給予口服布洛芬緩釋膠囊(中美天津史克制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20013062,規(guī)格:0.4 g)治療:疼痛發(fā)作時服用,每次0.3 g,每天2 次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予溫經(jīng)湯聯(lián)合穴位按摩治療:溫經(jīng)湯組方:當(dāng)歸、麥冬、黨參、桂枝、牡丹皮、生姜、姜半夏各10 g,白芍15 g,阿膠、吳茱萸、川芎各6 g,甘草5 g。每日1劑,由江西省寧都縣婦幼保健院煎煮,水煎2 次各取汁150 mL,混合后,分早晚2 次溫服,于經(jīng)前7 d 服用。穴位按摩:囑患者排空膀胱,仰臥,操作者手掌小魚際反復(fù)摩擦患者小腹,以患者皮膚微紅、感覺溫?zé)釣橐恕D粗赴慈鄽夂Q?、神闕穴、中極穴、關(guān)元穴、雙側(cè)子宮穴,每穴1 min,以拇指點、壓后患者感覺酸、麻、脹、痛為佳。
2 組均治療3 個月經(jīng)周期。治療期間忌風(fēng)寒、慎起居、重保暖、調(diào)情志、勿過勞。
1.6 觀察指標(biāo)(1)中醫(yī)證候積分:主證按照無腹痛、輕微疼痛、明顯疼痛及腹痛劇烈難以忍受,分別計0、2、4、6 分。次證選取小腹疼痛、經(jīng)色紫黯、夾有血塊、手足不溫4 項,按有、無分別計2、0 分。(2)β-EP 水平:采集患者晨起空腹肘靜脈血4 mL,離心后-50 ℃液氮條件下保存,待檢。酶聯(lián)免疫吸附法檢測β-EP 水平。(3)安全性:檢查2 組血常規(guī)、肝腎功能等,并記錄用藥期間不良事件如惡心、消化不良等發(fā)生情況,以評估安全性。(4)復(fù)發(fā):以電話或門診復(fù)診形式隨訪,了解治療后6個月內(nèi)痛經(jīng)發(fā)作情況。
1.7 療效評定痊愈:臨床癥狀基本消失,治療后痛經(jīng)癥狀積分下降≥90%;顯效:癥狀顯著改善,積分下降70%~89%;有效:癥狀有所改善,積分下降30%~69%;無效:癥狀無改善或加重,積分下降≤29%[5]??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.8 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 20.0 軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用率(%)表示,行x2檢驗;計量資料用(±s)表示,行t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組患者療效比較觀察組總有效率為94.74%(36/38),高于對照組的78.95%(30/38),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組PD患者療效比較[例(%)]
2.2 2 組患者中醫(yī)證候積分比較治療前,2 組小腹疼痛、經(jīng)色紫黯、夾有血塊及手足不溫4 項中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組上述指標(biāo)分值均下降,且觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組PD患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
表2 2組PD患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
手足不溫1.55±0.42 0.91±0.401)1.47±0.51 0.43±0.281)2)組別對照組例數(shù)38觀察組38時間治療前治療后治療前治療后小腹疼痛4.67±0.80 1.57±0.561)4.81±0.69 1.08±0.401)2)經(jīng)色紫黯1.50±0.45 0.90±0.371)1.49±0.50 0.31±0.231)2)夾有血塊1.46±0.39 1.01±0.401)1.53±0.33 0.62±0.301)2)
2.3 2組患者β-EP水平比較治療前,2組β-EP水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組β-EP水平均升高,且觀察組升高值大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組PD患者β-EP水平比較 (±s,ng/L)
表3 2組PD患者β-EP水平比較 (±s,ng/L)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
組別對照組觀察組治療后169.88±15.671)190.35±20.341)2)例數(shù)38 38治療前151.93±10.34 152.09±12.34
2.4 2 組患者安全性和復(fù)發(fā)情況比較觀察組不良事件發(fā)生率為2.63%(1/38),對照組不良事件發(fā)生率為5.26%(2/38),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組復(fù)發(fā)率為2.63%(1/38),低于對照組的21.05%(8/38),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組PD患者安全性和復(fù)發(fā)情況比較[例(%)]
PD歸屬于中醫(yī)學(xué)“經(jīng)行腹痛”范疇,發(fā)生機(jī)制與沖任、胞宮周期性生理變化有關(guān),證型主要有寒凝血瘀、濕熱下注、氣滯血瘀、氣血虛弱和肝腎虧損五類,其中以寒凝血瘀最為常見。寒凝血瘀型多由寒邪凝聚于體內(nèi),瘀阻沖任,導(dǎo)致子宮、沖任氣血運行不暢,血行滯塞,行之不通。《黃帝內(nèi)經(jīng)》中記載,寒則血凝,如平素過食生冷,經(jīng)期冒寒、涉水淋雨或久居濕地,則寒濕之邪傷于下焦,致使氣血運行不暢而生脹痛;《婦人規(guī)》提及:“若寒滯于經(jīng),或因外寒所逆,或素日不慎寒涼,以致凝結(jié)不行,則留聚為痛”。隨著社會的發(fā)展,女性接觸到更多如冰飲等的寒涼之物,易致寒邪入體,積于體內(nèi),于經(jīng)期發(fā)為痛經(jīng)。夏季本為祛除寒邪的大好時機(jī),但腰腹著裝暴露或貪涼久吹空調(diào),易使寒邪經(jīng)皮膚腠理入侵機(jī)體,加重寒凝血瘀之癥,使胞宮氣血運行受阻,發(fā)而作痛。針對此證型應(yīng)著重抓住“寒”,于溫經(jīng)通絡(luò)入手,于活血化瘀、止痛落腳[6]。
溫經(jīng)湯首見于《金匱要略》,“少腹里急,腹?jié)M……曾經(jīng)半產(chǎn),瘀血在少腹不去……當(dāng)以溫經(jīng)湯主之”;《婦人大全良方》亦有載,“婦人經(jīng)來腹痛,由風(fēng)冷客于胞絡(luò)沖任……用溫經(jīng)湯”;此外,《圣濟(jì)總錄》等諸多著作均有提及,但多與《金匱要略》和《婦人大全良方》類同或應(yīng)用不及二者。故而本研究采用《金匱要略》之溫經(jīng)湯,由吳茱萸、桂枝、當(dāng)歸、川芎、麥冬、黨參等12 味藥材組成。方中,吳茱萸可散血中之寒,《本草經(jīng)解》言:“主溫中下氣,止痛,除濕血痹”;桂枝不僅可溫散寒凝,還可宣導(dǎo)化瘀藥物,增強(qiáng)活血通經(jīng)止痛之功效,《長沙藥解》曰“入肝家而行血分,走經(jīng)絡(luò)而達(dá)營郁……舒筋脈之急攣”;二藥合用,可增強(qiáng)溫經(jīng)散寒、通暢血脈之效。當(dāng)歸可養(yǎng)血活血,有“養(yǎng)血滋肝……起經(jīng)脈之細(xì)微,回肢節(jié)之逆冷,緩里急而安腹痛,調(diào)產(chǎn)后而保胎前……寒疝甚良,溫經(jīng)最效”的美譽。川芎功擅活血祛風(fēng),行氣止痛,可助吳茱萸、桂枝溫經(jīng)散寒。白芍可養(yǎng)血斂陰、緩急止痛,現(xiàn)代藥理學(xué)[7,8]證實,白芍可抑制炎癥因子表達(dá),減輕炎癥反應(yīng),緩解大鼠疼痛癥狀。麥冬可滋陰潤肺;牡丹皮可清伏火、退虛熱,二者相配可緩解吳茱萸、桂枝、生姜等溫?zé)崴幹?。阿膠養(yǎng)血生新、止血潤燥。邪之所湊,其氣必虛,脾為氣血生化之源,因此應(yīng)用補(bǔ)氣藥黨參來健脾補(bǔ)氣。姜半夏可溫燥降逆,配伍生姜可辛開散結(jié),以助祛瘀調(diào)經(jīng)。甘草可調(diào)和諸藥。諸藥配伍共行溫經(jīng)散寒、祛瘀養(yǎng)血、止痛之功。
穴位按摩是中醫(yī)常用的外治技術(shù)之一,擦法是推拿按摩的基本手法。該研究通過摩擦患者小腹以生熱,直接作用于特定腧穴,以達(dá)到溫經(jīng)散寒的目的。有研究[9]指出,當(dāng)擦法作用于淺表組織可促進(jìn)機(jī)體津液回流,調(diào)整水液代謝,提高免疫力;作用于深層組織時,可調(diào)節(jié)衛(wèi)氣營血,使氣血暢通。由于痛經(jīng)病位在下腹部,以冷痛為主,因此根據(jù)近部選穴和對癥選穴理論,選取氣海穴、關(guān)元穴、中極穴、神闕穴、子宮穴。氣海穴位于臍下1.5 寸,主一身氣機(jī),有“氣海一穴暖全身”的譽稱。關(guān)元穴位于臍下3寸,主治積冷,諸虛百損,冷氣入腹,婦人帶下瘕聚;從解剖學(xué)角度來看,該穴鄰近子宮卵巢,是現(xiàn)今臨床治療婦科疾病的常選效穴。中極穴位于臍下4 寸,可通運下焦,溫養(yǎng)沖任。神闕穴位于臍中,是生命之根蒂,真氣所系之所,具有調(diào)達(dá)臟腑,平衡陰陽的作用。子宮穴位于中極穴旁開3 寸,左右各一,刺激該穴可緩解子宮痙攣。
本研究顯示,治療后觀察組的總有效率為94.74%(36/38),高于對照組的78.95%(30/38)(P<0.05);且觀察組小腹疼痛、經(jīng)色紫黯、夾有血塊及手足不溫4項中醫(yī)證候積分顯著低于對照組(P<0.05),提示溫經(jīng)湯聯(lián)合穴位按摩治療青年女性PD 效果更優(yōu),與滿運軍等[10]的研究一致。β-EP是具有嗎啡樣活性的神經(jīng)多肽,黃體期時孕酮和雌二醇激素水平變化可導(dǎo)致β-EP 含量下降,痛經(jīng)發(fā)生。孫萌等[11]運用溫經(jīng)湯治療PD,發(fā)現(xiàn)患者血清β-EP明顯上升。本研究也顯示,2組治療后β-EP水平升高,且觀察組高于對照組(P<0.05),說明β-EP參與PD的發(fā)生、發(fā)展,與潘秋銀[12]研究一致。2組安全性比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);且觀察組復(fù)發(fā)率為2.63%(1/38),低于對照組的21.05%(8/38)(P<0.05),提示溫經(jīng)湯聯(lián)合穴位按摩安全性較好,同時具有較好的遠(yuǎn)期療效。
綜上所述,溫經(jīng)湯聯(lián)合穴位按摩可有效緩解青年女性PD 癥狀,調(diào)節(jié)β-EP 水平,減少復(fù)發(fā)率,值得在臨床進(jìn)一步推廣。