科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質量發(fā)展的驅動研究
——以廊坊市各地區(qū)為例

趙曉玲

（燕京理工學院國際商學院，河北廊坊 065000）

1 引言

2023 年3 月5 日，習近平總書記在參加十四屆全國人大一次會議江蘇代表團審議時強調(diào)：“加快實現(xiàn)高水平科技自立自強，是推動高質量發(fā)展的必由之路。”近年來，廊坊市經(jīng)濟取得較快發(fā)展。截至2021 年底，廊坊市地區(qū)生產(chǎn)總值達到35 530 572 萬元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值達到64 460 元。同時，在科技創(chuàng)新方面也取得了一定成果。截至2021 年底，廊坊市簽訂技術合同2 189 項，合同金額達到1 634 130 萬元?？萍紕?chuàng)新對于發(fā)揮市場經(jīng)濟作用、提高市場活力具有重要影響，對促進經(jīng)濟發(fā)展特別是經(jīng)濟的高質量發(fā)展的效用不可忽視。因此，通過結合相關數(shù)據(jù)，對2011-2021 年廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度作出探究，以期促進廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟的高質量發(fā)展。

2 文獻綜述

當前，關于科技創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的研究主要集中在以下方面：

在科技創(chuàng)新的研究方面。通過對2009-2017 年福建省科技創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究，發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新能力越提升，其對經(jīng)濟發(fā)展促進作用越明顯[1]。通過回顧技術創(chuàng)新的理論和實證工作，并探討技術變革中的主要活動階段，以及區(qū)域增長中的新企業(yè)形成，提出公共政策可以影響技術變革進程的途徑[2]。

在科技創(chuàng)新中介效應的研究方面。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對于河北省產(chǎn)業(yè)結構的升級，可通過發(fā)揮科技創(chuàng)新的中介效應來實現(xiàn)[3]。國內(nèi)各省的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出南高北低的狀態(tài)，科技創(chuàng)新能力的發(fā)展對各省新經(jīng)濟發(fā)展具有正向作用，并且科技創(chuàng)新具有一定的中介作用[4]。

在科技創(chuàng)新驅動經(jīng)濟發(fā)展的研究方面。西部地區(qū)科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟高質量發(fā)展的效率不足，但在發(fā)展中推動的效率呈現(xiàn)出波動上升的趨勢[5]。皖北地區(qū)的科技創(chuàng)新能力和經(jīng)濟高質量情況有待改進，利用科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟高質量發(fā)展的程度有一定的發(fā)展空間[6]?？萍紕?chuàng)新、經(jīng)濟高質量發(fā)展以及科技人才流動之間存在著動態(tài)交互影響，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質量發(fā)展的正向影響最為顯著[7]。成果轉化情況對經(jīng)濟高質量產(chǎn)生顯著的正向影響，但科研經(jīng)費和人員投入過大時會產(chǎn)生負面作用[8]。

通過對國內(nèi)外相關文獻的整理，發(fā)現(xiàn)雖然我國引入科技創(chuàng)新理論較早，但對于科技創(chuàng)新驅動經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究仍處于探索期，并且現(xiàn)有文獻大多是將省級行政區(qū)作為分析對象，以地級市為分析對象的研究相對較少。因此，論文基于廊坊市實際情況，從廊坊市各地區(qū)角度出發(fā)，對其構建科技創(chuàng)新和經(jīng)濟高質量指標，為廊坊市各地區(qū)深入實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略、貫徹高質量發(fā)展理念提供重要參考。

3 實證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文所使用的原始數(shù)據(jù)來源于2012-2022 年的《廊坊經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《河北統(tǒng)計年鑒》。通過查看具體數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)部分年份存在地區(qū)數(shù)據(jù)缺失的情況，為確保結果的科學性和準確性，在研究的過程中選擇廊坊市下屬的三河市、大廠縣、香河縣、永清縣、固安縣、霸州市、文安縣、大城縣8 個地區(qū)作為分析對象。

3.2 實證分析指標體系

結合廊坊市各地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展的實際情況，以及數(shù)據(jù)的可得性原則，分別從科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系中構建二級指標和三級指標（見表1）。

表1 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系指標構建情況

3.3 實證分析指標的處理

本文采用熵權法對各項指標數(shù)據(jù)展開處理，具體處理步驟如下：

設共有a 個年份，b 個地區(qū)，c 個指標，xijk表示第i 年，第j 個省份，第k 個指標的值。

第一步：數(shù)據(jù)標準化處理。由于所選體系中指標較多，為避免不同指標的量綱和單位存在差異對分析產(chǎn)生影響，現(xiàn)采用極差法對各數(shù)據(jù)進行標準化處理。

正向指標標準化公式：

負向指標標準化公式：

其中，minxk和maxxk分別是第k 個指標在a 個年份b 個地區(qū)中的最小值與最大值，yijk為第i 年第j 個省份第k 個指標標準化處理后的數(shù)據(jù)。

第二步：進行數(shù)據(jù)的偏移。這一步對數(shù)據(jù)進行調(diào)整，解決數(shù)據(jù)中存在數(shù)值為0 的情況。計算公式為：

第三步：運用熵值法處理數(shù)據(jù)。通過此步可以得到各項指標的權重。計算公式包括：

式中，Rijk表示第i 年第j 個地區(qū)第k 個指標的比重，Sk為第k 個指標的熵值計算結果，Tk為第k 個指標的信息效用值，Uk為第k 個指標的權重。

第四步：計算綜合得分。通過此步可得到科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系各自的綜合得分情況。計算公式如下：

3.4 耦合協(xié)調(diào)度模型的構建

耦合協(xié)調(diào)度模型可用于不同系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)關系的研究。設共有n 個體系，則Dijn表示第i 年第j 個地區(qū)第n 個體系的綜合指數(shù)。

第一步：計算耦合度。

耦合度的常規(guī)計算公式為：

本文中只涉及科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系，所以對于本文來說n=2，此時公式轉變?yōu)椋?/p>

式中，Dij1和Dij2分別為第i 年第j 個地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系的綜合指數(shù)。Cij為第i 年第j 個地區(qū)的耦合度，取值范圍為[0,1]，Cij越大說明不同系統(tǒng)間耦合情況越好，Cij越小說明不同系統(tǒng)間耦合情況越差。

第二步：計算耦合協(xié)調(diào)度。

耦合協(xié)調(diào)度的計算公式為：

式中，Eij1,2為第i 年第j 個地區(qū)兩個系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。Fij為第i 年第j 個地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度，取值范圍為[0,1]，F(xiàn)ij越大說明不同系統(tǒng)間發(fā)展水平越協(xié)調(diào)，反之則說明不同系統(tǒng)間越不協(xié)調(diào)。本文中α 和β 的取值均為0.5，即α=β=0.5。

3.5 耦合度結果分析

通過以上計算過程，可得到2011-2021 年廊坊市下屬的三河市、大廠縣、香河縣、永清縣、固安縣、霸州市、文安縣、大城縣8 個地區(qū)，科技創(chuàng)新體系與經(jīng)濟高質量發(fā)展體系的耦合度（見表2）、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)（見表3）、耦合協(xié)調(diào)度（見表4）。

表4 2011-2021 年廊坊市8 個地區(qū)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系指標耦合協(xié)調(diào)度

由表2 可以看出，兩大體系指標耦合度均值總體上在0.5 至0.8 的范圍內(nèi)呈現(xiàn)出曲折波動。具體到各地區(qū)的情況來看，2011-2021 年大部分地區(qū)兩大體系指標耦合度得分為曲折波動狀態(tài)。

由表3 可以看出，綜合協(xié)調(diào)指數(shù)得分均值總體上呈上升狀態(tài)，總體情況穩(wěn)定，只是在最近的2021 年出現(xiàn)了小幅度的下降。具體到各地區(qū)的情況來看，2011-2021 年廊坊市8 個地區(qū)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)得分總體上均呈上升狀態(tài)，且大部分地區(qū)未出現(xiàn)較大幅度波動。

由表4 可以看出，耦合協(xié)調(diào)度得分均值總體上呈上升狀態(tài)，在部分年份出現(xiàn)了曲折波動。具體到各地區(qū)的情況來看，2011-2021 年大部分地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度得分總體呈上升狀態(tài)，且存在曲折波動。從2011-2021 年各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度得分均值來看，三河市耦合協(xié)調(diào)度得分均值最高，其余依次為霸州市、香河縣、大廠縣、固安縣、永清縣、文安縣、大城縣。耦合協(xié)調(diào)度得分均值最高的三河市與最低的大城縣相差0.240 9，表明存在一定程度的地區(qū)差異。

4 結論與建議

4.1 研究結論

通過以上分析可知，廊坊市8 個地區(qū)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均值和耦合協(xié)調(diào)度均值總體大致呈上升趨勢，耦合度均值出現(xiàn)了曲折波動。耦合度均值的波動，表明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系間耦合情況好壞出現(xiàn)了波動。綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均值總體大致呈上升趨勢，表明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系的整體發(fā)展水平對耦合協(xié)調(diào)度的貢獻程度大致提高。耦合協(xié)調(diào)度均值總體大致呈上升趨勢，表明科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系間發(fā)展水平總體趨于協(xié)調(diào)。需要注意的是，在最近的2021 年的結果中，耦合度均值、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均值、耦合協(xié)調(diào)度均值均出現(xiàn)了下降?？傮w來看，各地區(qū)的科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展兩大體系間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度仍有一定的提升空間。另外，結合各地區(qū)具體數(shù)據(jù)，地區(qū)間發(fā)展存在一定的差異，這方面也應得到一些關注。

4.2 改進建議

改善科技水平，進而驅動經(jīng)濟高質量發(fā)展。一方面可以發(fā)展已有高新技術企業(yè)并積極引進高新技術企業(yè)，企業(yè)發(fā)展對于促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展具有重要作用，廊坊市各地區(qū)可通過積極的政策引導高新技術企業(yè)的發(fā)展，并積極促成企業(yè)間的交流，強化企業(yè)互助；另一方面可以發(fā)揮各地區(qū)學校的優(yōu)勢力量，培育具有科研創(chuàng)新能力的人才，并做好相關人才的留住、引進活動，進而發(fā)揮人力資本對經(jīng)濟高質量發(fā)展的作用。

協(xié)調(diào)各地區(qū)情況，促進共同發(fā)展。通過實證分析數(shù)據(jù)結果可以看出，廊坊市部分地區(qū)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟高質量發(fā)展程度相對較高，部分地區(qū)相對較低，因此在促進總體發(fā)展的同時，也應結合各地區(qū)實際情況，積極分析部分地區(qū)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟高質量發(fā)展程度相對較低的原因，給出針對性的解決對策，從而促進廊坊市各地區(qū)的協(xié)調(diào)有序共同發(fā)展。