播期播量對(duì)國(guó)審小麥品種鄭麥1342 產(chǎn)量的影響

張 靜 郭振升 皇甫自起 田 偉 張慎舉

（商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南商丘 476000）

鄭麥1342 是河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院許為鋼院士小麥分子育種團(tuán)隊(duì)利用3F1164-5/藁9409//04H638培育的半冬性中強(qiáng)筋小麥新品種，2018 年通過(guò)河南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定，審定編號(hào)為豫審麥20180007，2020 年通過(guò)國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（黃淮冬麥區(qū)南片），審定編號(hào)為國(guó)審麥20200087。已獲得植物新品種權(quán)保護(hù)，品種權(quán)號(hào)為CNA20160365.7。目前該品種已經(jīng)在黃淮南片小麥主產(chǎn)區(qū)廣泛推廣應(yīng)用。商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院河南省小麥玉米兩熟超高產(chǎn)栽培技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)本著良種良法良田相結(jié)合、農(nóng)藝農(nóng)機(jī)配套技術(shù)相結(jié)合的原則，在豫東平原小麥主產(chǎn)區(qū)，進(jìn)行了鄭麥1342 超高產(chǎn)（650～700kg/667m2）條件下不同播期播量試驗(yàn)。

眾所周知，適期適量播種是小麥高產(chǎn)栽培的關(guān)鍵技術(shù)，播期播量不但影響小麥的群體質(zhì)量，而且影響小麥的抗寒、抗凍、抗倒伏等穩(wěn)產(chǎn)性狀，對(duì)小麥產(chǎn)量影響很大[1-2]。播期播量對(duì)小麥產(chǎn)量性狀影響的研究報(bào)道雖然很多[3-5]，但多是在600kg/667m2以下產(chǎn)量水平進(jìn)行的。例如，陳巧艷等[6]對(duì)百農(nóng)207進(jìn)行的試驗(yàn)，產(chǎn)量水平在410.0～638.2kg/667m2之間，平均518.9kg/667m2（n=10，即處理組合數(shù)，下同）；范家霖等[7]對(duì)豫豐11 進(jìn)行的試驗(yàn)，產(chǎn)量水平在466.7～603.1kg/667m2之 間，平 均526.4kg/667m2（n=20）；閆文利等[8]對(duì)中育9302 進(jìn)行的試驗(yàn)，產(chǎn) 量 水 平 在504.7～587.4kg/667m2之 間，平 均542.4kg/667m2（n=12）?？梢哉f(shuō)，在一定的小麥主產(chǎn)區(qū)，客觀上存在產(chǎn)量水平700kg/667m2左右，針對(duì)性、相關(guān)性強(qiáng)的播期播量指標(biāo)有待探討明確的問題。為此，在地處豫魯蘇皖4 省結(jié)合部的豫東平原商丘市小麥主產(chǎn)區(qū)[9]，有針對(duì)性地進(jìn)行鄭麥1342 超高產(chǎn)播期播量試驗(yàn)，探討在現(xiàn)有生產(chǎn)、生態(tài)、技術(shù)、品種、管理?xiàng)l件下，適宜的播期播量及其最佳組合，充分發(fā)揮中強(qiáng)筋小麥品種鄭麥1342 的超高產(chǎn)潛力，以期為鄭麥1342 良種良法配套超高產(chǎn)栽培技術(shù)集成及推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)概況小麥品種鄭麥1342 由河南省三河種業(yè)有限公司提供。試驗(yàn)于2021-2022 年度安排在河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)馮橋鎮(zhèn)李樓村藍(lán)莊（34.2053°N，115.6566°E）進(jìn)行。試驗(yàn)地為黏壤土，地力均勻，能夠及時(shí)排灌。前茬玉米，產(chǎn)量739kg/667m2。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì)，播期為主區(qū)、播量為副區(qū)。試驗(yàn)設(shè)置4 個(gè)播期3 個(gè)播量，12個(gè)處理，3 次重復(fù)，共36 個(gè)小區(qū)。4 個(gè)播期（月/日）分別為10/8（a1）、10/13（a2）、10/18（a3）、10/23（a4），3 個(gè) 播 量 分 別 為7.5kg/667m2（b1）、10.0kg/667m2（b2）、12.5kg/667m2（b3）。12 個(gè)處理組合分別為a1b1（10/8 播 種，播 量7.5kg/667m2）、a1b2（10/8播種，播量10.0kg/667m2）、a1b3（10/8 播種，播量12.5kg/667m2）、a2b1（10/13 播種，播量7.5kg/667m2）、a2b2（10/13 播種，播量10.0kg/667m2）、a2b3（10/13播種，播量12.5kg/667m2）、a3b1（10/18 播種，播量7.5kg/667m2）、a3b2（10/18 播種，播量10.0kg/667m2）、a3b3（10/18 播種，播量12.5kg/667m2）、a4b1（10/23播種，播量7.5kg/667m2）、a4b2（10/23 播種，播量10.0kg/667m2）、a4b3（10/23 播種，播量12.5kg/667m2）。試驗(yàn)小區(qū)面積為12m2（2m×6m），周邊設(shè)置50cm 寬的保護(hù)行。

1.3測(cè)定項(xiàng)目及方法小麥成熟后用小型收割機(jī)按小區(qū)全部收割，脫粒曬干稱重，記載小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量。

1.4統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用Microsoft Office Excel 365 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，應(yīng)用IBM SPSS Statistics 20 進(jìn)行方差分析、多重比較和作圖[10]，多重比較采用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法。

2 結(jié)果與分析

2.1鄭麥1342裂區(qū)試驗(yàn)實(shí)收產(chǎn)量及其方差分析將主區(qū)因素（播期）與副區(qū)因素（播量）36 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的原始測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)及折合的產(chǎn)量結(jié)果匯總于表1。從表1 可以看出，鄭麥1342 不同播期播量處理組合對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量變幅為625.6 ～731.5kg/667m2，平均678.3kg/667m2。其中，產(chǎn)量在650kg/667m2以上處理組合10 個(gè)，占比83.3%，3 個(gè)處理組合產(chǎn)量在700kg/667m2以上，顯示出本年度該試驗(yàn)條件下較突出的超高產(chǎn)效應(yīng)。

表1 鄭麥1342 播期播量試驗(yàn)機(jī)收實(shí)打產(chǎn)量結(jié)果

進(jìn)一步對(duì)表1 兩因素裂區(qū)試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明：播期×區(qū)組的Sig 值為0.300，大于P=0.05，說(shuō)明主區(qū)因素（播期）與3 次重復(fù)之間的交互作用差異不顯著。將其（播期×區(qū)組）從模型中剔除[11]，重建模型進(jìn)行檢驗(yàn)得到表3。

表2 鄭麥1342 播期播量裂區(qū)試驗(yàn)實(shí)收產(chǎn)量方差分析

表3 鄭麥1342 播期播量裂區(qū)試驗(yàn)實(shí)收產(chǎn)量方差分析

由表3 可知，主區(qū)因素（播期）、副區(qū)因素（播量）、主區(qū)因素×副區(qū)因素（播期×播量）的概率值Sig都為0.000，均小于P=0.01，可推斷主區(qū)因素（播期）、副區(qū)因素（播量）、主區(qū)因素×副區(qū)因素（播期×播量）對(duì)鄭麥1342 產(chǎn)量都有極顯著的影響[12]，也就是主區(qū)因素（播期）、副區(qū)因素（播量）、主區(qū)因素×副區(qū)因素（播期×播量）均達(dá)到極顯著差異[13]。

2.2鄭麥1342播期、播量主效應(yīng)多重比較對(duì)主區(qū)因素（播期）、副區(qū)因素（播量）進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表4、表5。

表4 主區(qū)因素（播期）主效應(yīng)多重比較

表5 副區(qū)因素（播量）主效應(yīng)多重比較

從表4 可以看出，主區(qū)因素（播期）的4 個(gè)時(shí)期的產(chǎn)量均值，播期2（即a2，10 月13 日）＞播期1（即a1，10 月8 日）＞播 期3（即a3，10 月18日）＞播期4（即a4，10 月23 日）。主區(qū)因素（播期）4 個(gè)水平的主效應(yīng)分屬3 個(gè)子集，在同一子集內(nèi)的各個(gè)均值之間沒有顯著性差異，在不同子集內(nèi)總體的均值之間有顯著性差異[12]。其中播期2（10 月13 日）的小區(qū)產(chǎn)量最高，均值為12.7167kg，折合產(chǎn)量706.52kg/667m2，單獨(dú)歸屬于第3 子集；播 期1（10 月8 日）、播 期3（10 月18 日）歸 屬于第2 子集，小區(qū)產(chǎn)量均值分別為12.3356kg（折合 產(chǎn) 量685.35kg/667m2）、12.1978kg（折 合 產(chǎn) 量677.69kg/667m2）；播期4（10 月23 日）產(chǎn)量最低，歸屬于第1 子集，小區(qū)產(chǎn)量均值為11.5878kg，折合產(chǎn)量643.80kg/667m2。試驗(yàn)結(jié)果表明，鄭麥1342的適宜播期為10 月8-18 日，最佳播期為10 月13 日。

從表5 可以看出，副區(qū)因素（播量）的3 個(gè)水平的產(chǎn)量均值，播量2（即b2，10.0kg/667m2）＞播量3（即b3，12.5kg/667m2）＞播量1（即b1，7.5kg/667m2）。副區(qū)因素（播量）的3 個(gè)水平的主效應(yīng)分屬3 個(gè)子集，其中播量2（10.0kg/667m2）的小區(qū)產(chǎn)量最高，均值為12.5117kg，折合產(chǎn)量695.13kg/667m2，歸屬于第3 子集；播量3（12.5kg/667m2）次之，均值為12.2050kg，折合產(chǎn)量678.09kg/667m2，歸屬于第2 子集；播量1（7.5kg/667m2）最低，均值為11.9117kg，折合產(chǎn)量661.79kg/667m2，歸屬于第1 子集。試驗(yàn)結(jié)果表明，鄭麥1342 在適宜播期內(nèi)，適宜播量為10.0～12.5kg/667m2，最佳播量為10.0kg/667m2；播期推遲到10 月23 日，播量可以采用12.5kg/667m2。

2.3鄭麥1342處理組合（播期×播量）產(chǎn)量效應(yīng)多重比較鄭麥1342 處理組合（播期×播量）產(chǎn)量效應(yīng)多重比較見表6（5%顯著性）、表7（1%顯著性）。

表6 處理組合（播期×播量）產(chǎn)量效應(yīng)多重比較

表7 處理組合（播期×播量）主效應(yīng)多重比較

由表6 和表7 可以得出不同處理組合鄭麥1342 產(chǎn)量之間的差異如表8。

表8 不同處理組合的小麥產(chǎn)量多重分析比較

從表6、表7、表8 可以看出，處理組合a2b2（即10/13 播種，播量10.0kg/667m2）產(chǎn)量最高（小區(qū)產(chǎn)量13.1667kg，折合產(chǎn)量731.52kg/667m2），處理組合a1b2（即10/8 播種，播量10.0kg/667m2）產(chǎn)量次之（小區(qū)產(chǎn)量12.7933kg，折合產(chǎn)量710.77kg/667m2），處理組合a2b3（即10/13 播種，播量12.5kg/667m2）產(chǎn)量居第3位（小區(qū)產(chǎn)量12.7100kg，折合產(chǎn)量706.15kg/667m2）；處理組合a2b2 與其他處理組合差異顯著，處理組合a1b2、a2b3、a3b2 之間差異不顯著。因此，可以把鄭麥1342 的適宜播期確定為10 月8-18 日（a1-a3），適宜播量確定為10.0kg/667m2（b2）。

2.4播期×播量交互效應(yīng)分析主區(qū)因素×副區(qū)因素（播期×播量）交互作用見圖1、圖2[10，13]。

圖1 不同播期與播量的交互作用

圖2 不同播量與播期的交互作用

從圖1 可以看出，播量2、播量3 均以播期2 產(chǎn)量最高，播量1 以播期1 產(chǎn)量最高。從圖2 可以看出，播期1、播期2、播期3 均以播量2 產(chǎn)量最高，播期4 以播量3 產(chǎn)量最高。從圖1、圖2 均可以看出，播期2 播量2（a2b2）組合時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最高值，即鄭麥1342 于10 月13 日、播量10.0kg/667m2時(shí)播種產(chǎn)量最高，小區(qū)產(chǎn)量均值達(dá)到13.1667kg，折合產(chǎn)量達(dá)到731.52kg/667m2（表6、表7）。

3 結(jié)論與討論

由鄭麥1342 播期播量裂區(qū)試驗(yàn)產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知：主區(qū)因素（播期）的4 個(gè)時(shí)期的產(chǎn)量 均 值，播 期2（10 月13 日）＞播 期1（10 月8日）＞播期3（10 月18 日）＞播期4（10 月23 日）。4 個(gè)處理小區(qū)產(chǎn)量均值依次為12.7167kg（產(chǎn)量706.52kg/667m2）、12.3356kg（產(chǎn)量685.35kg/667m2）、12.1978kg（產(chǎn)量677.69kg/667m2）、11.5878kg（產(chǎn)量643.80kg/667m2）。副區(qū)因素（播量）的3 個(gè)水平的 產(chǎn) 量 均 值，播 量2（10.0kg/667m2）＞播 量3（12.5kg/667m2）＞播量1（7.5kg/667m2），小區(qū)產(chǎn)量均值產(chǎn)量依次為12.5117kg（產(chǎn)量695.13kg/667m2）、12.2050kg（產(chǎn)量678.09kg/667m2）、11.9117kg（產(chǎn)量661.79kg/667m2）。播期2 播量2 組合產(chǎn)量達(dá)到最高值，即10 月13 日播種、播量10.0kg/667m2時(shí)產(chǎn)量最高，小區(qū)產(chǎn)量均值達(dá)到13.1667kg，產(chǎn)量達(dá)到731.52kg/667m2。試驗(yàn)結(jié)果表明，鄭麥1342 的適宜播期為10 月8-18 日，最佳播期為10 月13 日；適宜播量為10.0～12.5kg/667m2，最佳播量為10.0kg/667m2；最佳播期播量組合為10 月13 日的10.0kg/667m2；播期推遲到10 月23 日，適宜播量為12.5kg/667m2。

就本試驗(yàn)條件下各處理組合鄭麥1342 產(chǎn)量水平而言，明顯高于參考文獻(xiàn)[1]～[8]，這對(duì)目前耕地面積有限的一年兩熟小麥主產(chǎn)區(qū)如何提高單產(chǎn)有一定的栽培技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)向和示范引領(lǐng)作用，值得進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，深入研究探討其生理生態(tài)效應(yīng)關(guān)系和模式。因?yàn)樾←湣俺弋a(chǎn)”是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，隨著小麥育種科技進(jìn)步和產(chǎn)量水平的不斷提高，冬小麥超高產(chǎn)逐漸由600kg/667m2以上演變?yōu)?50kg/667m2、700kg/667m2以上[14-15]，現(xiàn)階段各地冬小麥高產(chǎn)攻關(guān)田產(chǎn)量已突破800kg/667m2甚至900kg/667m2[16-17]。本試驗(yàn)12 個(gè)處理組合中有10 個(gè)組合產(chǎn)量達(dá)到650kg/667m2以上，3 個(gè)處理組合產(chǎn)量在700kg/667m2以上。因此本項(xiàng)試驗(yàn)研究所取得的適宜播期播量主要技術(shù)指標(biāo)，可以在豫東平原及其相似生態(tài)類型區(qū)鄭麥1342 等優(yōu)質(zhì)小麥超高產(chǎn)栽培及訂單生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中推廣應(yīng)用。