文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究
——基于空間杜賓模型的實(shí)證檢驗(yàn)

李 瓊

(湖北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院, 湖北 武漢 430062)

一、引言

20世紀(jì)90年代以來,數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展給文化產(chǎn)業(yè)帶來了深刻變革,集中體現(xiàn)在文化、信息和通信三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展形成的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是技術(shù)與內(nèi)容相互融合的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),是以創(chuàng)意內(nèi)容為核心,依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務(wù),引領(lǐng)新供給、新消費(fèi)的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)(1)臧志彭:《數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈重構(gòu)——戰(zhàn)略地位與中國路徑》,《科學(xué)學(xué)研究》2018年第5期。。自2016年《政府工作報(bào)告》首次提出“數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”并將其納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)范疇以來,我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)取得了顯著發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群逐漸形成,產(chǎn)業(yè)范圍延伸,產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐年攀升,總體產(chǎn)業(yè)規(guī)模于2022年躍居全球第二(2)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室:《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告(2022年)》,2023年5月22日,http://www.cac.gov.cn/2023-05/22/c_1686402318492248.htm?eqid=e96428 5800089bd400000004646d59f6”,2023年5月25日。。但是,我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈上仍然缺乏核心競爭力,尤其在文化創(chuàng)新方面,存在著創(chuàng)新力度不足、內(nèi)容質(zhì)量不高、文化內(nèi)涵不足、精品力作不多等問題。

在學(xué)界對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究中,有關(guān)文化創(chuàng)新的研究也相對薄弱。與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的研究主要可分為三類:一是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響因素。國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要受到人才、技術(shù)、社會(huì)、技能、政策、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意環(huán)境、商務(wù)環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多種因素的影響(3)R.Florida,“The Rise of the Creative Class:And How It’s Transforming Work,Leisure,Community and Everyday Life”,Canadian Public Police,Vol.29,No.3,2003;E.Glaser,“Review of Richard Florida’s the Rise of the Creative Class”,Regional Science and Urban Economics,Vol.35,No.5,2005;D.M.Nonini,“Is China Becoming Neoliberal?”Critique of Anthropology,Vol.28,No.2,2008;文嫮、胡兵:《中國省域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的空間計(jì)量研究》,《經(jīng)濟(jì)地理》2014年第2期;王志成等:《城市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響因素分析及實(shí)證研究》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2007年第8期。。二是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)測度。目前學(xué)術(shù)界沒有形成統(tǒng)一的指標(biāo)評價(jià)體系。宏觀層面集中于國家、省級數(shù)據(jù),劉鍵等從環(huán)境、教育、市場、創(chuàng)新、成長潛力競爭力五個(gè)維度一級指標(biāo)對7個(gè)國家的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行測度(4)劉鍵、白素霞:《中國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力分析及發(fā)展對策研究》,《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2021年第11期。,車樹林基于WIOD世界投入產(chǎn)出表公布的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)利用DEA-Malmquist方法測算出跨國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率(5)車樹林:《全球價(jià)值鏈嵌入對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響》,《南京社會(huì)科學(xué)》2023年第5期。;微觀層面以企業(yè)為研究對象,熊勵(lì)等采用新鉆石模型從內(nèi)容原創(chuàng)、商業(yè)環(huán)境、信息基礎(chǔ)設(shè)施、市場運(yùn)行、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本六個(gè)維度衡量產(chǎn)業(yè)競爭力,并采用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)對上海數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了指數(shù)測度(6)熊勵(lì)等:《數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)評價(jià)體系研究——來自上海的實(shí)證》,《科技進(jìn)步與對策》2014年第18期。。三是技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響及其內(nèi)在的作用機(jī)制。李文軍等認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)的技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新和創(chuàng)新績效存在正相關(guān)關(guān)系(7)李文軍、李巧明:《數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響——基于LDA法的創(chuàng)新測度與計(jì)量檢驗(yàn)》,《重慶社會(huì)科學(xué)》2022年第7期。,P.Landon等從數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)在其生命周期中所進(jìn)行的商業(yè)模式創(chuàng)新進(jìn)行了分析(8)P.Landoni,et al.,“Business Model Innovation in Cultural and Creative Industries:Insights from Three Leading Mobile Gaming Firms”,Technovation,Vol.92-93,2020.,F.Li采用案例研究法發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)能夠促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新(9)F.Li,“The Digital Transformation of Business Models in The Creative Industries:A Holistic Framework and Emerging Trends”,Technovation,Vol.92-93,2020.。

通過文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前關(guān)于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)新的研究主要有以下幾點(diǎn)不足:一是少有文獻(xiàn)關(guān)注文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。文化創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)要素,創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率必然會(huì)對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要推動(dòng)力,但研究兩者之間關(guān)系的文獻(xiàn)卻極為匱乏。二是文化創(chuàng)新概念不明晰導(dǎo)致文化創(chuàng)新測量困難,這也是導(dǎo)致相關(guān)實(shí)證文獻(xiàn)寥寥無幾的原因。三是以往研究大多是從宏觀環(huán)境出發(fā),尚未關(guān)注數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間相關(guān)性,而實(shí)際上,區(qū)域相關(guān)性引致的溢出效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展也具有重要促進(jìn)作用?，F(xiàn)有文獻(xiàn)雖然關(guān)注到了數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)(10)孫智君、李響:《文化產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)與收斂形態(tài)實(shí)證研究》,《中國軟科學(xué)》2015年第8期。,但是未有文獻(xiàn)關(guān)注文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。

文化創(chuàng)新是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值依托、產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢基點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)?；诖?本文將在理論機(jī)理分析的基礎(chǔ)上,采用2012—2020年我國30個(gè)省、市、自治區(qū)(11)指臺(tái)灣省、西藏自治區(qū)以及香港、澳門特別行政區(qū)以外我國30個(gè)省、市、自治區(qū)。的面板數(shù)據(jù),檢驗(yàn)文化創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因果關(guān)系,分析文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng),以期提升我國文化軟實(shí)力和文化競爭力,為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供參考。依據(jù)2017年4月文化和旅游部頒布的《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑包括豐富數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容和形式、創(chuàng)新數(shù)字文化創(chuàng)意技術(shù)和設(shè)備、提升創(chuàng)新設(shè)計(jì)水平和推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。本文所討論的“文化創(chuàng)新”具體包括該《指導(dǎo)意見》中提出的“豐富數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容和形式”和“提升創(chuàng)新設(shè)計(jì)水平”兩個(gè)方面。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)有:第一,雖然政府指導(dǎo)意見和學(xué)界觀點(diǎn)都認(rèn)為,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要技術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新三維驅(qū)動(dòng)(12)臧志彭:《數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈重構(gòu)戰(zhàn)略研究——基于內(nèi)容、技術(shù)與制度三維協(xié)同創(chuàng)新》,《社會(huì)科學(xué)研究》2018年第2期。,但現(xiàn)有文獻(xiàn)多著眼于技術(shù)創(chuàng)意與商業(yè)模式創(chuàng)新的影響,本文認(rèn)為,文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理值得探究,并嘗試探討了文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。第二,本文對文化創(chuàng)新的概念進(jìn)行了界定,并運(yùn)用超效率SBM模型進(jìn)行測度,本文的研究選用外生性工具變量明朝進(jìn)士人數(shù)作為文化創(chuàng)新的工具變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),豐富了文化經(jīng)濟(jì)學(xué)這一交叉領(lǐng)域的文獻(xiàn)。第三,以往研究尚未關(guān)注到數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可能的空間相關(guān)性,本文在充分考慮這一空間相關(guān)性的基礎(chǔ)上,運(yùn)用空間面板計(jì)量模型探討了文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出效應(yīng)。

二、理論機(jī)制與研究假說

(一)文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響

文化創(chuàng)新作為一種創(chuàng)意手段,可以推動(dòng)文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本,形成一種生產(chǎn)要素,促進(jìn)文化資源的流通,進(jìn)而有利于推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,文化是一種能帶來巨大增值的資本,可以作為一種資源投入到生產(chǎn)中,通過不同于工業(yè)化的方式使得創(chuàng)意資源成為一種生產(chǎn)要素。在索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型中,資本增長源泉剔除勞動(dòng)和資本的貢獻(xiàn),“索洛剩余”還包含著文化要素。文化創(chuàng)新通過文化資源的數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)的開放平臺(tái),弱化了文化資源的專用性和局限性,提高了文化資源通用性,加快了文化資源向生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化的效率,為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了文化基礎(chǔ)。由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有一個(gè)創(chuàng)意多樣化利用(“一意多用”)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象(13)王紅亮、李國平:《從創(chuàng)意到商品:運(yùn)作流程與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成長——基于“一意多用”視角》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2007年第8期。,文化創(chuàng)新可以通過“一意多用”的方式使得數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值倍增。例如,故宮博物院的數(shù)字文物資源,通過創(chuàng)意設(shè)計(jì)和營銷推廣將故宮文化轉(zhuǎn)化為文化商品和文化服務(wù),不僅促進(jìn)了故宮文創(chuàng)事業(yè)的發(fā)展,也帶動(dòng)了整個(gè)文博行業(yè)和整個(gè)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

H1:文化創(chuàng)新能夠促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(二)文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接影響

文化創(chuàng)新改變了傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程,不僅可以提高生產(chǎn)效率,而且還能夠滿足消費(fèi)者多樣化需求,有助于優(yōu)化數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)。首先,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有輕資產(chǎn)、高附加值的優(yōu)勢,通過創(chuàng)意內(nèi)容的融入附帶更多的文化內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的差異化。其次,文化創(chuàng)新有助于產(chǎn)品流通和產(chǎn)品銷售,使得數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以將集中資源用于擴(kuò)大再生產(chǎn)和交換,通過規(guī)模擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增長,降低邊際成本,提高邊際生產(chǎn)力,從而加快數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。最后,文化創(chuàng)新廣泛滲透于數(shù)字創(chuàng)意組織、內(nèi)容、技術(shù)、理念、信仰與價(jià)值觀(14)周榮庭、張欣宇:《數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究》,《江淮論壇》2020年第2期。,可以滿足消費(fèi)者日益增長的文化需求,進(jìn)而有益于優(yōu)化數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

中國地域遼闊,區(qū)域文化稟賦不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場空間不一,文化創(chuàng)新對文化資源稟賦更強(qiáng)的省份對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用有可能更大。另一方面,受到歷史和社會(huì)等因素的影響,相較于內(nèi)陸地區(qū),沿海地區(qū)具有更強(qiáng)的創(chuàng)新傾向(15)趙子樂、林建浩:《海洋文化與企業(yè)創(chuàng)新——基于東南沿海三大商幫的實(shí)證研究》,《經(jīng)濟(jì)研究》2019年第2期。,并且沿海地區(qū)與國際交往更為緊密,有利于吸收和融合不同文化元素,為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供更多的創(chuàng)作靈感和市場機(jī)會(huì)。那么,文化創(chuàng)新對沿海地區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用可能要高于內(nèi)陸地區(qū)。

H2:文化創(chuàng)新可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并且在文化資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢差異的地區(qū)具有區(qū)域異質(zhì)性。

(三)文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)

文化創(chuàng)新依托數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及現(xiàn)代媒體技術(shù),具有滲透性和融合性的特征,能夠超越地理空間距離和區(qū)域的束縛,實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的分工與合作,產(chǎn)生空間溢出效應(yīng),出現(xiàn)本地區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也能影響其他地區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象。外部性是空間溢出效應(yīng)的產(chǎn)生條件(16)S.Mariotti,et al.,“Spatial Agglomeration of Multinational Enterprises:the Role of Information Externalities andKnowledge Spillovers”,Journal of Economic Geography,Vol.10,No.4,2010.,現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有空間溢出效應(yīng)(17)孫智君、李響:《文化產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)與收斂形態(tài)實(shí)證研究》;黃永興、徐鵬:《經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理、產(chǎn)業(yè)政策與文化產(chǎn)業(yè)集聚:基于省級空間面板模型的分析》,《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》2011年第6期。。文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在人才、技術(shù)、知識(shí)等要素資源的溢出效應(yīng)。例如,文化創(chuàng)新帶來的科學(xué)技術(shù)人才(比如R&D人員)流進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意企業(yè),通過運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)豐富文化創(chuàng)意內(nèi)容和形式,推動(dòng)專業(yè)技術(shù)的加速迭代和生產(chǎn)效率的快速提高,在提高區(qū)域內(nèi)人才的市場價(jià)值的同時(shí)也為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供創(chuàng)意知識(shí)和技術(shù)支撐。這些人才、技術(shù)和知識(shí)也可以用于其他產(chǎn)業(yè),提高行業(yè)生產(chǎn)效率。文化創(chuàng)新不僅能夠推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展,而且可以通過“一意多用”的乘數(shù)效應(yīng)向鄰近地區(qū)溢出(18)陳天宇、解學(xué)芳:《文化產(chǎn)業(yè)集聚提升了區(qū)域創(chuàng)新能力嗎?——基于空間計(jì)量模型的實(shí)證檢驗(yàn)》,《經(jīng)濟(jì)問題探索》2023年第3期。,從而為周邊產(chǎn)業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域帶來創(chuàng)新和發(fā)展的機(jī)遇。

H3:文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響存在正向的空間溢出效應(yīng)。

三、模型建立與數(shù)據(jù)來源

(一)模型選取

1.超效率SBM模型。本文采用Tone提出的超效率SBM模型(19)K.Tone,“A Slacks-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis”,European Journal of Operational Research,Vol.130,No.3,2001.測度文化創(chuàng)新效率。表達(dá)式如下所示,每個(gè)決策單元均涉及投入向量x和產(chǎn)出向量yg,向量可表示為x∈Rm,yg∈Rs1,對應(yīng)的矩陣分別為X=(x1,x2,…,xn)∈Rm×n、Yg=(yg1,yg2,…,ygn)∈Rs1×n。

(1)

(2)

2.模型設(shè)定。本文實(shí)證部分基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定如下:

lnDCIit=α0+α1Cultureit+α3Zit+μi+λt+εit

(3)

其中,lnDCIit表示被解釋變量數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,Cultureit表示核心解釋變量測度出的文化創(chuàng)新效率,Zit表示控制變量,μi和λt分別表示省份固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng),εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

如前文所述,本文在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上,實(shí)證檢驗(yàn)文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,構(gòu)建中介效應(yīng)模型如下:

instit=γ0+γ1Cultureit+γ2Zit+μi+λt+εit

(4)

其中,instit表示中介變量,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng),通過γ1的顯著性判斷中介效應(yīng)是否存在?？紤]數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可能存在空間自相關(guān)性,本文構(gòu)造空間自回歸模型(SAR)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM),通過LM、LR和Wald檢驗(yàn)來判斷應(yīng)當(dāng)選擇何種模型:

lnDCIit=α0+ρW×lnDCIit+θCultureit+ξ1Zit+μi+λt+εit

(5)

lnDCIit=α0+θCultureit+δW×vit+ξ1Zit+μi+λt+εit

(6)

lnDCIit=α0+ρW×lnDCIit+θ1Cultureit+θ2W×Cultureit+ξ1Zit+ξ2W×Zit+μi+λt+εit

(7)

其中,式(5)表示SAR模型,式(6)表示SEM模型,式(7)表示SDM模型。W×lnDCIit表示數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間滯后項(xiàng),W×Cultureit表示文化創(chuàng)新效率的空間滯后項(xiàng),W×Zit表示控制變量的空間滯后項(xiàng),εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

(二)變量設(shè)定

1.被解釋變量。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍進(jìn)行了明確界定,主要包括數(shù)字創(chuàng)意技術(shù)設(shè)備制造、數(shù)字文化創(chuàng)意活動(dòng)、設(shè)計(jì)服務(wù)、數(shù)字創(chuàng)意與融合服務(wù)四個(gè)層次(20)國家統(tǒng)計(jì)局:《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》(國家統(tǒng)計(jì)局令第23號),2018年12月31日,https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/content_5433037.htm,2022年3月2日。。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)關(guān)鍵特征:其一,技術(shù)特征。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要技術(shù)基礎(chǔ)是以光纖寬帶和4G/5G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)為代表的“有線—無線”整合性高速網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施(21)陳睿:《推動(dòng)我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》,北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2019年,第36頁。。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展形成的新型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展依托于信息技術(shù)能力的發(fā)展。其二,創(chuàng)新特征。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意密集的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),以內(nèi)容創(chuàng)新為基礎(chǔ),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心。因此,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)與內(nèi)容創(chuàng)新的深度融合與共生發(fā)展。一些學(xué)者對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的測度進(jìn)行了有益的嘗試,魏巍等使用“數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專利申請總數(shù)”來測度數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(22)魏巍等:《中國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)演變特征及驅(qū)動(dòng)因素研究》,《統(tǒng)計(jì)與決策》2023年第9期。。由于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值缺乏相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身體現(xiàn)出了技術(shù)特征與創(chuàng)新能力,參考其研究范疇,本文采用數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專利申請總數(shù)取自然對數(shù)作為被解釋變量的測度指標(biāo)。

2.解釋變量。國內(nèi)外對文化創(chuàng)新的研究為數(shù)不多,現(xiàn)有研究主要關(guān)注“文化傳承創(chuàng)新”、“文化融合創(chuàng)新”、“創(chuàng)新文化”以及“文化與企業(yè)創(chuàng)新”(23)文化部文化科技司:《文化創(chuàng)新藍(lán)皮書:中國文化創(chuàng)新報(bào)告(2013)No.4》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013年,第23頁;M.Lounsbury,M.A.Glynn,“Cultural Entrepreneurship:Stories,Legitimacy and the Acquisition of Resources”,Strategic Management Journal,Vol.22,No.6/7,2001.。為了更好定義文化創(chuàng)新,本文首先對文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新四者進(jìn)行區(qū)分。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2004年公布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》,文化產(chǎn)業(yè)是指為社會(huì)公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng),以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合,而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)與個(gè)人創(chuàng)造力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的概念,是超越文化產(chǎn)業(yè)的一種新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)(24)厲無畏、王慧敏:《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變——機(jī)理·模式·路徑》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2006年第11期。。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)延伸了文化產(chǎn)業(yè)邊界,本質(zhì)上是文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化(25)李文軍、李喬明:《改革開放40年我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及其取向》,《改革》2018年第12期。。文化創(chuàng)新體現(xiàn)文化與科技的結(jié)合,科技在改進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)效率、推動(dòng)國際格局變化的同時(shí),也在不斷的改變著人們的思想理念、文化意識(shí)等。如前所述,本文定義的“文化創(chuàng)新”強(qiáng)調(diào)豐富數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容和形式和提升創(chuàng)新設(shè)計(jì)水平,是指在已有文化內(nèi)容上進(jìn)行新的闡述,形成全新的內(nèi)容體系,并依托高新技術(shù)支持,使文化內(nèi)容轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而提升國家軟實(shí)力與國際競爭力。

文化創(chuàng)新的測度在學(xué)術(shù)界是一個(gè)前沿問題,目前學(xué)術(shù)界對于文化創(chuàng)新的研究大多以定性分析為主,缺乏對于文化創(chuàng)新的定量測度。現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要是集中于構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),《中國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(2022)》從投入水平和產(chǎn)出品質(zhì)兩個(gè)維度對全國各省市文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量進(jìn)行了測度;喻蕾在此基礎(chǔ)上從從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)開放和產(chǎn)業(yè)共享四個(gè)維度構(gòu)建我國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,其中對于文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新維度的衡量從創(chuàng)意資源和創(chuàng)新績效構(gòu)建了兩個(gè)二級指標(biāo)(26)喻蕾:《文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及其政策意義》,《經(jīng)濟(jì)地理》2021年第6期。。這為本文提供了啟發(fā)性思路:由于創(chuàng)新活動(dòng)的投入變量通常采用R&D經(jīng)費(fèi)支出和R&D人員全時(shí)當(dāng)量表示(27)李習(xí)保:《區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新活動(dòng)效率影響的實(shí)證研究》,《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2007年第8期;韓晶:《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于SFA方法的實(shí)證分析》,《科學(xué)學(xué)研究》2010年第3期。,本文引入文化創(chuàng)新投入與文化創(chuàng)新產(chǎn)出兩個(gè)一級指標(biāo),采用超效率SBM模型對文化創(chuàng)新效率進(jìn)行測度。文化創(chuàng)新的投入指標(biāo)采用資本規(guī)模和人才供給兩個(gè)二級指標(biāo):一是資本規(guī)模,即規(guī)模以上文化投入科技與研發(fā)的經(jīng)費(fèi)總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值(28)根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》,文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)劃分為文化制造業(yè)、文化批發(fā)和零售業(yè)、文化服務(wù)業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)類別。考慮到數(shù)據(jù)的可比性、連續(xù)性和可獲得性,本文采用“規(guī)模以上的文化制造業(yè)企業(yè)”統(tǒng)計(jì)口徑。,二是人才供給,即規(guī)模以上文化制造業(yè)企業(yè)從事科技研發(fā)工作的人員數(shù)量;文化創(chuàng)新的產(chǎn)出指標(biāo)采用經(jīng)濟(jì)效益和創(chuàng)新效益兩個(gè)二級指標(biāo):一是經(jīng)濟(jì)效益,即規(guī)模以上的文化制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)值,二是創(chuàng)新效益,即規(guī)模以上文化制造業(yè)企業(yè)專利申請量。表1列出了測度出的2012—2020年各省份文化創(chuàng)新效率排名情況,可以看出大體上呈現(xiàn)東、中、西梯度遞減的趨勢,其中廣東、北京、江蘇為我國文化創(chuàng)新效率最高的區(qū)域。文化創(chuàng)新效率高值主要分布在東部沿海地帶,中、西部內(nèi)陸地區(qū)的文化創(chuàng)新效率值普遍較低?？赡艿脑蚴?以廣東、江蘇、浙江、上海為代表的沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,一方面為文化產(chǎn)業(yè)提供了財(cái)政和金融支持,另一方面也為文化創(chuàng)新提供了創(chuàng)意崗位。這樣不僅能夠滿足本地大學(xué)生畢業(yè)需求,還能吸引大量外省畢業(yè)生在此就業(yè),推動(dòng)了本地區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(29)余文濤、吳士煒:《基于異質(zhì)性視角的創(chuàng)意階層區(qū)域分布的影響因素》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2019年第4期。;以北京為代表的歷史古都,具有濃厚的歷史底蘊(yùn),當(dāng)?shù)卣ㄟ^挖掘當(dāng)?shù)氐奈幕Y源推廣宣傳,提供滿足消費(fèi)者需求的文化內(nèi)容產(chǎn)品,有助于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合,促進(jìn)了文化資源轉(zhuǎn)化為文化資本。

3.控制變量。本文納入一系列控制變量:研發(fā)力度(gonvern),政府支持科技創(chuàng)新有利于促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以科學(xué)技術(shù)支出與一般公共預(yù)算支出之比衡量;人力資本水平(lnhum)的提高有利于優(yōu)化數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以人均受教育年限的對數(shù)值衡量;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(lnpgdp)為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)條件,以人均地區(qū)生產(chǎn)總值的對數(shù)值衡量;基礎(chǔ)設(shè)施(lninfra),網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)越完善,說明現(xiàn)代信息技術(shù)越先進(jìn),越有利于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)的對數(shù)值衡量;市場對外開放程度(open)有利于文化產(chǎn)品與服務(wù)出口,拓展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)海外市場,以進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重衡量;金融發(fā)展水平(finance)有利于數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)拓展融資渠道,以地區(qū)金融業(yè)從業(yè)人員占每萬人之比的對數(shù)衡量;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(ind)是推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要途徑,以第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比的對數(shù)值衡量。

(表1) 30個(gè)省、市、自治區(qū)文化創(chuàng)新效率平均值

(表2) 描述性統(tǒng)計(jì)

(表3) 普通面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)與檢驗(yàn)結(jié)果

4.機(jī)制變量。為探求加入文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響機(jī)理,本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(inst)作為機(jī)制變量進(jìn)行探討,以規(guī)模以上文化制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比例衡量(30)由于缺乏2011年規(guī)模以上文化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù),產(chǎn)業(yè)增加值只包含2013—2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

(三)數(shù)據(jù)來源及選擇

由于《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》中“規(guī)模以上文化制造業(yè)企業(yè)”統(tǒng)計(jì)口徑缺乏2011年以前和2021年數(shù)據(jù),為確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性,本文選用2012—2020年數(shù)據(jù)。同時(shí),由于西藏、香港、澳門和臺(tái)灣相關(guān)數(shù)據(jù)缺失,本文的研究對象為這四地以外我國30個(gè)省、市、區(qū)、自治區(qū)。其中,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)據(jù)來自全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫incoPat,文化企業(yè)專利申請數(shù)量來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。部分缺失數(shù)據(jù)采用相鄰省份數(shù)據(jù)或插補(bǔ)法進(jìn)行填補(bǔ)。為避免價(jià)格產(chǎn)生影響,涉及貨幣計(jì)量的變量以2012年為基年(指數(shù)=100)進(jìn)行平減。

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)基準(zhǔn)回歸

本文首先將數(shù)據(jù)納入基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),表3給出了相應(yīng)的回歸結(jié)果。其中,第一列表示混合OLS結(jié)果,第二列表示時(shí)間固定效應(yīng)結(jié)果,第三列表示個(gè)體固定效應(yīng)結(jié)果,第三列表示控制個(gè)體和時(shí)間雙向固定效應(yīng)?？梢钥闯?在四種模型下,本文的核心解釋變量文化創(chuàng)新系數(shù)在1%的顯著性水平下顯著為正,假說1得到了印證。在第四列的回歸系數(shù)中,文化創(chuàng)新的系數(shù)為1.205,這表明當(dāng)文化創(chuàng)新效率提高1個(gè)百分點(diǎn),數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展將提高1.205個(gè)百分點(diǎn)。

(二)工具變量回歸

文化創(chuàng)新體現(xiàn)為文化與科技的結(jié)合,而數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身也具備技術(shù)與創(chuàng)新特征,所以二者之間可能存在互為因果的關(guān)系。例如,文化創(chuàng)新運(yùn)用數(shù)字化的手段,推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)品迭代升級,改變數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、銷售模式(31)王紅亮、李國平:《從創(chuàng)意到商品:運(yùn)作流程與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成長——基于“一意多用”視角》。,推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也會(huì)利用文化資源進(jìn)行創(chuàng)新性融合,借助數(shù)字化流通使得文化資源不再受制于時(shí)間和空間的限制,實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的共享和交流,通過國際化流通,進(jìn)一步加強(qiáng)文化創(chuàng)新。因此,本文需要尋找合適的工具變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。

(表4) 工具變量回歸

近年來,一些學(xué)者開始采用歷史信息數(shù)據(jù)來考察文化等意識(shí)形態(tài)對企業(yè)行為的影響。本文借鑒才國偉等(32)才國偉、劉繼楠:《文化:經(jīng)濟(jì)增長的源泉》,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2016年第5期。的研究成果,選擇明朝進(jìn)士人數(shù)(jinshi)作為文化創(chuàng)新的工具變量,數(shù)據(jù)來源于CNRDS數(shù)據(jù)庫。一方面,明代進(jìn)士人數(shù)反映了當(dāng)時(shí)各地區(qū)教育水平,是文化發(fā)展水平的體現(xiàn),它會(huì)影響當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)風(fēng)氣和文化生產(chǎn),滿足工具變量相關(guān)性的條件;另一方面,明朝進(jìn)士人數(shù)作為歷史信息數(shù)據(jù)具有客觀性、穩(wěn)定性特征,不會(huì)受到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)變量的影響,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要數(shù)字技術(shù)的支撐,該數(shù)據(jù)與數(shù)字技術(shù)無關(guān),滿足工具變量外生性的要求。因此,本文選擇明朝進(jìn)士人數(shù)作為工具變量是合適的。

為避免不隨時(shí)間變化的工具變量在固定效應(yīng)模型中難以應(yīng)用,本文借鑒N.Nunn和N.Qian(33)N.Nunn,N.Qian,“US Food Aid and Civil Conflict”,American Economic Review,Vol.104,No.6,2014.的方法,通過構(gòu)造出明朝進(jìn)士人數(shù)與時(shí)間的交互項(xiàng)進(jìn)行2SLS回歸,表4展現(xiàn)了工具變量的回歸結(jié)果。表4的第1列表示第一階段回歸結(jié)果,工具變量對文化創(chuàng)新具有顯著的正向影響,Wald檢驗(yàn)結(jié)果表明模型在1%水平上存在內(nèi)生性問題,工具變量的t值為2.67,且第一階段F值大于10,這表明可以拒絕工具變量弱識(shí)別的假設(shè)。第2列表示第二階段回歸結(jié)果,文化創(chuàng)新系數(shù)顯著且估計(jì)系數(shù)為正,這表明在考慮潛在的內(nèi)生性問題后,文化創(chuàng)新依然會(huì)對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顯著的正向影響,說明本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

(三)異質(zhì)性分析

為探究文化創(chuàng)新對于不同省際數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響差異,本文進(jìn)行異質(zhì)性分析。按照文化因素和地域因素的差異,本文通過將30個(gè)省、市、自治區(qū)分別劃分為漢地二十四省和邊疆地區(qū)、沿海和內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行分組回歸來檢驗(yàn)假說2的合理性。

1.文化稟賦差異。本文參考王文凱等人的研究,根據(jù)資源稟賦差異將30個(gè)省、市、自治區(qū)劃分為漢地二十四省和邊疆地區(qū)(34)王文凱、高德步:《非正式制度與民營企業(yè)創(chuàng)新——基于宗族文化的視角》,《南開經(jīng)濟(jì)研究》2022年第8期。。從表5可以看出,從結(jié)果表5可以看出,漢地二十四省的系數(shù)為4.639,在1%水平上顯著,邊疆地區(qū)回歸系數(shù)為0.496,在10%水平上顯著。

2.區(qū)位優(yōu)勢差異。各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理位置可能會(huì)導(dǎo)致文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。前文在測度文化創(chuàng)新效率時(shí),也發(fā)現(xiàn)沿海地區(qū)的文化創(chuàng)新效率平均值普遍高于內(nèi)陸地區(qū)。本文將30個(gè)省、市、自治區(qū)劃分為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行異質(zhì)性分析(35)沿海省份包括北京、天津、河北、遼寧、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南、廣西11個(gè)省份。其余18個(gè)省份為內(nèi)陸地區(qū)。。從回歸結(jié)果來看,第一,沿海地區(qū)的顯著性要強(qiáng)于內(nèi)陸省份。沿海省份的回歸系數(shù)為2.732,在1%水平上顯著,內(nèi)陸省份回歸系數(shù)為0.989,在5%顯著水平上顯著。

(四)影響機(jī)制檢驗(yàn)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級有助于引導(dǎo)各生產(chǎn)要素向高成長性行業(yè)流動(dòng),并通過改善要素配置效率、加快技術(shù)變革,從而促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展(36)楊慧梅、江璐:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率》,《統(tǒng)計(jì)研究》2021年第4期;唐紅濤等:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級》,《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》2021年第11期。。結(jié)合假設(shè)2的理論分析,本文通過式(4)的模型針對文化創(chuàng)新影響數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表6所示。可以看出,文化創(chuàng)新可以顯著促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于文化產(chǎn)業(yè)范疇,現(xiàn)階段文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要體現(xiàn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)向數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,那么文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化勢必會(huì)促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。機(jī)制分析結(jié)果印證了假說2的合理性,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是文化創(chuàng)新影響數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)機(jī)制。

(表5) 文化創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展分組回歸

(表6) 機(jī)制分析

五、空間效應(yīng)檢驗(yàn)

(一)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間相關(guān)性與空間異質(zhì)性

數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)體系具有高度數(shù)字化、多媒體化、互聯(lián)網(wǎng)化的特征,其生產(chǎn)對象主要是數(shù)字化的文化商品。從生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)等環(huán)節(jié)來看,數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚具有明顯的外部性特征和優(yōu)勢。如果一個(gè)地理區(qū)域已經(jīng)形成了較為成熟的文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),那么這個(gè)區(qū)域就有可能形成或演變?yōu)閿?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚區(qū)域。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好載體,為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了獨(dú)特的發(fā)展環(huán)境,可以將數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群定義為:在一定的區(qū)域范圍內(nèi),形成了較為穩(wěn)定的文化傳統(tǒng)與風(fēng)格,具有較為成熟的數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、多媒體技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)技能積累和人力資源儲(chǔ)備,形成了較為穩(wěn)定的價(jià)值結(jié)構(gòu)、多層次的生產(chǎn)體系和基礎(chǔ)性制度結(jié)構(gòu)的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)集聚區(qū)域(37)陳睿:《推動(dòng)我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》,第144頁。。數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間相關(guān)性是指臨近省份之間存在的溢出和擴(kuò)散效應(yīng),空間異質(zhì)性是指數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間分布不均勻,存在中心與邊緣地區(qū),由此導(dǎo)致數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的省際差異性。本文使用Stata16.0軟件測算出了我國省際2012—2022年全局莫蘭指數(shù),所用空間權(quán)重矩陣為空間鄰接矩陣(限于篇幅,測算結(jié)果未能全部列出,如有需要可聯(lián)系作者索取)。

可以看出,2012—2014年在5%的顯著性水平上顯著為正,2015—2020年在1%的顯著性水平上顯著為正,表明中國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間上具有比較明顯的正相關(guān)性。進(jìn)一步進(jìn)行局部自相關(guān)分析。圖1展示了2012年和2020年我國數(shù)字創(chuàng)意發(fā)展的省際莫蘭散點(diǎn)圖,可以看出,莫蘭散點(diǎn)圖的點(diǎn)主要分布于第一、三象限,這說明了數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成了“以點(diǎn)帶面”的發(fā)展格局,高值省份能帶動(dòng)周圍省份的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,低值區(qū)省份會(huì)抑制周邊省份數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。具體而言,上海、江蘇、浙江、山東、福建等東部沿海省份主要位于第一象限,即“高—高”集聚;青海、寧夏、甘肅、吉林、貴州、內(nèi)蒙、山西等中西部地區(qū)主要位于第三象限,即“低—低”集聚。可以看出,我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成了以北京為中心的環(huán)渤海集群、以上海為輻射中心的長三角集群和以廣深為核心的珠三角集群。同時(shí),在中西部地區(qū),以武漢、重慶為中心城市的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展也達(dá)到了一定的規(guī)模。

(二)空間計(jì)量回歸

上文的分析表明省際間的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在空間相關(guān)性,本文通過LM、LR和Wald檢驗(yàn)進(jìn)一步確定適合的空間計(jì)量模型(限于篇幅,計(jì)量結(jié)果未全部列出,如有需要可聯(lián)系作者索取)。LM檢驗(yàn)表明,在1%的顯著性水平下應(yīng)當(dāng)拒絕原假設(shè),即空間計(jì)量模型優(yōu)于非空間計(jì)量模型。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明固定效應(yīng)模型結(jié)果優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型,且應(yīng)當(dāng)選擇雙向固定效應(yīng)模型。進(jìn)一步進(jìn)行LR和Wald檢驗(yàn),LR和Wald統(tǒng)計(jì)量均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè),表明空間杜賓模型(SDM)不會(huì)退化為空間自回歸模型(SAR)和空間誤差模型(SEM)。鑒于此,本文使用雙向固定效應(yīng)的空間杜賓模型(SDM)能夠更好的解釋文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。表7給出了控制時(shí)間和個(gè)體效應(yīng)下分別采用空間相鄰矩陣、經(jīng)濟(jì)空間矩陣以及經(jīng)濟(jì)距離矩陣的空間杜賓模型?？梢钥闯?在不同的空間權(quán)重矩陣下,盡管文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響有所差異,但是在1%的顯著性水平下均正向顯著,這說明了本文構(gòu)建的計(jì)量模型的穩(wěn)健性。文化創(chuàng)新的估計(jì)系數(shù)為正,這也表明文化創(chuàng)新可以通過轉(zhuǎn)為生產(chǎn)要素,推動(dòng)本省和鄰近省份數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,假說3進(jìn)一步得到了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持。

(表7) 文化創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間杜賓模型回歸及空間溢出效應(yīng)分解結(jié)果

本文進(jìn)一步采用L.Lee等提出的偏微分方法解釋文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)與總效應(yīng)(38)L.Lee,J.Yu,“Estimation of Spatial Autoregressive Panel Data Models with Fixed Effects”,Journal of Econometrics,Vol.154,No.2,2010.。直接效應(yīng)為本省文化創(chuàng)新對于本省數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,也包括本省的文化創(chuàng)新被鄰近省份借鑒,用來發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),這個(gè)過程中產(chǎn)生的人才、技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素流入本省,進(jìn)而影響本省數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。間接效應(yīng)(空間溢出效應(yīng))表示本省文化創(chuàng)新對于其他鄰近省份數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。直接效應(yīng)與間接效應(yīng)之和表示總效用,即本省文化創(chuàng)新對所有地區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平均影響。從表7的結(jié)果來看,在三種權(quán)重矩陣下,文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的直接效應(yīng),文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)也會(huì)對鄰近省份數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用,這進(jìn)一說明了假說3的合理性。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

一是更換自變量測度方法。為避免文化創(chuàng)新效率測度方法不同導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果不穩(wěn)健,本文采用GML(Global Malmquist Luenberger)模型重新測度文化創(chuàng)新效率,并進(jìn)一步基于雙向固定效應(yīng)的SDM模型進(jìn)行實(shí)證分析(限于篇幅,計(jì)量結(jié)果未全部列出,如有需要可聯(lián)系作者索取)。二是剔除極端樣本。為排除極端值的影響,本文對主要連續(xù)變量進(jìn)行1%、2%和5%的縮尾處理。三是調(diào)整估計(jì)方法。本文使用數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一階滯后作為解釋變量,采用動(dòng)態(tài)空間面板,再一次進(jìn)行回歸。以上穩(wěn)健性檢驗(yàn),解釋變量的系數(shù)均顯著為正,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

六、結(jié)論與啟示

文化創(chuàng)新是數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略環(huán)節(jié),推動(dòng)文化創(chuàng)新與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,是促進(jìn)我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵舉措和重要抓手。本文構(gòu)建2012—2020年文化創(chuàng)新效率指標(biāo),并采用超效率SBM模型進(jìn)行測度,進(jìn)而考察文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響以及空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果顯示:第一,文化創(chuàng)新可以促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,平均意義上,文化創(chuàng)新效率提高1個(gè)百分點(diǎn),數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展將提高1.205個(gè)百分點(diǎn)。在使用明朝進(jìn)士人數(shù)作為文化創(chuàng)新的工具變量,工具變量回歸結(jié)果依然表明文化創(chuàng)新促進(jìn)了數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二,文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響具有區(qū)域異質(zhì)性,對于文化資源稟賦更強(qiáng)的地區(qū)影響更大,對沿海地區(qū)的影響要顯著高于內(nèi)陸地區(qū)。第三,文化創(chuàng)新可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第四,文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響存在正向的空間溢出效應(yīng),且通過更換空間權(quán)重矩陣、更換被解釋變量測度方法、剔除極端值、調(diào)整估計(jì)方法等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,該結(jié)論依然成立。

基于研究結(jié)論,本文提出如下政策建議:第一,增強(qiáng)內(nèi)容創(chuàng)意的原創(chuàng)性,促進(jìn)優(yōu)秀文化資源數(shù)字化。內(nèi)容創(chuàng)意應(yīng)充分體現(xiàn)我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)核,并在內(nèi)容創(chuàng)意過程中,著力塑造中華文化的獨(dú)特話語體系。為此,政府應(yīng)當(dāng)為我國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,維護(hù)創(chuàng)造者內(nèi)容創(chuàng)意的原創(chuàng)性,保持?jǐn)?shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場化競爭秩序,實(shí)現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。第二,因地制宜,發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn),文化創(chuàng)新對于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響具有區(qū)域異質(zhì)性。這就需要根據(jù)地區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢,充分挖掘和利用本地的歷史文化、民族文化和地域文化資源,通過創(chuàng)意和技術(shù)手段,將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代創(chuàng)意相結(jié)合,打造獨(dú)特的文化產(chǎn)品和服務(wù),融入到數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中。例如,內(nèi)陸地區(qū)可以通過加強(qiáng)教育培訓(xùn)、建設(shè)合作網(wǎng)絡(luò)、發(fā)揮獨(dú)特的地域文化特色等措施來促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。沿海地區(qū)可以積極與國際加強(qiáng)交流合作,推進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)。第三,優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)以文化創(chuàng)新為抓手,帶動(dòng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)數(shù)字創(chuàng)意企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行協(xié)同合作和協(xié)同創(chuàng)新,提高產(chǎn)業(yè)鏈的效益和附加值,促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從單一的內(nèi)容創(chuàng)作向更加綜合性的產(chǎn)業(yè)鏈延伸,例如整合創(chuàng)意內(nèi)容開發(fā)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字化營銷和在線銷售等環(huán)節(jié)。與此同時(shí),加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展,推動(dòng)與制造業(yè)、旅游業(yè)、科技業(yè)等產(chǎn)業(yè)的深度融合。第四,推動(dòng)要素資源的合理流動(dòng),發(fā)揮要素資源溢出效應(yīng)。研究表明,文化創(chuàng)新對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在正向溢出作用。因此,從政策層面來講,地方政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步破除地區(qū)壁壘,加強(qiáng)區(qū)域間數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng),充分發(fā)揮文化創(chuàng)新所帶來的人才、技術(shù)、知識(shí)等要素的溢出效應(yīng),推動(dòng)要素資源跨區(qū)域流動(dòng),促進(jìn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

致謝：感謝北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生陳婧茹在本文數(shù)據(jù)收集和實(shí)證分析方面所作出的貢獻(xiàn)。