甘薯新品種對(duì)比試驗(yàn)簡報(bào)

陳紫輝

甘薯是福建省安溪縣笫二大糧食作物，常年種植面積40 萬hm2。 隨著種植年限增加，甘薯品種逐步退化，產(chǎn)量較低，品質(zhì)較差。 為篩選適合本地種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甘薯新品種， 促進(jìn)品種更新?lián)Q代，增加農(nóng)民收入，在安溪縣湖頭鎮(zhèn)產(chǎn)賢村設(shè)立甘薯新品種對(duì)比試驗(yàn)， 現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在湖頭鎮(zhèn)產(chǎn)賢村，海拔100 m，年均降水量1 500 mm，年均溫度19.7 ℃，試驗(yàn)田塊屬于沙壤土，肥力中等，地力均勻，排灌方便，前作為水稻。

1.2 參試品種 參試品種有泉薯19、泉薯12、莆薯12、金薯26、黃金薯1 號(hào)、龍薯34、福薯806、福薯604，以當(dāng)?shù)胤N植的廣薯87 為對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，共27 個(gè)小區(qū)，小區(qū)長方形，面積13.3 m2，畦帶溝1.3 m，溝寬0.25 m，畦高0.3 m，單行種植，株距0.25 m，定點(diǎn)定時(shí)觀察記載甘薯農(nóng)藝性狀，收獲時(shí)測產(chǎn)、考種。

1.4 栽培管理 早稻收獲后， 于7 月25 日進(jìn)行犁耙，結(jié)合整畦每畝施入土雜肥1 000 kg、尿素10 kg、 復(fù)合肥10 kg 作基肥， 用3%辛硫磷3 kg 制成毒土施入，防治地下害蟲。扦插前1 天傍晚剪苗，去除病蟲弱苗，選取均勻健壯薯苗。7月26 日扦插，栽插時(shí)用70%甲基托布津800 倍液浸苗10 分鐘，種植后澆定根水，在每個(gè)品種畦面立牌標(biāo)記。 8 月10 日澆施點(diǎn)頭肥，每畝施碳銨7.2 kg、復(fù)合肥5 kg。 9 月10 日施夾心肥，每畝施尿素10 kg、復(fù)合肥10 kg、硫酸鉀15 kg，并進(jìn)行中耕培土。8 月25 日用2.5%溴氰菊酯乳油2 000 倍液噴霧防治甘薯天蛾。 9 月20 日用48%樂斯本1 000 倍液噴霧防治甘薯小象甲。11 月20 日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析 參試品種小區(qū)產(chǎn)量與對(duì)照產(chǎn)量對(duì)比見表1。 可以看出，各參試品種每畝鮮薯產(chǎn)量在1 293.9～2 627.9 kg，品種間產(chǎn)量差異較大，比對(duì)照廣薯87 增產(chǎn)的有6 個(gè)品種，比對(duì)照廣薯87 減產(chǎn)的有2 個(gè)品種。 其中金薯26 產(chǎn)量最高，增幅最大，達(dá)33.3%。 而福薯604 產(chǎn)量最低，減幅為34.3%。

表1 參試品種產(chǎn)量比較

2.2 主要性狀 各參試品種主要性狀見表2?？梢钥闯?，各參試品種薯蔓長度97.1～195.3 cm，薯蔓最長為福薯806，達(dá)195.3 cm，最短為廣薯87，長97.1 cm。 各參試品種的分枝數(shù)6～11 條，分枝最多的為金薯26， 達(dá)11 條， 最少是泉薯12、 泉薯19、 福薯806， 只有6 條。 各參試品種的平均結(jié)薯數(shù)3.8～7.2 個(gè)，結(jié)薯最多的是金薯26，達(dá)7.2 個(gè)，最少的是福薯604，只有3.8 個(gè)。各參試品種的單株結(jié)薯質(zhì)量0.62～1.26 kg， 單株結(jié)薯最重的為金薯26，達(dá)1.26 kg，最少的是福薯604， 只有0.62 kg。 各參試品種的大中薯率78.9%～84.1%， 大中薯率最高的為泉薯12，達(dá)84.1%，最低的是龍薯34，只有78.9%。 其他性狀詳見表2。

表2 參試品種主要性狀比較

3 小結(jié)

綜上所述，金薯26 綜合性狀表現(xiàn)好，產(chǎn)量高，每畝產(chǎn)鮮薯2 627.9 kg，比對(duì)照增產(chǎn)33.3%，且結(jié)薯集中，整齊度好，口感品質(zhì)較好（黏性好，甜度高，纖維少），可以推廣種植。

龍薯34、黃金薯1 號(hào)、泉薯12，泉薯19 分別比對(duì)照增產(chǎn)16%、15.5%、13.5%、9.9%， 可以進(jìn)一步擴(kuò)大示范。

福薯806、福薯604 分別比對(duì)照減產(chǎn)14.5%、34.3%，應(yīng)繼續(xù)觀察比較，探討產(chǎn)量低的原因。