100?g·L^-1氰霜唑懸浮劑防治葡萄霜霉病田間藥效試驗

李糧云 楊青青 王青麗 鄭文廣 李蘇坤

葡萄霜霉病是葡萄種植中最重要的病害。隨著葡萄生產(chǎn)的發(fā)展，嚴(yán)重影響葡萄的樹勢和產(chǎn)量，重者減產(chǎn)達50%，給葡萄生產(chǎn)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。目前，我國在葡萄上登記的化學(xué)農(nóng)藥有烯酰嗎啉、氰霜唑、嘧菌酯、福美雙、百菌清、代森錳鋅等藥劑。筆者于2022年在濟源示范區(qū)選取孟州廣農(nóng)匯澤生物科技有限公司生產(chǎn)的100 g·L-1氰霜唑懸浮劑進行田間藥效試驗，研究該藥劑對葡萄霜霉病的防治效果。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1. 試驗作物為葡萄，品種為巨峰。

2. 試驗對象為葡萄霜霉病。

3. 供試藥劑為100 g·L-1氰霜唑懸浮劑（孟州廣農(nóng)匯澤生物科技有限公司，市售品），100 g·L-1 氰霜唑懸浮劑（河南比賽爾農(nóng)業(yè)科技有限公司，市售品，對照藥劑）。

4. 試驗條件。試驗在河南省濟源市軹城鎮(zhèn)北孫村進行，土壤質(zhì)地為壤土，pH為7.3，有機質(zhì)含量2.5%。該地葡萄為7年生葡萄，2015年11月移栽，2022年5月下旬至6月初疏花疏果，6月上旬進行套袋，并去副梢，整個生育期整枝打杈。株距1 m，行距3 m，架高1.7 m，壟高30 cm。第1次施藥當(dāng)天（7月1日）天氣為晴，最高氣溫36℃，最低氣溫24℃；施藥時，東風(fēng)，風(fēng)速為0.36 m·s-1，氣溫29.7℃，相對濕度48.2%，土表濕度潮，土壤溫度28℃。第2次施藥當(dāng)天（7月8日）天氣為晴，最高氣溫38℃，最低氣溫24℃；施藥時，南風(fēng)，風(fēng)速為0.18 m·s-1，氣溫30.6℃，相對濕度50.6%，土表濕度干，土壤溫度28℃。

（二）試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個處理，每處理4次重復(fù)，共計20個小區(qū)，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，每個試驗小區(qū)面積8株，相鄰小區(qū)兩端留出1株保護株。共施藥2次，分別于7月1日（葡萄霜霉病發(fā)病初期）、7月8日用背負(fù)式電動噴霧器（3WBD-16）進行噴霧，清水對照區(qū)噴施清水，用水量每公頃1250 L（每株用水量0.375 L）。各處理統(tǒng)一田間管理。試驗處理設(shè)置見下頁表1。

（三） 調(diào)查方法

1.作物安全性調(diào)查：目測各藥劑處理小區(qū)與清水對照小區(qū)比較，葡萄是否生長正常，有無矮化、褪綠、畸形、焦枯斑、黑點、污斑等藥害癥狀，是否對其他非靶標(biāo)生物產(chǎn)生影響。

2.防效調(diào)查：每個小區(qū)隨機調(diào)查10個當(dāng)年抽生新蔓，自上而下調(diào)查全部葉片，按下列分級方式記錄各級病葉數(shù)及總?cè)~數(shù)。

葉片分級方法：0級：無病斑；1級：病斑面積占整個葉面積的5%及以下；3級：病斑面積占整個葉面積的6%～25%；5級：病斑面積占整個葉面積的26%～50%；7級：病斑面積占整個葉面積的51%～75%；9級：病斑面積占整個葉面積的76%以上。

3.產(chǎn)量調(diào)查：每個小區(qū)從每株葡萄隨機取兩穗記錄產(chǎn)量，并調(diào)查中間4株的有效穗數(shù)，折合小區(qū)產(chǎn)量和公頃產(chǎn)量。

（四）調(diào)查時間和次數(shù)

共調(diào)查4次。施藥前（7月1日）調(diào)查病情基數(shù)，第2次藥前（7月8日）及末次藥后10 d（7月18日）調(diào)查防治效果，于葡萄收獲時（8月20日）進行產(chǎn)量調(diào)查。

（五）藥效計算方法

利用EXCEL進行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V18.10）鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進行分析。

二、 結(jié)果與分析

（一）安全性調(diào)查

分別于7月8日（第1次藥后7 d）、7月15日（第2次藥后7 d）目測，各藥劑處理小區(qū)與清水對照區(qū)比較葡萄生長正常，未見矮化、褪綠、畸形、焦枯斑、黑點、污斑等癥狀。未觀察到試驗藥劑對蜘蛛、瓢蟲等其他非靶標(biāo)生物有影響。

（二）防治效果

1.對靶標(biāo)的防治效果。第2次施藥前調(diào)查：處理1、處理2、處理3的防治效果分別為68.76%、78.73%、81.51%，對照藥劑處理4的防治效果為77.22%。方差分析結(jié)果表明：處理2、處理3的防治效果差異不顯著，均與處理1防治效果差異極顯著；處理3與對照藥劑處理4的防治效果差異顯著；處理2與對照藥劑處理4防治效果差異不顯著；處理1與對照藥劑處理4的防治效果差異極顯著。第2次藥后10 d調(diào)查：處理1、處理2、處理3的防治效果分別為76.38%、82.32%、85.48%，對照藥劑處理4的防治效果為83.23%。方差分析結(jié)果表明：處理2、處理3、處理4的防治效果差異不顯著；處理3、對照藥劑處理4均與處理1的防治效果差異極顯著；處理2與處理1的防效差異顯著。

2.對產(chǎn)量的影響。由表3可知：處理1、處理2、處理3的增長率分別為1.97%、4.26%、6.36%，對照藥劑100 g·L -1氰霜唑懸浮劑處理4增長率為4.41%，均對葡萄生產(chǎn)具有較好的增產(chǎn)作用。方差分析結(jié)果表明：處理2、處理3、對照藥劑處理4的增長率差異不顯著；處理3與處理1的增產(chǎn)率差異顯著；處理1、處理2、對照藥劑處理的4增產(chǎn)率差異不顯著。

三、結(jié)論

試驗結(jié)果表明，孟州廣農(nóng)匯澤生物科技有限公司生產(chǎn)的100 g·L -1氰霜唑懸浮劑對葡萄霜霉病具有較好的防治效果。推薦制劑用量為2000～2500倍液（有效成分用量40～50 mg·kg-1），在葡萄霜霉病發(fā)病初期噴霧施藥，每株用水量0.375 L，連續(xù)施藥2次，間隔7 d，可以達到較好的防治效果。

（責(zé)任編輯? ?劉素芳）