張婕,梁穎瑜,于蕓
(自然資源部東海預(yù)報減災(zāi)中心,上海 200136)
波浪是海洋水文特征要素之一,是岸灘演變、海港和海岸工程重要的動力因素和作用力。在較為開闊的海域環(huán)境,港區(qū)的系泊船舶因波浪的變化會產(chǎn)生較大幅度擺動,這種擺動不僅對裝卸作業(yè)造成一定困難,還可能會影響近岸水工結(jié)構(gòu)物穩(wěn)定性,從而發(fā)生較為嚴(yán)重事故。這種事故在我國都曾發(fā)生過:例如寶鋼馬跡山港、大連港萬噸礦石專用碼頭等都發(fā)生過多次斷纜事故,其原因均為波浪使系泊船劇烈擺動所致。由此可見港區(qū)的波浪條件對船舶停泊安全有著重要影響。
洋山深水港是世界上最大的海島型深水人工港,是上海建設(shè)國際航運中心的重要戰(zhàn)略基地。洋山深水港自2002 年開工建設(shè)以來,已逐漸完成了一期到四期碼頭建設(shè)與圍海造地工程,為了增加碼頭船舶泊位,擬在小洋山北側(cè)開發(fā)區(qū)外側(cè)建設(shè)防波堤,對碼頭形成較好的掩護(hù)條件,形成環(huán)抱式港池。而碼頭的作業(yè)天數(shù)作為海港碼頭設(shè)計中的重要指標(biāo),直接影響到防波堤的平面布置方案、碼頭噸級、結(jié)構(gòu)選型等諸多方面問題[1]。
曹兵等[2]根據(jù)臨港新城海域連續(xù)1 a 的波浪實測資料,對該海域波浪影響下的不利作業(yè)天數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計。柴雪琴[3]利用SWAN 波浪模型及洞頭站1 a 的氣象資料反推了甌飛北片港區(qū)的泊穩(wěn)條件,得到各泊位不同噸級船型對應(yīng)的作業(yè)天數(shù),為碼頭工程建設(shè)方案提供科學(xué)依據(jù)。丁兆寬等[4]采用了MIKE21 軟件建立波浪模型數(shù)學(xué)模型,討論了不同的平面布置下港區(qū)內(nèi)的泊穩(wěn)條件。張素等[1]通過建立波浪觀測站點與碼頭前沿水域的波浪關(guān)系,進(jìn)而對波浪影響作業(yè)天數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計??梢?,利用數(shù)學(xué)模型結(jié)合實際觀測資料來統(tǒng)計波浪影響下碼頭的作業(yè)天數(shù)是目前最常用的方法。
本文收集了小洋山北側(cè)楊梅嘴觀測站15 a 的觀測資料,通過建立波浪數(shù)學(xué)模型,采用張素等[1]提出的作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計方法,對洋山港北側(cè)作業(yè)區(qū)碼頭的作業(yè)天數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計計算,為規(guī)劃部門優(yōu)化防波堤的平面布置提供參考。
為了增加洋山深水港碼頭船舶泊位,擬在小洋山北側(cè)建設(shè)防波堤對碼頭進(jìn)行掩護(hù)。由于小洋山中部有輸油管道通過,因此防波堤的形式為東西兩段,在中間進(jìn)行截斷設(shè)計,左側(cè)堤長3 000 m,右側(cè)堤長3 500 m,中部管道口寬420 m。具體形式見圖1。
圖1 防波堤布置方案Fig.1 Layout plan of breakwater
影響碼頭作業(yè)的自然條件有很多,波浪、風(fēng)速、降雨、大霧等等,由于本文主要研究該工程前期設(shè)計階段的碼頭方案比選,因此只討論波浪的影響。工程海域主要以風(fēng)浪為主,涌浪出現(xiàn)頻率較小[5],根據(jù)JTS 165—2013《海港總體設(shè)計規(guī)范》[6]和碼頭建設(shè)需求,本文主要討論波浪小于0.4 m 和波浪小于0.6 m 的情況。
收集了小洋山碼頭西北方向的楊梅嘴觀測站1997—2012 年的波浪歷史資料,統(tǒng)計得到楊梅嘴觀測站波浪頻率分布表,由于觀測站點觀測為H4%波高,在此轉(zhuǎn)化為有效波高Hs(表1)。
表1 楊梅嘴觀測站波浪頻率分布表Table1 Wave frequency distribution at Yangmeizui Observation Station %
根據(jù)張素等[1]文中闡述,本統(tǒng)計方法重要的一點就是計算碼頭前沿某波向波高與觀測站點的關(guān)系系數(shù),且推薦采用2 a 一遇的比波高作為關(guān)系系數(shù),公式為:
式中:H碼頭前沿為碼頭前沿允許作業(yè)波高,本文取0.6 m 和0.4 m 分別進(jìn)行計算;H測點為測波點處允許波高,本文指楊梅嘴站波高。
根據(jù)式(1),可由碼頭前沿允許作業(yè)波高求得波浪觀測點處的波高,根據(jù)波浪觀測點處(楊梅嘴)的頻率統(tǒng)計資料,統(tǒng)計超過H測點的波高出現(xiàn)頻率,最終得到波浪影響作業(yè)天數(shù)。
根據(jù)以上方法,本文需要建立波浪數(shù)學(xué)模型先來獲得碼頭前沿水域2 a 一遇的比波高,進(jìn)而求得影響作業(yè)天數(shù)。
2.2.1 模型選擇
由于防波堤的存在,碼頭內(nèi)波浪發(fā)生折射、反射和繞射等現(xiàn)象,計算精度要求高,采用目前國內(nèi)外海浪計算廣泛應(yīng)用的第三代海浪數(shù)值計算模型SWAN 進(jìn)行計算。
SWAN 模型為基于能量平衡方程的譜模式,其基本控制方程為波作用量守恒方程:
式中:N為作用量密度;σ 為相對頻率;θ 為波向;方程左邊第1 項代表作用量密度隨時間的變化率;第2 項和第3 項代表作用量密度在幾何空間的傳播(以Cx和Cy為傳播速度);第4 項代表流和變化的水深引起的頻移(以Cσ為傳播速度);第5 項代表由流和變化的水深引起的折射和變淺作用(以Cθ為傳播速度);S為能量源項。
在球坐標(biāo)系中,空間坐標(biāo)以經(jīng)度λ 和緯度φ表示。
模型主要考慮波浪在近岸的物理過程,包括風(fēng)能量的輸入、底摩擦能量損耗、波浪破碎、波波相互作用、白帽耗散、折射、水流對波浪的作用、波浪繞射等。
2.2.2 模型邊界波要素
模型輸入邊界采用JONSWAP 譜,波要素采用楊梅嘴觀測站分方向(8 方位統(tǒng)計)的2 a 一遇H4%波高(P-Ⅲ曲線),波周期采用波高-波周期線性相關(guān)統(tǒng)計計算而得(波周期采用1997—2012年觀測的大于0.5 m 的波高與波周期線形擬合得出:T=1.693Hs+2.077)[7],見表2。
表2 楊梅嘴2 a 一遇波浪要素Table 2 Wave elements of 2-year return period at Yangmeizui Observation Station
由于楊梅嘴觀測站位于工程附近,模型輸入未考慮風(fēng)的作用及相關(guān)的物理耗散。
2.2.3 模型設(shè)置
模型采用矩形網(wǎng)格,模型空間分辨率為20 m,網(wǎng)格數(shù)為1 000×1 000。由楊梅嘴的實測資料分析,在小洋山北側(cè),工程需要抵御的波浪為NW、N、NE、E 4 個方向。因此,為了有利于模型邊界條件輸入,本文采用2 套網(wǎng)格進(jìn)行計算。其中N 向和E 向,采用圖1 所示范圍,以小洋山為中心,東西和南北向各取20 km;NW 向和NE向采用圖2 所示范圍,東北和西南向各取20 km。
圖2 NE 和NW 方向計算區(qū)域Fig.2 Calculation area in NE and NW
如圖3 所示,取碼頭前沿A-J10 個采樣點波要素計算結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。
圖3 泊位區(qū)波浪結(jié)果提取區(qū)段位置示意圖Fig.3 Location diagram of wave data extractions sections in berth area
根據(jù)式(1),用數(shù)值計算結(jié)果得到的每個碼頭的比波高(見圖4),也就是關(guān)系系數(shù),結(jié)合泊位要求波高H碼頭前沿(≤0.4 m,≤0.6 m),計算出H測點;根據(jù)表1 統(tǒng)計出各泊位各方向大于H測點的頻率之和,乘以365 d,最終計算得出各泊位的年不可作業(yè)天數(shù)。
圖4 原始方案相對波高分布Fig.4 Relative wave height distribution in original scheme
由表3 可見,在原始方案下,只有A 點處碼頭在0.4 m 波浪條件下不可作業(yè)天數(shù)大于30 d(33.9 d),其余各個碼頭的不可作業(yè)天數(shù)均小于30 d。
表3 各區(qū)段不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(原始設(shè)計方案)Table 3 Statistics of non-operational days(original design scheme)
根據(jù)本工程平面布置方案,各區(qū)段滿足30 d以下不可作業(yè)仍有富足,為了減少工程造價,節(jié)約工程成本,同時驗證本文方法的可行性,本文在原始方案基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論了防波堤縮短方案,包含防波堤左側(cè)分別縮短300 m、600 m 和右側(cè)縮短300 m 的方案,計算不可作業(yè)天數(shù),見表4—表9??梢姡缫蟠a頭作業(yè)波浪小于0.4 m,則縮短防波堤方案對不可作業(yè)天數(shù)影響較大,防波堤左側(cè)縮短300 m 時,已經(jīng)有4 個區(qū)段大于30 d不可作業(yè),當(dāng)左側(cè)防波堤繼續(xù)縮短后,增加到6個區(qū)段大于30 d 不可作業(yè)。值得注意的是中間F區(qū)段,由于其處于中心但無防波堤防護(hù)處,所以防波堤縮短方案對其影響較大。對于小于0.6 m的波浪,縮短防波堤方案幾乎全部可以滿足小于30 d 的不可作業(yè)時間。
表4 各區(qū)段波浪小于0.4 m 不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(防波堤左側(cè)縮短300 m)Table 4 Statistics of non-operational days in various sections when wave height is less then 0.4 m(with breakwater cut short by 300 m on the left side)
表5 各區(qū)段波浪小于0.4 m 不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(防波堤左側(cè)縮短600 m)Table 5 Statistics of non-operational days in various sections when wave height is less then 0.4 m(with breakwater cut short by 600 m on the left side)
表6 各區(qū)段波浪小于0.4 m 不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(防波堤右側(cè)縮短300 m)Table 6 Statistics of non-operational days in various sections when wave height is less then 0.4 m(with breakwater cut short by 300 m on the right side)
表7 各區(qū)段波浪小于0.6 m 不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(防波堤左側(cè)縮短300 m)Table 7 Statistics of non-operational days in various sections when wave height is less then 0.6 m(with breakwater cut short by 300 m on the left side)
表8 各區(qū)段波浪小于0.6 m 不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(防波堤左側(cè)縮短600 m)Table 8 Statistics of non-operational days in various sections when wave height is less then 0.6 m(with breakwater cut short by 600 m on the left side)
表9 各區(qū)段波浪小于0.6 m 不可作業(yè)天數(shù)統(tǒng)計(防波堤右側(cè)縮短300 m)Table 9 Statistics of non-operational days in various sections when wave height is less then 0.6 m(with breakwater cut short by 300 m on the right side)
1) 本文采用SWAN 波浪計算模型,搭建了針對洋山港擬建防波堤的波浪數(shù)學(xué)模型,并根據(jù)楊梅嘴觀測資料統(tǒng)計分析,確定了影響工程區(qū)域的主要波浪方向為NW、NE、E 和N 共4 個方向。
2) 基于搭建的數(shù)學(xué)模型和主要波浪方向,采用2 套計算網(wǎng)格,計算2 a 一遇的波浪入射條件下洋山港碼頭前沿的波浪分布情況。根據(jù)模型計算波高和入射波高的比值,求得碼頭處的相對波高。以碼頭處允許作業(yè)波高(0.4 m 和0.6 m)為基準(zhǔn),反向推導(dǎo)出實測站點的允許作業(yè)波高,結(jié)合實測站點的頻率統(tǒng)計,最終求得碼頭處不可作業(yè)天數(shù)。
3) 本文針對洋山港擬建碼頭處不可作業(yè)天數(shù)的統(tǒng)計研究,證明采用波浪數(shù)學(xué)模型建立波浪觀測站點和碼頭前沿波浪的關(guān)系,進(jìn)而統(tǒng)計波浪影響作業(yè)天數(shù)的方法有效可靠,可為同類項目前期設(shè)計提供參考。