郭大勇,司國雷,陳君輝,王嘉磊
(四川航天烽火伺服控制技術(shù)有限公司,四川成都 611130)
氣動(dòng)電磁閥是一種典型的高速開關(guān)閥,具有響應(yīng)迅速、綠色無污染、控制方便等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于食品工業(yè)、能源水利、航空航天等領(lǐng)域。動(dòng)態(tài)特性是電磁閥一項(xiàng)重要技術(shù)指標(biāo),如何提高電磁閥動(dòng)態(tài)特性一直是研究的熱點(diǎn)。
目前國內(nèi)外對提高電磁閥動(dòng)態(tài)特性的研究主要集中在3個(gè)方面:(1)在控制系統(tǒng)中增加位移反饋環(huán)節(jié),通過閉環(huán)控制提高電磁閥的動(dòng)態(tài)特性;(2)對電磁閥的驅(qū)動(dòng)信號進(jìn)行優(yōu)化,提高動(dòng)態(tài)特性;(3)通過建立動(dòng)力學(xué)模型和流場模型,優(yōu)化閥內(nèi)部結(jié)構(gòu),提高電磁閥的動(dòng)態(tài)特性。
BREIDIF等[1]為了改善電磁閥的動(dòng)態(tài)特性,提出一種峰值保持和反向電壓驅(qū)動(dòng)方式,通過檢測閥芯兩端的壓差計(jì)算電磁閥轉(zhuǎn)換時(shí)間和延遲時(shí)間,從而確定最佳電壓峰值和反向電壓大小。GAMBLE、VAUGHAN[2]提出一種非線性滑??刂破?,通過狀態(tài)反饋及PID控制,利用滑??刂破鬏^強(qiáng)的閉環(huán)響應(yīng)特性,提高了電磁閥的動(dòng)態(tài)特性。BOZA[3]根據(jù)電磁閥的非線性動(dòng)力學(xué)模型,設(shè)計(jì)了不同的閉環(huán)控制器,通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),不同的電磁閥和控制器組合,動(dòng)態(tài)特性優(yōu)于傳統(tǒng)開環(huán)狀態(tài)下的電磁閥。孟飛等人[4]通過對電磁閥中電場、磁場、機(jī)械和流體四部分耦合仿真分析,得到了電磁閥內(nèi)部參數(shù)的變化特性,最終對電磁閥結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,提高了電磁閥動(dòng)態(tài)特性。張晉等人[5]通過研究電磁閥在高壓情況下流量及閥芯受力情況,建立了理想模型,通過流體仿真優(yōu)化了電磁閥結(jié)構(gòu),提高了響應(yīng)速度。蔣煥煜等[6]為了提高電磁閥的響應(yīng)時(shí)間,引入響應(yīng)面法優(yōu)化脈寬控制參數(shù),以響應(yīng)時(shí)間為響應(yīng)值,獲取相應(yīng)的二次多項(xiàng)式模型,通過仿真驗(yàn)證,獲取最佳參數(shù)值,提高了電磁閥響應(yīng)速度。
上述方法在一定程度上都可以提高電磁閥的動(dòng)態(tài)特性。其實(shí)影響電磁閥動(dòng)態(tài)特性的因素很多,最根本的原因是由閥的固有特性決定的。在電磁閥設(shè)計(jì)中,由于考慮溫升和功耗影響,啟動(dòng)電壓一般都不大,這就造成電磁閥的打開時(shí)間普遍比較長;在電磁閥關(guān)閉過程中,由于閥芯渦流的影響,穩(wěn)態(tài)磁通降低到釋放磁通需要較長的時(shí)間,從而導(dǎo)致關(guān)閉時(shí)間延長。通過建立氣動(dòng)電磁閥AMESim仿真模型,分析在不同控制方式下氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性,并不斷優(yōu)化改進(jìn),最終提高氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性。
氣動(dòng)電磁閥結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要包括端蓋、線圈組件、外殼、復(fù)位彈簧和閥芯組件。當(dāng)電磁閥通電時(shí),隨著電磁力不斷增加,當(dāng)電磁力大于彈簧力和氣壓力之和時(shí),氣動(dòng)電磁閥打開;當(dāng)電磁閥斷電時(shí),隨著電磁力降低,當(dāng)電磁力小于彈簧力時(shí),電磁閥關(guān)閉。其中電磁閥的結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
表1 氣動(dòng)電磁閥結(jié)構(gòu)參數(shù)
圖1 氣動(dòng)電磁閥結(jié)構(gòu)
根據(jù)圖1所示氣動(dòng)電磁閥結(jié)構(gòu),建立AMESim仿真模型如圖2所示。
圖2 氣動(dòng)電磁閥AMESim仿真模型
在圖2所示的仿真模型中,電磁部分需要通過Ansoft仿真得到,這樣將提高整個(gè)系統(tǒng)的仿真精度。其Ansoft仿真模型如圖3所示。為了得到電磁力和電感隨閥芯位移和安匝數(shù)變化情況,工作氣隙從0 mm到0.8 mm,每0.1 mm計(jì)算一次,安匝數(shù)從0到742安·匝,每50安·匝計(jì)算一次,總共需進(jìn)行9×16次運(yùn)算。圖4為電磁力和電感隨工作氣隙和安匝數(shù)的變化情況。
圖3 氣動(dòng)電磁閥Ansoft仿真模型
圖4 電磁力(a)、電感(b)隨閥芯位移、安匝數(shù)變化情況
在PWM方波控制信號下,電磁閥的動(dòng)態(tài)特性響應(yīng)曲線如圖5所示。
圖5 PWM控制下電磁閥各參數(shù)動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線
在圖5中:T為PWM控制周期;tp為脈寬控制時(shí)間;ton為電磁閥打開時(shí)間;toff為電磁閥關(guān)閉時(shí)間;I1為電磁閥開啟觸動(dòng)電流;I2為電磁閥開啟電流;I3為穩(wěn)態(tài)電流;I4為關(guān)閉初始電流;I5為關(guān)閉電流;t1為開啟滯后時(shí)間;t2為開啟運(yùn)動(dòng)時(shí)間;t3為關(guān)閉滯后時(shí)間;t4為關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間;tp/T表示占空比大小。
氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性仿真模型如圖2所示,其中參數(shù)設(shè)置如表1所示。給氣動(dòng)電磁閥輸入控制電壓為12 V、頻率10 Hz、占空比為30%的PWM方波信號,得到氣動(dòng)電磁閥動(dòng)態(tài)特性變化曲線如圖6所示。
圖6 12 V單電壓控制電磁閥動(dòng)態(tài)特性曲線
從圖6可以看出:氣動(dòng)電磁閥打開時(shí)間為16 ms,開啟滯后時(shí)間為12 ms,開啟運(yùn)動(dòng)時(shí)間為4 ms;氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間為61 ms,關(guān)閉滯后時(shí)間為54 ms,關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間為7 ms;開啟觸動(dòng)電流為0.029 A,開啟電流為0.038 A,穩(wěn)態(tài)電流0.17 A,關(guān)閉初始電流為0.026 A,關(guān)閉電流為0.024 A。
當(dāng)給氣動(dòng)電磁閥的輸入控制電壓24 V、頻率10 Hz、占空比為30%的PWM方波信號,得到氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性變化曲線如圖7所示。
圖7 24 V單電壓控制電磁閥動(dòng)態(tài)特性曲線
從圖7可以看出:氣動(dòng)電磁閥打開時(shí)間為9 ms,開啟滯后時(shí)間為5 ms,開啟運(yùn)動(dòng)時(shí)間為4 ms;氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間為66 ms,關(guān)閉滯后時(shí)間為59 ms,關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間為7 ms;開啟觸動(dòng)電流為0.029 A,開啟電流為0.047 A,穩(wěn)態(tài)電流為0.37 A,關(guān)閉初始電流為0.026 A,關(guān)閉電流為0.024 A。
對比圖6和圖7可以看出:當(dāng)控制電壓增大,氣動(dòng)電磁閥的開啟觸動(dòng)電流和關(guān)閉初始電流基本不變,因此控制電壓越大,電流上升到開啟觸動(dòng)電流的時(shí)間越短,開啟滯后時(shí)間越短,從而縮短電磁閥打開時(shí)間;但控制電壓越大,穩(wěn)態(tài)電流越大,從穩(wěn)態(tài)電流下降至關(guān)閉初始電流的時(shí)間越長,從而導(dǎo)致關(guān)閉滯后時(shí)間延長,使電磁閥關(guān)閉時(shí)間變長。
從第4.1節(jié)的仿真結(jié)果中可以看出,提高控制電壓雖然能夠縮短打開時(shí)間,但由于穩(wěn)態(tài)電流增大,導(dǎo)致關(guān)閉時(shí)間延長。由此,優(yōu)化氣動(dòng)電磁閥動(dòng)態(tài)特性的方法之一是:降低穩(wěn)態(tài)電流。事實(shí)上,在氣動(dòng)電磁閥吸合后,由于氣隙磁阻很小,這時(shí)只需要很小的電磁力便可以使閥芯維持在吸合狀態(tài),不需要持續(xù)供給高電壓[7-8]。因此,在閥芯吸合后可以改為低電壓維持閥芯吸合狀態(tài),這樣可以降低穩(wěn)態(tài)電流,縮短電磁閥的關(guān)閉滯后時(shí)間,從而提高電磁閥的響應(yīng)特性。維持電壓需大于線圈等效電阻與關(guān)閉電流的乘積,取4 V。
從圖7可以看出,當(dāng)控制電壓為24 V、頻率10 Hz、占空比30%時(shí),氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為9 ms。因此在雙電壓控制中設(shè)置24 V作用時(shí)間為9 ms、4 V作用時(shí)間為21 ms,以0.3 s內(nèi)實(shí)現(xiàn)3次完全啟閉作為判斷標(biāo)準(zhǔn),得到氣動(dòng)電磁閥動(dòng)態(tài)特性曲線如圖8所示。
從圖8可以看出:氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為9 ms,開啟滯后時(shí)間為5 ms,開啟運(yùn)動(dòng)時(shí)間為4 ms;氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間為48 ms,關(guān)閉滯后時(shí)間為41 ms,關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間為7 ms;開啟觸動(dòng)電流為0.029 A,開啟電流為0.047 A,穩(wěn)態(tài)電流為0.062 A,關(guān)閉初始電流為0.026 A,關(guān)閉電流為0.024 A。
對比圖7和圖8可以看出:采用雙電壓控制方式后,可以有效降低氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉滯后時(shí)間,從而縮短電磁閥的關(guān)閉時(shí)間,但降低的幅度并不大。原因在于:不論哪種控制方式,電磁閥在關(guān)閉時(shí)線圈中的磁通都有一個(gè)緩慢變化的過程,從而在鐵心中產(chǎn)生渦流,阻礙了閥芯的運(yùn)動(dòng)。因此要想在短時(shí)間內(nèi)降低電磁閥的關(guān)閉滯后時(shí)間,必須加快閥芯的釋放速度,減小渦流的影響。常用的加快閥芯釋放速度的方法有:增大彈簧反作用力、采用具有高電阻率的軟磁合金材料、減小動(dòng)鐵心質(zhì)量等,但效果都不明顯,本質(zhì)原因在于電流的釋放時(shí)間得不到降低。此研究通過在電磁閥關(guān)閉時(shí),采用反向電壓快速卸荷的方法,使電流快速降低至關(guān)閉電流,從而有效降低電磁閥關(guān)閉滯后時(shí)間。
在第4.2節(jié)的基礎(chǔ)上增加反向卸荷電壓,因此氣動(dòng)電磁閥的控制方式變?yōu)樵跉鈩?dòng)電磁閥打開時(shí)采用24 V高電壓驅(qū)動(dòng),使電流迅速上升至開啟觸動(dòng)電流,縮短電磁閥打開時(shí)間;在電磁閥打開后采用4 V低電壓保持,降低穩(wěn)態(tài)電流,降低關(guān)閉滯后時(shí)間,在電磁閥關(guān)閉時(shí)采用-12 V負(fù)電壓卸荷,使電流快速降低至關(guān)閉電流,降低關(guān)閉滯后時(shí)間,縮短關(guān)閉時(shí)間。在三電壓控制中,設(shè)置24 V頻率為10 Hz、占空比30%、作用時(shí)間為9 ms,4 V作用時(shí)間16 ms,-12 V作用時(shí)間18 ms,得到氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性曲線如圖9所示。
圖9 三電壓控制電磁閥動(dòng)態(tài)特性曲線
從圖9可以看出:氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為9 ms,開啟滯后時(shí)間為5 ms,開啟運(yùn)動(dòng)時(shí)間為4 ms;氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間為11 ms,關(guān)閉滯后時(shí)間為7 ms,關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間為4 ms;開啟觸動(dòng)電流為0.029 A,開啟電流為0.047 A,關(guān)閉初始電流為0.026 A,關(guān)閉電流為0.019 A。
對比圖8和圖9可以看出:采用三電壓控制方式,氣動(dòng)電磁閥的關(guān)閉時(shí)間由48 ms降低到11 ms,關(guān)閉滯后時(shí)間由41 ms降低到7 ms,由于負(fù)電壓激勵(lì)作用,關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間由7 ms降低到4 ms,大大降低了氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間,有效提高了氣動(dòng)電磁閥動(dòng)態(tài)特性。
現(xiàn)階段常用檢測電磁閥動(dòng)態(tài)特性的方法是串聯(lián)電阻法,即將電磁閥與1 Ω電阻串聯(lián),將示波器并聯(lián)在1 Ω電阻上,給電磁閥通入負(fù)載壓力,連接直流穩(wěn)壓電源,將示波器掃描周期調(diào)至500 ms,以5 s為周期往復(fù)開關(guān)電源,用示波器記錄下電磁鐵波形,對比圖5記錄下電磁閥的打開關(guān)閉時(shí)間。但該方法存在的問題是由于需要串聯(lián)電阻,將對電磁閥的輸出電流產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致電磁閥打開關(guān)閉時(shí)間測試不準(zhǔn)確。
鑒于上述方法的缺點(diǎn),文中通過測試氣動(dòng)電磁閥的輸出流量來檢測動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性,其試驗(yàn)原理如圖10所示,主要由氣源、氣體流量傳感器、被測電磁閥、控制板和電源組成。測試方法是:首先將被測電磁閥接通氣源和流量傳感器,給電磁閥通電,通過控制板控制電磁閥響應(yīng),通過流量傳感器檢測氣動(dòng)電磁閥的流量變化,當(dāng)流量達(dá)到穩(wěn)定輸出狀態(tài),記錄轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)間即為氣動(dòng)電磁閥打開時(shí)間;當(dāng)控制電壓為0 V、流量由穩(wěn)定狀態(tài)逐漸變?yōu)?,記錄控制電壓為0 V到輸出流量為0的時(shí)間,即為氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間。
圖10 氣動(dòng)電磁閥流量測試裝置
通過記錄氣動(dòng)電磁閥在單電壓12 V和24 V、雙電壓24 V+4 V、三電壓24 V+4 V+(-12 V)控制時(shí)流量變化曲線,得到結(jié)果如圖11所示。
圖11 不同控制方式下氣動(dòng)電磁閥流量變化曲線
以第一個(gè)周期的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,從圖11可以看出:當(dāng)采用12 V單電壓控制時(shí),氣動(dòng)電磁閥的流量在16 ms時(shí)達(dá)到最大值873.15 L/min,即氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為16 ms,當(dāng)控制電壓在30 ms降為0時(shí),氣動(dòng)電磁閥流量在91 ms才降為0,即氣動(dòng)電磁閥的關(guān)閉時(shí)間為61 ms;當(dāng)采用24 V單電壓控制時(shí),氣動(dòng)電磁閥的流量在9 ms時(shí)達(dá)到最大值873.15 L/min,即氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為9 ms,當(dāng)控制電壓在30 ms降為0時(shí),氣動(dòng)電磁閥流量在96 ms才降為0,即氣動(dòng)電磁閥的關(guān)閉時(shí)間為66 ms;當(dāng)采用24 V+4 V雙電壓控制方式時(shí),氣動(dòng)電磁閥的流量在9 ms時(shí)達(dá)到最大值873.15 L/min,即氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為9 ms,當(dāng)控制電壓在30 ms降為0時(shí),氣動(dòng)電磁閥流量在78 ms才降為0,即氣動(dòng)電磁閥的關(guān)閉時(shí)間為48 ms;當(dāng)采用24 V+4 V+(-12 V)三電壓控制方式時(shí),氣動(dòng)電磁閥流量在9 ms時(shí)達(dá)到最大值873.15 L/min,即氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間為9 ms,當(dāng)控制電壓在30 ms降為0時(shí),氣動(dòng)電磁閥流量在41 ms降為0,即氣動(dòng)電磁閥的關(guān)閉時(shí)間為11 ms。從試驗(yàn)結(jié)果中可以看出:通過氣動(dòng)電磁閥的流量變化曲線可以判斷電磁閥打開關(guān)閉狀態(tài)。試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果一致,證明了仿真的有效性。
主要對氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行優(yōu)化仿真研究,旨在提高氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性,通過對氣動(dòng)電磁閥進(jìn)行單電壓、雙電壓和三電壓控制仿真分析發(fā)現(xiàn):
(1)通過對比氣動(dòng)電磁閥12 V和24 V單電壓控制發(fā)現(xiàn),隨著控制電壓的升高,氣動(dòng)電磁閥的打開時(shí)間縮短,關(guān)閉時(shí)間延長。原因在于:氣動(dòng)電磁閥的開啟觸動(dòng)電流和關(guān)閉初始電流一定,控制電壓越高,電流上升至開啟觸動(dòng)電流的時(shí)間越短,開啟滯后時(shí)間越短,因此打開時(shí)間縮短;但控制電壓越高,穩(wěn)態(tài)電流越大,穩(wěn)態(tài)電流下降至關(guān)閉初始電流的時(shí)間越長,關(guān)閉滯后時(shí)間越長,因此關(guān)閉時(shí)間延長。
(2)通過對氣動(dòng)電磁閥單電壓控制仿真對比分析,提出雙電壓控制方式,即在電磁閥開啟階段采用24 V高電壓驅(qū)動(dòng),待氣動(dòng)電磁閥打開后,采用4 V低電壓保持,這樣既可以縮短打開時(shí)間又可以保證穩(wěn)態(tài)電流不會(huì)太高,影響氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間。通過仿真分析,雙電壓控制與24 V單電壓控制相比,穩(wěn)態(tài)電流由0.37 A降至0.062 A,在關(guān)閉初始電流不變的情況下,關(guān)閉滯后時(shí)間由59 ms降至41 ms,關(guān)閉時(shí)間由66 ms降至48 ms,縮短了氣動(dòng)電磁閥的關(guān)閉時(shí)間。
(3)通過對比氣動(dòng)電磁閥24 V單電壓控制和24 V+4 V雙電壓控制發(fā)現(xiàn),采用雙電壓控制可以降低關(guān)閉滯后時(shí)間,從而縮短關(guān)閉時(shí)間,但降低的幅度并不大。原因在于,不論哪種控制方式,電磁閥在關(guān)閉時(shí)線圈中的磁通都有一個(gè)緩慢變化的過程,從而在鐵心中產(chǎn)生渦流,阻礙了閥芯的運(yùn)動(dòng)。因此要想在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)關(guān)閉過程,必須加快閥芯的釋放速度,減小渦流的影響。從而提出三電壓控制方式,即在氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)增加-12 V反向卸荷電壓,使電流快速降至關(guān)閉電流0.026 A,氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉滯后時(shí)間也由41 ms降低至7 ms,關(guān)閉運(yùn)動(dòng)時(shí)間由7 ms降低至4 ms,關(guān)閉時(shí)間由48 ms降低至11 ms,大大降低了氣動(dòng)電磁閥關(guān)閉時(shí)間,有效提高了氣動(dòng)電磁閥的動(dòng)態(tài)特性。
(4)通過檢測氣動(dòng)電磁閥在不同控制電壓下流量變化曲線,得到氣動(dòng)電磁閥的打開關(guān)閉時(shí)間試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果一致,從而證明了仿真的有效性。