李元鴻
(福州市鼓樓區(qū)華大街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)科,福建 福州 350000)
腰肌勞損是骨科中的一類常見病癥,該病的發(fā)生與患者工作環(huán)境、職業(yè)有著密切的聯(lián)系,若經(jīng)常保持不良坐姿或經(jīng)常彎腰就容易發(fā)生腰肌勞損,發(fā)病之后可導(dǎo)致患者出現(xiàn)腰部酸脹或疼痛,病情的發(fā)生會受到工作、生活勞累程度以及天氣變化等因素影響,具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),對患者的日常生活造成了嚴(yán)重的影響[1]。統(tǒng)計(jì)表明,近年間臨床接收的腰肌勞損患者不斷增多,且腰肌勞損患者越來越趨于年輕化,腰肌勞損已慢慢成為危害人類健康的公共衛(wèi)生問題,因此需積極加強(qiáng)對腰肌勞損的防治[2]。西醫(yī)對腰肌勞損的治療主要通過類固醇等藥物,雖然在口服之后能夠有效改善患者的疼痛癥狀,但根治效果較差,且長時(shí)間服用類固醇藥物還容易導(dǎo)致胃潰瘍、食欲缺乏、胃腸道出血、腎功能降低等嚴(yán)重后果,從而對腰肌勞損的病情恢復(fù)造成了不良影響[3]。中醫(yī)對腰肌勞損的研究歷時(shí)悠久,擁有多種特色治療技術(shù),針灸便是一種常見的治療方式,大量的案例表明,在腰肌勞損治療中采用溫針灸方式可獲得比常規(guī)針灸更佳的效果,尤其是對于改善患者疼痛癥狀和腰椎功能障礙療效顯著[4]。為此,本文選取2021年4月至2022年4月我院治療的120例腰肌勞損患者,對中醫(yī)溫針灸治療對腰肌勞損患者腰椎功能障礙及疼痛改善程度的影響進(jìn)行了臨床研究。
1.1 一般資料 選取2021年4月至2022年4月我院治療的120例腰肌勞損患者,本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均知情同意,按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗(yàn)組(60例)和參考組(60例),兩組腰肌勞損患者一般資料近似(P>0.05)。見表1。
表1 兩組腰肌勞損患者一般資料比較
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者的腰肌勞損病情均符合《最新腰腿痛診斷治療學(xué)》中關(guān)于腰肌勞損的標(biāo)準(zhǔn)[5]。②患者入院時(shí)視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)評分≥3分[6]。③患者各項(xiàng)診斷資料和病歷資料完整。④患者能夠配合臨床治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者惡性腫瘤疾病。②患者處于哺乳期、妊娠期。③患者伴發(fā)有其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。④患者對本次針灸治療過敏或不耐受。⑤患者存在嚴(yán)重溝通功能障礙。
1.3 方法
1.3.1 試驗(yàn)組 患者應(yīng)用中醫(yī)溫針灸治療。針灸時(shí)患者取俯臥位,針灸的穴位為大腸俞、阿是穴、腎俞、氣海腧等穴位,預(yù)先采用濃度為75%的酒精對本次針灸所選的穴位進(jìn)行消毒,本次溫針灸所用的穿刺針為一次性無菌針灸,針為(0.3 mm×40 mm)固始公元醫(yī)療器械有限公司所產(chǎn),針灸之前常規(guī)消毒針具及皮膚表面,對所選穴位進(jìn)行直刺,針刺的方法為捻轉(zhuǎn)手法(采用均勻的捻轉(zhuǎn)、提插手法),常規(guī)進(jìn)針得氣后需在進(jìn)行溫針灸穴位加隔薄紙板,并采用3 cm長的艾灸條插于針柄處,然后將艾條點(diǎn)燃并常規(guī)施灸,每處灸2次,留針半個小時(shí),每15 min對患者行針1次,每日溫針灸治療1次,持續(xù)針灸5 d,在暫停2 d后繼續(xù)開展下一周期治療,總治療時(shí)間為30 d。
1.3.2 參考組 患者實(shí)施常規(guī)針灸治療。本次針灸所選的穴位與針灸進(jìn)針方法與試驗(yàn)組一致,但并未對患者實(shí)施溫針灸,患者總治療時(shí)間為30 d。
1.4 觀察指標(biāo) ①對比分析兩組腰肌勞損患者治療前后腰椎功能障礙評分、疼痛評分改善情況。其中,采用中文版Oswestry功能障礙指數(shù)[7]判定腰椎功能障礙的程度,該項(xiàng)評分量表包含10個問題:疼痛強(qiáng)度、站立、生活自理、干擾睡眠、提物、性生活、步行、社會生活、坐位、旅游,單個項(xiàng)目分值范圍均為0~5分,得分越高也就表明患者腰椎功能障礙程度越重。通過視覺疼痛模擬評分法進(jìn)行疼痛評分,分值范圍為0~10分,分別表示無疼痛、最劇烈的疼痛。②對比分析兩組腰肌勞損患者治療前后生活質(zhì)量評分改善情況,指標(biāo)包括:軀體功能、社會功能、物質(zhì)功能、心理功能,評分工具為簡易生活量表[8],各項(xiàng)分值范圍均為0~100分,分值越高就表明患者生活質(zhì)量越高。③對比分析兩組腰肌勞損患者治療總有效率。顯效:完成療程治療后患者的腰部酸脹或疼痛癥狀消失、腰椎功能障礙評分下降50%以上;有效:完成療程治療后患者的腰部酸脹或疼痛癥狀明顯改善、腰椎功能障礙評分下降30%以上;無效:完成療程治療后患者的腰部酸脹或疼痛癥狀無明顯改善、腰椎功能障礙評分下降30%以下[9]。④對比分析兩組腰肌勞損患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率,指標(biāo)包括:暈針、血腫、局部感染。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件對本次研究相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,以()表示,采用樣本t檢驗(yàn)計(jì)量資料,以χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用[n(%)]表示,P<0.05時(shí)提示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組腰肌勞損患者治療前后腰椎功能障礙評分、疼痛評分改善對比 兩組腰肌勞損患者治療前腰椎功能障礙評分、疼痛評分相比無明顯差異(均P>0.05),治療后腰椎功能障礙評分、疼痛評分均顯著改善(均P<0.05),且試驗(yàn)組腰肌勞損患者改善情況顯著優(yōu)于參考組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組腰肌勞損患者腰椎功能障礙評分、疼痛評分改善情況對比(分,)
表2 兩組腰肌勞損患者腰椎功能障礙評分、疼痛評分改善情況對比(分,)
2.2 兩組腰肌勞損患者生活質(zhì)量改善情況比較 試驗(yàn)組腰肌勞損患者生活質(zhì)量評分改善情況顯著優(yōu)于參考組(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組腰肌勞損患者生活質(zhì)量改善情況比較(分,)
表3 兩組腰肌勞損患者生活質(zhì)量改善情況比較(分,)
2.3 兩組腰肌勞損患者恢復(fù)效果比較 試驗(yàn)組腰肌勞損患者治療總有效率為96.67%,參考組腰肌勞損患者治療總有效率為85.00%,試驗(yàn)組腰肌勞損患者治療總有效率顯著高于參考組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組腰肌勞損患者恢復(fù)效果比較[n(%)]
2.4 兩組腰肌勞損患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 試驗(yàn)組腰肌勞損患者在本次治療中出現(xiàn)2例不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%,參考組腰肌勞損患者在本次治療中出現(xiàn)1例不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為1.67%,兩組腰肌勞損患者暈針、血腫、局部感染等不良反應(yīng)發(fā)生率相比無明顯差異(均P>0.05)。見表5。
表5 兩組腰肌勞損患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
隨著如今生活壓力增大,過度勞累等造成的腰肌勞損發(fā)生率也在不斷升高,腰肌勞損會引起患者腰部疼痛,一旦生活中活動過量就會出現(xiàn)疼痛或疼痛加重,且腰肌勞損病程往往較長,治療難度較大,反復(fù)發(fā)作,從而使患者的日常生活和工作受到嚴(yán)重影響,因此在確診后需積極治療[10]。在腰肌勞損患者的治療中,西醫(yī)治療主要通過鎮(zhèn)痛藥物等予以干預(yù),而大量的案例表明,西醫(yī)治療更多的是在治療當(dāng)下改善患者的疼痛癥狀,對于腰肌勞損的根治效果則不夠明顯,中醫(yī)在腰肌勞損治療中經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷史,具有豐富的治療經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),針灸便是一種常見的類型[11]。
從中醫(yī)角度上講,腰肌勞損屬于“痹癥”“腰痛”的范疇,主要是由于濕、風(fēng)、寒等邪氣入侵腰背部靜脈,從而造成背部經(jīng)脈不通,并進(jìn)一步導(dǎo)致腰部功能障礙。針灸正是具有良好的調(diào)氣血、通經(jīng)脈作用,有利于維持患者機(jī)體陰陽平衡,并進(jìn)一步調(diào)和患者的臟腑功能,大腸俞穴、氣海俞穴在中醫(yī)上歸屬于太陽膀胱經(jīng)[12],通過對該類穴位進(jìn)行針刺可以改善患者的疼痛癥狀,腎腧穴則屬于背俞穴,通過針刺該穴位可產(chǎn)生良好的滋肝養(yǎng)腎、溫腎驅(qū)寒、強(qiáng)筋骨功效,阿是穴則屬于天應(yīng)穴,通過對該穴位進(jìn)行針刺可以發(fā)揮良好的疏通經(jīng)絡(luò)、止痛作用[13]。
本次研究給予試驗(yàn)組患者實(shí)施了中醫(yī)溫針灸治療,試驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組腰肌勞損患者治療前腰椎功能障礙評分、疼痛評分和軀體功能、社會功能、物質(zhì)功能、心理功能等生活質(zhì)量評分相比無明顯差異(均P>0.05),治療后腰椎功能障礙評分、疼痛評分和軀體功能、社會功能、物質(zhì)功能、心理功能等生活質(zhì)量評分均顯著改善(均P<0.05),且試驗(yàn)組腰肌勞損患者腰椎功能障礙評分、疼痛評分和軀體功能、社會功能、物質(zhì)功能、心理功能等生活質(zhì)量評分改善情況顯著優(yōu)于參考組(均P<0.05);試驗(yàn)組腰肌勞損患者治療總有效率為96.67%,參考組腰肌勞損患者治療總有效率為85.00%,試驗(yàn)組腰肌勞損患者治療總有效率顯著高于參考組(P<0.05);試驗(yàn)組中出現(xiàn)1例暈針和1例血腫,無局部感染發(fā)生,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%,參考組腰肌勞損患者出現(xiàn)1例局部感染,無暈針和血腫發(fā)生,不良反應(yīng)發(fā)生率為1.67%,兩組腰肌勞損患者暈針、血腫、局部感染等不良反應(yīng)發(fā)生率相比無明顯差異(均P>0.05)。可見中醫(yī)溫針灸治療能有效改善腰肌勞損患者腰椎功能障礙及疼痛程度,其療效顯著優(yōu)于常規(guī)針灸方式。分析其原因,艾灸能夠發(fā)揮較強(qiáng)的活血化瘀、散寒、通絡(luò)、溫經(jīng)作用,對患者實(shí)施針灸治療的同時(shí)配合以艾灸形成溫針灸療法,能夠有效抑制炎性因子分泌,促進(jìn)患者頸部血液循環(huán)加快[14],并進(jìn)一步使肌肉痙攣得到改善,且溫針灸中所用的艾灸產(chǎn)生較好的溫?zé)嵝?yīng),能夠有效修復(fù)損傷的纖維環(huán),并可以有效治療椎管內(nèi)的炎性反應(yīng)及神經(jīng)根水腫,這一結(jié)果也與卡熱買提·阿布都克然木等[15]所報(bào)道的結(jié)論相符。
綜上所述,中醫(yī)溫針灸治療能有效改善腰肌勞損患者腰椎功能障礙及疼痛程度,其療效顯著優(yōu)于常規(guī)針灸方式,且不會明顯引起不良反應(yīng),是一種安全有效的治療方式。