薛浩博
(華北電力大學(xué)(保定)環(huán)境科學(xué)與工程系,河北 保定 071003)
揮發(fā)性有機(jī)化合物(Volatile Organic Compounds,VOCs)是指在常壓下沸點(diǎn)低于260℃的有機(jī)化合物[1]。VOCs 的來源包括天然源和人為源。天然源VOCs 排放在總VOCs排放中所占比例要大于人為源[2]。
大多數(shù)VOCs有毒,可對人體產(chǎn)生刺激和毒害作用,有致畸、致癌、致突變的風(fēng)險(xiǎn)。VOCs是PM2.5和O3的重要前體物,它會與大氣中的SO2、NOx等物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),引發(fā)二次污染[3-4]。大氣細(xì)顆粒物與臭氧污染的協(xié)同控制應(yīng)作為我國當(dāng)前開展大氣污染防控的主要方向,VOCs作為二者的共同前體物,所以對VOCs的治理刻不容緩[5]。
吸收技術(shù)是依據(jù)相似相溶原理和VOCs 的相關(guān)物理化學(xué)性質(zhì),利用液體吸收劑與VOCs 廢氣接觸,并將VOCs廢氣轉(zhuǎn)移到吸收劑中。吸收技術(shù)適合于大氣量的VOCs廢氣的處理。許天嘯等[3]根據(jù)相似相溶原理,對不同種類VOCs 氣體選取不同的吸收劑進(jìn)行處理。吸收劑的選擇考慮成本低、溶解度大等因素,一般選用水和高沸點(diǎn)的油類。工業(yè)中常用的吸收劑主要為水、柴油等。
Lin等[6]以水作為吸收劑,通過研究超重力旋轉(zhuǎn)葉片填料床處理甲醇等VOCs廢氣的降解效率,發(fā)現(xiàn)VOCs去除效率隨轉(zhuǎn)速和吸收液流量的增大而增大,隨廢氣流量的減小而減小。在三種VOCs廢氣中,甲醇在水中的溶解度最高,降解效率也最大。當(dāng)氣體流量為50 L/min時(shí),甲醇、甲基乙基酮和乙酸甲酯降解效率分別為89.8%、77.6%、68.9%。因此,配備超重力旋轉(zhuǎn)葉片填料床在流量大的情況下更適用于降解溶解度大的VOCs廢氣。
吸附技術(shù)治理VOCs 屬于干法工藝。吸附是指將有機(jī)物聚集在粒狀固體表面的過程,相反的過程稱為脫附。在降解VOCs 廢氣過程中,正是利用吸附劑不斷吸附、脫附,去除廢氣中VOCs,達(dá)到凈化氣體的目的。常用的吸附劑有活性炭、分子篩等[7]。從循環(huán)利用的角度出發(fā),燃煤電廠燃燒產(chǎn)生的粉煤灰通過改性提高其吸附比表面積,也可以作為吸附劑吸收VOCs。吸附技術(shù)按照吸附器的種類不同主要分為固定床吸附法、流化床吸附法、移動床吸附法,三者的具體區(qū)別見表1。
表1 典型吸附器優(yōu)缺點(diǎn)對比[8]Tab.1 Comparison of advantages and disadvantages of typical adsorbers[9]
王銀海[9]選取NaY 型、ZSM-5 型等4 種分子篩作為研究對象,采用掃描電鏡(SEM)、Brunner-Emmet-Teller(BET)、X射線衍射(XRD)、X射線熒光分析(XRF)以及傅里葉紅外光譜(FTIR)等測試方法對其進(jìn)行表征,并從靜態(tài)吸附和動態(tài)吸附兩方面考慮了分子篩對丙酮、環(huán)己烷、異丙醇、乙酸乙酯等VOCs 的吸脫附性能,從微觀和宏觀兩個(gè)角度揭示了分子篩對VOCs的吸脫附機(jī)理。
在眾多VOCs 降解治理技術(shù)中,低溫等離子體技術(shù)(Non-thermal plasma)作為一種高效率、低能耗、使用范圍廣的技術(shù),是近年來的一個(gè)研究熱點(diǎn)。低溫等離子體技術(shù)利用高電壓下氣體電離放電產(chǎn)生的高能電子、自由基與VOCs 分子發(fā)生碰撞,使VOCs 分子發(fā)生一系列反應(yīng)從而被降解[10]。
低溫等離子體技術(shù)降解VOCs的途徑分為兩種反應(yīng)方式:第一種是直接反應(yīng),高能電子直接與VOCs分子作用,發(fā)生解離、電離生成CO2和H2O及其他物質(zhì)[11];第二種是間接反應(yīng),低溫等離子體通過加速主電子與背景分子(N2、O2、H2O)碰撞產(chǎn)生電子、光子、離子、自由基和活性粒子,如O3、·O、·OH和·HO2。這些活性物質(zhì)使VOCs分子鍵斷裂,導(dǎo)致VOCs 分子最終分解和氧化生成CO2、H2O[12]。
低溫等離子體技術(shù)適用于處理濃度較低的VOCs廢氣。根據(jù)放電方式的不同,低溫等離子降解VOCs 技術(shù)可分為電暈法、電子束法、介質(zhì)阻擋放電法三種放電方式,其特點(diǎn)對比見表2。
表2 三種放電方式優(yōu)缺點(diǎn)對比[13-15]Tab.2 Comparison of advantages and disadvantages of the three discharge modes[13-15]
對介質(zhì)阻擋放電(DBD)系統(tǒng)的研究表明:當(dāng)環(huán)境中的污染物不能完全礦化,工業(yè)活動可能會排放不良副產(chǎn)物,包括氯甲烷、鹽酸和溫室氣體[16]。在氣體分解過程中,可能會形成固體碳副產(chǎn)物,并可能沉積在反應(yīng)器中,導(dǎo)致DBD 反應(yīng)器的效能進(jìn)一步降低。此外,內(nèi)電極直接暴露于等離子體和污染物中導(dǎo)致腐蝕或侵蝕,這可能會影響DBD 反應(yīng)器的整體性能。為了上述缺點(diǎn),山東派力迪公司[17]采用雙介質(zhì)阻擋放電(Double Dielectric Barrier Discharge,DDBD)反應(yīng)器,多年致力于雙介質(zhì)阻擋放電等離子體設(shè)備的研發(fā)及工程應(yīng)用。DDBD 等離子體放電密度遠(yuǎn)高于其他放電方式。DDBD 等離子技術(shù)能夠更加高效地裂解VOCs 氣體分子,可以廣泛應(yīng)用于化工、皮革、制藥等行業(yè)VOCs廢氣治理工程中。
生物處理技術(shù)降解VOCs 是一種復(fù)雜物理化學(xué)和生物現(xiàn)象的結(jié)合。生物處理技術(shù)原理是填料層表面的微生物以VOCs 為碳源和能量源,利用自身的代謝活動將VOCs 污染物分解為CO2和H2O 等簡單無機(jī)物小分子及細(xì)胞組成物質(zhì)[18]。生物處理技術(shù)相比其他技術(shù)產(chǎn)生的有害副產(chǎn)品較少,但是生物處理技術(shù)仍然存在一定的缺陷,其對于水溶性較差的物質(zhì)降解效果較差。高濃度的VOCs 易引起微生物過度生長,會導(dǎo)致系統(tǒng)堵塞。為了彌補(bǔ)生物處理技術(shù)的缺陷,可以在生物濾池前對VOCs 進(jìn)行低溫等離子體降解預(yù)處理,降低VOCs 濃度,提高污染物的水溶性,使難以生物降解的VOCs 轉(zhuǎn)化為更易被生物降解的中間體物質(zhì)。工業(yè)中常用的生物技術(shù)處理VOCs 的方法有:生物過濾法、生物滴濾法和生物洗滌法,三種方法特點(diǎn)對比見表3。
表3 生物技術(shù)工藝性能比較Tab.3 Comparison of biological technology process performance
上世紀(jì)90年代以后,VOCs問題越來越受到人類重視,光催化氧化法降解VOCs 成為熱點(diǎn)課題[21]。在紫外線照射下,光催化劑吸收了大于其帶隙能的光子,電子從價(jià)帶躍遷到導(dǎo)帶,在價(jià)帶上留下帶正電的空穴(h+)。空穴具有很強(qiáng)的氧化性,能將其表面吸附的OH-和H2O分子氧化成·OH,O2和H2O 分子還原生成O2-和OH-,·OH 具有極強(qiáng)的氧化性,可以氧化VOCs 生成CO2和H2O。
工業(yè)常用光催化劑有TiO2、Fe2O3、ZnO、Cr2O3等。由于TiO2無毒、豐度高、光化學(xué)穩(wěn)定性好,被廣泛應(yīng)用于光催化領(lǐng)域。但是TiO2帶隙較寬,致使其吸收窗有限,只有紫外照射才能產(chǎn)生電子-空穴對。到目前為止,為了獲得TiO2材料的高光催化性能,人們進(jìn)行了異質(zhì)結(jié)設(shè)計(jì)、帶隙工程、暴露面優(yōu)化等工作。通過形成氧空位和Ti3+或在高晶TiO2表面引入無序?qū)樱珺lack-TiO2可以成為一個(gè)候選材料,因?yàn)樗奈辗秶鼜V。此外,鈣鈦礦型光催化劑,如LaFeO3也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。鈣鈦礦型光催化劑具有窄帶隙、高熱和光化學(xué)穩(wěn)定性等優(yōu)點(diǎn),可以利用可見光對VOCs進(jìn)行光催化氧化[22]。
采用燃燒的方法將VOCs廢氣轉(zhuǎn)化為CO2等無害物質(zhì)的過程稱為燃燒技術(shù)。燃燒技術(shù)適用于處理濃度較高的VOCs 廢氣,一般情況下降解效率在95%以上。燃燒技術(shù)在化工、涂料等行業(yè)應(yīng)用廣泛。目前在實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛的燃燒凈化方法有直接燃燒法、熱力燃燒法和催化燃燒法,這三種方法的工藝性能比較見表4。
表4 三種燃燒工藝特性對比[23-28]Tab.4 Characteristics comparison of the three combustion processes[23-28]
上述的單一VOCs 處理技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn),如何發(fā)揮單一處理技術(shù)的優(yōu)勢并彌補(bǔ)其劣勢是現(xiàn)如今科研工作者聚焦的重點(diǎn)?,F(xiàn)階段根據(jù)實(shí)際情況選擇兩種或兩種以上VOCs 處理技術(shù)進(jìn)行耦合,以解決單一處理技術(shù)的缺陷。
研究表明,低溫等離子體技術(shù)降解VOCs 廢氣能量效率低,會產(chǎn)生CO、O3等副產(chǎn)物,造成二次污染。為了有效改善低溫等離子體技術(shù),國內(nèi)外研究者將低溫等離子體技術(shù)與光催化、生物、吸附等技術(shù)進(jìn)行耦合利用。
低溫等離子體中包含的高能電子、激發(fā)態(tài)原子、離子及自由基都是高活性物質(zhì),生成的空穴可以氧化O2、H2O 等分子,產(chǎn)生·OH 和O2-,促進(jìn)VOCs 的降解[29]。然而,某些氣體放電所發(fā)出的光譜不在紫外波段或紫外光能量不足,使光催化劑難以活化。Mei 等[30]利用等離子體結(jié)合光催化劑進(jìn)行CO2的分解實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,CO2放電產(chǎn)生的紫外光強(qiáng)度明顯低于用于激活光催化劑的紫外光強(qiáng)度,表明這種放電產(chǎn)生的紫外光對光催化劑的激發(fā)起次要作用。
低溫等離子體在區(qū)域內(nèi)放電會產(chǎn)生大量高能電子、·O、·OH、O3等活性物質(zhì),含VOCs 的廢氣首先進(jìn)入等離子體單元,在低溫等離子體區(qū)域內(nèi)高能活性物質(zhì)的作用下分解為小分子有機(jī)物或直接降解,從而提高了VOCs廢氣的可生化性,同時(shí)也會產(chǎn)生醛類、酸類、醇類、酮類、烷烴類、萘等有機(jī)中間副產(chǎn)物,經(jīng)降解后的小分子有機(jī)物和低溫等離子體區(qū)域產(chǎn)生的低濃度O3共同進(jìn)入生物過濾單元進(jìn)行生物降解,最終產(chǎn)物為CO2、H2O。
Wei 等[31]采用低溫等離子體耦合生物處理技術(shù),研究其對二甲基硫化物的降解。結(jié)果表明,低溫等離子體作為預(yù)處理技術(shù)將二甲基硫化物降解為甲醇和羰基硫化物等中間產(chǎn)物,隨后在生物處理階段將中間產(chǎn)物進(jìn)一步降解為CO2和H2O。二者聯(lián)合技術(shù)降解效率高達(dá)96%,是單一低溫等離子體技術(shù)降解率的4 至6 倍。這證明了低溫等離子體聯(lián)合生物技術(shù)降解VOCs 是可行的。
Schiavon等[32]利用低溫等離子體技術(shù)作為生物處理技術(shù)的預(yù)處理單元,研究了聯(lián)合技術(shù)對乙醇和乙酸乙酯混合物以及苯、甲苯和辛烷混合物的降解。結(jié)果表明,當(dāng)?shù)蜏氐入x子體單元的輸入比能量密度為900~2 520 J/L 時(shí),所有VOCs 的降解效率在95%~100%之間。同時(shí),低溫等離子體降解產(chǎn)物比初始VOCs更易溶于水。
低溫等離子體耦合吸附技術(shù)降解VOCs 廢氣是指在等離子處理區(qū)間內(nèi)填充吸附劑,來提高VOCs 降解效率,這樣一方面延長了VOCs 在吸附劑的停留時(shí)間,另一方面吸附劑的存在有利于活性物質(zhì)的吸附,使活性物質(zhì)聚集到吸附劑表面上,聚集效應(yīng)可以使活性物質(zhì)長時(shí)間保持活性,從而有利于提高VOCs廢氣的降解效率。
劉文輝[33]為了更高效地處理甲苯氣體,采用低溫等離子耦合吸附技術(shù),研究了如何降低處理之后甲苯氣體中CO 和CO2、NOx、苯、乙苯的含量。研究發(fā)現(xiàn),隨著吸附劑活性炭質(zhì)量的增加,低溫等離子體系處理之后氣體含量中CO 的量逐漸下降,CO2的量逐漸上升,NO 的量逐漸下降,NO2的量逐漸上升。當(dāng)吸附劑活性炭的質(zhì)量達(dá)到13 g 時(shí),低溫等離子耦合吸附體系中不再排放NOx。隨著低溫等離子耦合吸附體系中活性炭質(zhì)量的不斷上升,處理之后的副產(chǎn)物苯和乙苯也隨之減少。
“十四五”期間,揮發(fā)性有機(jī)污染物(VOCs)被列入大氣環(huán)境質(zhì)量的約束性指標(biāo),在現(xiàn)如今細(xì)顆粒物與臭氧協(xié)同控制與“雙碳”的背景下,VOCs 廢氣治理成為大氣污染控制的關(guān)鍵點(diǎn)。據(jù)《第二次全國污染源普查公報(bào)》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),部分行業(yè)和領(lǐng)域VOCs排放量高達(dá)1 017.4萬噸,VOCs 廢氣治理已刻不容緩。本文所述的多種VOCs 處理技術(shù)中每一種技術(shù)都具有一定優(yōu)勢,但同時(shí)也具有一定缺點(diǎn),在使用過程中需要根據(jù)VOCs 廢氣污染源的實(shí)際情況進(jìn)行對比分析,并選擇出最佳治理方案。
針對未來如何對工業(yè)排放VOCs 廢氣處理技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)完善,主要有以下幾點(diǎn)展望:
(1)多種技術(shù)耦合使用,使VOCs 處理技術(shù)由單一化向多元化轉(zhuǎn)型,VOCs 耦合處理技術(shù)勢必成為今后研究發(fā)展的必然選擇。
(2)需更加關(guān)注工業(yè)廢物循環(huán)利用,例如燃煤電廠粉煤灰改性吸附VOCs、經(jīng)過清洗干燥的煤矸石吸附去除VOCs等,以實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色、循環(huán)發(fā)展。
(3)完善相關(guān)治理技術(shù),根據(jù)不同行業(yè)VOCs 污染源排放選擇適應(yīng)的方案。