接觸視域下山西平定方言的混合性

【摘要】學界一般將山西平定方言歸為晉語大包片，但也有學者認為其屬晉語并州片。鑒于此分歧，本文分別選取大同和太原作為兩個方言片的參照點，從聲韻調三個角度與平定方言進行比較后發(fā)現(xiàn)，該方言兼有大包片和并州片的特征，另有一些音韻呈現(xiàn)出自身特點。因此，平定方言具有一定的混合性。本文以異質接觸為視角，從歷史沿革和人口流動角度分析原因，得出目前學界主要根據(jù)方言特征將其歸為晉語大包片，但在上述兩個因素影響下，平定方言在某些特征上與太原一致。

【關鍵詞】接觸視域；平定方言；混合性；原因

【中圖分類號】H172? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）37-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.37.042

一、平定地理與方言歸屬

（一）地理概況

平定縣位于山西省東部，太行山西麓，隸屬于陽泉市，東鄰河北省井陘縣，南毗山西省昔陽縣，西連壽陽縣，北接郊區(qū)和盂縣?？h境東西最長處為54公里，南北最寬處為50.4公里，總面積1394平方公里。境內地勢西高東低，地貌以山地和丘陵為主。全縣轄冠山鎮(zhèn)、冶西鎮(zhèn)、鎖簧鎮(zhèn)、張莊鎮(zhèn)、柏井鎮(zhèn)、娘子關鎮(zhèn)、東回鎮(zhèn)、巨城鎮(zhèn)八鎮(zhèn)及石門口鄉(xiāng)、岔口鄉(xiāng)二鄉(xiāng)，常住人口為34萬人。

（二）方言歸屬

山西省作為晉語的主要分布區(qū)，近些年的相關研究成果不勝枚舉。陽泉市及其下屬縣平定雖位于山西中部，但處于該省的東部邊緣區(qū)，相較于省內其他地區(qū)而言，該地方言較少受到學界關注。以陽泉和平定方言為主體進行系統(tǒng)研究的學者主要有曹瑞芳、延俊榮等，其他成果多為一些學位論文。據(jù)《中國語言地圖集》（2012），陽泉市及平定縣方言屬晉語大包片。曹瑞芳（2016）等大多數(shù)學者持相同意見；但侯精一（1999）則認為陽泉和平定方言應歸入晉語并州片，延俊榮（2012）、岳彥廷（2012）贊同此劃分結果，不同劃分觀點表明該地區(qū)的方言特征較為復雜。因而，若想對平定方言歸屬有較為明確的界定，還需細致分析其方言特征。

二、平定方言的混合性

既然學界目前對平定方言的歸屬存在一定分歧，且主要表現(xiàn)在其究竟屬于晉語大包片還是并州片。因此，本文以《山西方言調查研究報告》為依據(jù)和參考，分別選取大同和太原作為兩個方言片的參照點，將平定的方言特征與二者進行比較，從而對其混合性質有一個清晰的解讀。

（一）聲母差異

1.山合三精見組舒聲字

羅福騰（1996）曾提出尖音字和團音字的區(qū)分標準，前者為古代“精清從心邪”五母的字，且現(xiàn)代韻母是[][]或以[][]起頭；后者則為古代“見溪群曉匣”五母的字，現(xiàn)代韻母同樣是[][]或以[][]起頭。在漢語方言中，無論這兩組字的聲母音值如何，只要二者表現(xiàn)為系統(tǒng)性的區(qū)別，則該方言分尖團；反之，若合為一類，則不分尖團。目前普通話已不分尖團，太原和大同方言亦如此。如山合三精見組舒聲字的聲母在二者音系中均腭化為舌面前音[]，即“全=拳”，但平定方言中精組與見組仍存在對立，即“全泉宣選”等字的聲母讀[]，不同于見組“卷圈拳”讀[]。

2.知莊章組

中古知莊章三組聲母的歷時演變自古以來受到語言學界的關注與重視，由此可見該音類在探討方言演變過程中的重要性。這三組聲母在現(xiàn)代漢語普通話中基本合流為舌尖后音[]，但在太原、平定和大同三地呈現(xiàn)出混同型和二分型兩種讀音差異。首先，太原表現(xiàn)為混同型，知莊章三組無論開口合口，均合流為舌尖前音[]。平定和大同則為二分型，有[]和[]兩讀。其中，平定方言的知組開口二等和合口三等、莊組、章組合口字和止攝開口均讀[]，有個別例外讀舌尖后音，如“橙榛臻傻”；而只有開口知三章（除止攝）讀舌尖后音[組，例外字有“爹瞪”。大同方言中，開口知二莊及章組止攝讀[]，開口知三章（除止攝）及所有合口字均讀[]。這三組聲母在平定和大同方言中的差異主要表現(xiàn)在合口字上，平定合流為舌尖前音，大同則合流為舌尖后音。具體舉例詳見表1。

3.古日母字

由于中古日母只和三等韻相拼，因此，學界一般根據(jù)韻攝的不同，將其分為止攝開口三等字和非止攝開口三等字。前者在普通話中讀作零聲母，因此稱為“兒系字”；后者則被稱為“日系字”。三地在兒系字的讀音上與普通話一致，均為零聲母，而日系字的讀音卻有些參差。平定的“日系字”聲母有兩種讀法，開口讀作舌尖后濁擦音[]，如“惹繞任”；合口讀作舌尖前濁擦音[]，如“潤乳軟”。太原無論開合均讀[，而大同則統(tǒng)一讀為[]。

4.影疑母開口一二等字

影疑母演變至今，在北方方言中基本已經(jīng)合并，只是讀音類型在各個方言區(qū)有所差別。在這三地的方言系統(tǒng)中，影疑母開口一二等合并后，平定和太原讀為舌根鼻音[]聲母，如“愛餓訛”；大同則與泥母合流讀[]聲母。

（二）韻母差異

1.果攝合口幫組字

果攝合口幫組字在平定、太原、大同三地的韻母雖均為單元音，但平定和太原為[]，如“波[]”“磨[]”，而大同則與普通話一致讀為[]，如“波[]”“磨[]”。

2.蟹攝一二等字

在平定和太原兩地，蟹攝開口一二等（除見曉組）韻母分別為[]、[]，合口幫組字均為[]，二者并未合流，如平定“拜”[]（蟹開二）≠“杯”[]（蟹合一幫組）。而在大同方言中，蟹攝開口一二等（除見曉組）與合口幫組合流讀[]韻，即“拜”[]=“杯”。此外，平定和太原的蟹攝合口一等（除幫組）均讀[]韻，二等均讀[]韻，但大同方言中，合口一等（除幫組）與二等合流讀[]韻，即“灰”（蟹合一曉母）[]=“懷”（蟹合二匣母）。

3.咸山攝開口二三四等舒聲字

咸山攝開口二三四等舒聲字（除知系和山開二幫組）在太原和大同均與果開三、假開三（除章組）、蟹開二見組字合流，韻母分別為[]和[]，如太原“乾”[]（山開三）=“茄”（果開三），大同“監(jiān)”[]（咸開二）=“街”（蟹開二）。但在平定方言中，該些韻攝并未合流，咸山攝開口二三四等舒聲字（除知系和山開二幫組）讀[]韻，果開三、假開三（除章組）、蟹開二見組字則與普通話一致讀[]韻，即“閑”[]（山開二）≠“斜”[]（假開三）。

4.宕江攝舒聲字

宕江攝舒聲字的鼻音韻尾在晉語許多方言點都弱化甚至消失。大同方言中鼻音韻尾完全消失，變?yōu)樵繇嵨?，讀[][][]韻；太原鼻音韻尾雖也消失，但仍保留鼻化，讀[][][]韻。然而，平定依然保留后鼻音韻尾，讀[]、[][]三韻。例如“幫”（宕開一）的音值在大同、太原和平定分別為[][][]。因而，三地在宕江攝舒聲字的音值上主要呈現(xiàn)為元音韻、鼻化韻和鼻尾韻的差異。

5.深臻曾梗通攝舒聲字

在《切韻》時代，深攝收[-]尾，臻攝收[-]尾，曾梗通三攝收[-]尾，五攝并不混同[10]40。而在晉方言中，大多數(shù)方言點該五攝均已合流，只是韻尾有所區(qū)別。平定和太原統(tǒng)一收舌根鼻音[-]尾，共有四個韻母，分別是[]（針蒸）、[]（心星）、[]（頓東）、[]（云永）；大同方言的鼻音韻尾則消失，變?yōu)樯喔烈?，讀[][][][]四韻。因此，深臻曾梗通五攝在三地雖均已合流，但音值卻不相同，韻尾呈現(xiàn)舌根鼻音和舌根擦音的差異。

（三）聲調差異

在聲調方面，三地均有5個調類，具體類型有一定差異。平定和大同平聲皆分陰陽，入聲則不分，兩地調值分別為313/44/53/24/4，31/313/54/24/32。太原則與二者相反，平聲不分陰陽，入聲分為陰入和陽入，調值為11/53/45/2/54。

綜上所述，平定方言在聲韻調三個層面并非與大包片的大同完全一致，反而在某些音類上與太原相似，具有一定的并州片層次。三地的方言特征比較匯總于表2。

由上表可看出，平定方言在②⑩項特征上與大包片的大同一致，④⑤⑥⑨項與并州片的太原相同，③項則兼有大同和太原的特點。此外，①⑦⑧項平定與二者均不相同，具有一定的獨特性。因而，在上述10項比較項目中，從相同特征的數(shù)量上看，平定方言似乎更適宜歸入并州片。那么，是何原因使得平定方言混合有并州片的特征呢，下文將具體分析。

三、平定方言混合性的原因

（一）歷史沿革

歷史政區(qū)的穩(wěn)定是一種語言或方言得以形成的客觀基礎。平定方言中含有晉語并州片的音韻特征與二者歷史上曾長期處于一個行政區(qū)域內有關。夏朝時天下共分為九州，平定歸屬于冀州。西周初年，冀州又分幽、并二州，平定屬并州。秦漢時期，平定改稱為“石艾”，歸屬太原郡。三國時期，該地屬于并州樂平郡。唐代貞觀八年，石艾直屬太原府。金代時期，平定又升為州，歸屬太原郡。元明時期，平定州仍歸太原府管轄。雍正二年（1724年），才把太原府所轄平定、代、保德、忻4個州劃出，升置為直屬山西省轄的直隸州[7]90。雖然期間也存在平定不屬太原管轄的階段，但據(jù)該區(qū)域歷史上行政區(qū)劃的整體變更情況而言，平定與太原自古以來大多屬同一歷史政區(qū)。長期穩(wěn)定的行政區(qū)劃，一定程度上促使同一政區(qū)內的平定和太原在生活方式、文化習俗、方言特征等方面由于頻繁接觸而趨向一體化。

（二）人口流動

羅常培先生在《臨川音系》再版序中說：“調查一種語言或方言是跟說這種語言或方言的人的歷史分不開的”[6]18。事實的確如此，語言本身沒有生命，它的傳播和擴散從根本上來說是由人口的遷移和流動導致的。太原作為山西省的政治經(jīng)濟文化中心，一直吸引了大量周邊地區(qū)的人們到此工作、學習和生活，平定人當然也在其中。他們作為外來人口，出于交際需要，在與當?shù)厝碎L期接觸交流過程中，發(fā)生了語言轉用，將太原方言的某些特征帶入母語系統(tǒng)中，而后又將這種含有異質成分的母語“變體”帶回當?shù)?，對本地方言產(chǎn)生影響。因此，在頻繁的人口流動背景下，并州片方言在一定程度上滲透至平定方言中，使其具有了混合性的色彩。

然而，對某一方言進行分區(qū)，首要依據(jù)是方言特征本身。雖然從地理位置上看，平定與大包片的大同等主體區(qū)域并不相連，但學界既然將該方言劃歸為晉語大包片，從根本上來說還是因為其聲韻調特征更加符合大包片的特點。尤其是調型，即平聲分陰陽，入聲不分陰陽。侯精一（1986）在討論晉語各片方言特征時曾指出，作為晉語的核心，并州片平聲不分陰陽，張呼片亦如此，二者區(qū)別于五臺、大包兩片。因而，從這方面來看，平定方言歸屬為晉語大包片具有一定的合理性。但這并不否認平定方言中混合有并州片特征這一客觀事實的存在，王福堂（1999）曾說：“從地理上看，方言是逐漸變化的。方言中心地帶的特點，擴散到邊緣地區(qū)時會變得模糊起來，甚至消失。所以邊界地帶的方言常常不能具有本方言的全部特點，卻有可能具有另一個方言的某些特點”[10]69。平定方言亦如此，作為晉語大包片的邊緣區(qū)，由于其西部緊鄰壽陽、太原等并州片方言點，因此也會與并州片方言具有一定的相似性。

四、結語

雖然學界目前一般將平定方言歸為晉語大包片，但這并非意味著該方言性質是純粹的。本文將平定方言與大同、太原方言進行參照比較，發(fā)現(xiàn)平定方言兼有大包片和并州片的特征，且從特征數(shù)量上看，后者要多于前者。對此，本文從歷史沿革、人口流動兩個方面分析了平定方言與太原相似的原因所在。然而，無論是古代政區(qū)劃分一致，還是現(xiàn)代人口流動的影響，從根本上來說，均表現(xiàn)為異質方言系統(tǒng)在空間上的互相接觸。由于以往學者對該方言的研究和探討主要集中于對其音系的描寫和介紹，因此，本文從方言接觸角度出發(fā)，分析平定方言的混合性及其原因，從而對學界在該方言性質歸屬上存在分歧的緣由有更加清晰的了解；同時希望能為該方言的后續(xù)研究提供一定線索和參考。

參考文獻：

[1]曹瑞芳.山西陽泉方言非重疊兩字組詞語的連讀變調[J].語文研究，2016，（01）：57-65.

[2]侯精一.晉語的分區(qū)（稿）[J].方言，1986，（04）：253-261.

[3]侯精一，溫端政.山西方言調查研究報告[M].太原：山西高校聯(lián)合出版社，1993.

[4]侯精一.現(xiàn)代晉語的研究[M].北京：商務印書館，1999.

[5]羅福騰.“尖團音”概念訂誤[J].語言教學與研究，1996，（01）：67-72.

[6]喬全生.論晉方言區(qū)的形成[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2004，（04）：17-21.

[7]王繼祖.太原建置史略[J].晉陽學刊，2001，（06）：86-91.

[8]延俊榮.山西平定方言“V+起去”的多視角研究[J].南京師范大學文學院學報，2012，（03）.

[9]岳彥廷.平定城區(qū)方言常用詞變異研究[D].山西師范大學，2012.

[10]張若雪.基于GIS的平定、井陘交界地帶的方言語音研究[D].山西大學，2021.

[11]中國社會科學院語言研究所、中國社會科學院民族學與人類學研究所.中國語言地圖集[M].北京：商務印書館，2012.

作者簡介：

延珊珊，女，漢族，山西平定人，寶雞文理學院碩士研究生，研究方向：漢語言文字學。