肺通氣功能檢查在兒童大葉性支原體肺炎中的應用

李永國，楊立立，李金歡

河北省泊頭市醫(yī)院兒科，河北泊頭 062150

大葉性肺炎是由病原體感染引起的呈大葉或肺段分布的肺部急性感染性疾病。由肺炎支原體引發(fā)的兒童大葉性支原體肺炎呈逐漸增多趨勢，臨床主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽，可有胸腔積液、肺不張、肺外系統(tǒng)受累等嚴重并發(fā)癥，少數(shù)患兒為難治性肺炎支原體肺炎[1-4]。肺功能是呼吸系統(tǒng)生理功能的反映，目前對大葉性支原體肺炎造成患兒肺功能的影響研究尚少。肺通氣功能檢查是兒童常用的肺功能檢查方式，也是目前全球最為成熟的肺功能檢查方式[5]。選取2022 年1—12 月在河北省泊頭市醫(yī)院住院的72 例兒童大葉性支原體肺炎患兒為研究對象，對其肺通氣功能檢查結果進行探討?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于本院住院的72 例大葉性支原體肺炎患兒為研究對象，年齡5～14 歲，平均（8.85±1.16）歲；均具有發(fā)熱、咳嗽癥狀，發(fā)病時間＜72 h 16 例，72～120 h 45 例，＞120 h 1 例，平均（98±8.6）h；胸部CT 病變：右肺下葉13 例，右肺上葉5 例，右肺中葉2 例，左肺上葉7 例，左肺下葉17 例，雙肺下葉11 例，右肺中上葉2 例，右肺中下葉7 例，右肺上下葉1 例、雙肺上葉1 例，左肺上葉并右肺下葉2 例，左肺下葉并右肺上葉3 例，右肺中葉并左肺下葉1 例，均符合大葉性肺炎改變。本研究經過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①依據《實用兒科學（第8 版）》肺炎支原體肺炎相關診斷標準[6]，有發(fā)熱、咳嗽癥狀，支原體血清特異性抗體IgM＞1:160，胸部CT 為大葉性炎癥改變，累及一個肺葉或多個肺葉；②患兒家長知情同意。

排除標準：①有支氣管哮喘病史患兒；②合并胸腔積液、難治支原體肺炎患兒；③合并先天性心臟病患兒；④呼吸系統(tǒng)發(fā)育異常、有胸廓畸形、有神經肌肉系統(tǒng)病變患兒；⑤不配合檢查患兒。

1.3 方法

患兒入院后常規(guī)予阿奇霉素抗感染、痰熱清化痰清肺、甲強龍抗炎等治療。在入院后第2 天進行急性期肺通氣功能檢查，對肺通氣功能異常的患兒在治療14 d 后進行恢復期復查。應用意大利科時邁肺功能儀（PonyFX）進行檢測，肺通氣功能由經過技術培訓的專業(yè)人員進行檢測，重復測定3 次取最佳值，肺功能檢查報告由電腦自動生成并有專人進行質控確認報告。檢測指標為用力肺活量（forced vital capacity, FVC）、第1 秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in one second, FEV1）、1 秒率（FEV1/FVC）、呼氣峰流速（peak expiratory flow, PEF）、最大呼氣中期流量（maximal mid-expiratory flow, FEF25-75）、用力呼出25%肺活量的呼氣流量（forced expiratory flow at 25% of FVC exhaled, FEF25）、用力呼出50% 肺活量的呼氣流量（forced expiratory flow at 50% of FVC exhaled, FEF50）、用力呼出75%肺活量的呼氣流量（forced expiratory flow at 75% of FVC exhaled, FEF75）。檢查過程規(guī)范，質控合格，檢查過程中患兒無不適表現(xiàn)。

1.4 診斷標準

依據兒童肺功能系列指南，肺容積和通氣功能等采用結果評估標準[7-8]：①通氣功能正常：FVC 和FEV1 均≥80%預計值，且FEV1/FVC≥80%，F(xiàn)EF25-75、FEF75 均≥65%預計值。②阻塞性通氣功能障礙：FEV1＜80%預計值，F(xiàn)EV1/FVC＜80%。③限制性通氣功能障礙：FVC＜80%預計值，F(xiàn)EV1/FVC≥80%。④混合性通氣功能障礙：FVC 和FEV1 均＜80%預計值，F(xiàn)EV1/FVC＜80%。⑤小氣道功能障礙：FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF 正 常，F(xiàn)EF25-75、FEF75 及FEF50 中有2 項＜65%預計值。

1.5 統(tǒng)計方法

運用SPSS 27.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據統(tǒng)計和分析，計量資料符合正態(tài)分布以（±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料采用例數(shù)（n）和率（%）表示，采用χ2檢驗；P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 急性期與恢復期肺患兒通氣功能檢查結果比較

急性期72 例檢查結果：限制性通氣功能障礙59 例（81.9%），阻塞性通氣功能障礙5 例（6.9%），肺通氣功能正常8 例（11.1%）；肺通氣功能異常率88.9%。64 例肺通氣功能異?；純夯謴推趶筒榻Y果：肺通氣通氣功能正常56 例（87.5%），阻塞性通氣功能障礙2 例（3.1%），限制性通氣功能障礙2 例（3.1%），小氣道功能障礙4 例（6.3%）。急性期限制性通氣功能障礙例數(shù)及肺通氣功能正常例數(shù)與恢復期比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 急性期與恢復期患兒肺通氣功能比較

恢復期肺通氣功能指標FVC、FEVl、PEF、FEF25-75、FEF75 較急性期明顯提高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 急性期與恢復期患兒肺通氣功能比較(±s

表1 急性期與恢復期患兒肺通氣功能比較(±s

組別MMP 急性期（n=64）MMP 恢復期（n=64）t 值P 值FVC（L）1.35±0.55 1.81±0.43 5.271＜0.05 FEV1（L）1.26±0.46 1.77±0.52 5.877＜0.05 PEF（L/s）2.48±0.62 3.19±0.49 7.188＜0.05 FEF25-75（L/s）1.58±0.42 1.86±0.47 3.554＜0.05 FEF75（L/s）1.12±0.45 1.29±0.48 2.067＜0.05

3 討論

肺通氣功能檢查可以間接反映氣道有無阻塞、限制。適應證包括：①生長發(fā)育的評估；②呼吸功能的評估；③病情評估、治療反應和預后的判斷；④運動能力的評估；⑤外科手術前后的評估；⑥呼吸肌功能檢測等[5]。肺通氣功能檢查通過檢測FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF、FEF25-75 等指標評價肺功能，根據容積指標和流量指標的數(shù)值變化對肺部病變的性質、類型、嚴重程度進行評價。依據肺通氣功能的性質可分為阻塞性、限制性和混合型通氣功能障礙[7]。支原體肺炎主要發(fā)病機制為支原體直接損傷和人體異常的免疫應答反應。支原體通過釋放氧自由基、社區(qū)獲得性呼吸窘迫綜合征毒素等造成氣道上皮細胞及氣道黏膜損傷，引起氣流受限、氣道阻塞、氣道高反應性，發(fā)生肺通氣功能障礙。人體免疫應答反應越劇烈，越易造成機體組織、器官的損害，加重肺通氣功能損傷[4,9-11]。大葉性支原體肺炎在胸部CT 表現(xiàn)為大片實變影，可累及一個或多個肺葉。胸部CT 用于檢查肺部病變大小、部位，肺通氣功能檢查側重于了解患兒呼吸系統(tǒng)生理功能變化情況并對氣道炎癥做出評估。本研究肺通氣功能檢查結果顯示72 例患兒急性期肺通氣功能出現(xiàn)異常為64 例（88.9%），大部分患兒表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙為59 例（81.9%）。發(fā)生機制為大葉性支原體肺炎感染累及單個或多個肺葉，患兒肺泡腔內炎性細胞浸潤，肺泡壁增厚和水腫，由于肺組織受損，肺實變后細支氣管閉塞，炎性因子的增多和刺激可誘導呼吸道上皮細胞受到損傷，肺組織膨脹受限、患兒呼吸道清除功能不足、呼吸道阻塞等導致肺容量減少，從而出現(xiàn)限制性肺通氣功能障礙[7,9-10,12]。急性期檢查顯示阻塞性通氣功能障礙為5 例（6.9%）。可能是支原體肺炎病變集中在肺泡及其周圍的細支氣管附近，氣道黏膜管壁不同程度地充血、水腫而增厚，細支氣管上皮細胞壞死、脫落，纖毛破壞，管壁水腫，并且炎癥滲出氣道管腔內分泌物增加、管壁結構破壞出現(xiàn)狹窄等導致氣道阻塞而呼氣流量下降發(fā)生阻塞性通氣功能障礙[7,9-10]，檢查結果顯示肺通氣功能正常8 例（11.1%），這些患兒肺通氣功能指標在正常健康兒童的預測值范圍之內。肺通氣功能檢查對兒童大葉性支原體肺炎的肺功能評價有良好的特異性，結合胸部CT 檢查有助于準確判斷患兒病情嚴重程度[13-14]。

肺通氣功能中FVC 是肺容量測定的重要指標，F(xiàn)EV1 既是容量指標也是流速指標，PEF 可反映大氣道功能，F(xiàn)EF25-75、FEF75 反映小氣道功能。檢查結果顯示，肺通氣功能異?；純杭毙云诟黜椫笜薋VC、FEV1、PEF、FEF25-75、FEF75 較預計值均降低，表明兒童大葉性支原體肺炎肺容量降低、大氣道和小氣道的功能均受到不同程度的損傷。其中以FVC、FEV1、PEF 下降明顯，多數(shù)患兒表現(xiàn)為限制性通氣功能障礙。經過治療后患兒呼吸道生理功能逐漸恢復，恢復期患兒肺通氣功能各項指標較急性期均有明顯上升，提示大葉性肺炎感染灶明顯吸收，肺泡復張，肺容量增加，大氣道通氣功能明顯改善。64 例肺通氣功能異?；純夯謴推谟?6 例恢復正常，表明兒童大葉性支原體肺炎引起的肺通氣功能損害是可逆的,具有可恢復性。2 例患兒存在限制性通氣功能障礙，對該2 例患兒復查胸部CT 仍有肺葉大片實變影，兩者有明顯相關性，予支氣管肺泡灌洗后病情明顯好轉。2 例患兒顯示阻塞性通氣功能障礙，考慮與恢復期呼吸道內分泌物較多，氣道阻塞有關，與患兒咳嗽有痰，肺部有痰鳴音等相符，予化痰藥物及機械輔助排痰后緩解。依據相關診斷標準，有4 例患兒恢復期存在小氣道功能障礙，提示小氣道損傷尚未完全恢復，究其原因可能與小氣道內徑小、數(shù)量多、管壁薄且無軟骨支撐，感染后受炎性細胞浸潤，平滑肌肥厚及肺感染后肺表面活性物質分泌減少，維持小氣道開放的力量下降，并與小氣道易被分泌物阻塞等因素有關[12,15]。小氣道功能障礙與閉塞性細支氣管炎及兒童哮喘的發(fā)生密切相關[9,15]。予4 例患兒霧化抗炎解痙藥物降低氣道高反應性，預后需進一步隨訪。肺通氣功能檢查可客觀地反映患兒急性期與恢復期肺功能的變化，動態(tài)監(jiān)測患兒肺功能的改變可為評估治療效果和預后判斷提供重要的參考依據[16-18]。

綜上所述，兒童大葉性支原體肺炎急性期肺通氣功能以限制性通氣功能障礙為主，恢復期部分患兒存在小氣道功能障礙。肺通氣功能檢查能對患兒的肺功能評價、治療效果的評估提供客觀依據。肺通氣功能檢查是非侵入性的檢查，操作簡便，結果準確，患兒易于接受。