摘要:丹麥設(shè)計師約翰·伍重是悉尼歌劇院的設(shè)計者,其作品中總是展現(xiàn)出對結(jié)構(gòu)和建造表現(xiàn)性的特別關(guān)注。文章選取伍重于1967年設(shè)計的巴格斯韋德教堂作為研究對象,使用案例分析法、文獻調(diào)研法、圖解法等研究方法對該建筑進行研究。通過制作不同種類的解析模型,繪制基礎(chǔ)圖紙、分析圖及空間透視圖等方式,從建筑如何介入所處場地以及利用何種方式應(yīng)對周圍環(huán)境可能對建筑造成的干擾出發(fā),分析建筑師如何從服務(wù)空間與被服務(wù)空間不同的空間屬性出發(fā),對總體建筑空間進行初步的分配與落位。文章從四個方面,對建筑案例進行一系列詳細的分析,從建成空間反推空間構(gòu)成方式,解析其設(shè)計過程及相應(yīng)操作所形成的空間效果,通過理性的建筑學(xué)空間分析對建成空間進行詳細探究,對建筑師所使用的空間構(gòu)成方法進行總結(jié)與提煉,為以后的建筑空間設(shè)計提供了可參考的設(shè)計方法,探討建筑設(shè)計過程中空間、材料、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造幾個要素之間的相互關(guān)系,同時提供建筑空間解析的思路與流程。
關(guān)鍵詞:巴格斯韋德教堂;空間設(shè)計;空間解析;約翰·伍重
中圖分類號:TU252 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2023)20-0-03
0 引言
文章從環(huán)境與場地、服務(wù)空間與被服務(wù)空間、窗洞與材料、結(jié)構(gòu)與構(gòu)造四個方面入手,詳細分析建筑空間如何一步步生成并形成極佳的空間效果。通過制作不同種類的解析模型,繪制基礎(chǔ)圖紙、分析圖及空間透視圖等方式,對建筑案例進行一系列理性分析,旨在還原其空間生成方式與建構(gòu)細節(jié),整理其設(shè)計方法,為之后設(shè)計實踐所用。
1 環(huán)境與場地
巴格斯韋德教堂位于丹麥哥本哈根北郊,場地北側(cè)為城市主要道路,東、西、南三個方向均為城市次要道路,被學(xué)校和住宅區(qū)環(huán)繞。由于場地與周圍道路距離較近,建筑作為教堂又需要相對獨立的空間,所以建筑師需要考慮如何屏蔽周邊環(huán)境對場地產(chǎn)生的消極影響。從建筑空間來看,伍重使用占據(jù)作為空間操作的手法,在建筑主體空間之外塑造了“回廊”和“院落”兩種類型的空間,以應(yīng)對環(huán)境與場地對建筑本身產(chǎn)生的影響。
弗羅莫諾認為巴格斯韋德教堂的平面構(gòu)成是建筑師伍重對中國佛寺空間的借鑒。筆者認為這種借鑒更多是平面形式上的,從總體的空間組織來看,中國傳統(tǒng)的寺廟建筑通常使用院落作為基本空間單元,縱向組織連接整個寺廟空間,有一套比較完整的空間序列,通常要經(jīng)過山門、次殿等等級相對較低的建筑后,才能到達主殿空間。而巴格斯韋德教堂位于西側(cè)的主入口直接將人流引入教堂的主空間(禮拜堂),這樣的做法類似西方傳統(tǒng)修道院的空間組織方式[1]。在空間布局上,回廊作為建筑的主要交通空間,廊、院、建筑三者整合起來的方式,更類似于日本寺廟組織空間的方式。這樣的平面形式除了有中國傳統(tǒng)寺廟平面布局的影子之外,還結(jié)合了對日本寺廟廊空間及西方修道院空間的轉(zhuǎn)譯與思考。幾個要素的疊合與重構(gòu)使簡單的矩形平面不僅積極應(yīng)對了環(huán)境對場地的影響,滿足了教堂的日常使用需求,還對傳統(tǒng)教堂空間進行了創(chuàng)新。
2 服務(wù)空間與被服務(wù)空間
明確建筑師的操作手法和基礎(chǔ)設(shè)計邏輯后,進一步分析建筑空間的生成。建筑的結(jié)構(gòu)邏輯在一個2.25米×2.25米為單位,36×10的網(wǎng)格上被組織。
為了更清晰地解析空間生成的過程,需要借用建筑師路易斯·康提出的服務(wù)空間與被服務(wù)空間概念。對巴格斯韋德教堂來說,禮拜堂是最主要的被服務(wù)空間,工作人員所使用的空間是次要的被服務(wù)空間,其余空間則是教堂的服務(wù)空間(如交通空間、廚房)。
從空間操作的結(jié)果來看,基于場地的客觀條件,建筑師首先使用占據(jù)的方式完成對建筑邊界的界定——使用回廊圍合場地,既有效地隔絕了外部環(huán)境的影響,又為建筑創(chuàng)造了一條完整的通行路徑。在完成對場地關(guān)系的處理后,設(shè)計師進行了下一步操作,在圍合形成的空間中再次劃分,首先劃分出主要塑造的空間(即禮拜堂),然后對其他被服務(wù)空間進行劃分,以滿足日常傳教、聚會、辦公等使用需求。在對被服務(wù)空間與服務(wù)空間的處理上,建筑師在同一種操作邏輯下采用了兩種不同的方式。該建筑想要塑造的主要被服務(wù)空間由一個完整的體量占據(jù)形成,而次要被服務(wù)空間則使用幾個尺度較小的體量分開占據(jù),被操作的正形空間完成占據(jù)后,余下的負形空間自然形成室外的院落。完整的矩形體量不僅可以滿足禮拜時信眾圍繞圣壇而坐的活動需求,還具有不錯的音響效果。這一操作不僅使服務(wù)空間與被服務(wù)空間產(chǎn)生了差異,也使兩種空間自身有了主次關(guān)系的區(qū)分與展現(xiàn)——散落在回廊內(nèi)的小體量與完整的大體量能給人帶來不同的空間感受,使主要空間與次要空間在空間特征上拉開了距離,也使空間的層次更加豐富。最后一步操作是在圍合建筑主體的回廊上進行掏挖,主入口由廊空間和禮拜堂共同圍合成一個小庭院,南向亦有不同尺度的開口,形成建筑和外部空間連通的界面,同時將主次入口凸顯出來(見圖1)。
3 窗洞與材料
整體空間布局完成后,建筑師通過清晰的建構(gòu)邏輯對建筑空間作了進一步細化設(shè)計。
首先簡化窗洞與門洞(見圖2)的具體形式,將它們統(tǒng)一作為建筑中的洞口看待,觀察洞口的尺度與位置對空間的影響。在這一步的分析中,筆者繪制了大量的一點透視討論空間關(guān)系。
觀察建筑空間發(fā)現(xiàn),巴格斯韋德教堂的門窗洞口可以分為三類:第一類是為了使建筑獲得良好的景觀和采光,對庭院開的洞,主要服務(wù)于建筑內(nèi)部空間;第二類是在第一步占據(jù)的厚墻上開的洞,與場地外部連接;第三類則是進一步塑造室內(nèi)光環(huán)境的天窗。
建筑被服務(wù)空間的光源來自庭院和回廊。
庭院兩側(cè)的建筑體量使用木質(zhì)的格柵作為邊界,格柵上玻璃和木條兩者面積基本一致,使從庭院進入的光線通過反射變?yōu)楦尤岷偷淖匀还狻0透袼鬼f德教堂一共有6個院落,西側(cè)的院落是進入建筑的主入口,其余院落僅是延伸次要被服務(wù)空間的視野及接納柔和溫暖的南向陽光。
回廊在承擔(dān)交通功能的同時,還能收集和反射光線。在陰天,穿行在巴格斯韋德教堂的回廊中,會發(fā)現(xiàn)廊中遠比室外明亮[2]?;乩鹊奈蓓斎恳酝R克斯天窗覆蓋,光線透過天窗進入建筑,再通過白色的墻面和地面反射,使回廊獲得充足的光線,同時與相對較暗的禮拜空間(主要被服務(wù)空間)產(chǎn)生對比。光線透過天窗,在多種白色介質(zhì)之間不斷傾瀉和反射,從白色墻壁慢慢“流淌”到地面。
以建筑最主要的被服務(wù)空間為例,以上提到的幾種光線進入方式共同塑造了該空間的光環(huán)境。從西立面?zhèn)雀叽斑M入的光線從背對主入口的方向進入,在拱殼上不斷反射,使這個空間具有一種漂浮感?;乩鹊陌咨珘Ρ诜瓷渫ㄟ^天窗進入的光線作為空間的主光源,為室內(nèi)提供了光環(huán)境;來自主入口門廊的兩道從木質(zhì)格柵進入的側(cè)光以及圣壇后夾層天窗的光線作為最后兩個光源,使禮拜堂獲得了來自四個方向的光源。
巴格斯韋德教堂的主要服務(wù)空間(即環(huán)繞建筑主體空間的回廊)屋頂使用玻璃,形成天窗;被服務(wù)空間屋頂則使用不透光的現(xiàn)澆混凝土、預(yù)制石膏及混凝土掛板,局部使用了光滑的瓷磚;家具主要選擇溫暖的木質(zhì)材料。對空間的使用材料進行分析,可以發(fā)現(xiàn)建筑師在處理不同類型(即服務(wù)空間與被服務(wù)空間)的界面時,采用了不同的材料。面對庭院的界面均使用木質(zhì)格柵,在讓光線進入的同時,營造柔和的室內(nèi)氛圍;服務(wù)空間使用預(yù)制的混凝土掛板;被服務(wù)空間則使用現(xiàn)澆、保留了模板肌理的刷白混凝土墻面。不同材料的使用,將不同空間的屬性區(qū)分開來。
主要被服務(wù)空間(指禮拜堂)和其他被服務(wù)空間的地面鋪裝,也在方向上作出了區(qū)分。主要被服務(wù)空間的地磚沿南北方向鋪設(shè),空間在南北方向進一步延展,與之對應(yīng)的是現(xiàn)澆的白色混凝土拱殼留下的模板,亦向南北不斷延伸,使空間看上去更加寬敞。其余被服務(wù)空間的地磚均沿東西方向鋪設(shè),使每一個精心塑造的小空間更具包裹感。
4 結(jié)構(gòu)與構(gòu)造
巴格斯韋德教堂結(jié)合了現(xiàn)澆和預(yù)制兩種建造方式,并且在空間中對其進行了清晰的展現(xiàn)。
伍重對建筑結(jié)構(gòu)和空間相關(guān)性的探索及堅持,與他對東方建筑的理解和對教堂空間的解讀有關(guān),“結(jié)構(gòu)表現(xiàn)建筑,反之亦然”。從教堂的縱向剖面及縱向線條的屋面、橫向線條的拱殼天花來看,這種關(guān)系和中國傳統(tǒng)建筑中屋架梁與屋面的關(guān)系非常接近[3]。
伍重認為,“空間不僅是三維幾何,也是一個感性領(lǐng)域”。伍重繪制的兩張草圖分別展現(xiàn)了兩個場景:一個場景是一群人站在海灘上;一個場景是海灘變成教堂。伍重提到他經(jīng)常被云層所震撼,認為它們可以成為教堂天花板的基礎(chǔ)?!霸O(shè)計拱頂?shù)哪康氖窃诳臻g中散射光線并傳播聲音?!惫绊敳恢乖谛问缴鲜艿皆贫涞膯⑹荆诠ぷ髟砩弦才c云有相似之處——不僅作為遮蔽的屋頂,還是一個光線的反射器。起伏的混凝土結(jié)構(gòu)使從圣殿西側(cè)的天窗高出的光線更加引人注目。預(yù)制構(gòu)件(如扶手擋板、外墻掛板)與現(xiàn)澆的混凝土框架(樓板、柱子)之間脫開縫隙。構(gòu)件之間的縫隙一直延伸到二層,并在縫隙消失的地方開始,現(xiàn)澆的墻體和柱相連,將拱殼托起。與此同時,建筑外墻飾面的變化與內(nèi)部的結(jié)構(gòu)暗合,區(qū)分了現(xiàn)澆與預(yù)制的部分,從外至內(nèi)暗示了建筑清晰的建構(gòu)邏輯。
5 結(jié)語
本文分析了巴格斯韋德教堂設(shè)計的整個過程。首先分析設(shè)計之初建筑師如何考慮建筑和環(huán)境的關(guān)系,并通過建筑空間操作應(yīng)對周邊環(huán)境。其次從空間完成的結(jié)果反推建筑師如何對空間進行整體的劃分,如何通過簡潔明確的操作使不同的空間獲得自身的性格,并讓不同的空間具備體驗上的差別。在完成對空間格局的初步設(shè)計后,分析建筑師如何進一步操作,讓空間獲得細節(jié),歸納建筑的開窗方式,分析如何塑造建筑的光環(huán)境,以禮拜堂為例,詳細解析主要服務(wù)空間的光線來源及光源所塑造的空間氛圍;歸納建筑的材質(zhì)選擇,對材質(zhì)的使用進行分析,說明其對空間感受的影響。最后分析建筑的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造,明確建筑如何將建造邏輯與空間邏輯融合,讓空間將完整的設(shè)計邏輯體現(xiàn)出來。
參考文獻:
[1] 托斯滕·布隆達爾.與約翰·伍重未經(jīng)編輯的談話記錄:第二卷[M].丹麥:丹麥布隆達爾出版社,2005:116.
[2] 彭怒,吳非,譚皓元.“跨文化形式”的反思與批判:解析伍重的巴格斯韋德教堂及弗蘭姆普頓的案例研究[J].建筑學(xué)報,2008(5):62-68.
[3] 宣建華,朱單靖.伍重的“中國式”教堂:巴格斯韋德教堂里的中國隱喻解析[J].建筑與文化,2016(8):207-209.
作者簡介:袁藝菲(1997—),女,云南昆明人,碩士在讀,研究方向:建筑設(shè)計與理論。