王東旭, 張軍峰, 胡佳佳, 趙大偉, 韓偉慶, 沈成喆
(三河發(fā)電有限責(zé)任公司, 河北 三河 065201)
三河電廠二期機(jī)組凝結(jié)水系統(tǒng)為兩臺(tái)變頻泵運(yùn)行一臺(tái)工頻泵備用,在變頻凝泵故障情況下,聯(lián)啟工頻凝泵,同時(shí)正常運(yùn)行變頻凝結(jié)水泵指令加載到最大值至50 Hz,和聯(lián)啟的工頻泵共同提供凝結(jié)水,保持除氧器水位在合理范圍內(nèi)?,F(xiàn)有系統(tǒng)為單回路三沖量調(diào)節(jié),整個(gè)凝結(jié)水系統(tǒng)只控制除氧器水位[1],在此單一控制模式下,凝結(jié)水壓力未實(shí)現(xiàn)全程控制,在凝結(jié)水壓力較高的情況下,除氧器上水調(diào)門(mén)截流較大,導(dǎo)致凝泵變頻優(yōu)勢(shì)未被發(fā)揮出來(lái),凝泵電耗較高,通過(guò)系統(tǒng)全工況分析,提供一種全程凝結(jié)水經(jīng)濟(jì)運(yùn)行智能化控制方案,使用系統(tǒng)凝結(jié)水壓力控制作為除氧器水位調(diào)節(jié)的閉環(huán)控制,整個(gè)凝結(jié)水系統(tǒng)的壓力在安全前提下,保持一個(gè)較低值,這樣除氧器水位調(diào)門(mén)開(kāi)度在較高值,凝結(jié)水變頻泵控制凝結(jié)水泵轉(zhuǎn)速,并使轉(zhuǎn)速大幅下降,大量節(jié)約廠用電,該模式同樣設(shè)計(jì)了安全模式和經(jīng)濟(jì)模式,即凝結(jié)水泵調(diào)水位、除氧器水位調(diào)門(mén)調(diào)壓力為經(jīng)濟(jì)模式,除氧器水位調(diào)門(mén)調(diào)水位,凝結(jié)水泵調(diào)壓力為安全模式,實(shí)現(xiàn)了除氧器水位調(diào)門(mén)調(diào)壓力、調(diào)除氧器水位和凝結(jié)水泵調(diào)壓力[2]、調(diào)水位四個(gè)PID 控制在不同工況下的無(wú)擾切換,考慮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下多工況適應(yīng)性,長(zhǎng)周期的運(yùn)行實(shí)踐表明,該方案既保證了機(jī)組經(jīng)濟(jì)性又保障了安全性。
凝結(jié)水系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性運(yùn)行的原理是在保障除氧器水位穩(wěn)定并且凝結(jié)水壓力滿(mǎn)足的前提下,通過(guò)開(kāi)大上水調(diào)門(mén)開(kāi)度,減少上水調(diào)門(mén)截流,加大調(diào)門(mén)過(guò)水量,從而使凝結(jié)水泵轉(zhuǎn)速降低,節(jié)約廠用電。從系統(tǒng)上分析,運(yùn)行人員手動(dòng)控制凝結(jié)水母管壓力,為了保障系統(tǒng)安全,壓力經(jīng)??刂圃谳^高值,系統(tǒng)耗電率較高。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的原理是,設(shè)計(jì)PID 使壓力閉環(huán)控制,壓力采用不同負(fù)荷段的安全壓力,由系統(tǒng)自動(dòng)變化,這樣就能自動(dòng)找到最優(yōu)壓力值,保障系統(tǒng)安全的情況下,由除氧器上水調(diào)門(mén)控制,調(diào)門(mén)在開(kāi)大的同時(shí),凝結(jié)水泵出力得到降低,從系統(tǒng)安全角度考慮,在異常工況下,切換至調(diào)門(mén)控水位,保障除氧器水位穩(wěn)定,凝結(jié)水泵側(cè)接管壓力調(diào)節(jié)使系統(tǒng)一直保持在自動(dòng)控制狀態(tài)。通過(guò)搜集信息分析得出,凝結(jié)水母管壓力理論安全值符合要求,同時(shí)全負(fù)荷段投入自動(dòng)控制,減少了運(yùn)行變負(fù)荷下的操作量,提高了工作效率,該方案具有可行性。
1)在機(jī)組低負(fù)荷運(yùn)行期間,兩臺(tái)凝結(jié)水變頻泵運(yùn)行,除氧器上水調(diào)門(mén)開(kāi)度在40%~50%,節(jié)流損失較大[3],凝結(jié)水泵水泵耗電率較高。需要實(shí)現(xiàn)全工況下凝結(jié)水壓力監(jiān)控,保持除氧器上水閥在較大開(kāi)度,并在高負(fù)荷下凝結(jié)水壓力具備足夠的安全裕度下,由凝結(jié)水泵變頻器直接控制水位,上水調(diào)門(mén)無(wú)截流。
2)凝結(jié)水泵變頻和除氧器上水調(diào)門(mén)均控制除氧器水位,屬于單回路三沖量控制水位方式,正常運(yùn)行時(shí)不能同時(shí)投入自動(dòng)調(diào)節(jié),只能單一投入,無(wú)法實(shí)現(xiàn)機(jī)組除氧器水位全程化、智能化。
3)由于凝結(jié)水泵變頻和除氧器水位調(diào)門(mén)有一側(cè)處于手動(dòng)狀態(tài),運(yùn)行人員在變負(fù)荷,尤其是降負(fù)荷階段,整個(gè)機(jī)組操作量較大,不能及時(shí)干預(yù)凝結(jié)水系統(tǒng)調(diào)節(jié),為了保障安全,凝結(jié)水母管壓力經(jīng)常保持在較高值,較大地?fù)p失了凝結(jié)水泵耗電量。
4)凝結(jié)水母管壓力處于運(yùn)行人員手動(dòng)調(diào)節(jié)變頻或除氧器水位調(diào)門(mén)控制,滯后性較大。
1)在除氧器水位原控制方式的基礎(chǔ)上,增加凝結(jié)水母管壓力自動(dòng)控制回路進(jìn)行閉環(huán)控制。增加兩個(gè)壓力調(diào)節(jié)智能PID,實(shí)現(xiàn)凝結(jié)水泵水泵變頻和除氧器上水調(diào)門(mén)雙調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)雙控壓力回路,并實(shí)現(xiàn)控制方式的全工況無(wú)擾切換。
2)由于原設(shè)計(jì)只有一個(gè)凝結(jié)水母管壓力測(cè)點(diǎn),為了保障調(diào)節(jié)系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性,新增加一個(gè)凝結(jié)水母管壓力測(cè)點(diǎn),與原測(cè)點(diǎn)二取均后的壓力值作為整個(gè)系統(tǒng)凝結(jié)水母管壓力的測(cè)量值(PV 值)。
3)命名兩種控制模式,在凝結(jié)水變頻器和除氧器水位上水調(diào)門(mén)均投入自動(dòng)情況下,若由凝結(jié)水泵變頻自動(dòng)控制除氧器水位,而除氧器上水調(diào)門(mén)自動(dòng)控制凝結(jié)水母管壓力,這種模式命名為經(jīng)濟(jì)模式。反之,若凝結(jié)水泵變頻控壓力,而除氧器上水調(diào)門(mén)控制水位,把這種模式命名為安全模式。
4)在邏輯中,凝結(jié)水泵變頻側(cè)投自動(dòng),適合于單泵和雙泵,即只要有一臺(tái)凝結(jié)水泵在自動(dòng)狀態(tài),均為凝結(jié)水泵變頻在自動(dòng)調(diào)節(jié)位。同時(shí)若另一臺(tái)凝結(jié)水泵變頻也在運(yùn)行,則跟蹤投自動(dòng)凝結(jié)水泵變頻指令。
5)為了保障系統(tǒng)安全性的前提,任何工況下均能由經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)切換至安全模式,若要機(jī)組在經(jīng)濟(jì)模式下運(yùn)行,設(shè)計(jì)如下條件自動(dòng)全工況自主判斷切換到經(jīng)濟(jì)模式:凝結(jié)水再循環(huán)門(mén)開(kāi)度小于5%;凝結(jié)水流量大于280 t,死區(qū)20 t;除氧器水位調(diào)整閥開(kāi)度大于20%;凝結(jié)水泵變頻至少有一臺(tái)在自動(dòng)方式;無(wú)MFT;無(wú)RB;運(yùn)行人員手動(dòng)將按鈕置于經(jīng)濟(jì)模式允許;凝結(jié)水泵出口壓力超過(guò)2.5 MPa 后,10 min 內(nèi)不允許投經(jīng)濟(jì)模式。
6)根據(jù)機(jī)組特性,凝結(jié)水壓力安全裕度、運(yùn)行規(guī)程以及通過(guò)汽輪機(jī)效率試驗(yàn),各負(fù)荷段見(jiàn)表1。
表1 凝結(jié)水泵母管壓力與機(jī)組負(fù)荷的函數(shù)
由表1 可以看出,隨著負(fù)荷升高,壓力設(shè)定值自動(dòng)變大,且壓力設(shè)定值是在滿(mǎn)足機(jī)組安全運(yùn)行的前提下,盡量壓低壓力設(shè)定值,在經(jīng)濟(jì)模式下,除氧器上水調(diào)門(mén)控制凝結(jié)水母管壓力,意為盡量使除氧器上水調(diào)門(mén)開(kāi)度變大,最大限度減小除氧器上水調(diào)門(mén)節(jié)流效果,挖掘凝結(jié)水泵變頻的節(jié)能潛力。
7)通過(guò)以上優(yōu)化方案,最終確定了凝結(jié)水變頻器和除氧器上水調(diào)門(mén)控制的邏輯關(guān)系,見(jiàn)圖1 和圖2。
圖1 除氧器水位調(diào)門(mén)控制邏輯
1)在低負(fù)荷時(shí),運(yùn)行人員反映有時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)模式和安全模式來(lái)回切換,從邏輯中反映就是門(mén)控水位和門(mén)控壓力切換,變頻控水位和變頻空壓力來(lái)回切換,通過(guò)查詢(xún)歷史曲線,發(fā)現(xiàn)凝結(jié)水流量在392 t(原切換流量值)附近波動(dòng),雖然門(mén)和變頻切換是無(wú)擾的,但對(duì)系統(tǒng)仍存在不利因素,因此將流量值由392 t 改為280 t,并增加死區(qū)。
2)在高負(fù)荷經(jīng)濟(jì)模式切至安全模式時(shí),此時(shí)調(diào)門(mén)控水位,變頻控壓力,此時(shí)若調(diào)門(mén)開(kāi)度過(guò)大造成調(diào)門(mén)無(wú)調(diào)節(jié)裕量,需要運(yùn)行人員手動(dòng)提高壓力設(shè)定值,增大變頻出力,使調(diào)門(mén)對(duì)水位回到正常調(diào)節(jié)位。
3)凝結(jié)水泵節(jié)能優(yōu)化投入后,投變頻泵自動(dòng)時(shí)除氧器水位調(diào)節(jié)閥基本都在較大開(kāi)度或全開(kāi),若一臺(tái)變頻泵突然跳閘,備用工頻泵聯(lián)啟,凝結(jié)水流量瞬間變化很大,此時(shí)對(duì)三沖量的副調(diào)節(jié)擾動(dòng)很大,不利于水位調(diào)節(jié),需要將除氧器水位調(diào)閥迅速關(guān)至凝結(jié)水泵工頻方式下機(jī)組負(fù)荷對(duì)應(yīng)的開(kāi)度,如表2 所示。
表2 負(fù)荷與開(kāi)度函數(shù)
此時(shí),除氧器水位調(diào)節(jié)門(mén)接管水位調(diào)節(jié),當(dāng)發(fā)生聯(lián)啟備用泵的情況下,水位自動(dòng)投入的時(shí)間選擇非常重要,根據(jù)閥門(mén)特性設(shè)計(jì)延時(shí)投入除氧器調(diào)門(mén)自動(dòng),同時(shí)修正除氧器水位切換曲線,讓切換曲線中閥門(mén)開(kāi)度略大于正常工頻方式下對(duì)應(yīng)的閥門(mén)開(kāi)度。這樣可以快速有效地補(bǔ)充凝結(jié)水泵切換過(guò)程中除氧器水箱中水量下降,保障切換方式下除氧器水位和自動(dòng)調(diào)節(jié)的平穩(wěn)。具體見(jiàn)圖3。
圖3 經(jīng)濟(jì)模式下變負(fù)荷期間除氧器水位與壓力控制
本次優(yōu)化在機(jī)組檢修期間完成,并啟動(dòng)后進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn),通過(guò)在線對(duì)參數(shù)進(jìn)行修改及擾動(dòng)實(shí)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了凝泵變頻與除氧器水位調(diào)門(mén)的全負(fù)荷段雙自動(dòng)投入,一方面減少了運(yùn)行人員變負(fù)荷情況下的操作,另一方面以提質(zhì)增效為導(dǎo)向大大降低凝結(jié)水泵電耗,節(jié)約了能源,降低了廠用電率,提高了機(jī)組凝結(jié)水系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。
1)經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)對(duì)300 MW 機(jī)組水泵調(diào)節(jié)變頻器150 MW 負(fù)荷時(shí)單泵運(yùn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,水泵運(yùn)行時(shí)的實(shí)時(shí)電流值平均降低8 A,每日節(jié)約廠用電電量約3 800 kW·h,每年節(jié)約廠用電費(fèi)用約60 萬(wàn)元。
2)社會(huì)效益。針對(duì)同類(lèi)型的機(jī)組可以根據(jù)機(jī)組實(shí)際情況對(duì)水泵變頻控制除氧器水位邏輯進(jìn)行深度優(yōu)化,在保障機(jī)組安全運(yùn)行的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮凝結(jié)水泵的節(jié)能潛力,帶來(lái)一定的社會(huì)效益。